Дело № 2-1861/2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 14 сентября 2020 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Земцовой О.Б.,

при секретаре Егоровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен кредитный договор №. Договор был заключен путем совершения Банком действия по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 05 мая 2018 г, условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с заявлением от 05 мая 2018 г. клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Согласно Условиям кредит предоставляется Банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, 05 мая 2018 г. Банк открыл клиенту банковский счет №, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере суммы кредита, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

В соответствии с Условиями задолженность клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед Банком, определенных условиями договора.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом не осуществлялось. С момента заключения договора клиентом не было внесено на счет ни одного платежа.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка лицевого счета.

В соответствии с Условиями, с целью погашения клиентом задолженности Банк выставляет клиенту заключительную счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету (с учетом осуществления клиентом оплат после выставления заключительного счета-выписки) – 111131 руб. 16 коп. Из них: 92 282 руб. 75 коп. – сумма основного долга, 10 659 руб. 64 коп. – проценты по кредиту, 8 188 руб. 77 коп. – плата за пропуск платежей по графику/неустойка за пропуск платежей по графику.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 111131 руб. 16 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 3 422 руб. 62 коп.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Также, представила возражения на исковое заявление, в которых просила в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» отказать, указала, что не имеет никаких кредитных договорных отношений с Банком АО «Русский Стандарт», не получала никогда от взыскателя денежных средств и услуг. Кроме того, ей не были предоставлены документы – доказательства, на которых взыскатель основывает требования. Кроме того, отсутствует кредитный договор, оформленный надлежащим образом с ее подписью, отсутствует доверенность от имени кого был заключен договор. В исковом заявлении отсутствует печать Банка и в выписке из ЕГРЮЛ отсутствует адрес: 

<

адрес>. Не представлен договор между Центральным Банком и Банком АО Русский Стандарт о разрешении пользования имуществом ЦБ РФ. К иску приложена непонятная выписка по счету и отсутствует расчет за подписью главного бухгалтера. Не имеется документа подтверждающего перевод денежных средств и договор банковского счета, акт приема-передачи денежных средств. В лицензии Банка отсутствует пункт о выдаче кредитов физическим лицам. В лицевом счете указан несуществующий код валюты. Свой счет она пополняла, сведения Банка в исковом заявлении о том, что счет не пополнялся не соответствуют действительности. На счете были ее денежные средства, кредитные переводы она не получала. Нет подтверждения того, что именно она получала денежные средства.

Изучив материалы данного гражданского дела, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. 

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа и кредита, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Право на получение займодавцем процентов при нарушении заемщиком договора займа предусмотрено ст. 811 ГК РФ. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ч. 2 ст. 401 ГК РФ ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В судебном заседании установлено, что 04 мая 2018 г. между сторонами был заключен кредитный договор №. Договор был заключен путем совершения Банком действия по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 05 мая 2018 г, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с заявлением от 04 мая 2018 г. ответчик ФИО1 просила Банк заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть ей банковский счет, а также предоставить кредит, перечислив его на указанный счет.

Согласно условиям кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, 04 мая 2018 г. Банк открыл клиенту банковский счет №, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере суммы кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

ФИО1 в заявлении от 04 мая 2018 г просила АО «Банк Русский Стандарт» после заключения с ней договора потребительского кредита №. 121109194 в безналичном порядке перевести с банковского счета 40№, открытого ей в рамках такого договора в дату 05 мая 2018 г. сумму денежных средств в размере 113310 руб. 07 коп. на банковский счет №, открытый ей в Банке в рамках заключенного между ней и Банком договора №.

Согласно п.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 04 мая 2018 г. сумма кредита составила 113310 руб. 07 коп. Согласно п.2 условий договор заключен на неопределенный срок. Кредит предоставляется на срок 1615 дней и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей до 05 октября 2022 г. (включительно).

Из п.3 условий следует, что процентная ставка составляет 24,04 % годовых.

Из п.11 условий следует, что кредит предоставляется Банком заемщику для погашения задолженности заключенному между Банком и заемщиком договору №.

Согласно п.12 условий до выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и(или) процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше).

После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Согласно п.13 условий заемщик соглашается с условиям по обслуживанию кредитов, а также подтверждает, что он ознакомлен с данным документом и понимает его содержание.

Из п.15 следует, что заемщик соглашается с открытием в рамках договора заемщику счета, номер которого указан на первой странице данного документа. 

Банк открыл клиенту банковский счет №, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 113310 руб. 07 коп., также эти денежные средства по заявлению ФИО1 были перечислены с указанного счета на счет № по реструктуризированному кредиту №, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

ФИО1 своей подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита № от 04 мая 2018 г. подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления кредита, индивидуальные условия кредитного договора.

Согласно п. 6 индивидуальных условий количество платежей по договору составило - 53, платеж по договору – 3 490 руб., последний платеж по договору – 3 647 руб. 23 коп. Периодичность (сроки) платежей заемщика по договору: 5 числа каждого месяца с июня 2018 г. по октябрь 2022 г. 

В нарушение своих договорных обязательств, ФИО1 не осуществляла возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

Из п.8 условий договора следует, что заемщик размещает на счете денежные средства любым способом и Банк списывает их в погашение задолженности.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете №, ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

С условиями предоставления кредита, порядком его возврата, графиком платежей ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается ее личными подписями.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита образовалась задолженность, которая подтверждается представленными суду расчетами, а также выпиской из лицевого счета.

Из расчета задолженности АО «Банк Русский Стандарт» следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 04 мая 2018 г. составила 111 131 руб. 16 коп. Из них: 92 282 руб. 75 коп. – сумма основного долга, 10 659 руб. 64 коп. – проценты по кредиту, 8 188 руб. 77 коп. – плата за пропуск платежей по графику/неустойка за пропуск платежей по графику.

В соответствии с условиями договора, с целью погашения клиентом задолженности Банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, содержащую дату оплаты задолженности.

05 января 2020 г. Банк выставил ФИО1 заключительную счет-выписку на сумму задолженности в размере 111 131 руб. 16 коп., с указанием даты оплаты до 05 февраля 2020 г.

28 февраля 2020 г. мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска поступило заявление АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 04 мая 2018 г. в размере 111 131 руб. 16 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 711 руб. 31 коп.

04 марта 2020 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» вышеуказанной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 16 марта 2020 г. по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен.

Доказательств возврата задолженности по кредитному договору, либо ее меньшего размера суду не представлено, с учетом чего суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в указанном выше размере подлежат удовлетворению.

При этом, изложенные в возражениях на исковое заявление доводы ФИО1 основаны на ошибочном толковании норм права и не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт». 

В представленных материалах дела: заявлении № от 04 мая 2018 г., индивидуальных условиях договора потребительского кредита, графике платежей по договору, условиях по обслуживанию кредитов, анкете, имеются подписи ФИО1, а также ее паспортные данные. Доказательств того, что данные документы были подписаны иным лицом материалы дела не содержат.

Также, все документы, представленные Банком заверены представителем Банка ФИО8 право которой на заверение копий, оговорено в доверенности выданной председателем правления АО «Банк Русский Стандарт» ФИО5

Кроме того, вопреки доводам ответчицы все ее платежи по кредитному договору учтены, в подтверждение чего представлена выписка по лицевому счету.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, соответственно и государственная пошлина в размере 3 422 руб. 62 коп. также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от 04 мая 2018 г. в размере 111 131 рубль 16 копеек, государственную пошлину в размере 3 422 рубля 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Б. Земцова