№1-121/2025 

24RS0001-01-2025-000433-37

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2025 года п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Фёдоровой О.В., 

при секретаре Шпаковской М.И., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Абанского района Красноярского края Исакова М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника обвиняемого - адвоката Антоняна Т.Т., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

содержавшегося под стражей с 29.04.2024 по 26.06.2025,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил четыре незаконных рубки лесных насаждений в особо крупном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 является индивидуальным предпринимателем и главой крестьянского фермерского хозяйства, зарегистрирован в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Красноярскому краю за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя 313245005800071, поставлен на учет 27 февраля 2013 года с присвоением идентификационного номера налогоплательщика 246208874176, основной вид деятельности: 01.11 «выращивание зерновых, зернобобовых культур и семян масличных культур», дополнительные виды деятельности: 02.20 «Лесозаготовки»; 02.40 «Предоставление услуг в области лесоводства и лесозаготовок»; 16.10 «Распиловка и строгание древесины; 16.10.2 «Производство пиломатериалов профилированных по кромке; производство древесного полотна, древесной муки; производство технологической щепы или стружки»; 49.41 «Деятельность автомобильного грузового транспорта».

В соответствии со статьей 30 Лесного кодекса РФ предусмотрено право граждан заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Согласно части 4.1 статьи 30 Лесного Кодекса РФ древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. 

В соответствии со статьями 30, 77 Лесного кодекса Российской Федерации и Законом Красноярского края от 14 февраля 2007 года № 21-5820 "О заготовке древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений", граждане имеют право: один раз в 25 лет получить древесину объемом 150 куб. метров для строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края; один раз в 25 лет получить древесину объемом 25 кубических метров для строительства хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края; один раз в 10 лет получить древесину объемом 25 куб. метров для ремонта жилого дома, расположенного на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края; один раз в год получить древесину объемом 20 кубических метров для отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном на территории края (при отсутствии централизованного отопления).

В период с 01 октября 2021года по 31 октября 2021 года у ФИО1, находящегося у себя на территории, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

данные изъяты> которому был заведомо известен законный порядок заготовки древесины, предусмотренный ст.29, ст.30 Лесного кодекса РФ и Правилами заготовки древесины, утвержденными Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ №993 от 01 декабря 2020 года, а именно, наличие законодательно предусмотренной возможности у граждан воспользоваться правом заготовки древесины для собственных нужд, а также то, что право физических лиц на заготовку древесины для собственных нужд не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, в целях заготовки древесины на территории Абанского района Красноярского края и получения материальной выгоды.

В целях реализации своего преступного умысла ФИО1, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере и желая наступления таких последствий, достоверно зная о правилах рубки деревьев, действуя в нарушение Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды России от 01 декабря 2020 года №993 «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки в лесничествах, указанных в ст.23 Лесного кодекса РФ», и требований ч. 4, 4.1, 5 ст. 30, ч. 1, 2, 3, 4 ст. 75, ч.4 ст.77 Лесного кодекса РФ, согласно которым граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, при этом заготовленная древесина не может ими отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами, а также, что заготовка древесины осуществляется в соответствии с количественными и качественными характеристиками древесины указанными в договоре купли-продажи лесных насаждений, в период с 01 октября 2021 года по 31 октября 2021 года, в дневное время, находясь у себя на территории, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ООО, за денежное вознаграждение, под видом законной деятельности приобрел у жителей 

<

адрес> Абанского района Красноярского края договоры купли продажи лесных насаждений, а именно: договор купли-продажи лесных насаждений №1038 от 30 октября 2021 года, заключенный между КГБУ «Абанское лесничество» и Свидетель №26; договор купли-продажи лесных насаждений №1039 от 30 октября 2021 года, заключенный между КГБУ «Абанское лесничество» и Свидетель №25; договор купли-продажи лесных насаждений №1041 от 30 октября 2021 года, заключенный между КГБУ «Абанское лесничество» и Свидетель №6; договор купли-продажи лесных насаждений №1040 от 30 октября 2021 года, заключенный между КГБУ «Абанское лесничество» и Свидетель №24, договор купли-продажи лесных насаждений №1006 от 30 октября 2021 года, заключенный между КГБУ «Абанское лесничество» и законным представителем по доверенности Свидетель №27 от имени Свидетель №28; договор купли-продажи лесных насаждений №1005 от 30 октября 2021 года, заключенный между КГБУ «Абанское лесничество» и законным представителем по доверенности Свидетель №27 от имени К; договор купли-продажи лесных насаждений №1004 от 30 октября 2021 года, заключенный между КГБУ «Абанское лесничество» и законным представителем по доверенности ФИО1 от имени Свидетель №23

ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на получение материальной выгоды от реализации незаконно заготовленной древесины, получил вышеуказанные договоры купли-продажи лесных насаждений, согласно условий которых КГБУ «Абанское лесничество» обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находившихся в федеральной собственности, в собственность Свидетель №26, Свидетель №24, Свидетель №25, Свидетель №28, К Свидетель №23, Свидетель №6 для заготовки древесины в целях отопления жилых домов, жилых помещений в многоквартирных жилых домах, расположенных на территории края, в соответствии со статьей 30 Лесного Кодекса Российской Федерации, а И. А.Н., Свидетель №24, Свидетель №25, Свидетель №28, К, Свидетель №23, Свидетель №6 обязались принять данные лесные насаждения и уплатить за них плату, в соответствии с условиями договора. 

После чего, в период с 01 февраля 2022 года по 31 мая 2022 года ФИО1, реализуя свой преступлений умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, а именно деревьев различных пород с целью их дальнейшей реализации, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба государству, в нарушение требований ст. 30 Лесного кодекса РФ, Указа губернатора Красноярского края № 60-уг 22 апреля 2008 года, под видом оказания жителям Красноярского края услуг по заготовке древесины, подобрал лесозаготовительную бригаду из числа жителей 

<

адрес> Абанского района Красноярского края, Свидетель №12 и Г, и указал членам бригады отвод лесосеки и её границы в натуре. Кроме того, ФИО1 обеспечил бригаду лесозаготовительной техникой - автомобилем КАМАЗ 43101, государственный регистрационный знак 

<

***>, трактором ТДТ-55А, государственный регистрационный знак ХЕ 8658/24, бензопилами, которые установить не представилось возможным, и, не посвящая их в свои преступные корыстные намерения, введя последних в заблуждение относительно законности своих действий, организовал работу по заготовке и вывозке древесины на указанных в договорах участках леса, расположенных на расстоянии 6 км в северо-восточном направлении по лесной дороге через реку Абан от д.Малкас Абанского района Красноярского края в делянках №№ 2.29, 2.30, 2.31, 2.32, 2.45, 2.46, 2.47 лесосеке № в квартале 112 выдел 6 лесов Каменского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» на территории Абанского района Красноярского края, за денежное вознаграждение. На основании указанных документов, вышеуказанная лесозаготовительная бригада, неосведомленная о преступном умысле ФИО1, который понимал, что заготовленные им по вышеуказанным договорам лесные насаждения не будут использованы Свидетель №26, Свидетель №24, Свидетель №25, Свидетель №28, К, Свидетель №23, Свидетель №6 по целевому назначению, а будут заготовлены и реализованы им в личных целях, для извлечения материальной выгоды и преимуществ для себя. 

В период с 01 февраля 2022 года по 31 мая 2022 года, в дневное время, члены выше указанной лесозаготовительной бригады, находясь в делянках №№ 2.29, 2.30, 2.31, 2.32, 2.45, 2.46, 2.47, лесосеке №1, расположенных в квартале 112 выдел 6 лесов Каменского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» на территории Абанского района Красноярского края, осуществили незаконную заготовку лесных насаждений путем спиливания бензопилой, то есть отделяя ствол дерева от корня сырорастущих деревьев породы «сосна» в количестве 157 штук общим объемом 167,3 кубических метров, сырорастущих деревьев породы «береза» в количестве 59 штук общим объемом 42,31 кубических метров, сырорастущих деревьев породы «осина» в количестве 1 штук общим объемом 0,37 кубических метров.

В результате преступных действий, ФИО1 причинил государственному лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края материальный ущерб, исчисленный в соответствии с таблицей 1, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности», который составляет для древесины породы «сосна» 55 рублей 44 копейки, породы «береза» 27 рублей 72 копейки, породы «осина» 5 рублей 58 копеек, с учетом 50-кратной стоимости незаконно вырубленной древесины установленной п.1 приложения №1 к Постановлению Правительства РФ от 29.12.2018года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам в следствие нарушения лесного законодательства», а также с учетом коэффициента 2,83 установленного п.1 Постановления Правительства РФ от 12.10.2019года №1318 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» применяемого в 2022 году, на общую сумму 1 478 676 рублей, что согласно примечанию к статье 260 УК РФ является особо крупным размером: сосна: 167,3* 55,44*2,83*50= 1312428,35 рублей, береза: 42,31*27,72*2,83*50=165955,90 рублей, осина : 0,37*5,58*2,83*50=292,14 рублей, всего: 1312428,35+165955,90+292,14=1478 676,39=1 478 676 рублей. Вышеуказанную незаконно заготовленную древесину ФИО1 реализовал неустановленным лицам, полученными денежными средствами от реализации вышеуказанной древесины распорядился в своих личных корыстных целях, по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил лесному фонду Российской Федерации, в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края, материальный ущерб на общую сумму 1 478 676 рублей, который является особо крупным размером.

Кроме того, в период с 01 февраля 2023 года по 28 февраля 2023 года у ФИО1, находящегося у себя на территории, расположенной по адресу: 

<

адрес>, «Г», которому был заведомо известен законный порядок заготовки древесины, предусмотренный ст. 29, ст. 30 Лесного кодекса РФ и Правилами заготовки древесины, утвержденными Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 993 от 01 декабря 2020 года, а именно, наличие законодательно предусмотренной возможности у граждан воспользоваться правом заготовки древесины для собственных нужд, а также то, что право физических лиц на заготовку древесины для собственных нужд не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений в целях заготовки древесины на территории Абанского района, Красноярского края и получения материальной выгоды.

В целях реализации своего преступного умысла ФИО1, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере и желая наступления таких последствий, достоверно зная о правилах рубки деревьев, действуя в нарушение Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды России от 01 декабря 2020 года № 993 «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки в лесничествах, указанных в ст.23 Лесного кодекса РФ», и требований ч. 4, 4.1, 5 ст. 30, ч. 1, 2, 3, 4 ст. 75, ч. 4 ст. 77 Лесного кодекса РФ, согласно которым граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, при этом заготовленная древесина не может ими отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами, а также, что заготовка древесины осуществляется в соответствии с количественными и качественными характеристиками древесины указанными в договоре купли-продажи лесных насаждений, в период с 01 февраля 2023 года по 28 февраля 2023 года, находясь у себя на территории, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ООО, за денежное вознаграждение, под видом законной деятельности приобрел у жителей 

<

адрес> Абанского района Красноярского края договора купли продажи лесных насаждений, а именно: договор купли-продажи лесных насаждений №104 от 20 февраля 2023 года, заключенный между КГБУ «Абанское лесничество» и Свидетель №8; договор купли-продажи лесных насаждений №37 от 07 февраля 2023 года, заключенный между КГБУ «Абанское лесничество» и Е; договор купли-продажи лесных насаждений №38 от 07 февраля 2023 года, заключенный между КГБУ «Абанское лесничество» и Свидетель №6; договор купли-продажи лесных насаждений №34 от 07 февраля 2023 года, заключенный между КГБУ «Абанское лесничество» и Свидетель №5; договор купли-продажи лесных насаждений №35 от 07 февраля 2023 года, заключенный между КГБУ «Абанское лесничество» и Свидетель №4, договор купли-продажи лесных насаждений №36 от 07 февраля 2023 года, заключенный между КГБУ «Абанское лесничество» и Свидетель №3

ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на получение материальной выгоды от реализации незаконно заготовленной древесины, получил вышеуказанные договоры купли-продажи лесных насаждений, согласно условий которых, КГБУ «Абанское лесничество» обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находившихся в федеральной собственности, в собственность: Свидетель №8 для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, в соответствии со статьей 30 Лесного Кодекса Российской Федерации; в собственность Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3 для заготовки древесины в целях строительства хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, отопления жилых домов, жилых помещении в многоквартирных жилых домах, расположенных на территории края, ремонта жилых домов, расположенных на земельных участках, предоставленных для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, жилых помещений в деревянных многоквартирных домах, расположенных на территории края, в соответствии со статьей 30 Лесного Кодекса Российской Федерации; в собственность Е для заготовки древесины в целях отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенных на территории края, в соответствии со статьей 30 Лесного Кодекса Российской Федерации, в свою очередь Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3, Е, обязались принять данные лесные насаждения и уплатить за них плату в соответствии с условиями договора. 

После чего, в период с 07 февраля 2023 года по 30 мая 2023 года ФИО1, реализуя свой преступлений умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, а именно деревьев различных пород, с целью их дальнейшей реализации, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба государству, в нарушение требований ст.30 Лесного кодекса РФ, Указа губернатора Красноярского края № 60-уг от 22 апреля 2008 года, под видом оказания жителям Красноярского края услуг по заготовке древесины, подобрал лесозаготовительную бригаду из числа жителей 

<

адрес>, Абанского района Красноярского края Свидетель №9, Свидетель №12, Свидетель №11, указал членам бригады отвод лесосеки и её границы в натуре. Кроме того, ФИО1 обеспечил бригаду лесозаготовительной техникой - автомобилем КАМАЗ43101, государственный регистрационный знак 

<

***>, автомобилем КАМАЗ5320, государственный регистрационный знак 

<

***>, трактором ТДТ-55А, государственный регистрационный знак ХЕ 8658/24, бензопилами, которые установить не представилось возможным, и, не посвящая их в свои преступные намерения, введя последних в заблуждение относительно законности своих действий, организовал работу по заготовке и вывозке древесины на указанных в договорах участках леса, расположенных в юго- западном направлении на расстоянии 4,06 километров от д.Каменка, Абанского района, Красноярского края в делянках №1, 22, 23, 24, 25, 37, лесосеке №1, в квартале 122 выдел 26 лесов Каменского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», на территории Абанского района, Красноярского края за денежное вознаграждение. На основании указанных документов, вышеуказанная лесозаготовительная бригада, неосведомленная о преступном умысле ФИО1, который понимал, что заготовленные им по вышеуказанным договорам лесные насаждения не будут использованы, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3, Е по целевому назначению, а будут заготовлены и реализованы им в личных целях, для извлечения материальной выгоды и преимуществ для себя.

В период с 07 февраля 2023 года по 30 мая 2023 года в дневное время члены вышеуказанной лесозаготовительной бригады, находясь в делянках №1, 22, 23, 24, 25, 37, лесосеке №1, расположенных в квартале 122 выдел 26 лесов Каменского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», на территории Абанского района, Красноярского края, осуществили незаконную заготовку лесных насаждений, путем спиливания бензопилой, то есть отделяя ствол дерева от корня сырорастущих деревьев породы «сосна» в количестве 159 штук общим объемом 184,27 кубических метров, сырорастущих деревьев породы «береза» в количестве 111 штук общим объемом 93,99 кубических метров, сырорастущих деревьев породы «осина» в количестве 41 штука общим объемом 22,4 кубических метров, сырорастущих деревьев породы «ель» в количестве 97 штук общим объемом 112,577 кубических метров, сырорастущих деревьев породы «лиственница» в количестве 22 штук общим объемом 35,68 кубических метров, сырорастущих деревьев породы «пихта» в количестве 2 штук общим объемом 0,87 кубических метров.

В результате преступных действий ФИО1 причинил государственному лесному фонду Российской Федерации, в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края, материальный ущерб, исчисленный в соответствии с таблицей 1, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности», который составляет для древесины породы «сосна» 55 рублей 44 копейки, породы «береза» 27 рублей 72 копейки, породы «осина» 5 рублей 58 копеек, породы «ель» 49 рублей 86 копеек, породы «лиственница» 44 рубля 28 копеек, породы «пихта» 49 рублей 86 копеек, с учетом 50-кратной стоимости незаконно вырубленной древесины установленной п.1 приложения №1 к Постановлению Правительства РФ от 29.12.2018года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам в следствие нарушения лесного законодательства», а также с учетом коэффициента 3, установленного п.1 Постановления Правительства РФ от 23.12.2022года № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», применяемого в 2023 году, на общую сумму 3 027 405 рублей, что согласно примечанию к статье 260 УК РФ является особо крупным размером: сосна: 184,27*55,44*3*50=1532389,32 рубля, береза: 93,99*27,72*3*50= 390810,42 рубля, осина: 22,4*5,58*3*50= 18748, 80 рублей, ель: 112,577*49,86*3*50= 841963, 38 рубля, лиственница: 35,68.*44,28*3*50= 236986,56 рублей, пихта: 0,87* 49,86*3*50= 6 506,73 рубля, всего:1532389,32 рубля +390810,42 рубля+18748,80рублей+841963,38рубля+236986,56рублей+6 506,73рубля=3 027405,21рублей=3 027 405рублей. 

Вышеуказанную незаконно заготовленную древесину ФИО1 реализовал неустановленным лицам, полученными денежными средствами от реализации вышеуказанной древесины распорядился в своих личных корыстных целях, по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил лесному фонду Российской Федерации, в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края, материальный ущерб на общую сумму 3 027 405 рублей, который является особо крупным размером.

Кроме того, в период с 15 декабря 2023 года по 30 октября 2024 года у ФИО1, находящегося у себя на территории, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пер.Луговой, 3 «Г», которому был заведомо известен законный порядок заготовки древесины, предусмотренный ст. 29, ст. 30 Лесного кодекса РФ и Правилами заготовки древесины, утвержденными Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 993 от 01 декабря 2020 года, а именно, наличие законодательно предусмотренной возможности у граждан воспользоваться правом заготовки древесины для собственных нужд, а также то, что право физических лиц на заготовку древесины для собственных нужд не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений в целях заготовки древесины на территории Абанского района Красноярского края и получения материальной выгоды.

В целях реализации своего преступного умысла ФИО1 из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере и желая наступления таких последствий, достоверно зная о правилах рубки деревьев, действуя в нарушение Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды России от 01 декабря 2020 года № 993 «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки в лесничествах, указанных в ст.23 Лесного кодекса РФ», и требований ч. 4, 4.1, 5 ст. 30, ч. 1, 2, 3, 4 ст. 75, ч.4 ст.77 Лесного кодекса РФ, согласно которым граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, при этом заготовленная древесина не может ими отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами, а также, что заготовка древесины осуществляется в соответствии с количественными и качественными характеристиками древесины указанными в договоре купли-продажи лесных насаждений, в период времени с 15 декабря 2023 года по 30 октября 2024 года, находясь у себя на территории, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ООО, за денежное вознаграждение, под видом законной деятельности приобрел у жительницы 

<

адрес> Абанского района, договор купли-продажи лесных насаждений № 532 от 15 декабря 2023 года, заключенный между КГБУ «Абанское лесничество» и Свидетель №21. 

ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на получение материальной выгоды от реализации незаконно заготовленной древесины, получил вышеуказанный договор купли-продажи лесных насаждений, согласно условий которого, КГБУ «Абанское лесничество» обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находившихся в федеральной собственности, в собственность Свидетель №21 для заготовки древесины в целях отопления жилого дома, жилого помещения, в многоквартирном жилом доме, расположенных на территории края, ремонта жилого дома, расположенного на земляном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, жилого помещения в деревянном многоквартирном доме, расположенном на территории края, в соответствии со статьей 30 Лесного Кодекса Российской Федерации, а Свидетель №21, обязалась принять данные лесные насаждения и уплатить за них плату в соответствии с условиями договора. 

После чего, в период с 01 октября 2024 года по 30 октября 2024 года ФИО1, реализуя свой преступлений умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, а именно деревьев различных пород, с целью их дальнейшей реализации, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба государству, в нарушение требований ст. 30 Лесного кодекса РФ, Указа губернатора Красноярского края № 60-уг от 22 апреля 2008 года, под видом оказания жителям Красноярского края услуг по заготовке древесины, подобрал лесозаготовительную бригаду из числа жителей 

<

адрес> Абанского района Красноярского края, Свидетель №9 и Свидетель №29, указал членам бригады отвод лесосеки и её границы в натуре. Кроме того, ФИО1 обеспечил бригаду лесозаготовительной техникой, автомобилем КАМАЗ43101, государственный регистрационный знак 

<

***>, трактором МТЗ-80, государственный регистрационный знак ХК1276/24, бензопилами, которые установить не представилось возможным, и, не посвящая их в свои преступные намерения, введя последних в заблуждение относительно законности своих действий, организовал работу по заготовке и вывозке древесины на указанном в договоре участке леса, расположенного в юго-западном направлении, на расстоянии 8 километров от 

<

адрес> Абанского района Красноярского края в делянке №, лесосеке №, в квартале 51 выдел 10 лесов Долгомостовского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», на территории Абанского района, Красноярского края, за денежное вознаграждение. На основании указанных документов вышеуказанная лесозаготовительная бригада, неосведомленная о преступном умысле ФИО1, который понимал, что заготовленные им по вышеуказанному договору лесные насаждения не будут использованы, Свидетель №21 по целевому назначению, а будут заготовлены и реализованы им в личных целях, для извлечения материальной выгоды и преимуществ для себя.

В период с 01 октября 2024 года по 30 октября 2024 года в дневное время вышеуказанная лесозаготовительная бригада, находясь в делянке №2, лесосеке №1, расположенной в квартале 51 выдел 10 лесов Долгомостовского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» на территории Абанского района Красноярского края, осуществила незаконную заготовку лесных насаждений путем спиливания бензопилой, то есть отделяя ствол дерева от корня сырорастущих деревьев породы «сосна» в количестве 43 штук общим объемом 40,347 кубических метров, сырорастущих деревьев породы «береза» в количестве 4 штук общим объемом 5,18 кубических метров, сырорастущих деревьев породы «осина» в количестве 9 штук общим объемом 10,81 кубических метров, сырорастущих деревьев породы «лиственница» в количестве 1 штуки общим объемом 0,88 кубических метров.

В результате преступных действий ФИО1 причинил государственному лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края, материальный ущерб, исчисленный в соответствии с таблицей 1, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности», который составляет для древесины породы «сосна» 55 рублей 44 копейки, породы «береза» 27 рублей 72 копейки, породы «осина» 5 рублей 58 копеек, породы «лиственница» 44 рубля 28 копеек, с учетом 50-кратной стоимости незаконно вырубленной древесины установленной п.1 приложения №1 к Постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам в следствие нарушения лесного законодательства», а также с учетом коэффициента 3,14 установленного п.1 Постановления Правительства РФ от 23.12.2022года № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», применяемого в 2024 году, на общую сумму 389 315 рублей, что согласно примечанию к статье 260 УК РФ является особо крупным размером: сосна: 40,347*55,44*3,14*50= 351 183,52 рубля, береза: 5,18*27,72*3,14*50=22543,57 рублей, лиственница : 0,88*44,28*3,14*50 = 6117,72 рубля, осина: 10,81*5,58*3,14*50= 9470,21 рубль, всего : 351 183,52 рубля+ 22543,57 рублей+6117,72рубля+ 9470,21 рубль = 389 315,02 рубля =389 315 рублей. 

Вышеуказанную незаконно заготовленную древесину ФИО1 реализовал неустановленным лицам, полученными денежными средствами от реализации вышеуказанной древесины распорядился в своих личных корыстных целях, по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил лесному фонду Российской Федерации, в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края, материальный ущерб на общую сумму 389 315 рублей, который является особо крупным размером.

Кроме того, в период с 25 июля 2024 года по 01 сентября 2024 года у ФИО1, находящегося у себя на территории, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ООО, которому был заведомо известен законный порядок заготовки древесины, предусмотренный ст. 29, ст. 30 Лесного кодекса РФ и Правилами заготовки древесины, утвержденными Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 993 от 01 декабря 2020 года, а именно, наличие законодательно предусмотренной возможности у граждан воспользоваться правом заготовки древесины для собственных нужд, а так же то, что право физических лиц на заготовку древесины для собственных нужд не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений в целях заготовки древесины на территории Абанского района, Красноярского края и получения материальной выгоды.

В целях реализации своего преступного умысла ФИО1, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере и желая наступления таких последствий, достоверно зная о правилах рубки деревьев, действуя в нарушение Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды России от 01 декабря 2020 года № 993 «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки в лесничествах, указанных в ст.23 Лесного кодекса РФ», и требований ч. 4, 4.1, 5 ст. 30, ч. 1, 2, 3, 4 ст. 75, ч.4 ст.77 Лесного кодекса РФ, согласно которым граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, при этом заготовленная древесина не может ими отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами, а также, что заготовка древесины осуществляется в соответствии с количественными и качественными характеристиками древесины указанными в договоре купли-продажи лесных насаждений, в период времени с 25 июля 2024 года 01 сентября 2024 года в дневное время, находясь у себя на территории, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ООО, за вознаграждение под видом законной деятельности приобрел у жительницы 

<

адрес> Абанского района, договор купли-продажи лесных насаждений №621 от 25 июля 2024года, заключенный между КГБУ «Абанское лесничество» и Свидетель №28

ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на получение материальной выгоды от реализации незаконно заготовленной древесины, получил вышеуказанный договор купли-продажи лесных насаждений, согласно условий которого, КГБУ «Абанское лесничество» обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находившихся в федеральной собственности, в собственность Свидетель №28 для заготовки древесины в целях строительства хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, отопление жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме расположенных на территории края, ремонта жилого дома, расположенного на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, жилого помещения в деревянном многоквартирном доме, расположенном на территории края, в соответствии со статьей 30 Лесного Кодекса Российской Федерации, а Свидетель №28 обязалась принять данные лесные насаждения и уплатить за них плату в соответствии с условиями договора. 

После чего, ФИО1, реализуя свой преступлений умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, а именно деревьев различных пород, с целью их дальнейшей реализации, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба государству, в нарушение требований ст. 30 Лесного кодекса РФ, Указа губернатора Красноярского края № 60-уг от 22 апреля 2008 года, под видом оказания жителям Красноярского края услуг по заготовке древесины, подобрал лесозаготовительную бригаду из числа жителей 

<

адрес> Абанского района Красноярского края Свидетель №9, Свидетель №29, указал членам бригады отвод лесосеки и её границы в натуре. Кроме того, ФИО1 обеспечил бригаду лесозаготовительной техникой, автомобилем КАМАЗ43101, государственный регистрационный знак 

<

***>, трактором МТЗ-80, государственный регистрационный знак ХК1276/24, бензопилами, которые установить не представилось возможным, и не посвящая их в свои преступные, корыстные намерения, введя последних в заблуждение относительно законности своих действий, организовал работу по заготовке и вывозке древесины на указанном в договоре участке леса, расположенном в северо-западном направлении, на расстоянии 2,5 километра от д.Новокиевлянка Абанского района Красноярского края, в делянке №27, лесосеке №1, в квартале 23 выдел 5 лесов Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», на территории Абанского района Красноярского края, за вознаграждение. На основании указанных документов вышеуказанная лесозаготовительная бригада, неосведомленная о преступном умысле ФИО1, который понимал, что заготовленные им по вышеуказанному договору лесные насаждения не будут использованы, Свидетель №28 по целевому назначению, а будут заготовлены и реализованы им в личных целях, для извлечения материальной выгоды и преимуществ для себя. 

В период с 25 июля 2024 года по 01 сентября 2024 года в дневное время члены вышеуказанной лесозаготовительной бригады, находясь в делянке №27, лесосеке №1, расположенной в квартале 23 выдел 5 лесов Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» на территории Абанского района Красноярского края, осуществили незаконную заготовку лесных насаждений путем спиливания бензопилой, то есть отделяя ствол дерева от корня сырорастущих деревьев породы «сосна» в количестве 55 штук общим объемом 84,83 кубических метров, сырорастущих деревьев породы «лиственница» в количестве 1 штуки общим объемом 2,01 кубических метров.

В результате преступных действий ФИО1 причинил государственному лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края, материальный ущерб, исчисленный в соответствии с таблицей 1, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 года №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности», который составляет для древесины породы «сосна» 55 рублей 44 копейки, породы «лиственница» 44 рубля 28 копеек, с учетом 50-кратной стоимости незаконно вырубленной древесины установленной п.1 приложения №1 к Постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам в следствие нарушения лесного законодательства», а также с учетом коэффициента 3,14 установленного п.1 Постановления Правительства РФ от 23.12.2022года. № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», применяемого в 2024 году, на общую сумму 718 797 рублей, что согласно примечанию к статье 260 УК РФ является особо крупным размером: сосна: 84,83*55,44*3,14*50= 738 367,11 рублей, лиственница : 2,01*44,28*3,14*50 = 13 973, 44рубля, всего : 738 367,11 рублей +13 973, 44рубля=752340,55 рублей = 752 341 рубль. 

Вышеуказанную незаконно заготовленную древесину ФИО1 реализовал неустановленным лицам, полученными денежными средствами от реализации вышеуказанной древесины распорядился в своих личных корыстных целях, по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил лесному фонду Российской Федерации, в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края, материальный ущерб на общую сумму 752 341 рубль, который является особо крупным размером.

Ущерб подсудимым возмещен в полном объеме - в размере 5647737,00 рублей. Представителем потерпевшего по делу заявлен гражданский иск в размере 5647737,00 рублей. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, с размером ущерба, причиненного преступлениями, согласился в полном объеме, иск признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО1, данных им в качестве обвиняемого с участием защитника, следует, что в 2021 -2022 годах он занимался разработкой лесосеки, выделенной под местное население в квартале 112 выдел 6 лесов Каменского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, в районе д. Малкас Абанского района. Договора были выписаны для нужд местного населения. После получения договоров на руки, это было осенью 2021 года в октябре, точно дату не помнит, некоторые жители 

<

адрес> передали договора ему на оказание услуг по заготовке древесины. Он знал, что нецелевое использование древесины карается уголовным наказанием и говорил это гражданам, которые продавали договора. Но они говорили, что им нужны деньги. Так, за деньги он купил договора у Свидетель №23, Свидетель №24, И. А., ЛЛ, Никурадзе, Свидетель №25, Свидетель №6. Отвод той части лесосеки, которую разрабатывала его бригада, он показывал вальщику Свидетель №12, который разрабатывал всю лесосеку в качестве вальщика, в натуре лесосека на делянки не делилась. В данной лесосеке использовалась техника; трактор ТДТ-55, на котором работал ЯЯ И., который погиб на СВО, весной 2025 года, а ушёл она на СВО в январе 2025 года, Свидетель №9 там работал помощником и сторожем, жил в балке, чтобы технику не гонять. Он технику предоставил для работы, и сам вывозил древесину на свою территорию в 

<

адрес>, там он древесину распиливал на пиломатериал, часть забрали жители 

<

адрес>, дровами, а та древесина, которую по договорам купли продажи ему продали местные жители 

<

адрес>, фамилии которых он указал выше, он использовал для благоустройства своей базы, часть продал в тупик г. Канска китайцам. Данный тупик сейчас закрыт, он находился в стороне Тасеевской трассы. Деньги, полученные с продажи древесины, он потратил на покупку ГСМ и ремонт техники. В феврале 2023 года к нему обращались жители 

<

адрес> с целью разработать их лесоучастки по заготовке древесины, кому дрова, кому пиломатериал был нужен. Он согласился разработать их лесоучастки, то есть оказать услуги местному населению. Лесосека располагалась в районе д.Каменка Абанского района в квартале 122 выдел 26 лесов Каменского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, выделена она была для нужд местного населения, на деляны она не разбивалась. За деньги он купил договора у ФИО2, договор был на 20 кубов, на дрова, у ФИО3 – 150 кубов, у СС 70 кубов, у Свидетель №6 – 70 кубов, у Свидетель №5 -70 кубов, у ИИ- 70 кубов, на его тещу Н тоже в этой лесосеке был выписан договор купли продажи лесных насаждений, ей он привез дров. Заготовленную древесину с указанных выше лесных участков он привез к себе на территорию, переработал ее на пиломатериал. В данной лесосеке работали Свидетель №9 - вальщиком, на тракторе работал Свидетель №12, он же помогал Свидетель №9 и тоже работал вальщиком. Вывозили древесину на его технике, помогал вывозить древесину Свидетель №11. Лесозаготовительная бригада работала под его руководством. Вальщик Свидетель №9 разрабатывал лесосеку согласно его указаний. Заехали в лесосеку в феврале 2023 года, когда были оформлены все договора и были выданы на руки населению, а жители села передали договора ему примерно 07.02.2023 года. Работали в данной лесосеке до 30 мая 2023года. Использовалась техника на вывозке, его автомобиль КАМАЗ с телегой и с установкой фискарь гос. номер № К., так же использовался для трелевки древесины его трактор ТДТ- 55, на данном участке произрастала древесина тонкомер, береза, немного елки, сосна. В июне 2024 года к нему обратились жители 

<

адрес>, Свидетель №9, Свидетель №21, что им нужна древесина на ремонт и строительство построек, Бартиницкий - дрова для обогрева дома. Он обратился в лесничество Абанского района и вместе с работниками Долгомостовского лесничества Свидетель №19 и ФИО4 выехали в лесной массив, это был квартал 51 выдел 10 лесов колхоза «им.Чкалова» Долгомостовского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество. После получения договоров на руки, расположение и отвод лесосеки он показывал вальщику Свидетель №9, который, разрабатывал всю лесосеку в качестве вальщика, в натуре лесосека на делянки не делилась. Лесники ему показали общий отвод лесосек. В данной лесосеке работала лесозаготовительная бригада, в которую входили Свидетель №9 - вальщик и брат Свидетель №29, он работал на тракторе МТЗ-80 регистрационный знак ХК 1276, 1992 года выпуска, который он предоставил для работы, вся лесозаготовительная деятельность велась под его руководством. Он вывозил древесину из данной лесосеки на свою территорию в 

<

адрес>, где ее распиливал на пиломатериал. Часть пиломатериала забрал Свидетель №9 и построил себе веранду, дом ремонтировал, нижние венцы дома менял и пол, ремонтировал баню. Бартницкому он привез дров. С ЯЯ он рассчитался за договор деньгами, заготовленную древесину на их участке он использовал в своих сельскохозяйственных целях. В лесосеку они пригнали балок, так как Свидетель №9 оставался ночевать там, чтобы не перегонять технику. У Свидетель №9 имелась своя бензопила, которой он работал, трактор заправлялся ГСМ, который он привозил. Работали в данной лесосеке не более недели. Вывезли примерно 35 кубов делового леса и кубов 35 было дров. Вывозил он на своем автомобиле марки Камаз КАМАЗ с телегой и с установкой фискарь гос. номер №. В 2024 году он оказывал услуги местному населению 

<

адрес> по заготовке древесины, лесосека располагалась в квартале 23 выдел 5 лесов Абанского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, за его полем в стороне д. Новокиевлянка Абанского района. Лесосека была разбита на делянки, где были помечены деревья, отвод показывал лесничий вальщику Свидетель №9, который в последующем работал в данной лесосеке вальщиком. Лесосека была для нужд населения, часть лесосеки разрабатывали сами владельцы договоров. После получения договоров на руки, в июле 2024 года некоторые жители 

<

адрес> передали их ему, на оказание услуг по заготовке древесины на их лесоучастках. По договорам купли продажи лесных насаждений, выписанных на ЛЛ, Свидетель №27, Казимирскую, она супруга его брата. Договор купли продажи лесных насаждений ему передала У, у нее был договор на 70 кубов деловой древесины, она сказала, что деловой древесины ей не надо, а нужны дрова, и он привез 5 телег березовых дров, так как деловая древесина ей была не нужна, он воспользовался этим и древесину забрал себе, сколько кубов он заготовил на участке ЛЛ, не знает, не вел учет. ФИО8, которую он заготовил на деляне ЛЛ он переработал и использовал для благоустройства своей базы. ЛЛ он привез дров березовых которые были у него на базе с других лесоучастков, разработанных ранее. При работе в данной лесосеке, все указания лесозаготовительной бригаде давал он, какие деляны нужно было спиливать вальщик Свидетель №9 знал, так как ему эти деляны показывал лесник и каждую обматывал разноцветной лентой. В данной лесосеке использовалась техника трактор МТЗ-80 регистрационный знак, ХК 1276/24, 1992 года выпуска, который он предоставил для работы, на нем работал его брат П, а он вывозил древесину на свою территорию в 

<

адрес>, где как он указал выше распилил ее на пиломатериал, который использовал для благоустройства своей базы. Работали в данной лесосеке в период с июля 2024 года по первое сентября 2024 года, далее они занимались уборочной на полях (т. 6 л.д. 229-236). 

В судебном заседании ФИО1 свои показания подтвердил.

Исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, суд находит доказанной виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений. 

Свои выводы о виновности ФИО1 в совершении незаконной рубки лесных насаждений на сумму 1 478 676 рублей (в квартале 112 выдел 6 лесов Каменского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество») суд основывает на признательных показаниях подсудимого, а также на следующих доказательствах.

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний представителя потерпевшего Т следует, что от сотрудников полиции ей стало известно, что в период с 30 октября 2021 года по 01 мая 2022 года ФИО1 под видом законного оказания услуг гражданам по заготовке древесины для собственных нужд, в отведенном КГБУ «Абанского лесничество» лесном участке, расположенном в квартале 112 выдел 6 лесов Каменского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, произвел незаконную рубку лесных насаждений породы «сосна» в количестве 157 шт., объемом 167,3 куб.м., породы «Береза» в количестве 59 шт., объемом 42,31 куб.м., 1 дерево породы осина, объемом 0,37 м.куб. причинив лесному фонду РФ материальный ущерб на общую сумму 1 478 676 рублей (т. 5 л.д. 128-130).

Согласно оглашенным по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон показаниям специалиста Ф, им составлен расчет ущерба, причиненного в результате незаконной рубки деревьев в квартале 112 выдел 6 лесов Каменского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, всего общий ущерб в делянах 2.29; 2.30; 2.32; 2.32; 2.45; 2.46; 2.47, который составил 1478 676 рублей (т. 5 л.д.12-15).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №31 - старшего оперуполномоченного по особо важным делам 10 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю следует, что 04 июня 2025 года, он совместно с сотрудниками Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, ССС и сотрудниками Абанского лесничества Ф и сотрудниками Лесной охраны РРР и ЛЛЛ выезжали в лесной массив для осмотра лесосеки расположенной в квартале 112 выдел 6 лесов Каменского участкового лесничества, КГБУ Абанское лесничество. Данная лесосека располагалась за д. Малкас Абанского района на расстоянии 6 км от нее в северо- восточном направлении. Лесосека была отведена местному населению. В интересующих их делянах, то есть где люди не получили древесину, а продали свои договора, произвели перечет пней попородно в каждой деляне, составили перечетные ведомости. На месте незаконной рубки лесных насаждений обнаружено в деляне 2.45 породы сосна 11 пней диаметрами от 16 до 52 см, березы 6 пней, диаметрами от 28 до 36 см, 1 пень породы осина диаметром 20 см. В деляне 2.46 породы сосна 8 штук диаметрами от 16 до 52 см, породы береза 6 пней диаметрами от 28 до 48 см. В деляне 2.47 обнаружено 9 пней породы сосна диаметрами от 20 см до 52 см, 4 пня породы береза диаматами от 28 до40 см. В делянке 2.35 обнаружили 14 пней породы сосна диаметрами от 20 до 52 см, 12 пней породы береза диаметрами от 12 до 52 см 2 пня породы осина диаметрами 32 и 40 см. В деляне 2.32, обнаружили 29 пней породы сосна диаметрами от 16 до 48 см, 8 пней породы береза диаметрами от 16 до 36 см. В деляне 2.31 обнаружили 27 пней породы сосна диаметрами от 16 до 60 см, и 3 пня породы береза диаметрами от 20см до 48 см. В деляне 2.30 обнаружили 39 пней породы сосна диаметрами от 16 до 48 см, 6 пней породы береза диаметрами от 16 до 28 см. В деляне 2.29 обнаружили 35 пней породы сосна диаметрами от 16 до 48 см и 16 пней породы береза диаметрами от 16 до 36 см. Кроме этого было установлено, что деляны под номерами 2.67, 2.69, 2.70, 2.72, 2.79, 2.83, 2.88, 2.98, 2.99, 2.100. не тронуты рубкой лес на момент осмотра стоял на корню. Судя по спилам, которые были темного цвета, и хвое по порубочным остаткам, валка деревьев проходила в 2022 году, спиленных деревьев возле пней не было (т. 5 л.д.222-226).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №23, Свидетель №24, Свидетель №25, Свидетель №26 следует, что в 2021 году они свои договора купли-продажи древесины отдали ФИО1, получив от последнего деньги (т. 5 л.д.19-20, 21-22, 23-24, 25-26,). 

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что осенью 2021 года она по доверенности от своей сестры К, которая около 10 лет проживает в Крыму, но имеет прописку их села, и от имени Свидетель №28 обращалась в Абанское лесничество для выделения лесосеки на заготовку дров, полученные договора она передала ФИО1 за денежное вознаграждение по 9000 рублей за каждый договор. Денежные средства она перевела сестре и отдала Свидетель №28 (т. 5 л.д.27-28).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6 - главного специалиста администрации Устьянского сельсовета следует, что она составляла доверенности в 2021 году между Бонохом и Свидетель №23, Свидетель №27 и Никурадзе, ЛЛ и Свидетель №27. Так же в 2021 году она обращалась в лесничество для выделение ей лесоучастка на заготовку дров 20 кубов ей был выписан договор, который она передала ФИО1 за 5000 рублей (т. 5 л.д.37-38). 

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что до ухода на СВО ее сожитель Свидетель №12 работал у ФИО1 в 2022-2023 годах на территории, в лесосеках, а так же работал у ФИО1 на полях на тракторе. В настоящее время Свидетель №12 находится на СВО (т. 2 л.д. 241-244).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №30 следует, что ее сын Г 26 ноября 2024 года подписал контракт и ушел на СВО, где 27.02.2025 года погиб, работал ли он у ФИО1 в лесосеке она не знает (т.5 л.д. 177-180).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что в 2018 году он работал у ФИО1 в лесосеках, которые располагались в стороне 

<

адрес>, в районе д.Малкас Абанского района, 2021 -2022 годах он работал у ФИО1 на рубках прореживания, там было две лесосеки, в одной работал он на рубках прореживания вальщиком, в другой лесосеке под местное население вальщиком был Свидетель №12, на тракторе ТДТ- 55, работал Г, который погиб на СВО, сам Свидетель №9 там только работал помощником и сторожем, жил в балке, чтобы технику не гонять. ФИО1 технику предоставил для работы, и он же ФИО1 и Свидетель №11 вывозил древесину на территорию в 

<

адрес>, там древесину распиливали на пиломатериал, часть забирали жители 

<

адрес> дровами. Заехала их бригада разрабатывать данную лесосеку в феврале 2022 года, работали там до распутицы. ФИО1 показывал отвод лесосеки, так как он изначально присутствовал при отводе лесосеки с лесниками. Всю технику Трактор ТДТ-55 и две бензопилы Штиль 361 предоставлял ФИО1, он же привозил ГСМ и продукты питания, а так же для отдыха привозили вагончик (т. 5 л.д.154-157).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления по факту незаконной рубки лесных насаждений на сумму 1 478 676 рублей подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами:

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 04 июня 2025 года, согласно которых осмотрен участок лесного массива расположенный в северо-восточном направлении на расстоянии 6 км от д. Малкас, Абанского района Красноярского края, в квартале 112 выдел 6 лесов Каменского участкового лесничества, КГБУ Абанское лесничество. В ходе осмотра обнаружены пни спиленных деревьев в деляне № 2.45 породы сосна 11 пней, диаметрами 16см-1шт., 20 см-1 шт., 28 см-4 шт., 32сми-1 шт., 40 см-1 шт., 44 см-2 шт., 52 см-1 шт., породы береза -6 пней диаметрами 28см-2 шт., 32 см-2 шт., 36 см-2 шт. 1 пень породы осина диаметром 20 см. В деляне № 2.46 породы сосна -8 штук диаметрами 16 см-1 шт., 20 см-2 шт., 24 см-1 шт., 28 см-1 шт., 32см-1 шт., 40 см-1 шт., 52см-1 шт., 6 пней породы береза диаметрами 28 см-2 шт., 32см-1 шт., 36см-2 шт., 48 см-1 шт. В деляне №2.47 обнаружено 9 пней породы сосна диаметрами 20 см -1 шт., 28см-1 шт., 32 см-1 шт., 36 см-4 шт., 48 см-1 шт., 52см-1 шт, 4 пня породы береза диаматами 28 см-1 шт., 36 см-1 шт., 40 см -2 шт. В деляне №2.32, обнаружили 29 пней породы сосна диаметрами 16см-2 шт., 20 см3 шт., 24см-3шт., 28см-6шт., 32см-3шт., 36см-4шт., 40см-5 шт., 44 см-2шт., 48см-1шт., 8 пней породы береза диаметрами 16см-2шт., 36см-1шт.,28см-1шт., 32см-2шт., 36см-1шт. В деляне № 2.31 обнаружили 27 пней породы сосна диаметрами 16см-1шт., 20см-5шт., 24см-5шт., 28см-4шт., 32см-6шт., 36см-2шт., 40 см-3шт., 60см-1шт. и 3 пня породы береза диаметрами 20см-1шт., 24см-1шт., 48 см-1 шт. В деляне № 2.30 обнаружили 39 пней породы сосна диаметрами от 16см-2 шт., 20смс-5шт., 24см-2 шт., 28см-6шт., 32см-8шт., 36см-9шт., 40см-3шт., 44см-4шт., 48см-1шт., 16 пней породы береза диаметрами 16 см-2 шт., 20см-6шт., 24см-3шт., 28см-5шт. В деляне № 2.29 обнаружили 35 пней породы сосна диаметрами 16см-2шт., 320 см-4шт., 24 см-5 шт., 28 см-6шт., 32см-3 шт., 36см-9шт., 40 см-5 шт., 48см-1шт. и 16 пней породы береза диаметрами 16 см-3 шт., 24см-7 шт., 28 см-1 шт., 32см-2шт 36см-3шт.. В делянах №№ 2.67, 2.69, 2.70, 2.72, 2.79, 2.83, 2.88, 2.98, 2.99, 2.100, деревья не тронуты рубкой (т. 4 л.д.112-138);

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов от 17 июня 2025 года, согласно которых осмотрены договора купли-продажи лесных насаждений № от 30 октября 2021 года на имя Свидетель №25; № 1040 от 30 октября 2021 года на имя Свидетель №24; № от 30 октября 2021 года на имя Свидетель №26; № от 30 октября 2021 года на имя Свидетель №23; № от 30 октября 2021 года на имя Свидетель №28; № от 30 октября 2021 года на имя К; № от 30 октября 2021 года на имя Ш, которые приобщены в качестве вещественного доказательства по делу, оригиналы договоров возращены КГБУ Абанское лесничество, копии договора хранятся в материалах уголовного дела (т. 4 л.д.165-246, т. 5 л.д.1-10);

сведениями, содержащимися в протоколе обыска от 15 апреля 2025 года, согласно которых осмотрено жилище ФИО1 по адресу с. 

<

адрес> Луговой, 3 Абанского района Красноярского края, в ходе обыска изъяты: сотовый телефон, принадлежащий ФИО1, Calaxy A22, паспорта транспортных средств в количестве 16 шт., паспорта на самоходные машины в количестве 17 штук, а так же документы - договора на оказание услуг, договора купли-продажи лесных насаждений, на имя ИИ, Свидетель №6, ФИО2, СС, Свидетель №5, Бартницкую, ФИО5 (т. 3 л.д.110-116);

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов от 16 апреля 2025 года, согласно которых осмотрен сотовый телефон «Calaxy A22», принадлежащий ФИО1, при осмотре которого обнаружена видео запись от 08 февраля 2023 года «20230208 090435т» выезда в лесосеку техники и бригады, видно, что лесозаготовительная бригада и техника трактор трелёвочник ДТ-55, автомобиль Камаз - батыр с гидроустановкой, с прицепом, автомобиль УАЗ черного цвета, еще автомобиль Камаз фиолетового цвета, с прицепом и балок синего цвета на колесах. Снимающий видео, ФИО1 поясняет что, производится заезд в лесосеку. Так же на видео присутствуют в рабочей одежде Свидетель №12, Свидетель №11, тракторист на тракторе Свидетель №10, а также видео файл от 04 апреля 2023 года, в 15:49 «20230404_154906т», где в лесном массиве находится Свидетель №10, который спиливает дерево, рядом с ним находятся Свидетель №11 и Свидетель №9. Сотовый телефон «Calaxy A22» был приобщен в качестве вещественного доказательства по делу, 26 июня 2025 года сотовый телефон возращен под сохранную расписку владельцу ФИО1 (т. 3 л.д.117-126);

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 20 марта 2025 года, согласно которых с участием ФИО1 осмотрена его территория по адресу: 

<

адрес>, пер. Луговой, 3Г, Абанского района Красноярского края, где установлено, что деловой древесины подлежащей выдаче населению на территории нет. Имеется техника: трактор ТДТ-55А, регистрационный знак ХЕ 8658\24,1990 г/в, автомобиль Камаз 5320 синего цвета, регистрационный знак 

<

***>,1983 г/в, автомобиль Камаз43101, регистрационный знак 

<

***>, 1987 г/в, а так же трактор МТЗ-80, регистрационный знак ХК 1276/24, синего цвета, 1992 года выпуска (т. 3 л.д. 88-97, 248-249);

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов от 16 апреля 2025 года, согласно которых осмотрены паспорта транспортных средств в количестве 16 шт., паспорта на самоходные машины в количестве 17 штук, а так же документы-договора на оказание услуг, договора купли продажи лесных насаждений, на имя, ИИ, Свидетель №6, ФИО2, СС, Свидетель №5, Бартницкой, ФИО5 (т. 3 л.д.129-173);

сведениями, содержащимися в протоколе выемки от 15 апреля 2025 года, согласно которых в сельском совете 

<

адрес> А, Абанского района, у специалиста Устьянского сельсовета Свидетель №6 был изъят системный блок от рабочего компьютера (т. 3 л.д.179-184);

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов от 16 апреля 2025 года, согласно которых осмотрен системный блок от рабочего компьютера Устьянского сельсовета, где обнаружены бланки договоров на оказание услуг на имя ФИО1 (т. 3 л.д. 185-191);

сведениями, содержащимися в протоколе обыска от 21 апреля 2025 года, согласно которых осмотрено жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были изъяты ноутбук ASUS, документы о заработной плате рабочим КФХ Бонох на 13 листах (т. 3 л.д.196-204);

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов от 21 апреля 2025 года, согласно которых осмотрен ноутбук ASUS, документы о заработной плате рабочим КФХ Бонох на 13 листах (т. 3 л.д. 205-225);

постановлением суда от 20 мая 2025 года, которым наложен арест на имущество ФИО1 - трактор трелевочник марки ТДТ-55А, красного цвета, государственный регистрационный знак ХЕ 8658/ 24 рус, 1990 года выпуска, стоимостью 450 000,00 рублей; трактор ДТ-75, синего цвета, государственный регистрационный знак КВ 9252/24рус, 1992 года выпуска, стоимостью 200 000,00руб, автомобиль УАЗ 315196, государственный регистрационный знак 

<

***> рус, 2012года выпуска, стоимостью 600 000,00 рублей; автомобиль КАМАЗ 43101, зеленого цвета, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> рус, стоимостью 1 110 000,00 рублей; автомобиль КАМАЗ 5320, синего цвета, 1983 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> рус, стоимостью 1 600 000,00 рублей, а всего на общую сумму 3 960 000,00 рублей (т. 5 л.д.198);

постановлением суда от 08 июля 2025 года, которым наложен арест на имущество ФИО1 - автомобиль КАМАЗ5320, серого цвета, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> рус, стоимостью 800 000 рублей запретив ему распоряжаться данным имуществом до принятия решения по уголовному делу (т. 5 л.д.208); 

сведениями, содержащимися в протоколе проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от 23 июня 2025 года, согласно которых ФИО1 указал лесосеку, расположенную в квартале 112 выдел 6 лесов Каменского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, и пояснил, что он в 2021-2022 году производил работу по разработке данной лесосеки для нужд местного населения, в бригаде работали Свидетель №12 И. и Г жители 

<

адрес> (т. 6 л.д.196-206);

сведениями, содержащимися в протоколе проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №9 от 23 июня 2025 года, согласно которых Свидетель №9 указал лесосеку, расположенную квартале 112 выдел 6 лесов Каменского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, пояснил, что он в 2021-2022 году производил работу по разработке лесосеки для нужд местного населения, в качестве рабочего и сторожа, в бригаде работали Свидетель №12 И.В. и Г, жители 

<

адрес>, и рядом в лесосеке рубки, выделенной по гос. заданию – рубки ухода (т. 5 л.д. 158-164);

сведениями, содержащимися в ведомости перечета деревьев от 04 июня 2025 года, в квартале 112 выдел 6 лесов Каменского участкового лесничества, КГБУ Абанское лесничество, согласно которых: в деляне № 2.45 породы сосна 11 пней, диаметрами 16см-1шт., 20 см-1 шт., 28 см-4 шт., 32сми-1 шт., 40 см-1 шт., 44 см-2 шт., 52 см-1 шт., породы береза -6 пней диаметрами 28см-2 шт., 32 см-2 шт., 36 см-2 шт. 1 пень породы осина диаметром 20 см.; в деляне № 2.46 породы сосна -8 штук диаметрами 16 см-1 шт., 20 см-2 шт., 24 см-1 шт., 28 см-1 шт., 32см-1 шт., 40 см-1 шт., 52см-1 шт., 6 пней породы береза диаметрами 28 см-2 шт., 32см-1 шт., 36см-2 шт., 48 см-1 шт.; в деляне №2.47 обнаружено 9 пней породы сосна диаметрами 20 см -1 шт., 28см-1 шт., 32 см-1 шт., 36 см-4 шт., 48 см-1 шт., 52см-1 шт, 4 пня породы береза диаматами 28 см-1 шт., 36 см-1 шт., 40 см -2 шт.; в деляне №2.32, обнаружили 29 пней породы сосна диаметрами 16см-2 шт., 20 см3 шт., 24см-3шт., 28см-6шт., 32см-3шт., 36см-4шт., 40см-5 шт., 44 см-2шт., 48см-1шт., 8 пней породы береза диаметрами 16см-2шт., 36см-1шт.,28см-1шт., 32см-2шт., 36см-1шт.; в деляне № 2.31 обнаружили 27 пней породы сосна диаметрами 16см-1шт., 20см-5шт., 24см-5шт., 28см-4шт., 32см-6шт., 36см-2шт., 40 см-3шт., 60см-1шт. и 3 пня породы береза диаметрами 20см-1шт., 24см-1шт., 48 см-1 шт.; в деляне № 2.30 обнаружили 39 пней породы сосна диаметрами от 16см-2 шт., 20смс-5шт., 24см-2 шт., 28см-6шт., 32см-8шт., 36см-9шт., 40см-3шт., 44см-4шт., 48см-1шт., 16 пней породы береза диаметрами 16 см-2 шт., 20см-6шт., 24см-3шт., 28см-5шт.; в деляне № 2.29 обнаружили 35 пней породы сосна диаметрами 16см-2шт., 320 см-4шт., 24 см-5 шт., 28 см-6шт., 32см-3 шт., 36см-9шт., 40 см-5 шт., 48см-1шт. и 16 пней породы береза диаметрами 16 см-3 шт., 24см-7 шт., 28 см-1 шт., 32см-2шт 36см-3шт. (т. 4 л.д.139-145);

сведениями, содержащимися в расчете ущерба от 04 июня 2025 года, согласно которых, в результате незаконной рубки деревьев в квартале 112 выдел 6 лесов Каменского участкового лесничества, КГБУ Абанское лесничество причинен ущерб лесному фонду составил в деляне № 2,29 – 320105,4 рублей; в деляне №2,30 – 354661,6 рублей; в деляне №2,31 – 206356,4 рубля; в деляне № 2,32- 261230,51 рубль; в деляне №2,45- 124396,24 рубля; в деляне № 2,46 – 90175,5 рублей; в деляне№ 2,47 -121750,66 рублей, на общую сумму 1 478 676 рублей (т. 4 л.д. 147-160); 

постановлением № 22/310 от 07 июля 2025 года, согласно которого в результате проведенных ОРМ получены аудиозаписи и иные сведения, содержащие данные о совершении ФИО1 незаконных рубок лесных насаждений на территории Абанского района (т. 6 л.д. 1-2);

постановлением №480 от 07 июля 2025 года о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» «снятие информации с технических каналов связи» согласно которого, разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий «о проведении прослушивания телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1, Свидетель №10, З, Свидетель №9, Свидетель №6 (т. 6 л.д.3-12);

справками о содержании аудиозаписей, полученных в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» от 05 февраля 2025 года, 10 марта2025 года, 11 апреля 2025года, согласно которых в телефонных разговорах ФИО1 подтверждается его причастность к незаконной рубке лесных насаждений (т. 6 л.д. 15-74); 

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов от 20 июня 2025 года, согласно которых осмотрены: 3 диска и материалы ОРД- рассекреченные и материалы ПТП от 05 февраля 2025 года, три справки на 10 листах, от 10 марта 2025 года, справка на 30 листах; от 11 апреля 2025 года три справки на 10 листах, диски и справки приобщены в качестве вещественных доказательств хранятся в материалах дела (т. 6 л.д.75- 129).

Свои выводы о виновности ФИО1 в совершении незаконной рубки лесных насаждений на сумму 3 027 405 рублей (в квартале 122 выдел 26 Каменского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество») суд основывает на признательных показаниях подсудимого, а также на следующих доказательствах.

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний представителя потерпевшего Т следует, что от сотрудников полиции ей стало известно, что в период с 07 февраля 2023 года по 01 мая 2023 года ФИО1 в квартале 122 выдел 26 Каменского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», произвел незаконную рубку лесных насаждений породы «сосна» в количестве 159 штук, общим объемом 184,27 кубических метров, сырорастущих деревьев породы «береза» в количестве 111 штук, общим объемом 93,99 кубических метров, сырорастущих деревьев породы «осина» в количестве 41 штука, общим объемом 22,4 кубических метров. сырорастущих деревьев породы «ель» в количестве 97 штук, общим объемом 112,58 кубических метров, сырорастущих деревьев породы «лиственница » в количестве 22 штук, общим объемом 35,68 кубических метров, сырорастущих деревьев породы «пихта» в количестве 2 штук, общим объемом 0,87 кубических метров, общим объемом 449,79 м.куб. причинив материальный ущерб лесному фонду РФ на общую сумму 3 027 405рублей (т. 5 л.д.128-130).

Согласно оглашенным по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон показаниям специалиста Ю, им составлен расчет ущерба, причиненного в результате незаконной рубки деревьев в квартале 122 выдел 26 лесов Каменского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество». Всего общий ущерб по делянам 1, 22, 24, 25, 32, 37 составил 3 027 405 рублей (т. 2 л.д. 129-132).

Согласно оглашенным по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №1 - оперуполномоченного ОЭБиПК МУ МВД России «Красноярское» следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками Абанского лесничества Ф, лесная охрана ФИО6 выезжали в лесной массив для осмотра лесосеки расположенной в квартале 122 выдел 26 лесов Каменского участкового лесничества, КГБУ Абанское лесничество. Был произведен перечет пней попородно в каждой деляне, устанавливали те деляны, где было нецелевое назначение, то есть где люди не получили древесины, продали свои договора, это были деляны 1, 22, 23,24, 25,37 договора были выписаны на жителей 

<

адрес> и первая деляна 150 кубов на жительницу 

<

адрес>. На месте незаконной рубки лесных насаждений было обнаружено на 24 деляне 19 пней породы сосна диаметрами от 16 до 48 см, 13 пней порода береза, диаметрами от 28 до 60 см, 3 пня осины, диаметрами 24-32см, 12 пней породы ель диаметрами от 28см до 52 см, 6 пней породы лиственница диаметрами от16 до 44 см, в деляне 22 были обнаружены пни деревьев породы сосна в количестве 3 штук, диаметрами от 20 до 32 см, породы береза 18 пней, диаметрами от 16 до 32 см, породы ель 30 штук, диаметрами от 16 до 48 см, 1 пень породы осина, диаметром 32 см и 13 пней породы лиственница диаметрами от20 до100 см. В ходе проведения осмотра места незаконной рубки лесных насаждений, сотрудниками лесничества составлена перечетная ведомость спиленных деревьев с указанием, диаметров пней спиленных деревьев, так как разбивка лесосеки заняла достаточно времени, остальные 4 деляны были осмотрены и подсчитаны диаметры пней ДД.ММ.ГГГГ, без его участия. Судя по спилам, которые были темного цвета, и хвое по порубочным остаткам валка деревьев проходила год назад, спиленных деревьев возле пней не было (т. 2 л.д.136-137).

Согласно оглашенным по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №31 - старшего оперуполномоченного по особо важным делам 10 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 5 л.д. 222-226). 

Согласно оглашенным по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №2 следует, что 18 августа 2022 года работал в КГБУ Абанского лесничего в качестве лесничего Каменского участкового лесничества. В 2018 году он вместе с лесничим ФИО7 производили отвод лесосеки для нужд населения в квартале 122 выдел 26 лесов Каменского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, данная лесосека располагалась в районе д. Каменка Абанского района. Ему было известно, что в зимний период 2022 года по 2023 год данную лесосеку разрабатывала бригада ФИО1 В данной лесосеке произрастали деревья породы береза, осина, сосна, лесосека подходила как на дрова, так и для строительства дома и ремонта построек (т. 2 л.д.138-140).

Согласно оглашенным по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №3 следует, что он обратился к местному лесозаготовителю ФИО1, с которым он знаком и знал что он занимается лесозаготовками, чтобы тот разработал его участок по договору купли-продажи лесных насаждений и ему привез дров, и пиломатериал, поскольку сам он не может разработать лесосеку. В лесном участке, отведенном ему согласно договору купли-продажи лесных насаждений № 36 от 07 февраля 2023 года в квартале 122 выдел 26 лесосека № деляна № лесов Каменского участкового лесничества, он не был. Свой договор купли-продажи лесных насаждений он передал ФИО1 для заготовки древесины, часть которой использовал по назначению. После того как он отдал договор ФИО1, осенью 2023 года ему работник ФИО1, привез тракторную телегу дров, в чурках, осиновые, березовые, они были свежеспиленные, примерно 5 кубов. Дрова были хорошие, он их расколол и стопил, а через неделю ФИО1 передал ему деньги 32000 рублей, на них он купил уголь. Сколько кубов ФИО1 заготовил древесины на его участке, не известно. У него имеются претензии к ФИО1, в той части, что ФИО1 свои обязательства перед ним выполнил не в полном объеме, не привез пиломатериал (т. 2 л.д.141-144).

Согласно оглашенным по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №4 следует, что в начале 2023 года, к нему обратился отец Д, который проживает в 

<

адрес> и пояснил, что к нему с предложением продать лесные насаждения обратился ФИО1, житель 

<

адрес>, предложил его отцу продать право на заготовку древесины, которая ему положена по законодательству РФ, ФИО1 пообещал отцу около 45000 рублей, за то, что тот заготовит полагающуюся ему (Свидетель №4) древесину и заберет ее себе для использования в личных целях. Он согласился продать лесные насаждения, полагающиеся ему, ФИО1, но так как он в этом не разбирается, а именно в порядке оформления и подготовке необходимой документации, в связи с этим договаривался с ФИО1 его отец. Он подписал документы в лесничестве, они были в двух экземплярах, ему выдали один экземпляр на руки и он передал его отцу. Примерно весной 2023 года отец передал ему около 45000 рублей, точную сумму он не помнит, которые ему передал ФИО1 ФИО8 и дрова от ФИО1 он не получал. Деньги потратил на свои нужды (т. 2 л.д.145-147).

Согласно оглашенным по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №17 следует, что в мае 2024 года он купил дом у Свидетель №4 за 100 000 рублей. На момент покупки ремонт в этом доме бывшим хозяином не производился, новых построек не имеется (т. 3 л.д. 59-60). 

Согласно оглашенным по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №5 следует, что в 2023 году он уже не работал у ФИО9 и ему нужно было заготовить дрова. Осенью 2022 года он у ФИО1 ремонтировал сушилку, и спросил у него на счет дров, он знал, что ФИО1 лесозаготовитель. ФИО1 сказал, что-нибудь придумает. Зимой уже 2023 года ФИО1 попросил у него копию паспорта, и документы на земельный участок, которые он взял в МФЦ, с ними как он понял ФИО1 обратился в Абанское лесничество, где на его имя выписали лесоучасток. Затем через какое-то время, ФИО1 сказал, что нужно съездить в Абанское лесничество и подписать документы, что он и сделал, сам он ничего не оплачивал,. Ему выдали один экземпляр на руки, и он передал свой договор купли-продажи лесных насаждений ФИО1, они с ним обговорили, что ему нужна машина дров и деньги для покупки угля 45 000 рублей. Бонох сказал хорошо, и сразу отдал ему 45 000 рублей, на которые он купил две машины угля. После того как он отдал договор ФИО1, осенью 2023 года ему работник ФИО1, привез тракторную телегу дров, в чурках, сосновые, березовые, они были свежее спиленные, сколько кубов он не знает, он их расколол и стопил (т. 2 л.д.148-150).

Согласно оглашенным по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №6 следует, что в феврале 2023 году она оформила в Абанском лесничестве договор купли-продажи лесных насаждений, а именно на ремонт надворных построек на 70 куб. м., поскольку сама она не может разработать лесосеку, она передала договор ФИО1 за который он заплатил ей 40000 рублей, которые потратила на личные нужды. Примерно в мае 2024 года, в 

<

адрес> на тракторе с телегой привезли дрова в чурках, а именно сосной и берёзой, и разгрузил их, за доставку и заготовку она ничего не платила, так как такими были условия их с ФИО1 договорённости. Договорные обязательства ФИО1 выполнил не все, они договаривались о том, что Бонох предоставит ей пиломатериал, для строительства веранды. Со слов ФИО1 ей известно, что заготовленную на ее лесном участке древесину он привёз к себе на территорию расположенную в 

<

адрес> (т. 2 л.д.151-155, 156-158).

Согласно оглашенным по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон показаниям свидетеля Е следует, что в начале 2023 года она договорилась с ФИО1 за 7 тысяч рублей передать ему договор купли-продажи лесных насаждений, поскольку ей были нужны деньги для покупки столбов. Всю необходимую документацию для оформления договора купли-продажи она собрала, копии сделала в Администрации Устьянского сельсовета, там же попросила Свидетель №6 передать бумаги для ФИО1 Через какое-то время Бонох ей позвонил и сказал, что ей нужно съездить в Абанское лесничество и расписаться в договоре. Она поехала сама в Абанское лесничество, где расписалась, договор был в нескольких экземплярах, которые она подписала и поставила подпись в журнале. Где располагался ее лесоучасток, она не знает, сказали, что договор на дрова 20 кубов. Она ничего не платила и деньги за договор ФИО1 не передавала. После этого, получив второй экземпляр договора на лесосеку, она его через Свидетель №6 просила передать ФИО1, у нее лично не было возможности это сделать. Ни какого другого договора она с Бонохом для заготовки древесины не составляла. Примерно через неделю, от ФИО1 поступили деньги в размере 7000 рублей. Никакой древесины ФИО1 ей не привозил (т. 2 л.д. 165-168).

Согласно оглашенным по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №8 следует, что она с лесничеством заключила договор-купли продажи лесных насаждений на 150 куб.м. для строительства дома. Ей известно, что ее покойный супруг о заготовке и вывозе древесины договаривался с ФИО1 Какие-либо денежные средства за отчуждение лесосеки она от ФИО1 не получала, все диалоги по заготовке древесины вели ФИО1 и ее покойный супруг (т. 2 л.д. 174-177, т. 3 л.д. 6-7).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что до ухода на СВО ее сожитель Свидетель №12 работал у ФИО1 в 2022-2023 годах на территории, в лесосеках, а так же работал у ФИО1 на полях на тракторе. В настоящее время Свидетель №12 находится на СВО (т. 2 л.д. 241-244).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что в 2023 году он работал в лесосеке расположенной в районе д. Каменка, Абанского района, там он начинал работать в качестве вальщика, но не закончил ее, запил и ФИО1 его увез из лесосеки, кто заканчивал лесосеку он не знает. Свидетель №12 оставался в лесосеке и сначала работал на тракторе ТДТ -55, и помогал ему спиливать деревья. ФИО1 вывозил древесину. Жили они в балке, Свидетель №10, помог только завести технику в лесосеку и дальше был на территории, на хозяйстве. Работать поехали в данную лесосеку, когда был еще снег в 2023 году в феврале. Выехали из данной лесосеки до распутицы. Куда вывозилась заготовленная древесина в данной лесосеке, он не знает, так как работал в лесу. Документы, которые ему дал ФИО1 на разработку данной лесосеки, была только карта, по ней он может ориентироваться, на карте не было отвода лесосеки с разбивками на деляны, был общий отвод лесосеки. Поэтому он не знал, на местных жителей лесосека была выделена, или нет. В данной лесосеке произрастали деревья разных пород сосна, береза, осина, немного лиственницы, пихты и ели. Отвод данной лесосеки ему показывал ФИО1, лесников, в период заготовки древесины в данной лесосеке, он не видел. Всю технику Трактор ТДТ-55, и бензопилы Штиль 361 - 2 шт., предоставлял ФИО1, но же привозил ГСМ, и продукты питания, а так же для отдыха привозили вагончик (т. 5 л.д.154-157).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №18 - лесничего КГБУ «Абанское лесничество следует, что 20 марта 2025 года он по поручению руководителя КГБУ Абанское лесничество, совместно с сотрудниками полиции 10 отдела БЭП 

<

адрес> выезжал для осмотра территории в 

<

адрес> Абанского района, собственник данной территории ФИО1, там находились несколько остатков от штабелей, оставшаяся древесина была тонкомером, под деловую древесину не подходила, древесина, что имелась на территории, была старая из нее произвести какие-либо постройки или ремонт невозможно, только использовать на дрова, и доски для забора. Было понятно, что вся деловая древесина ранее была куда-то вывезена (т. 3 л.д. 98-100).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что ее муж Л погиб на СВО лето 2024 года (т. 3 л.д. 15-17).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что он работает у ФИО1 более 10 лет водителем на Камазе. В начале зимы 2023 года, примерно в феврале О собрал их, работников, его, Свидетель №9, Свидетель №12, Свидетель №10, сказал, что у него есть лесосека в районе д. Каменка, что они поедут работать. В его обязанности входило завести работников в лесосеку, завести балок и пригнать Камаза Батыра. В лесосеку они поехали днем, на Камазе Батыр, на телеге был трактор трелевочник ТД- 55 красного цвета, О за рулем, который ехал первым, лесника с ними не было, автомобиль УАЗ черного цвета, кто был за рулем он не помнит, либо Свидетель №10, Свидетель №12, либо Свидетель №9, он ехал на Камазе с кабиной синего цвета, вез вагончик синего цвета. Они доехали до поля, до которого была дорога, затем на трактор сел Свидетель №10 и стал чистить дорогу в сторону лесосеки, за ним поехали Камаз Батыр, к нему прицепили балок, которым управлял О, который ехал на втором Камазе, Уазик остались на поле, он остался один с данной техникой, все остальные работники уехали в сторону лесосеки с О Он помог довести технику, и на синем Камазе уехал на территорию к О в 

<

адрес>, там поставил Камаз. Бонох должен был вернуться в 

<

адрес> на своем автомобиле УАЗ, работники должны были начать разрабатывать лесосеку. Кто из них кем работал он не знает. В сторону лесосеки никакой дороги не было, проехать было нельзя, они делали дорогу. Сколько работали в данной лесосеке работники, он не знает месяца два, за этот период Свидетель №10, Свидетель №9, Свидетель №12 периодически появлялись на территории у Бонох, возможно у них были выходные либо ремонтировали технику, да и он не постоянно находился на территории Боноха. Когда приходил на территорию, то видел, как Бонох на своем Камазе Батыре привозил на свою древесину круглый лес, который сгружал на территорию часть пилилась на дрова, и реализовывалась местному населению, не знает за деньги, либо кто просил, привозил, часть древесины распиливалась на доски, в то тремя строился зернохранилище и доски, полученные из данной древесины, уходили на его строительство, куда еще поставлялась, древесина он не знает. Он ни кого не видел, чтобы из местных жителей приходили либо приезжали за пиломатериалом. В район д. Каменка, когда разрабатывалась лесосека, он ездил раза два пригонял автомобиль КАМАЗ с синей кабиной, чтобы вывести древесину. Один раз нем Бонох из леса выезжал на Батыре перегружал на Камаз с синей кабиной древесину, И они вместе выезжали в сторону 

<

адрес>, Камаз- Батыр оставлял за деревней Каменка. При выезде из лесосеки, это было в апреле 2023 года, были работники, в том же составе, приехали за 

<

адрес>, на Камазе и техника с работниками при выезде застряла, то есть зацепился вагончик за дерево, его попросили помочь вытянуть технику, на УАЗе, за ним приехал Бонох, они проехали с ним по дороге в лесосеку приехал к ним, Свидетель №10 распилил дерево, чтобы протащить балок помог, два автомобиля КАМАЗ Батыр и с синей телегой были загружены древесиной, работники Боноха были в том же составе, Свидетель №10, Свидетель №9, Свидетель №12 и сам Бонох. ФИО8 выгрузили на территорию к Бонох. За то, что он ездил в лесосеку, он получил зарплату как за рабочий день. Бонох как работодатель давал ему указание, он выполнял как работник. Когда он вывозил древесину из данной лесосеки, Бонох говорил, что документы на случай остановки находятся в кабине автомобиля. Он документы не читал, его никто не останавливал, Бонох говорил, что он сам разберется. Когда работники въезжали в лесосеку и выезжали из нее, перевозя балок, то впереди ехал Уазик на случай появления сотрудников полиции, Бонох сказал что объяснит все сам. Работников по кличке Кабан и ФИО10, житель 

<

адрес> в данной лесосеке не было. ФИО10 на тот момент был в загуле и не работал нигде (т. 2 л.д.223-226).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что он работает у ФИО1 около 10 лет разнорабочим, выполняет различные указания ФИО1, в том числе ремонт техники, так же работает трактористом колесного трактора, так может управлять гусеничным трактором ТДТ-55, устроен не официально. В начале зимы 2023 года, примерно в феврале точно день не помнит, лежал снег, Бонох собрал их, работников, его, Свидетель №9, Свидетель №12, Свидетель №11, сказал, что у него есть лесосека, поедут работать. В его обязанности в ходило завести трелевочный трактор ТДТ-55 и прочистить дорогу к лесосеке. Они поехали в лесосеку утром, у Камаза Батыр был прицеп на котором был трелевочный трактор ТДТ-55 красного цвета, ФИО1 был за рулем, он ехал первым, вмести с ним был Свидетель №9 по кличке «виля», лесника с ними не было, на автомобиле УАЗ черного цвета за рулем был Свидетель №12, он ехал вмести с ним. На Камазе с кабиной синего цвета ехал Свидетель №11 по кличке «мудрый», на прицепе он вез вагончик зеленого цвета. Они заехали за 

<

адрес>, где был знак пожарного гидранта, затем он сел на трактор ТДТ-55 съехал с прицепом и начал чистить дорогу к лесосеке. Место окончания чистки ему сказал ФИО1, пояснив, что там будет след от снегохода. Затем к Камазу батыр прицепили вагончик и ФИО1 поехал по данной дороге, следом на Уазике поехал Свидетель №11, вмести с ним были Свидетель №9 и Свидетель №12. Там где он закончил чистить снег, все машины остановились, он пересел в Уазик и они уехали из лесосеки с Свидетель №11, поехали они на территорию к Бонох в 

<

адрес>. Там остались Бонох, Свидетель №9 и Свидетель №12. На лесосеке Бонох осуществлял погрузку деревьев с помощью манипулятора «фискаря» в Камаз батыр, опыт валки деревьев и управления ТДТ-55 есть у ФИО11 и Свидетель №9 есть, кто из них какую работу выполнял на лесосеке ему достоверно не известно. Он точно помнит, что они уехали именно на черном Уазике вместе с Свидетель №11, а синий Камаз остался стоять за деревней Каменка. Бонох, Свидетель №12 и Свидетель №9 должны были начать разрабатывать лесосеку. В сторону лесосеки ни какой дороги не было, проехать было нельзя, он делал дорогу. Сколько работали в данной лесосеки работники, он не знает. В этот период времени Свидетель №9, Свидетель №12 периодически появлялись на территории базы Бонох. ФИО1 периодически приезжал на одном из Камазов и разгружал круглый лес. В этот период времени Свидетель №12 работал на пилораме, которая стоит на территории Боноха и пилил круглый лес на доски и брус, а также на дрова. По указанию Боноха он отвозил дрова жителям 

<

адрес>, а доски и брус ФИО1 самостоятельно куда-то увозил на Камазе, куда еще поставлялась древесина он не знает. При выезде из лесосеки, это было весной 2023 года, были работники, в том же составе: Бонох, Свидетель №12 и Свидетель №9, он приехал за 

<

адрес>, на Уазике, а Свидетель №11 на Камазе. Техника с работниками при выезде застряла, то есть зацепился вагончик за дерево, его попросили помочь - спилить дерево за которое зацепился вагончик. Он вместе с Свидетель №11 проехали на Уазике до места, где зацепился вагончик, там он спилил 1 дерево, породы сосна сушина, диаметром до 20 см, которое мешало проезду техники, у него имелся опыт работы по валке деревьев, так как ранее он себе разрабатывал свою лесосеку. Два автомобиля КАМАЗ Батыр с синей телегой были загружены древесиной. ФИО8 выгрузили на территорию у Бонох. За то что он ездил в лесосеку, он получил заработную плату, как за рабочий день. Бонох как работодатель давал ему указания, он выполнял их как работник, он работал на территории, а ФИО1 находился со своими работниками Свидетель №12 и Свидетель №9 в лесу. Когда он ездил на данную лесосеку, Бонох говорил, что документы на лесосеку получены официально и законно. Сам он документы не видел (т. 2 л.д. 204-208).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления по факту незаконной рубки лесных насаждений на сумму 3 027 405 рублей подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами:

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 18 марта 2025 года, согласно которых осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес> Абанского района с участием Свидетель №3, где построек и древесины не имеется, Свидетель №3 пояснил, что договор на заготовку древесины продал ФИО1 за 32000 рублей (т. 3 л.д. 55-58); 

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 18 марта 2025 года, согласно которых осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес>, Абанского района с участием Свидетель №17, который пояснил, что купил данный дом в мае 2024 года у Свидетель №4, где построек и древесины нет (т. 3 л.д. 61-64);

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 20 марта 2025 года, согласно которых осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес>, Абанского района с участием Свидетель №5, где построек и древесины нет, Свидетель №5, пояснил, что договор на заготовку древесины продал ФИО1 за 45000 рублей (т. 3 л.д. 65-67);

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 18 марта 2025 года, согласно которых осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес> участием Свидетель №6, где построек и древесины нет, Свидетель №6 пояснила, что ремонт дома и надворных построек по данному адресу в 2023-2025 годах не проводился (т. 3 л.д. 68-71);

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 18 марта 2025 года, согласно которых осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес> участием Свидетель №6, которая пояснила, что из привезенного ФИО1 пиломатериала сделала себе забор, также показала доски, находящиеся под снегом (т. 3 л.д. 72-77);

протоколом очной ставки от 15 апреля 2025 года, между свидетелем Свидетель №6 и свидетелем ФИО1, где Свидетель №6 подтвердила свои показания, в том что ФИО1 заплатил ей за договор купли продажи лесных насаждений (т. 2 л.д. 159-161);

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 25 марта 2025 года, согласно которых осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес>, с участием Свидетель №8, где построек и древесины нет, участок в виде поля (т. 3 л.д. 2-4); 

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 26 сентября 2024 года, согласно которых с участием работников лесничества и сотрудника полиции оперуполномоченного о/у гЭБиПК ОМВД России по Абанскому району был осмотрен участок лесного массива, расположенный в юго-западном направлении на расстоянии 4,06 км от д.Каменка, Абанского района Красноярского края, в квартале 122 выдел 26 лесов Каменского участкового лесничества, КГБУ Абанское лесничество. В ходе осмотра обнаружены в деляне № 24 площадью 0,5 га пни спиленных деревьев породы сосна в количестве 19 штук, диаметрами 16см-1шт., 20 см-2 шт., 24 см-2 шт., 28 см- 3 шт., 32см-1 шт., 36см-4 шт., 40 см-1 шт., 44 см-4 шт., 48 см-2 шт., породы береза -13 пней диаметрами 28см-2 шт., 32 см-2 шт., 36 см-1 шт., 40 см-4 шт., 44см-3 шт., 60 см –1 шт.; 6 пней породы лиственница диаметрами 16 см-2 шт., 28см-1 шт., 36см-2 шт., 44см-1 шт; 3 пня породы осина диаметрами 24 см- 2 шт., 32 см-1 шт.; 12 пней породы ель следующих диаметров 28 см-1 шт., 32 см-2 шт., 36см-1 шт., 40см-4шт., 44 см-3 шт., 52 см-1 шт. В деляне № 22 площадью 0,5 га, обнаружены пни деревьев породы сосна -3 штуки диаметрами 20 см-1 шт., 24 см-1 шт.,, 32см-1 шт., 18 пней породы береза диаметрами 16 см-1 шт., 20 см-4 шт., 24 см- 12 шт., 32см-1 шт., 1 пень породы осина, диаметром 32 см, 30 пней породы ель, диаметрами 16см-1 шт., 20 см-4 шт., 24см-6 шт., 28см-9 шт., 32см-5шт., 36см-1 шт., 40см-2 шт., 44см-1 шт., 48см-1 шт; 13 пней породы лиственница диаметрами 20см-3шт., 24см-2шт., 28см-2шт., 36см-1шт., 40см-3шт., 56см-1шт., 100см-1шт. (т. 1 л.д. 84-92);

сведениями, содержащимися в протоколе продолжения осмотра места происшествия от 14 октября 2024 года, согласно которых с участием работников лесничества и сотрудников полиции оперуполномоченных 10 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю был осмотрен участок лесного массива расположенный в юго-западном направлении на расстоянии 4,06 км от д.Каменка, Абанского района Красноярского края, в квартале 122 выдел 26 лесов Каменского участкового лесничества, КГБУ Абанское лесничество. В ходе осмотра обнаружены в деляне № 1, 75 пней породы сосна диаметрами 16 см-8 шт., 20см-10 шт., 24 см-11 шт., 28 см-12 шт., 32см-10 шт., 36 см -5 шт, 40см-3шт., 44см-9 шт., 48см-1 шт., 52см-3 шт., 56см-1 шт., 60см-1 шт., 80см-1 шт.; породы береза 24 пня диаметрами 16 см- 3 шт., 20 см-4шт., 24 см-5шт., 28см-3 шт., 32 см-3 шт., 36 см-2 шт., 40см-1 шт., 44см-2шт., 48см-1шт.; 1 пень породы ель диаметром 12см.; 17 пней породы осина диаметрами 16 см-10 шт., 20 см-5 шт., 24 см-2шт.; в деляне № 37 породы сосна 35 пней, диаметрами 16 см-4 шт., 20см-7 шт., 24 см-8 шт., 28 см-6 шт., 32см-3 шт., 40см-1шт., 48см-2 шт., 52см-2 шт., 64см-2 шт. ; породы береза 22 пня диаметрами 16 см- 10 шт., 20 см-6шт., 24 см-2шт., 28см-1 шт., 32 см-1 шт., 48 см-1 шт., 64см-1 шт.; 11 пней породы ель диаметрами 28см-4 шт., 32см-1 шт., 40см-1 шт., 48 см-2 шт., 52см-1 шт., 56см-1шт., 72-1 шт. 20 пней породы осина, диаметрами 12см-1 шт., 16см-3шт., 20см-6шт., 24см-3шт., 28см-3шт.,36см-3шт., 40см-1 шт.; 2 пня дерева породы лиственница, диаметрами 40 см и 56 см.; в деляне № 25 породы сосна 6 пней, диаметрами 20см-1 шт., 32см-1 шт., 36см-1шт., 48см-2 шт., 52см-1 шт. ; породы береза -10 пней диаметрами 20 см-2шт., 24 см-2шт., 28см-3 шт., 32 см-2 шт., 40 см-1 шт. 16 пней породы ель диаметрами 16 см-1 шт., 20см-1 шт., 24см-5шт., 28см-6 шт., 32см-2 шт., 36см-1 шт., 1 пень дерева породы лиственница, диаметром 20 см.; в деляне № 23 породы сосна 21 пень, диаметрами 12см-1 шт., 16 см-1 шт., 20см-4 шт., 24 см-1 шт., 28 см-4 шт., 32см-1 шт., 36 см -3 шт, 40см-1шт., 44см-5 шт.,; породы береза 24 пня диаметрами 16 см- 3 шт., 20 см-1шт., 24 см-3шт., 28см-2 шт., 32 см-5 шт., 36 см-3 шт., 40см-3 шт., 44см-2шт., 52см-1шт., 56см-1шт.; 27 пней породы ель диаметрами 16см-5шт., 20см-3шт., 24см-5шт., 28см-3 шт., 32см-3 шт., 36см-4шт., 40см-2 шт., 48 см-2 шт.,; 2 пня породы пихта, диаметрами 16см-1шт., 28см-1шт. (т. 1 л.д.104-143);

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 20 марта 2025 года, согласно которых территория ИП, КФХ ФИО1 по адресу с. 

<

адрес> Луговой 3,Г, Абанского района Красноярского края, где имеется различные строения, гаражи, сараи заборы выполнение из дерева, которое уже темно серого цвета, кроме того на территории имеются штабеля леса различных пород и длин, находящиеся в хаотичном порядке. На 1 месте находилась древесина породы лиственница общим объемом 19,87 м. куб. заготовлена была около 2-х лет назад, древесина была 6 метровой длины. 2 место находится древесина породы сосна объемом 1,73 м.куб. заготавливалась она примерно в зимний период 2024-2025 года. 3 место где находились деревья породы лиственница объёмом 1,02 м. куб., заготавливалась она предположительно около 2-х лет назад. 4 место где находилась древесина породы ель, сосна, длиной где 3 метра, где 2,725 метра где 6 метровка, все тонкомеры, объемами ель 0,32м. куб., сосна 0,43м.куб. 5 место где находились доски и древесины породы сосна не первой свежести, потемневшие, объемом 4,5 м.куб. 6 место где находилась древесина породы сосна объемом 5,93 м.куб. и породы осина объёмом 1,21 м. куб. заготавливалась она предположительно осенью 2024 года. 7 место где находились деревья породы сосна, объемом 5м.куб. заготавливалась она предположительно летом 2024 года. На 8 месте находились доски породы сосна объемом 6,68 м. куб. полоски обрезные доски породы сосна объемом 0,35 м. куб. На месте 9 находился брус их древесины породы сосна, размером 15*15 см. объемом 1 м.куб. Всего 49,555 м. куб. Свежей заготовленной древесины предназначенной для выдачи местному населению, и заготовленного объема на территории не обнаружено. На момент осмотра территории снежный покров практически сошел. Так же имеется техника которую ФИО1 использовал для заготовки древесины: трактор ТДТ-55А регистрационный знак ХЕ 8658\24,1990 г/в, автомобиль Камаз 5320 синего цвета регистрационный знак 

<

***>,1983 г/в, автомобиль Камаз43101 регистрационный знак 

<

***>, 1987 г/в, а так же трактор МТЗ-80, регистрационный знак ХК 1276/24, синего цвета, 1992 года выпуска, установленный в ходе оперативно –розыскных мероприятий, хранятся у ФИО1 

<

адрес>, пер. Луговой, 3Г. Техника осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства по делу (т. 3 л.д. 88-97, 248-249);

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов от 04 февраля 2025 года, согласно которых осмотрены договора купли-продажи лесных насаждений № от 07 февраля 2023 года на имя Свидетель №5; № от 07 февраля 2023 года на имя Свидетель №3.; № от 07 февраля 2023 года на имя Е; № от 20.02.2023 года на имя Свидетель №8; № от 07.02.2023 года на имя Свидетель №4; № от 07.02.2023 года на имя Свидетель №6, которые приобщены в качестве вещественного доказательства по делу, оригиналы договоров возращены КГБУ Абанское лесничество, копии договора хранятся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д.180-241, т. 2 л.д. 1-101);

сведениями, содержащимися в протоколе обыска от 15 апреля 2025 года, согласно которых осмотрено жилище ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, пер. Луговой, 3 Абанского района Красноярского края, в ходе которого были изъяты: сотовый телефон Calaxy A22, принадлежащий ФИО1, паспорта транспортных средств в количестве 16 шт., паспорта на самоходные машины в количестве 17 штук, а так же документы- договора на оказание услуг, договора купли-продажи лесных насаждений, на имя, ИИ, Свидетель №6 ФИО2, СС, Свидетель №5, Бартницкую, ФИО5 (т. 3 л.д.110-116);

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов от 16 апреля 2025 года, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Calaxy A22», принадлежащий ФИО1, при осмотре которого обнаружена видео запись от 08 февраля 2023 года «20230208 090435т» выезда в лесосеку техники и бригады, видно, что лесозаготовительная бригада и техника трактор трелёвочник ДТ-55, автомобиль Камаз - батыр с гидроустановкой, с прицепом, автомобиль УАЗ черного цвета, еще автомобиль Камаз фиолетового цвета, с прицепом и балок синего цвета на колесах. Снимающий видео, ФИО1 поясняет что, производится заезд в лесосеку. Так же на видео присутствуют в рабочей одежде Свидетель №12, Свидетель №11, тракторист на тракторе Свидетель №10, а так же видео файл от 04 апреля 2023 года, в 15:49 «20230404_154906т», где в лесном массиве находится Свидетель №10, который спиливает дерево, рядом с ним находятся Свидетель №11 и Свидетель №9. Сотовый телефон «Calaxy A22» был приобщен в качестве вещественного доказательства по делу. 26.06.2025 года сотовый телефон возращен под сохранную расписку владельцу ФИО1 (т. 3 л.д.117-126);

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов от 16 апреля 2025 года, согласно которых осмотрены паспорта транспортных средств в количестве 16 шт., паспорта на самоходные машины в количестве 17 штук, а так же документы: договоры на оказание услуг, договора купли продажи лесных насаждений, на имя, ИИ, Свидетель №6 ФИО2, СС, Свидетель №5, Бартницкой, ФИО5, которые были изъяты и осмотрены, приобщены в качестве вещественного доказательства, 26 июня 2025 года возращены ФИО1 под сохранную расписку (т. 3 л.д.129-173);

сведениями, содержащимися в протоколе выемки от 15 апреля 2025 года, согласно которых в сельском совете 

<

адрес> А, Абанского района, у секретаря Устьянского сельсовета Свидетель №6 был изъят системный блок от рабочего компьютера (т. 3 л.д.179-184);

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов от 16 апреля 2025 года, согласно которых осмотрен системный блок от рабочего компьютера Устьянского сельсовета, где обнаружены бланки договоров на оказание услуг на имя ФИО1 (т. 3 л.д. 185-191);

сведениями, содержащимися в протоколе обыска от 21 апреля 2025 года, согласно которых осмотрено жилище ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были изъяты ноутбук ASUS, документы о заработной плате рабочим КФХ Бонох на 13 листах (т. 3 л.д.196-204);

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов от 21 апреля 2025 года, согласно которых осмотрен ноутбук ASUS (т. 3 л.д. 205-225);

постановлением суда от 20 мая 2025 года, которым наложен арест на имущество ФИО1 - трактор трелевочник марки ТДТ-55А, красного цвета, государственный регистрационный знак ХЕ 8658/ 24 рус, 1990 года выпуска, стоимостью 450 000,00 рублей; трактор ДТ-75, синего цвета, государственный регистрационный знак КВ 9252/24рус, 1992 года выпуска, стоимостью 200 000,00руб, автомобиль УАЗ 315196, государственный регистрационный знак 

<

***> рус, 2012года выпуска, стоимостью 600 000,00 рублей; автомобиль КАМАЗ 43101, зеленого цвета, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> рус, стоимостью 1 110 000,00 рублей; автомобиль КАМАЗ 5320, синего цвета, 1983 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> рус, стоимостью 1 600 000,00 рублей, а всего на общую сумму 3 960 000,00 рублей (т. 5 л.д.198);

постановлением суда от 08 июля 2025 года, которым наложен арест на имущество ФИО1 - автомобиль КАМАЗ5320, серого цвета, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> рус, стоимостью 800 000 рублей запретив ему распоряжаться данным имуществом до принятия решения по уголовному делу (т. 5 л.д.208); 

сведениями, содержащимися в протоколе проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от 23 июня 2025 года, где ФИО1 показал лесосеку, расположенную в квартале 122 выдел 26 лесов Каменского участкового лесничества, КГБУ Абанское лесничество, пояснил, что он в 2023 году производил работу по разработке лесосеки для нужд местного населения, в бригаде работали Свидетель №12 И. и Свидетель №9 (т. 6 л.д.196-206); 

сведениями, содержащимися в протоколе проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №9 от 23 июня 2025 года, где Свидетель №9 указывает, направление, поясняя где он в 2023 году производил работу по разработке лесосеки расположенной в квартале 122 выдел 26 лесов Каменского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, для нужд местного населения, работал в качестве вальщика, а трактористом работал Свидетель №12 (т. 5 л.д. 158-164);

ведомостью перечета деревьев от 26 сентября 2024 года, из которой следует, что в квартале 122 выдел 26 лесов Каменского участкового лесничества, КГБУ Абанское лесничество: в деляне № 24 пни спиленных деревьев породы сосна в количестве 19 штук, диаметрами 16см-1шт., 20 см-2 шт., 24 см-2 шт., 28 см- 3 шт., 32см-1 шт., 36см-4 шт., 40 см-1 шт., 44 см-4 шт., 48 см-2 шт., породы береза -13 пней диаметрами 28см-2 шт., 32 см-2 шт., 36 см-1 шт., 40 см-4 шт., 44см-3 шт., 60 см –1 шт.; 6 пней породы лиственница диаметрами 16 см-2 шт., 28см-1 шт., 36см-2 шт., 44см-1 шт; 3 пня породы осина диаметрами 24 см- 2 шт., 32 см-1 шт.; 12 пней породы ель следующих диаметров 28 см-1 шт., 32 см-2 шт., 36см-1 шт., 40см-4шт., 44 см-3 шт., 52 см-1 шт., в деляне № 22 пни деревьев породы сосна -3 штуки диаметрами 20 см-1 шт., 24 см-1 шт.,, 32см-1 шт., 18 пней породы береза диаметрами 16 см-1 шт., 20 см-4 шт., 24 см- 12 шт., 32см-1 шт., 1 пень породы осина, диаметром 32 см, 30 пней породы ель, диаметрами 16см-1 шт., 20 см-4 шт., 24см-6 шт., 28см-9 шт., 32см-5шт., 36см-1 шт., 40см-2 шт., 44см-1 шт., 48см-1 шт; 13 пней породы лиственница диаметрами 20см-3шт., 24см-2шт., 28см-2шт., 36см-1шт., 40см-3шт., 56см-1шт., 100см-1шт. (т. 1 л.д. 86-87); 

ведомостью перечета деревьев от 14 октября 2024 года, согласно которой в квартале 122 выдел 26 лесов Каменского участкового лесничества, КГБУ Абанское лесничество: в деляне № 1, 75 пней породы сосна диаметрами 16 см-8 шт., 20см-10 шт., 24 см-11 шт., 28 см-12 шт., 32см-10 шт., 36 см -5 шт, 40см-3шт., 44см-9 шт., 48см-1 шт., 52см-3 шт., 56см-1 шт., 60см-1 шт., 80см-1 шт.; породы береза 24 пня диаметрами 16 см- 3 шт., 20 см-4шт., 24 см-5шт., 28см-3 шт., 32 см-3 шт., 36 см-2 шт., 40см-1 шт., 44см-2шт., 48см-1шт.; 1 пень породы ель диаметром 12см.; 17 пней породы осина диаметрами 16 см-10 шт., 20 см-5 шт., 24 см-2шт.; в деляне № 37 породы сосна 35 пней, диаметрами 16 см-4 шт., 20см-7 шт., 24 см-8 шт., 28 см-6 шт., 32см-3 шт., 40см-1шт., 48см-2 шт., 52см-2 шт., 64см-2 шт. ; породы береза 22 пня диаметрами 16 см- 10 шт., 20 см-6шт., 24 см-2шт., 28см-1 шт., 32 см-1 шт., 48 см-1 шт., 64см-1 шт.; 11 пней породы ель диаметрами 28см-4 шт., 32см-1 шт., 40см-1 шт., 48 см-2 шт., 52см-1 шт., 56см-1шт., 72-1 шт. 20 пней породы осина, диаметрами 12см-1 шт., 16см-3шт., 20см-6шт., 24см-3шт., 28см-3шт.,36см-3шт., 40см-1 шт.; 2 пня дерева породы лиственница, диаметрами 40 см и 56 см.; в деляне № 25 породы сосна 6 пней, диаметрами 20см-1 шт., 32см-1 шт., 36см-1шт., 48см-2 шт., 52см-1 шт. ; породы береза -10 пней диаметрами 20 см-2шт., 24 см-2шт., 28см-3 шт., 32 см-2 шт., 40 см-1 шт. 16 пней породы ель диаметрами 16 см-1 шт., 20см-1 шт., 24см-5шт., 28см-6 шт., 32см-2 шт., 36см-1 шт., 1 пень дерева породы лиственница, диаметром 20 см.; в деляне № 23 породы сосна 21 пень, диаметрами 12см-1 шт., 16 см-1 шт., 20см-4 шт., 24 см-1 шт., 28 см-4 шт., 32см-1 шт., 36 см -3 шт, 40см-1шт., 44см-5 шт.,; породы береза 24 пня диаметрами 16 см- 3 шт., 20 см-1шт., 24 см-3шт., 28см-2 шт., 32 см-5 шт., 36 см-3 шт., 40см-3 шт., 44см-2шт., 52см-1шт., 56см-1шт.; 27 пней породы ель диаметрами 16см-5шт., 20см-3шт., 24см-5шт., 28см-3 шт., 32см-3 шт., 36см-4шт., 40см-2 шт., 48 см-2 шт.,; 2 пня породы пихта, диаметрами 16см-1шт., 28см-1шт. (т.1 л.д.108-111);

сведениями, содержащимися в расчете ущерба, согласно которых в результате незаконной рубки деревьев в квартале 122 выдел 26 лесов Каменского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество причиненный ущерб лесному фонду составил: в деляне № 24 - 497181,24 рубля в деляне № 22 – 414740,25 рублей (т. 1 л.д. 99-103);

сведениями, содержащимися в расчете ущерба, согласно которых в результате незаконной рубки деревьев в квартале 122 выдел 26 лесов Каменского участкового лесничества, КГБУ Абанское лесничество причиненный ущерб лесному фонду составил: в деляне № 25 -216506,59 рублей; в деляне 37 – 595929,15 рублей; в деляне 23 – 497602,98 рублей; в деляне № 1 – 805444,84 рубля, всего на общую сумму 3 027 405 рублей (т. 1 л.д. 165-176); 

постановлением № 22/310 от 07 июля 2025 года, согласно которого в результате проведенных ОРМ получены аудиозаписи и иные сведения, содержащие данные о совершении ФИО1 незаконных рубок лесных насаждений на территории Абанского района (т. 6 л.д. 1-2);

постановлением №480 от 07 июля 2025 года о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» «снятие информации с технических каналов связи» согласно которого, разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий «о проведении прослушивания телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1, Свидетель №10, З, Свидетель №9, Свидетель №6 (т. 6 л.д.3-12);

справками о содержании аудиозаписей, полученных в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» от 05 февраля 2025 года, 10 марта2025 года, 11 апреля 2025года, согласно которых в телефонных разговорах ФИО1 подтверждается его причастность к незаконной рубке лесных насаждений (т. 6 л.д. 15-74); 

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов от 20 июня 2025 года, согласно которых осмотрены: 3 диска и материалы ОРД- рассекреченные и материалы ПТП от 05 февраля 2025 года, три справки на 10 листах, от 10 марта 2025 года, справка на 30 листах; от 11 апреля 2025 года три справки на 10 листах (т. 6 л.д.75- 129).

Свои выводы о виновности ФИО1 в совершении незаконной рубки лесных насаждений на сумму 389 315 рублей (в квартале 51 выдел 10 лесов колхоза им. Чкалова Долгомостовского лесничества КГБУ «Абанское лесничество») суд основывает на признательных показаниях подсудимого, а также на следующих доказательствах.

Так, из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний представителя потерпевшего Т следует, что от сотрудников полиции ей стало известно, что в период с 15 декабря 2023 года по октябрь 2024 года ФИО1 в квартале 51 выдел 10 лесов колхоза им. Чкалова Долгомостовского лесничества КГБУ Абанское лесничество, произвел незаконную рубку лесных насаждений, породы «сосна» в количестве 43 шт., объемом 40,347 куб.м, породы «Береза» в количестве 4шт., объемом 5,18куб.м., породы «Осина» -9 деревьев, объемом 10,81 куб.м., породы «лиственница» -1 дерево, объемом 88 куб.м., общим объемом 57,217 м.куб., причинив материальный ущерб лесному фонду РФ на общую сумму 389 315 рублей (т. 5 л.д.128-130).

Согласно оглашенным по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон показаниям специалиста Ю, им составлен расчет ущерба, причиненного в результате незаконной рубки деревьев в квартале 51 выдел 10 лесов колхоза «им. Чкалова» Долгомостовского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество». Всего общий ущерб составил 389 315 рублей (т. 4 л.д. 76-78).

Согласно оглашенным по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №20 - оперуполномоченного по особо важным делам 10 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю следует, что в 2025 году в Абанском районе был выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений, предпринимателем ФИО1, незаконная рубка заключалась в том, что он скупал за денежное вознаграждение договора у местного населения, жителей 

<

адрес>, Абанского района, разрабатывал лесоучастки полученную древесину продавал в коммерческих целях в тупик 

<

адрес>, денежные средства тратил на приобретения нового оборудования, для личных целей, и часть использовал для строительства построек на своей базе в 

<

адрес> пер Луговой 3Г., Абанского района. 17 апреля 2024 года выезжали в лесной массив для осмотра лесосеки расположенной в квартале 51 выдел 10 лесов колхоза им. Чкалова Долгомостовского участкового лесничества, КГБУ Абанское лесничество. Произведен перечет пней попородно в каждой деляне, устанавливали те деляны, где было нецелевое использование древесины, то есть куплены договора у местного населения, это были деляны №, 2 договора были выписаны на жителей 

<

адрес>. Первая деляна 70 кубов была выписана на Свидетель №9, работника ФИО1, деляна под № была выписана Свидетель №21 На месте рубки лесных насаждений было обнаружено на 1 деляне-117 пней породы сосна, диаметрами от 12 до 68 см, 7 пней породы береза, диаметрами от 16 до 36 см; в деляне № обнаружены -43 пня породы сосна, диаметрами от 12 до 52 см, 4 пня породы береза, диаметрами от 28 до 44 см, 9 пней породы осина, диаметрами 20-48см, 1 пень породы лиственница диаметром 28см. Судя по спилам, которые были темного цвета, и хвое по порубочным остаткам валка деревьев проходила в 2024 году, спиленных деревьев возле пней не было (т. 4 л.д.85-87);

Согласно оглашенным по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №19 следует, что в 2023 году в безснежный период он вместе с Р отвели лесосеку на 150 кубов, в квартале 51 выдел 10 лесов колхоза им. Чкалова Долгомостовского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, под строительство дома, жителю 

<

адрес> Абанского района, но он не стал подавать документы, так как не выгодно было древесину перевозить на другой берег Бирюсы. Зимой 2023 года, данную лесосеку отдали под местное население - заготовку дров, и ремонт построек, всего на три договора, жителям 

<

адрес> Абанского района. ФИО1, занимался разработкой всей лесосеки. Отвод данной лесосеки показывали ФИО1 он и ФИО4, в конце осени 2023 года. Они прошли по границе лесосеки, на деляны ФИО1 сказал разбивать не надо, так как работать он будет один. После этого были подготовлены документы в договорном отделе. Кто работал вальщиком в данной лесосеке. В данной лесосеке породный состав преобладал – сосна, так как она отводилась под строительство дома, большинство было делового леса и частично береза (т. 4 л.д.82-84).

Согласно оглашенным по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №21 следует, что летом, либо осенью 2023 года муж договорился с ФИО1 и тот привез им пиломатериал, доски и брус на 10, сколько кубов она не знает, муж из этого пиломатериала поменял полы в стайке, на веранде, в пристройке сделал пол. Со слов мужа она поняла, что Бонох привез листвяные доски. Она на тот момент договор на лесосеку еще не оформляла, а только отдала копию паспорта Боноху. Затем в конце декабря 2023 года Бонох позвонил ей спросил, где она находится и попросил заехать в лесничество и подписать договор на лесосеку. В Абанское лесничество ее возил Бонох, где она подписала договор, не читая его, поэтому где располагалась лесосека, она не знала. Договор не забирала себе, ни каких бумаг с Бонох не подписывала и гос. пошлину за лесоучасток не платила, в банке. К договору уже была прикреплена квитанция. После этого от Боноха им привезли 2 телеги дров в чурках (т. 4 л.д. 95-97).

Согласно оглашенным по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №22 следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №21 (т. 4 л.д. 98- 100).

Согласно оглашенным по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №29 следует, что в 2024 году он работал в лесосеке у ФИО1, которая располагалась в районе 

<

адрес> Абанского района, трактористом на тракторе «Белорус», который предоставлял его брат ФИО1. Вальщиком работал Свидетель №9, лесосека была для нужд населения. Заготовленную древесину ФИО1 вывозил на автомобиле КАМАЗ с гидроманипулятором на свою территорию в 

<

адрес> (т. 5 л.д.165-168).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №18 - лесничего КГБУ «Абанское лесничество следует, что 20 марта 2025 года он по поручению руководителя КГБУ Абанское лесничество совместно с сотрудниками полиции 10 отдела БЭП 

<

адрес> выезжал для осмотра территории в 

<

адрес> Абанского района. Собственник данной территории ФИО1 Там находились несколько остатков от штабелей, оставшаяся древесина была тонкомером, под деловую древесину не подходила, древесина, что имелась на территории, была старая из нее произвести какие-либо постройки или ремонт невозможно, только использовать на дрова и доски для забора (т. 3 л.д. 98-100). 

Согласно оглашенным по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №10 следует, что он работает у ФИО1 около 10 лет разнорабочим, выполняет различные указания ФИО1, в том числе ремонт техники, так же работает трактористом колесного трактора, так же может управлять гусеничным трактором ТДТ-55. В октябре - ноябре 2024 года бригада ФИО1 работала на лесосеке в районе 

<

адрес> мост, там работали вальщиком Свидетель №9 (виля), ФИО1, они разрабатывали чью то лесосеку, насколько он знает это была лесосека Свидетель №9. На тракторе Белорус работал Свидетель №29, а он вместе с Свидетель №11 отвозили запчасти в эту лесосеку. В данной лесосеке использовался трактор Белорус, при погрузке - автомобиль Батыр Камаз. Лес вывозился на базу к Боноху в 

<

адрес>. Работали в этой лесосеке около 10 дней, возможно меньше (т. 2 л.д. 204-208).

В судебном заседании свидетель Свидетель №10 В. показал, что рубка леса в указанной им лесосеке производилась в октябре 2024 года, а не в ноябре. При допросе на предварительном следствии он ошибся с указанием месяца, но он точно помнит, что работали они в лесу до 1 ноября, снега еще не было.

Согласно оглашенным по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №11 следует, что он работает у ФИО1 более 10 лет водителем на Камазе. В ноябре 2024 года, которая располагалась за 

<

адрес>, работали вальщиком Свидетель №9 (виля), ФИО1, они разрабатывали чью-то лесосеку, и Свидетель №9 отводил себе лесосеку. Он вместе с Свидетель №10 отвозили запчасти в эту лесосеку. В данной лесосеке использовался трактор Белорус, при погрузке использовался автомобиль Батыр Камаз. Лес вывозился на базу к Боноху в 

<

адрес>. Работали они около одной недели. ФИО8 с данной лесосеки он вывез только 1 машину, и ехал вместе с Бонохом. Всю работу по заготовке древесины, предоставление техники, ГСМ, продукты питания организовывал ФИО1 (т. 2 л.д.223-226).

В судебном заседании свидетель Свидетель №11 показал, что рубка леса в указанной им лесосеке производилась в октябре 2024 года, а не в ноябре. При допросе на предварительном следствии он ошибся с указанием месяца, но он точно помнит, что работали они в лесу до 1 ноября, так как 1 ноября у Свидетель №9 был деньрождения.

Согласно оглашенным по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №9 следует, что в 2023 году ему была отведена лесосека для ремонта построек на 70 кубов. Она располагалась в районе 

<

адрес>, он сам спиливал древесину, своей бензопилой марки Штиль 361, отвод лесосеки показывал ФИО1, на деляны она поделена не была, на тракторе Белорус там работал П ФИО1 вывозил древесину на своем автомобиле Камаз с гидроманипулятором, которая вывозилась к Бонох на территорию. Работал он около 1 недели. За работу Бонох заплатил ему 10 000 рублей (т. 2 л.д.189-192).

В судебном заседании свидетель Свидетель №9 показал, что у него день рождения 1 ноября. Осенью 2024 года он употреблял спиртное, был «в запое», поэтому точно не помнит, когда была рубка леса в указанной лесосеке, возможно до его дня рождения.

Суд признает показания свидетелей Свидетель №10, Свидетель №11, данные в судебном заседании, в части указания месяца, когда была произведена рубка леса в квартале 51 выделе 10 лесов колхоза им. Чкалова Долгомостовского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления по факту незаконной рубки лесных насаждений на сумму 389 315 рублей подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами:

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 17 апреля 2025 года, согласно которых осмотрен участок лесного массива расположенный в юго-западном направлении на расстоянии 8 км от с. Покатеево, Абанского района Красноярского края, в квартале 51 выдел 10 лесов колхоза им. Чкалова Долгомостовского участкового лесничества, КГБУ Абанское лесничество. В ходе осмотра обнаружены в деляне № 2 пни спиленных деревьев породы сосна в количестве 43 шт, диаметрами 12 см- 1 шт., 16 см-5 шт., 20см-4 шт., 24 см-6 шт., 28 см- 12 шт., 32см-5 шт., 36см-3 шт., 40 см-2 шт., 44 см-2 шт., 48 см-1 шт., 52см-2 шт.; породы береза -4 пня диаметрами 28см-1 шт., 32 см-1 шт., 40 см-1 шт., 44см-1 шт.,; 1 пень породы лиственница диаметром 28см.; 9 пней породы осина диаметрами 20 см-1 шт., 24 см- 2 шт., 28 см-2 шт., 36см-2 шт., 44 см-1 шт., 48 см-1 шт. (т. 4 л.д.3-21);

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 20 марта 2025 года, согласно которых с участием ФИО1 осмотрена его территория по адресу: 

<

...>, Абанского района Красноярского края, где установлено, что деловой древесины подлежащей выдаче населению на территории нет. Имеется техника: трактор ТДТ-55А регистрационный знак ХЕ 8658\24,1990 г/в, автомобиль Камаз 5320 синего цвета регистрационный знак 

<

***>,1983 г/в, автомобиль Камаз43101 регистрационный знак 

<

***>, 1987 г/в, а так же трактор МТЗ-80, регистрационный знак ХК 1276/24, синего цвета, 1992 года выпуска, установленный в ходе оперативно–розыскных мероприятий, хранятся у ФИО1, с. 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 88-97, 248-249);

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов от 28 мая 2025 года, согласно которых осмотрен договор купли-продажи лесных насаждений № от 15 декабря 202 года на имя Свидетель №21, который приобщен в качестве вещественного доказательства по делу, оригинал договора возращен в КГБУ Абанское лесничество, копия договора хранятся в материалах уголовного дела (т. 4 л.д. 31-65);

сведениями, содержащимися в протоколе обыска от 15 апреля 2025 года, согласно которых осмотрено жилище ФИО1 по адресу с. 

<

адрес> Луговой, 3 Абанского района Красноярского края, в ходе обыска изъяты: сотовый телефон, принадлежащий ФИО1, Calaxy A22, паспорта транспортных средств в количестве 16 шт., паспорта на самоходные машины в количестве 17 штук, а так же документы- договора на оказание услуг, договора купли-продажи лесных насаждений, на имя, ИИ, Свидетель №6, ФИО2, СС, Свидетель №5, Бартницкую, ФИО5 (т. 3 л.д.110-116);

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов от 16 апреля 2025 года, согласно которых осмотрен сотовый телефон «Calaxy A22», принадлежащий ФИО1, при осмотре которого обнаружена видео запись от 08 февраля 2023 года «20230208 090435т» выезда в лесосеку техники и бригады, видно, что лесозаготовительная бригада и техника трактор трелёвочник ДТ-55, автомобиль Камаз - батыр с гидроустановкой, с прицепом, автомобиль УАЗ черного цвета, еще автомобиль Камаз фиолетового цвета, с прицепом и балок синего цвета на колесах. Снимающий видео, ФИО1 поясняет что, производится заезд в лесосеку. Так же на видео присутствуют в рабочей одежде Свидетель №12, Свидетель №11, тракторист на тракторе Свидетель №10, а также видео файл от 04 апреля 2023 года в 15:49 «20230404_154906т», где в лесном массиве находится Свидетель №10, который спиливает дерево, рядом с ним находятся Свидетель №11 и Свидетель №9 (т. 3 л.д.117-126);

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов от 16 апреля 2025 года, согласно которых осмотрены паспорта транспортных средств в количестве 16 шт., паспорта на самоходные машины в количестве 17 штук, а так же документы-договора на оказание услуг, договора купли продажи лесных насаждений, на имя, ИИ, Свидетель №6, ФИО2, СС, Свидетель №5, Бартницкой, ФИО5, которые были изъяты, осмотрены, приобщены в качестве вещественного доказательства, 26 июня 2025года возращены ФИО1 под сохранную расписку (т. 3 л.д.129-173);

сведениями, содержащимися в протоколе выемки от 15 апреля 2025 года, согласно которых в сельском совете 

<

адрес> А, Абанского района у секретаря Устьянского сельсовета Свидетель №6 был изъят системный блок от рабочего компьютера (т. 3 л.д.179-184);

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов от 16 апреля 2025 года, согласно которых осмотрен системный блок от рабочего компьютера Устьянского сельсовета, где обнаружены бланки договоров на оказание услуг на имя ФИО1 (т. 3 л.д. 185-191);

сведениями, содержащимися в протоколе обыска от 21 апреля 2025 года, согласно которых осмотрено жилище ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были изъяты ноутбук ASUS, документы о заработной плате рабочим КФХ Бонох на 13 листах (т. 3 л.д.196-204);

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов от 21 апреля 2025 года, согласно которых осмотрен ноутбук ASUS, документы о заработной плате рабочим КФХ Бонох на 13 листах (т. 3 л.д. 205-225);

постановлением суда от 20 мая 2025 года, которым наложен арест на имущество ФИО1 - трактор трелевочник марки ТДТ-55А, красного цвета, государственный регистрационный знак ХЕ 8658/ 24 рус, 1990 года выпуска, стоимостью 450 000,00 рублей; трактор ДТ-75, синего цвета, государственный регистрационный знак КВ 9252/24рус, 1992 года выпуска, стоимостью 200 000,00руб, автомобиль УАЗ 315196, государственный регистрационный знак 

<

***> рус, 2012года выпуска, стоимостью 600 000,00 рублей; автомобиль КАМАЗ 43101, зеленого цвета, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> рус, стоимостью 1 110 000,00 рублей; автомобиль КАМАЗ 5320, синего цвета, 1983 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> рус, стоимостью 1 600 000,00 рублей, а всего на общую сумму 3 960 000,00 рублей (т. 5 л.д.198);

постановлением суда от 08 июля 2025 года, которым наложен арест на имущество ФИО1 - автомобиль КАМАЗ5320, серого цвета, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> рус, стоимостью 800 000 рублей запретив ему распоряжаться данным имуществом до принятия решения по уголовному делу (т. 5 л.д.208); 

сведениями, содержащимися в протоколе проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от 23 июня 2025 года, согласно которых ФИО1 указал на лесосеку, расположенную в квартале 51 выдел 10 лесов колхоза им. Чкалова Долгомостовского участкового лесничества, КГБУ Абанское лесничество, пояснил, что он в 2024 году производил работу по разработке лесосеки для нужд местного населения, в бригаде работали Свидетель №9 вальщиком и Свидетель №29 его брат, на тракторе Белорус (т. 6 л.д.196-206); 

сведениями, содержащимися в протоколе проверки показаний на месте Свидетель №9 от 22 мая 2025 года, согласно которых гСвидетель №9 указывает, направление, поясняя, где он осенью 2024 года производил работу по разработке лесосеки, среди которой была его деляна, расположенная в квартале 51 выдел 10 лесов колхоза им. Чкалова Долгомостовского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, для нужд местного населения, работал в качестве вальщика, а трактористом работал Свидетель №29 (т. 4 л.д. 101-102);

ведомостью перечета деревьев от 17 апреля 2025 года, согласно которой в квартале 51 выдел 10 лесов колхоза им. Чкалова Долгомостовского участкового лесничества, КГБУ Абанское лесничество в деляне № 2 произведен перечет пней спиленных деревьев: породы сосна в количестве 43 шт., диаметрами 12 см- 1 шт., 16 см-5 шт., 20см-4 шт., 24 см-6 шт., 28 см- 12 шт., 32см-5 шт., 36см-3 шт., 40 см-2 шт., 44 см-2 шт., 48 см-1 шт., 52см-2 шт.; породы береза -4 пня диаметрами 28см-1 шт., 32 см-1 шт., 40 см-1 шт., 44см-1 шт.,; 1 пень породы лиственница диаметром 28см.; 9 пней породы осина диаметрами 20 см-1 шт., 24 см- 2 шт., 28 см-2 шт., 36см-2 шт., 44 см-1 шт., 48 см-1 шт. (т. 4 л.д.6);

расчетом ущерба, согласно которого в результате незаконной рубки деревьев в квартале 51 выдел 10 лесов колхоза им. Чкалова Долгомостовского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество причинённый ущерб лесному фонду составил в деляне № 2 -389 315 рублей (т. 4 л.д. 27-28); 

постановлением № 22/310 от 07 июля 2025 года, согласно которого в результате проведенных ОРМ получены аудиозаписи и иные сведения, содержащие данные о совершении ФИО1 незаконных рубок лесных насаждений на территории Абанского района (т. 6 л.д. 1-2);

постановлением №480 от 07 июля 2025 года о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» «снятие информации с технических каналов связи» согласно которого, разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий «о проведении прослушивания телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1, Свидетель №10, З, Свидетель №9, Свидетель №6 (т. 6 л.д.3-12);

справками о содержании аудиозаписей, полученных в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» от 05 февраля 2025 года, 10 марта 2025 года, 11 апреля 2025года, согласно которых в телефонных разговорах ФИО1 подтверждается его причастность к незаконной рубке лесных насаждений (т. 6 л.д. 15-74); 

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов от 20 июня 2025 года, согласно которых осмотрены: 3 диска и материалы ОРД- рассекреченные и материалы ПТП от 05 февраля 2025 года, три справки на 10 листах, от 10 марта 2025 года, справка на 30 листах; от 11 апреля 2025 года три справки на 10 листах (т. 6 л.д.75- 129).

Свои выводы о виновности ФИО1 в совершении незаконной рубки лесных насаждений на сумму 752 341 рубль (в квартале 23 выдел 5 лесов Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество») суд основывает на признательных показаниях подсудимого, а также на следующих доказательствах.

Так, из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний представителя потерпевшего Т следует, что от сотрудников полиции ей стало известно, что в период с 25 июля 2024 года по 01 сентября 2024 года ФИО1 под видом законного оказания услуг гражданам по заготовке древесины для собственных нужд, в отведенном КГБУ «Абанского лесничество» лесном участке, расположенном в квартале 23 выдел 5 лесов Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», произвел незаконную рубку лесных насаждений, породы «сосна» в количестве 55 штук, общим объемом 84,83 кубических метров, сырорастущих деревьев породы «лиственница» в количестве 1 штуки, общим объемом 2,01 кубических метров. Причинив материальный ущерб лесному фонду РФ на общую сумму 752 341 рубль (т. 5 л.д.128-130).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний специалиста Ф, следует, что им составлен расчет ущерба, причиненного в результате незаконной рубки деревьев в квартале 23 выдел 5 лесов Абанского участкового лесничества, КГБУ Абанское лесничество. Ущерб в деляне 27 составил 752 341 рубль (т. 5 л.д. 141-144).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №31 - старшего оперуполномоченного по особо важным делам 10 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю следует, что 05 июня 2025года он совместно с сотрудниками Министерства природных ресурсов Красноярского края, ССС и сотрудниками Абанского лесничества Ф и сотрудниками Лесной охраны РРР, выезжали в лесной массив для осмотра лесосеки расположенной в квартале 23 выдел 5 лесов Абанского участкового лесничества, КГБУ Абанское лесничество. На месте незаконной рубки лесных насаждений обнаружено в деляне 9 породы сосна 40 пней диаметрами от 16 до 56 см, березы 26 пней, диаметрами от 12 до 44 см, 6 пеней породы осина диаметрами от 28 до 48 см. В деляне 26 породы сосна 59 штук диаметрами от 20 до 64 см. В деляне 27 обнаружено 55 пней породы сосна диаметрами от 16 см до 68 см, 1 пень породы лиственница диаметром 40 см. Лесосека разработана вся. Судя по пням и порубочным остатка, валка деревьев в делянках проходила в 2024 году (т. 5 л.д.222-226).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №28 следует, что летом 2024 года к ней подъехал ФИО1 и сказал, что нужно ехать в лесничество 

<

адрес>, написать заявление и подписать документы. Она поехала, написала заявление на дрова, ей нужны были только дрова, сколько кубов нужно было выписать на дрова, она не знал. После подписания договора, она спросила у Боноха сколько это будет стоить, Бонох сказал что 50 000 рублей. От ответила, что строиться не собирается и ей нужны только дрова, Бонох ответил, что привезет ей 5 телег дров. Через некоторое время Бонох ей привез 5 телег березовых дров в чурках, сырых. В лесничестве считала, что договор подписывает на дрова. О том, что Бонох попросил выписать на ее имя лесосеку на строительство построек, она не знала, ей не нужна была такая лесосека, ей нужны были только дрова. В 2021 году она составляла доверенность на Свидетель №27, ее невестку и за договор она получила от Боноха деньги 5000 рублей (т. 5 л.д.145-148).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что он работал в лесосеке вальщиком у ФИО1 в 2024 году, лесосека располагалась в районе д.Новокиевлянка Абанского района, отвод лесосеки ему показывал лесничий Абанского лесничества ФИО12 летом 2024 года, лесосека была разбита на делянки и были помечены деревья, он понял что лесосека была для нужд населения, часть лесосеки разрабатывали сами владельцы договоров, а часть их бригада, куда входили он и Свидетель №29. В данной лесосеке использовалась техника трактор Белорусь, который ФИО1 предоставил для работы, на нем работал Свидетель №29, а ФИО1 вывозил древесину на автомобиле КАМАЗ с гидроманипулятором на свою территорию в 

<

адрес>. В данной лесосеке произрастали смешанные деревья, береза, сосна, осина. Куда дальше вывозилась древесина, ему не известно, видел, что часть распиливалась на пиломатериал в 

<

адрес> (т. 5 л.д.154-157).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №29 следует, что в 2024 году он работал в лесосеке у ФИО1, которая располагалась в районе д.Новокиевлянка Абанского района, трактористом на тракторе «Белорус», который предоставлял его брат ФИО1, вальщиком работал Свидетель №9, лесосека была для нужд населения. Заготовленную древесину ФИО1 вывозил на автомобиле КАМАЗ с гидроманипулятором на свою территорию в 

<

адрес> (т. 5 л.д.165-168).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №18 - лесничего КГБУ «Абанское лесничество следует, что 20 марта 2025 года он по поручению руководителя КГБУ Абанское лесничество совместно с сотрудниками полиции 10 отдела БЭП 

<

адрес> выезжал для осмотра территории в 

<

адрес> Абанского района, собственником данной территории является ФИО1, там находились несколько остатков от штабелей, оставшаяся древесина была тонкомером, под деловую древесину не подходила, древесина, что имелась на территории, была старая из нее произвести какие-либо постройки или ремонт невозможно, только использовать на дрова и для забора (т. 3 л.д. 98-100).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления по факту незаконной рубки лесных насаждений на сумму 752 341 рубль подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами:

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 05 июня 2025 года, согласно которых осмотрен участок лесного массива расположенный в северо -западном направлении на расстоянии 2,5 км от д. Новокиевлянка, Абанского района Красноярского края, в квартале 23 выдел 5 лесов Абанского участкового лесничества, КГБУ Абанское лесничество. В ходе осмотра обнаружены в деляне № 27 площадью 1,4га. пни спиленных деревьев породы сосна в количестве 55 шт, диаметрами 16 см-1 шт., 20см-1 шт., 24 см-5 шт., 28 см- 11 шт., 32см-7 шт., 36см-9 шт., 40 см-4 шт., 44 см-6 шт., 48 см-3 шт., 52см-1 шт., 56см-4 шт., 60 см-2шт., 68см-1 шт.; 1 пень породы лиственница диаметром 40 см.(т. 5 л.д. 43-70);

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 20 марта 2025 года, согласно которых с участием ФИО1 осмотрена его территория по адресу: 

<

адрес>, пер. Луговой, 3Г, Абанского района Красноярского края, где установлено, что деловой древесины подлежащей выдаче населению на территории нет. Имеется техника, которую ФИО1 использовал для заготовки древесины трактор ТДТ-55А регистрационный знак ХЕ 8658\24,1990 г/в, автомобиль Камаз 5320 синего цвета регистрационный знак 

<

***>,1983 г/в, автомобиль Камаз43101 регистрационный знак 

<

***>, 1987 г/в, а так же трактор МТЗ-80, регистрационный знак ХК 1276/24, синего цвета, 1992 года выпуска, установленный в ходе оперативно–розыскных мероприятий, хранятся у ФИО1, 

<

адрес>, пер. Луговой, 3Г (т. 3 л.д. 88-97, 248-249);

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов от 28 мая 2025 года, согласно которых осмотрен договор купли-продажи лесных насаждений № от 25 июля 2024 года на имя Свидетель №28 (т. 5 л.д.76-108);

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 20 июня 2025 года, согласно которых осмотрена усадьба дома по адресу: 

<

адрес> участием Свидетель №28, где нет построек, имеется поленница березовых дров, колотые дрова и дрова в чурках березовых. Участвующая Свидетель №28 пояснила, что именно эти дрова она получила в 2024 году от ФИО1 за свой договор на строительство и ремонт построек (т. 5 л.д. 149- 153); 

сведениями, содержащимися в протоколе обыска от 15 апреля 2025 года, согласно которых осмотрено жилище ФИО1 по адресу с. 

<

адрес> Луговой, 3 Абанского района Красноярского края, в ходе обыска изъяты: сотовый телефон, принадлежащий ФИО1, Calaxy A22, паспорта транспортных средств в количестве 16 шт., паспорта на самоходные машины в количестве 17 штук, а так же документы: договоры на оказание услуг, договоры купли-продажи лесных насаждений, на имя, ИИ, Свидетель №6, ФИО2, СС, Свидетель №5, Бартницкую, ФИО5 (т. 3 л.д.110-116);

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов от 16 апреля 2025 года, согласно которых осмотрен сотовый телефон «Calaxy A22», принадлежащий ФИО1, при осмотре которого обнаружена видео запись от 08 февраля 2023 года «20230208 090435т» выезда в лесосеку техники и бригады, видно, что лесозаготовительная бригада и техника трактор трелёвочник ДТ-55, автомобиль Камаз - батыр с гидроустановкой, с прицепом, автомобиль УАЗ черного цвета, еще автомобиль Камаз фиолетового цвета, с прицепом и балок синего цвета на колесах. Снимающий видео, ФИО1 поясняет что, производится заезд в лесосеку. Так же на видео присутствуют в рабочей одежде Свидетель №12, Свидетель №11, тракторист на тракторе Свидетель №10, а также видео файл от 04 апреля 2023 года, в 15:49 «20230404_154906т», где в лесном массиве находится Свидетель №10, который спиливает дерево, рядом с ним находятся Свидетель №11 и Свидетель №9 (т. 3 л.д.117-126);

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов от 16 апреля 2025 года, согласно которых осмотрены паспорта транспортных средств в количестве 16 шт., паспорта на самоходные машины в количестве 17 штук, а так же документы-договора на оказание услуг, договора купли продажи лесных насаждений, на имя, ИИ, Свидетель №6, ФИО2, СС, Свидетель №5, Бартницкой, ФИО5 (т. 3 л.д.129-173);

сведениями, содержащимися в протоколе выемки от 15 апреля 2025 года, согласно которых в сельском совете 

<

адрес> А, Абанского района у секретаря Устьянского сельсовета Свидетель №6 был изъят системный блок от рабочего компьютера (т. 3 л.д.179-184);

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов от 16 апреля 2025 года, согласно которых осмотрен системный блок от рабочего компьютера Устьянского сельсовета, где обнаружены бланки договоров на оказание услуг на имя ФИО1 (т. 3 л.д. 185-191);

сведениями, содержащимися в протоколе обыска от 21 апреля 2025 года, согласно которых осмотрено жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были изъяты ноутбук ASUS, документы о заработной плате рабочим КФХ Бонох на 13 листах (т. 3 л.д.196-204);

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов от 21 апреля 2025 года, согласно которых осмотрен ноутбук ASUS, документы о заработной плате рабочим КФХ Бонох на 13 листах (т. 3 л.д. 205-225);

постановлением суда от 20 мая 2025 года, которым наложен арест на имущество ФИО1 - трактор трелевочник марки ТДТ-55А, красного цвета, государственный регистрационный знак ХЕ 8658/ 24 рус, 1990 года выпуска, стоимостью 450 000,00 рублей; трактор ДТ-75, синего цвета, государственный регистрационный знак КВ 9252/24рус, 1992 года выпуска, стоимостью 200 000,00руб, автомобиль УАЗ 315196, государственный регистрационный знак 

<

***> рус, 2012года выпуска, стоимостью 600 000,00 рублей; автомобиль КАМАЗ 43101, зеленого цвета, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> рус, стоимостью 1 110 000,00 рублей; автомобиль КАМАЗ 5320, синего цвета, 1983 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> рус, стоимостью 1 600 000,00 рублей, а всего на общую сумму 3 960 000,00 рублей (т. 5 л.д.198);

постановлением суда от 08 июля 2025 года, которым наложен арест на имущество ФИО1 - автомобиль КАМАЗ5320, серого цвета, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> рус, стоимостью 800 000 рублей запретив ему распоряжаться данным имуществом до принятия решения по уголовному делу (т. 5 л.д.208); 

сведениями, содержащимися в протоколе проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от 23 июня 2025 года, согласно которых ФИО1 указывает, направление, поясняя где он в 2024 году производил работу по разработке лесосеки для нужд местного населения в квартале 23 выдел 5 лесов Абанского участкового лесничества, КГБУ Абанское лесничество, в бригаде работали Свидетель №9 вальщиком и Свидетель №29 его брат, на тракторе Белорус (т. 6 л.д.196-206); 

сведениями, содержащимися в протоколе проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №9 от 23 июня 2025 года, согласно которых Свидетель №9 указывает направление, поясняя, где осенью 2024 года он производил работу по разработке лесосеки, среди которой была его деляна, расположенная в квартале 23 выдел 5 лесов Абанского участкового лесничества, КГБУ Абанское лесничество, для нужд местного населения, работал в качестве вальщика, а трактористом работал Свидетель №29 (т. 5 л.д. 158-164);

ведомостью перечета деревьев от 05 июня 2025 года, согласно которой в квартале 23 выдел 5 лесов Абанского участкового лесничества, КГБУ Абанское лесничество в деляне № 27 обнаружены пни спиленных деревьев породы сосна в количестве 55 шт., диаметрами 16 см-1 шт., 20см-1 шт., 24 см-5 шт., 28 см- 11 шт., 32см-7 шт., 36см-9 шт., 40 см-4 шт., 44 см-6 шт., 48 см-3 шт., 52см-1 шт., 56см-4 шт., 60 см-2шт., 68см-1 шт.; 1 пень породы лиственница диаметром 40 см. (т. 5 л.д.73); 

расчетом ущерба, согласно которого в результате незаконной рубки деревьев в квартале 23 выдел 5 лесов Абанского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество в деляне № 27 причинённый ущерб лесному фонду составил 752 341 рубль (т. 5 л.д. 110-111);

постановлением № 22/310 от 07 июля 2025 года, согласно которого в результате проведенных ОРМ получены аудиозаписи и иные сведения, содержащие данные о совершении ФИО1 незаконных рубок лесных насаждений на территории Абанского района (т. 6 л.д. 1-2);

постановлением №480 от 07 июля 2025 года о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» «снятие информации с технических каналов связи» согласно которого, разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий «о проведении прослушивания телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1, Свидетель №10, З, Свидетель №9, Свидетель №6 (т. 6 л.д.3-12);

справками о содержании аудиозаписей, полученных в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» от 05 февраля 2025 года, 10 марта2025 года, 11 апреля 2025года, согласно которых в телефонных разговорах подтверждается причастность ФИО1 к незаконной рубке лесных насаждений (т. 6 л.д. 15-74); 

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов от 20 июня 2025 года, согласно которых осмотрены: 3 диска и материалы ОРД- рассекреченные и материалы ПТП от 05 февраля 2025 года, три справки на 10 листах, от 10 марта 2025 года, справка на 30 листах; от 11 апреля 2025 года три справки на 10 листах (т. 6 л.д.75- 129).

Оценивая исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку они согласуются между собой, нарушений норм УПК РФ при собирании доказательств судом не установлено.

В ходе судебного заседания участниками процесса не заявлено ходатайств о признании каких-либо доказательств недопустимыми в соответствии со ст.75 УПК РФ.

Как следует из справки КГБУЗ «Абанская РБ», ФИО1 на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (т. 7 л.д. 21).

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО1 Он полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, может нести уголовную ответственность.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует его действия:

по ч.3 ст.260 УК РФ (по факту незаконной рубки лесных насаждений на сумму 1 478 676 рублей в квартале 112 выдел 6 лесов Каменского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество») - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере,

по ч.3 ст.260 УК РФ (по факту незаконной рубки лесных насаждений на сумму 3 027 405 рублей в квартале 122 выдел 26 Каменского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество») - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере,

по ч.3 ст.260 УК РФ (по факту незаконной рубки лесных насаждений на сумму 389 315 рублей в квартале 51 выдел 10 лесов колхоза им. Чкалова Долгомостовского лесничества КГБУ «Абанское лесничество») - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере,

по ч.3 ст.260 УК РФ (по факту незаконной рубки лесных насаждений на сумму 752 341 рубль в квартале 23 выдел 5 лесов Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество») - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, по всем преступлениям, суд относит наличие двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по всем преступлениям, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 260 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ).

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности, суд не находит, поскольку наказания в виде лишения свободы, по мнению суда, будет достаточно для исправления осужденного.

При этом, учитывая социальные установки ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о его личности, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и целесообразности назначения ему условного наказания, 

Учитывая, что возложение определенных обязанностей на подсудимого ФИО1 будет способствовать его исправлению, суд считает необходимым возложить на него определенные обязанности.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, отсутствие оснований для уменьшения степени общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, поскольку оно не отвечает требованиям соразмерности и справедливости назначения наказания за совершенные им преступления.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, поскольку пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы условно, с применением положений ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что ФИО1 добровольно возмещен причиненный преступлением ущерб в полном объеме, суд считает, что гражданский иск Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края, заявленный в сумме 5647737,00 рублей, удовлетворению не подлежит.

Вещественные доказательства: ноутбук ASUS, сотовый телефон CalaxyA22, трактор ДТ-75, синего цвета, государственный регистрационный знак КВ 9252 / 24 рус, 1992 года выпуска; автомобиль УАЗ 315196, государственный регистрационный знак 

<

***> рус, 2012 года выпуска; автомобиль КАМАЗ 5320, грузовой, бортовой, серого цвета, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, паспорта на транспортные средства в количестве 16 штук - 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>, паспорта на самоходные машины в количестве 17 штук - ВЕ7539

<

адрес>; ВЕ 7030

<

адрес>; ВА2037

<

адрес>; ВА 4897

<

адрес>; RU СВ 6226

<

адрес>; СА 0035

<

адрес>; ТТ3536

<

адрес>; СА 1311

<

адрес>; RU СВ109099; договоры купли-продажи лесных насаждений на имя ФИО5, ФИО13, Свидетель №5, Бартницкого, ФИО2, ИИ, СС, Свидетель №6; договоры на оказание услуг, хранящиеся у ФИО1, следует оставить ФИО1; системный блок с инвентаризационным номером 1380100\1, хранящийся у специалиста Устьянского сельсовета Свидетель №6, следует оставить специалисту Устьянского сельсовета Свидетель №6; три ДВД-диска с аудио записями телефонных переговоров, полученных в результате ОРМ, документацию на 13 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует оставить при уголовном деле; договоры купли-продажи лесных насаждений: № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №5, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №3, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Е, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №8, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №4; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №6, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №25, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №24, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №26; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №23, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №28, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №6, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №28, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №21, хранящиеся в КГБУ «Абанское лесничество», следует оставить в КГБУ «Абанское лесничество»; трактор трелевочник марки ТДТ-55А, красного цвета, государственный регистрационный знак ХЕ 8658/ 24 рус, 1990 года выпуска; автомобиль КАМАЗ 43101, зеленого цвета, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> рус; автомобиль КАМАЗ 5320, синего цвета, 1983 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> рус, трактор МТЗ-80, регистрационный знак ХК 1276/24, синего цвета, 1992 года выпуска, хранящиеся у ФИО1, следует конфисковать в доход государства (пункта "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ), поскольку данная техника принадлежит ФИО1 и использовалась им для незаконной рубки лесных насаждений.

Суд признает доводы стороны защиты о том, что указанная выше техника не подлежит конфискации, поскольку используется ФИО1 для предпринимательской деятельности, не состоятельными, поскольку по смыслу закона, разъясненному в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 года № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», орудия, оборудование или иные средства совершения экологического преступления, в том числе транспортные средства, с помощью которых совершались, например незаконная рубка лесных насаждений и (или) иных насаждений, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, подлежат конфискации на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Судом установлено, что трактор трелевочник марки ТДТ-55А, государственный регистрационный знак ХЕ 8658/ 24 рус, 1990 года выпуска; автомобиль КАМАЗ 43101, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> рус; автомобиль КАМАЗ 5320, 1983 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> рус, трактор МТЗ-80, регистрационный знак ХК 1276/24, принадлежат ФИО14, он использовал указанную технику для совершения незаконной рубки деревьев в качестве средств совершения преступлений, а именно трактор трелевочник марки ТДТ-55А, государственный регистрационный знак ХЕ 8658/ 24 рус, использовался для совершения незаконной рубки деревьев в делянках №№ 2.29, 2.30, 2.31, 2.32, 2.45, 2.46, 2.47 лесосеке №1 в квартале 112 выдел 6 лесов Каменского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», в делянках №№1, 22, 23, 24, 25, 37, лесосеке №1, в квартале 122 выдел 26 лесов Каменского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», автомобиль КАМАЗ 43101, государственный регистрационный знак 

<

***> рус, использовался для совершения незаконной рубки деревьев в делянках №№ 2.29, 2.30, 2.31, 2.32, 2.45, 2.46, 2.47 лесосеке №1 в квартале 112 выдел 6 лесов Каменского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», в делянках №№1, 22, 23, 24, 25, 37, лесосеке №1, в квартале 122 выдел 26 лесов Каменского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», в делянке №2, лесосеке №1, в квартале 51 выдел 10 лесов Долгомостовского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», в делянке №27, лесосеке №1, в квартале 23 выдел 5 лесов Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», автомобиль КАМАЗ 5320, государственный регистрационный знак 

<

***> рус, использовался для совершения незаконной рубки деревьев в делянках №№1, 22, 23, 24, 25, 37, лесосеке №1, в квартале 122 выдел 26 лесов Каменского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», трактор МТЗ-80, регистрационный знак ХК 1276/24, использовался для совершения незаконной рубки деревьев в делянке №2, лесосеке №1, в квартале 51 выдел 10 лесов Долгомостовского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», в делянке №27, лесосеке №1, в квартале 23 выдел 5 лесов Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество». Вся указанная техника приобщена к делу в качестве вещественных доказательств.

Таким образом, не служит препятствием для конфискации указанной техники её использование в предпринимательской деятельности, поскольку это не исключало возможность их одновременного использования ФИО1 в качестве средств совершения преступлений, инкриминируемых подсудимому, в связи с чем, правовых препятствий для конфискации указанной техники не имеется.

Арест, наложенный постановлением Абанского районного суда от 20 мая 2025 года: на трактор трелевочник марки ТДТ-55А, красного цвета, государственный регистрационный знак ХЕ 8658/ 24 рус, 1990 года выпуска; автомобиль КАМАЗ 43101, зеленого цвета, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> рус; автомобиль КАМАЗ 5320, синего цвета, 1983 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> рус, следует сохранить до исполнения приговора в части их конфискаци; на трактор ДТ-75, синего цвета, государственный регистрационный знак КВ 9252 / 24 рус, 1992 года выпуска; автомобиль УАЗ 315196, государственный регистрационный знак 

<

***> рус, 2012 года выпуска, следует отменить.

Арест, наложенный постановлением Абанского районного суда от 08 июля 2025 года на автомобиль КАМАЗ 5320, грузовой, бортовой, серого цвета, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, следует отменить.

Руководствуясь ст., ст. 296-300, 303-305, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по факту незаконной рубки лесных насаждений на сумму 1 478 676 рублей в квартале 112 выдел 6 лесов Каменского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество») - лишение свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по факту незаконной рубки лесных насаждений на сумму 3 027 405 рублей в квартале 122 выдел 26 Каменского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество») - лишение свободы на срок 2 года;

по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по факту незаконной рубки лесных насаждений на сумму 389 315 рублей в квартале 51 выдел 10 лесов колхоза им. Чкалова Долгомостовского лесничества КГБУ «Абанское лесничество») - лишение свободы на срок 8 месяцев;

по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по факту незаконной рубки лесных насаждений на сумму 752 341 рубль в квартале 23 выдел 5 лесов Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество») - лишение свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев. Возложить на осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

В удовлетворении гражданского иска отказать.

Вещественные доказательства: ноутбук ASUS, сотовый телефон CalaxyA22, трактор ДТ-75, синего цвета, государственный регистрационный знак КВ 9252 / 24 рус, 1992 года выпуска; автомобиль УАЗ 315196, государственный регистрационный знак 

<

***> рус, 2012 года выпуска; автомобиль КАМАЗ 5320, грузовой, бортовой, серого цвета, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, паспорта на транспортные средства в количестве 16 штук - 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>, паспорта на самоходные машины в количестве 17 штук - ВЕ7539

<

адрес>; ВЕ 7030

<

адрес>; ВА2037

<

адрес>; ВА 4897

<

адрес>; RU СВ 6226

<

адрес>; СА 0035

<

адрес>; ТТ3536

<

адрес>; СА 1311

<

адрес>; RU СВ109099; договоры купли-продажи лесных насаждений на имя ФИО5, ФИО13, Свидетель №5, Бартницкого, ФИО2, ИИ, СС, Свидетель №6; договоры на оказание услуг, хранящиеся у ФИО1, оставить ФИО1;

системный блок с инвентаризационным номером 1380100\1, хранящийся у специалиста Устьянского сельсовета Свидетель №6, оставить специалисту Устьянского сельсовета Свидетель №6; 

три ДВД-диска с аудио записями телефонных переговоров, полученных в результате

ОРМ, документацию на 13 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле;

договоры купли-продажи лесных насаждений: № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №5, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №3, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Е, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №8, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №4; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №6, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №25, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №24, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №26; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №23, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №28, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №6, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №28, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №21, хранящиеся в КГБУ «Абанское лесничество», оставить в КГБУ «Абанское лесничество»;

трактор трелевочник марки ТДТ-55А, красного цвета, государственный регистрационный знак ХЕ 8658/ 24 рус, 1990 года выпуска; автомобиль КАМАЗ 43101, зеленого цвета, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> рус; автомобиль КАМАЗ 5320, синего цвета, 1983 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> рус, трактор МТЗ-80, регистрационный знак ХК 1276/24, синего цвета, 1992 года выпуска, хранящиеся у ФИО1, конфисковать в доход государства (пункта "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ).

Арест, наложенный постановлением Абанского районного суда от 20 мая 2025 года:

на трактор трелевочник марки ТДТ-55А, красного цвета, государственный регистрационный знак ХЕ 8658/ 24 рус, 1990 года выпуска; автомобиль КАМАЗ 43101, зеленого цвета, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> рус; автомобиль КАМАЗ 5320, синего цвета, 1983 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> рус, сохранить до исполнения приговора в части их конфискаци; 

на трактор ДТ-75, синего цвета, государственный регистрационный знак КВ 9252 / 24 рус, 1992 года выпуска; автомобиль УАЗ 315196, государственный регистрационный знак 

<

***> рус, 2012 года выпуска, отменить.

Арест, наложенный постановлением Абанского районного суда от 08 июля 2025 года на автомобиль КАМАЗ 5320, грузовой, бортовой, серого цвета, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Абанский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья