Дело № 1-63\2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п.Саргатское «10» октября 2018 года

Судья Саргатского районного суда Омской области Павлова Л.Р.

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Саргатского района Омской области Федоровой Н.Г.

подсудимой ФИО1

защитника Спиридович В.Н., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Троян И.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст.306 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:

11 августа 2018 года в период с 10 до 12 часов ФИО1, находясь в помещении административного здания ОМВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, достоверно зная об отсутствии факта хищения принадлежащего ей паспорта гражданина Российской Федерации 52 05 №, выданного отделом внутренних дел 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и непричастности Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, руководствуясь прямым умыслом, направленным на заведомо ложный донос о совершении преступления, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, умышленно с целью личной наживы обратилась в ОМВД России по Саргатскому району с письменным заявлением, которое было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях ДД.ММ.ГГГГ №, в котором она просила привлечь к уголовной ответственности Свидетель №2, который якобы похитил принадлежащий ей паспорт гражданина Российской Федерации. 

Подсудимая ФИО1 полностью согласна с обвинением, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе дознания о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, согласовано с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает. 

Прокурор не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. 

Фактическим обстоятельствам дела дана правильная юридическая оценка действиям подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства.

Как личность подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судима.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у виновной малолетнего ребенка.

Кроме того, суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности подсудимой, смягчающих обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, определив штраф. 

При определении размера штрафа суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, имущественное положение осужденной. 

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с удержанием в федеральный бюджет. 

Меру пресечения ФИО1- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства: заявление ФИО1, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, оставить в материалах уголовного дела; паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 52 05 №, выданного отделом внутренних дел 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, оставить последней.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании, в сумме 1 265 (одна тысяча двести шестьдесят пять) рублей, отнести за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Председательствующий: Л.Р. Павлова