Дело № 1-162/2019 

11RS0010-01-2019-000849-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Сыктывкар 23 мая 2019 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Тарабукина А.М., при секретаре Швецовой Н.С., с участием государственного обвинителя Нигметова М.Н., представителя потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Гофмана О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 обвиняется органами предварительного расследования в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минуты ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина «...» ООО «...», расположенном по адресу ..., осознавая, что его действия являются очевидными и явными для К. и Л., но игнорируя данное обстоятельство, действуя из корыстных побуждений, открыто, умышленно похитил три пачки сигарет марки «...» стоимостью ... рубля ... копеек за единицу товара, общей стоимостью ... рубль ... копейки, принадлежащие ООО «...».

Незаконно завладев похищенным, ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «...» материальный ущерб на общую сумму ... рубль ... копейки.

От представителя потерпевшего ФИО1 в адрес суда поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, так как они с подсудимым примирились, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.

Заслушав подсудимого ФИО2, защитника Гофмана О.В., поддержавших ходатайство представителя потерпевшего, государственного обвинителя, который не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

ФИО2 вменено в вину органом предварительного расследования совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО2 совершил преступление впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, полностью загладил вред, причиненный преступлением, представитель потерпевшего претензий к подсудимой не имеет, просит прекратить производство по делу в связи с примирением, поэтому суд, с учетом всех обстоятельств инкриминируемого деяния, считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить подсудимого от уголовной ответственности, дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: CD-R диск – хранить при уголовном деле; три пачки сигарет – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении постановления судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно. Кроме того, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции. 

Судья А.М. Тарабукин