РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2019 года 

<

адрес>

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Савина Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Мовчан А.М.,

с участием 

представителя ответчика по назначению суда, адвоката Карповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-656/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании ФИО2 неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании решения Ясногорского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО1., является собственником части жилого дома (доля в праве ?), расположенного по адресу: 

<

адрес>. Другим сособственником ? доли в праве на указанную часть жилого дома является его отец, ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении с их согласия был зарегистрирован ФИО2 Его регистрация в указанном жилом помещении носила формальный характер, без намерения проживания и пользования данным жилым помещением. ФИО2 никогда в жилое помещение не вселялся, вещи свои не привозил, в оплате коммунальных услуг участия не принимал, не вел с ними общего хозяйства, в связи с чем не приобрел право пользования этим жилым помещением. Просил суд признать ФИО2 неприобретшим права пользования жилым помещением, и снять его с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика ФИО2, назначенный в соответствии со ст.50 ГПК РФ, адвокат Карпова Е.А., заявленные ФИО1 исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать.

Третьи лица ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали и просили удовлетворить.

Представители третьих лиц, ОМВД России по Ясногорскому району и ООО «Инженер Про Центр», в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой часть жилого дома, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Собственниками данного жилого помещения на основании решения 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (доля в праве каждого ?).

Государственная регистрация права собственности ФИО1 и ФИО1 на часть жилого дома произведена ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись регистрации №.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. 

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно справки, выданной управляющей компанией ООО «Инженер Про Центр» ДД.ММ.ГГГГ за №, в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы по настоящее время: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из исследованных письменных материалов дела, ответчик ФИО2 в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, не вселялся, вещей, ему принадлежащих, в доме нет, расходов по содержанию и ремонту жилого помещения он не несет, коммунальные услуги не оплачивает, доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного суд считает заявленные ФИО1 исковые требования о признании ФИО2 неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета подлежащими удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд Тульской области.

Судья Н.Н.Савин