Дело №1-103/2023

УИД 21RS0017-01-2023-000617-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Шумерля

26 июля 2023 года

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Юрковец М.А., при секретаре Пугачевой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Шумерлинского межрайонного прокурора Гаврилова И.Н., 

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Шумерлинского филиала коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики ФИО4, представившей ордер № ___________ от "___" ___________ г. и удостоверение № ___________ от "___" ___________ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, _____________:

приговором ФИО1 районного суда ФИО1 Республики от "___" ___________ г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден "___" ___________ г. по отбытии наказания, судимость не погашена;

приговором ФИО1 районного суда ФИО1 Республики от "___" ___________ г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима;

приговором ФИО1 районного суда ФИО1 Республики от "___" ___________ г. по ст. 116.1 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ, с назначением наказания за каждое из них в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к 6 (шести) месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания по данному приговору и по приговору ФИО1 районного суда ФИО1 Республики от "___" ___________ г., с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательное наказание назначено в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, наказание отбыто "___" ___________ г., судимость не погашена;

приговором ФИО1 районного суда ФИО1 Республики от "___" ___________ г. по ст. 116.1 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с назначением наказания по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы, по ст. 116.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ, с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к 1 (одному) году 3 (трем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, не отбытая часть по состоянию на "___" ___________ г. составляет 8 месяцев 24 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, будучи осужденным по приговору ФИО1 районного суда ФИО1 Республики от "___" ___________ г., вступившему в законную силу "___" ___________ г., по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, по приговору ФИО1 районного суда ФИО1 Республики от "___" ___________ г., вступившему в законную силу "___" ___________ г., по ч. 1 ст. 119 УК Ф к 8 (восьми) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, по приговору ФИО1 районного суда ФИО1 Республики от "___" ___________ г., вступившему в законную силу "___" ___________ г., по ст. 116.1 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ, с назначением наказания за каждое из них в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к 6 (шести) месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания по данному приговору и по приговору ФИО1 районного суда ФИО1 Республики от "___" ___________ г., с применением ч. 1 п. «в» ст. 71 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, т.е. имея не снятые и непогашенные судимости за эти преступления, совершенные с применением насилия, "___" ___________ г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме ........................, действуя умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли, умышленно нанёс один удар рукой по лицу Потерпевший №1, далее продолжая свои противоправные деяния в отношении-Потерпевший №1, нанес один удар ногой по животу и один удар рукой по лицу Потерпевший №1-М.П., причинив последней своими умышленными действиями острую физическую боль.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью. Суду показал, что вернувшись "___" ___________ г. домой по адресу: ........................, где в это время была его сожительница Потерпевший №1, с которой у него возникла ссора. Во время ссоры он нанес Потерпевший №1 два удара ладонью по лицу и один удар ногой по животу. При этом пояснил, что, несмотря на то, что он в это время был в состоянии опьянения, это не повлияло на его поведение. В содеянном раскаивается, вину признает. С потерпевшей помирился.

Виновность подсудимого, кроме его признаний, подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, которая в ходе предварительного расследования показала, что "___" ___________ г. она находилась дома по адресу: ........................, пришел ее сожитель ФИО2, он был в состоянии алкогольного опьянения. Они поссорились. Ссора продолжалась около 1 часа, она сидела на кровати в комнате расположенной со входа в жилое помещение. Во время скандала, примерно около "___" ___________ г. ФИО2 подошел к ней и ударил правой ладонь ее в правую часть лица - щеки, от чего она испытала острую физическою боль. Опасаясь ФИО2 и его агрессии, она встала с кровати и хотела уйти от него, но ФИО2 встал перед ней и правой ногой нанес ей удар по животу, от чего она испытала физическую боль, далее он ударил ее ладонью правой руки по левой части лица, удар пришелся по левой щеке, чем также причинил физическую боль. Во время нанесения ей побоев ФИО2 в ее адрес слов угроз убийством и расправы не высказывал, в руки никакие предмета не брал. В настоящее время с ФИО2 помирилась (т. № ___________ л.д. № ___________).

В связи с неявкой на судебное заседание свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, были оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, являющейся старшим участковым уполномоченным полиции ОП по ........................ межмуниципального отдела МВД России «Алатырский», следует, что примерно около "___" ___________ г. в дежурную часть ОП по ........................ МО МВД России «Алатырский» поступило телефонное сообщение от жительницы ........................ Потерпевший №1, которая сообщила о нанесении побоев ФИО2 Потерпевший №1 и ФИО2 ей были знакомы, они являлись сожителями и проживали по адресу: ......................... Прибыв по месту жительства указанных лиц, Потерпевший №1 и ФИО2 находились в своем доме, они были в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разбирательства со слов Потерпевший №1 ей стало известно, что в ходе ссоры ФИО2 в ........................ нанес Потерпевший №1 один удар ладонью по правой щеке, далее нанес один удар ногой по животу, после чего нанес один удар ладонью по левой щеке, от нанесенных ударов Потерпевший №1 испытала физическую боль. Каких - либо телесных повреждений у Потерпевший №1 после нанесений ей побоев ФИО2 она не видела. В связи с жалобами Потерпевший №1 на боли в области нанесенных ударов она доставила её в приемный покой филиала Порецкой центральной районной больницы Бюджетного учреждения «Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр» (далее – Порецкая ЦРБ БУ «Шумерлинский ММЦ»). В приемном покое филиала Порецкой ЦРБ БУ «Шумерлинский ММЦ» Потерпевший №1 была осмотрена дежурным врачом, в госпитализации Потерпевший №1 не нуждалась и была отпущена домой (т. № ___________ л.д. № ___________).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, являющейся врачом общей практики филиала Порецкой ЦРБ БУ «Шумерлинский ММЦ», следует, что "___" ___________ г. в приемный покой филиала Порецкой ЦРБ БУ «Шумерлинский ММЦ» поступила пострадавшая от нанесения побоев Потерпевший №1 В ходе беседы с Потерпевший №1 ей стало известно, что "___" ___________ г. в ........................ сожитель ФИО2 нанес Потерпевший №1 два удара по голове и один удар в живот. Потерпевший №1 предъявляла жалобы на боли в области левого виска и в области живота слева. Справа в области височной части была припухлость, повреждений кожных покровов не было, в левой половине живота отмечалась болезненность при пальпации, симптомов раздражения брюшины не было. В госпитализации Потерпевший №1 не нуждалась (т. № ___________ л.д. № ___________).

Также виновность подсудимого в совершении преступления, установленного судом, подтверждают следующие исследованные в ходе судебного следствия доказательства:

телефонное сообщение Потерпевший №1 от "___" ___________ г., согласно которому ФИО2, пьяный, ударил её (т. № ___________ л.д.№ ___________);

телефонное сообщение с приемного покоя филиала Порецкой ЦРБ БУ «Шумерлинский ММЦ» ФИО8 от "___" ___________ г., согласно которому в приемный покой обратилась Потерпевший №1 с ушибами височных областей слева и мягких тканей живота (т. № ___________ л.д. № ___________);

заявление Потерпевший №1 от "___" ___________ г., согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО2, который "___" ___________ г. в ........................ нанес ей удар по правой части лица, животу и левой части лица от чего она ощутила физическую боль (т. № ___________ л.д. № ___________);приговор ФИО1 районного суда ФИО1 Республики от "___" ___________ г., вступивший в законную силу "___" ___________ г., которым ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (т. № ___________ л.д. № ___________);

приговор ФИО1 районного суда ФИО1 Республики от "___" ___________ г., вступивший в законную силу "___" ___________ г., которым ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (т. № ___________ л.д. № ___________);

приговор ФИО1 районного суда ФИО1 Республики от "___" ___________ г., вступивший в законную силу "___" ___________ г., которым ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ, с назначением наказания за каждое из них в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к 6 (шести) месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания по данному приговору и по приговору ФИО1 районного суда ФИО1 Республики от "___" ___________ г., с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательное наказание назначено в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима (т. № ___________ л.д. № ___________).

Виновность подсудимого в совершении преступления установлена собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых в судебном заседании не оспаривалась.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которых ФИО2 имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес побои, причинившие физическую боль. 

По собранным по делу доказательствам суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по части 2 статьи 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с частью третьей статьи 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении преступления установленного судом.

Исходя из сведений, содержащихся в материалах уголовного дела, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, а также заключения амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № ___________ от "___" ___________ г. в отношении ФИО2, согласно которой ФИО2, имея психическое расстройство, мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в полной мере, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может предстать перед судом (т. № ___________ л.д. № ___________)

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также цели наказания, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ и требования ст. 6 УК РФ.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что по месту жительства, со стороны главы администрации _____________ сельского поселения ФИО2 характеризуется отрицательно (т. № ___________ л.д. № ___________), по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП по ........................ МО МВД России «Алатырский» характеризуется отрицательно (т. № ___________ л.д. № ___________), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по ФИО1 республике – Чувашии характеризуется удовлетворительно (т. № ___________ л.д. № ___________), на учете у врача-нарколога не состоит (т. № ___________ л.д. № ___________), состоит на учете у врача-психиатра (т. № ___________ л.д. № ___________).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. 

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в порядке ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данных о том, что именно нахождение в таком состоянии повлияло на его поведение и спровоцировало на совершение преступления, по делу не установлено.

Наличие у подсудимого непогашенной судимости по приговору _____________ районного суда _____________ от "___" ___________ г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, т.е. за совершение тяжкого преступления, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, по приговору _____________ районного суда _____________ Республики от "___" ___________ г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, по приговору _____________ районного суда _____________ Республики от "___" ___________ г. по ст. 116.1 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ, с назначением наказания за каждое из них в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к 6 (шести) месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания по данному приговору и по приговору _____________ районного суда _____________ Республики от "___" ___________ г., с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательное наказание назначено в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, совершение им в период судимости нового преступления небольшой тяжести, образуют в действиях подсудимого рецидив преступлений. Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ непогашенная судимость при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, не может являться обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку учитывается в качестве признака состава данного преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по делу являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений и примирение с потерпевшей а также наличие у подсудимого психического расстройства. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления. 

При этом суд также не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом характера совершенного подсудимым преступления и личности подсудимого. 

В связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы. При этом применение положений ч. 3 ст. 68 УКРФ суд считает нецелесообразным в силу перечисленных выше отрицательных характеризующих данных личности подсудимого.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств за данное преступление, срок ограничения свободы необходимо определить по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ (не менее 1/3 части максимального срока, то есть 4 месяцев) и ч. 1 ст. 62 УК РФ (не более 2/3 части максимального срока, то есть 8 месяцев), назначив ФИО2 окончательное наказание по совокупности приговоров по правилам п. «б» ч. 1 ст. 71, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы.

Местом отбывания лишения свободы в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ надлежит назначить исправительную колонию строгого режима. 

Меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписка о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда

Вещественных доказательств нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, установить следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования – Порецкий муниципальный округ _____________ Республики, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность являться в указанный специализированный орган для регистрации один раз в месяц.

На основании ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения к наказанию, назначенному ФИО2 по настоящему приговору, наказание, не отбытое по приговору _____________ районного суда _____________ Республики от "___" ___________ г., и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания исчислять ФИО2 с момента вступления приговора в законную силу, произведя зачет со дня взятия под стражу в зале суда до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда _____________ Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд _____________ Республики, в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.А. Юрковец