П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 27 февраля 2025 года

Судья Заводоуковского районного суда ... Кушин С.В., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего неполное среднее образование, зарегистрированного по адресу: г Тюмень, ..., фактически проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:

У С Т А Н О В И Л:

... в 18 часов 50 минут, по адресу: ..., д. Чащина, ..., вблизи ..., ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно пройти в служебный автомобиль для разбирательства по сообщению о причинении телесных повреждений ФИО4

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из рапорта УУП ОП (дисклокация ...) МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3 следует, что ... в ОП (дислокация с Упорово) МО МВД России «Заводоуковский» поступило сообщение, которое было зарегистрировано в КУПС .... Он работая по данному сообщению, пригласил ФИО1 ... года рождения проследовать с ним в ОП (дислокация ...) МО МВД России «Заводоуковский» для разбирательства. Он находясь, в д. Чащина ..., увидел, что гражданин ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, и ведет себя агрессивно, после чего на неоднократные требования сесть в служебный автомобиль и проследовать в ОП (дислокация ...) МО МВД России «Заводоуковский», гражданин ФИО1 отказался выполнить неоднократные требования сесть в служебный автомобиль, и продолжил вести себя агрессивно, тем самым создавай угрозу окружающим людям и обществу, гражданин ФИО1 своими действиями не выполнил его законные требования, а именно, препятствовал исполнению его служебных обязанностей по пресечению административных и противоправных деяний, за что предусмотрена административная ответственность по ст.19.3 КоАП РФ. На неоднократные требования успокоиться и прекратить свои противоправные действия гражданин ФИО1 не реагировал в связи, с чем им в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 18 Федерального Закона № З-ФЗ «О полиции» (право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия) и ст. 20 Федерального Закона № З-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, а именно, загиб руки за спину. После чего он доставил ФИО5 в ОП (дислокация ...), для дальнейшего разбирательства по материалу проверки зарегистрированному в КУСП 221 (л.д. 2).

От дачи объяснений ФИО5 отказался (л.д. 3).

Из рапорта оперативного дежурного Оп (дислокация с Упорово) МО МВД России «Заводоуковский» зарегистрированного в КУСП ... от ... следует, что ... в 17 часов 29 мнут поступило телефонное сообщение от ФИО6 о том, что её супругу ФИО4 пробили голову (л.д 7).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от ... следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 9).

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции, влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Судья выносит решение, руководствуясь общими правилами назначения наказания и внутренним убеждением, учитывает личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного деяния, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, принимая во внимание он является трудоспособным лицом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель Управление федерального казначейства по ... (Оп Упорово МО МВД РФ «Заводоуковский»), номер счета получателя 03..., ИНН 

<

***>, КПП 720701001, БИК 017102101, ОКТМО 71650465, Банк получателя: Отделение Тюмень банка России// УФК по ..., к/счет 40..., КБК: 18..., - административный штраф, УИН 18...

Разъяснить ФИО1 что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд ..., либо непосредственно в Тюменский областной суд.

Судья /подпись/ С.В. Кушин

Копия верна:

Судья С.В. Кушин