ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 15 февраля 2024 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении 

ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Московской области, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО6 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО10 в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе. На неоднократные просьбы ФИО10 и посторонних граждан не применять в своей речи нецензурную брань в общественном месте и говорить потише, ФИО1, не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им правонарушения, в содеянном раскаялся. 

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения. 

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: 

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., который ФИО1 подписал без каких-либо замечаний и возражений;

-рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут, ФИО2 ФИО7, находясь по адресу: 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе. На неоднократные просьбы ФИО3 и посторонних граждан не применять в своей речи нецензурную брань в общественном месте и говорить потише, ФИО1, не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу. От гражданина ФИО3, по данному факту поступило заявление, зарегистрированное в КУСП №, о привлечении неизвестного гражданина к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). После чего данный гражданин был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств, где его личность была установлена и подтверждена как ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-заявлением ФИО3 зарегистрированном в ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о. № от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17.10 он вышел на улицу, где встретил ФИО1, который стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, размахивал руками. На замечания ФИО1 не реагировал;

-протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонаушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ; 

-рапортом о применении к ФИО1 специальных средств, и другими материалами дела. 

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С учетом изложенного, квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку он находясь в общественном месте –на улице у многоквартирного дома, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3 в присутствии других граждан, на замечания не реагировал.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

Наименование получателя платежа: УФК по Московской области, г. Москва (УМВД России по Дмитровскому г.о.) 

ИНН 

<

***> КПП 500701001

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет 40 10 28 10 845370000004 

Казначейский счет 03100643000 000 014 800

БИК 044525000, КБК 188 116 012 01010001140, код ОКТМО 467 15 000

Идентификатор: 1888 0450 24 500 687 1825

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области. 

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: