№1-111/2017 

П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Астрахань 18 октября 2017 г.

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Ю

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Советского района г. Астрахани Выстроповой И.А

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6

защитников - адвоката Астраханской новой коллегии адвокатов «Вердикт» Шипиловой Н.А, представившей удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер> от 

<

дата>, адвоката Адвокатского кабинета Ольховской Т.Г- Ольховской Т.Г, представившей удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер> от 

<

дата>, адвоката «Адвокатской конторы Советского района г.Астрахани» Красильникова А.Н, представившего удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер> от 

<

дата>, адвоката филиала «Адвокатской конторы Советского района г.Астрахани» Лежневой Н.Н, представившей удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер> от 

<

дата>, адвоката «Центральной коллегии адвокатов» Мулюкова А.А, представившего удостоверение

<

номер> и ордер 

<

номер> от 

<

дата> года

при секретаре Дорошковой А.А

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;

ФИО2, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п.п.«а,г» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст.30, п.«г» ч. 4 ст. 228.1, ч.1 ст.30, ч.3 ст. 229.1 УК РФ;

ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ;

ФИО6, 

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст. 228.1, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;

ФИО4, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, в период до 

<

данные изъяты> 

<

дата>, на территории 

<

адрес>, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), вступил с неустановленными лицами в предварительный сговор, согласно которому, последние с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>») и тайников на территории 

<

адрес>, передавали Верховскому А.О наркотические средства для последующего незаконного сбыта. Полученные наркотические средства ФИО3 помещал в тайники на территории 

<

адрес>, адреса которых с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>») сообщал неустановленным лицам - поставщикам наркотических средств. Полученные от последних денежные средства в качестве оплаты ФИО3 тратил по собственному усмотрению.

Так, в период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> неустановленное лицо организовало на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, тайник с закладкой наркотического средства–N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства - эфедрон, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты> грамма, о чем с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>») сообщило ФИО3 

Произведя изъятие данной закладки, в период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата>, ФИО3, находясь на участке местности у 

<

адрес>, поместил в тайник – в автомобильную покрышку у проезжей части дороги, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято. 

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО3, находясь на участке местности на тротуаре у 

<

адрес>, поместил в тайник – в грунт под отпиленным краем бревна, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО3, находясь на участке местности у 

<

адрес>, поместил в тайник – под опавшую листву в углу между стеной дома и основанием ограждения, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО3, находясь на участке местности у ворот гаража 

<

адрес>, поместил в тайник – под опавшую листву у ворот гаража, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО3, находясь на участке местности за тротуаром у 

<

адрес>, поместил в тайник – под 1 от дерева фрагментом кирпича, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО3, находясь на участке местности за тротуаром у 

<

адрес>, поместил в тайник – в углубление в грунте под опавшей листвой и фрагментами мебели, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО3, находясь на участке местности у ограждения палисадника у 

<

адрес>, поместил в тайник – под фрагментом бетонного блока, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО3, находясь на участке местности у ограждения 

<

адрес>, поместил в тайник – в грунт у фрагмента доски у основания ограждения справа от произрастающего дерева, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО3, находясь на участке местности у подъезда 

<

адрес>, поместил в тайник– в грунт клумбы у скамейки, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО3, находясь на участке местности у опоры линии электропередач у 

<

адрес>, поместил в тайник – под бордюрный камень и опавшую листву, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО3, находясь на участке местности у 

<

адрес>, поместил в тайник – в грунт между тротуаром и 1 деревом, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО3, находясь на участке местности в углу пересечения 

<

адрес>, поместил в тайник – в грунт у пня, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО3, находясь на участке местности у металлического гаража серого цвета у 

<

адрес>, поместил в тайник – под фрагмент бетонного блока, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО3, находясь на участке местности у ограждения палисадника у 

<

адрес>, поместил в тайник – под фрагмент асфальта, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО3, находясь на участке местности у 

<

адрес>, поместил в тайник – в опавшую листву в углу между лестницей и стеной дома, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО3, находясь на участке местности у 

<

адрес>, поместил в тайник – под камни в основание ограждения справа от дома, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО3, находясь на участке местности у правого угла 

<

адрес>, поместил в тайник – под опавшую листву у 2 вкопанной в землю металлической трубы, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО3, находясь на участке местности у 

<

адрес>, поместил в тайник– в грунт со стороны тротуара у 2 дерева, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО3, находясь на участке местности у левого угла палисадника у 

<

адрес>, поместил в тайник– под опавшую листву у ограждения палисадника, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО3, находясь на участке местности за тротуаром у 

<

адрес>, поместил в тайник– в грунт под пнем, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства, массой 0,89 грамма, которое 

<

дата> в период с 13часов до 13 часов 15 минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по 

<

адрес> ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято. 

В период до 

<

дата>, неустановленное лицо в электронных и информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «

<

данные изъяты>») вступил в предварительный сговор с 

<

ФИО>1 (осужденным приговором Советского районного суда г.Астрахани от 

<

дата>), ФИО2, Верховским А.О, ФИО4, ФИО6, ФИО1 на сбыт наркотических средств.

Согласно распределению ролей, 

<

ФИО>1 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 и ФИО1, получая в тайниках на территории 

<

адрес> очередную партию наркотических средств от неустановленного лица, при необходимости расфасовывали их, после чего формировали на территории 

<

адрес> тайники с закладками данных наркотиков, сведения об адресах которых с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») затем передавали неустановленному лицу.

Так, в период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> 

<

ФИО>1, выполняя роль «оптового закладчика», находясь на участке местности у левой стены 

<

адрес>, поместил в тайник – на грунт под фрагмент доски в проеме между гаражами белого и серого цветов, в целях незаконного сбыта наркотическое средство–N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющееся производным наркотического средства - эфедрон, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты> грамма, о чем неустановленное лицо «управляющий», с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>») сообщил ФИО3 Произведя изъятие данной закладки, в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО3, действуя группой лиц с 

<

ФИО>1 и неустановленными лицами, с ведома и согласия последних, стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство, массой 6,20 грамма, при себе с целью его последующего незаконного сбыта до задержания сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области у 

<

адрес>, в ходе которого, 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу данное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота, в связи с чем, его незаконный сбыт Верховским А.О, 

<

ФИО>1 и неустановленными лицами не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам. 

В период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата>, 

<

ФИО>1, выполняя роль «оптового закладчика», находясь на участке местности у 

<

адрес> поместил в тайник – на грунт в пачку из-под сигарет «

<

данные изъяты>» у дерева между гаражами, в целях незаконного сбыта наркотическое средство–1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства- N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты> грамма, о чем неустановленное лицо- «управляющий», с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>») сообщил ФИО2 Произведя изъятие данной закладки, в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата>, ФИО2, действуя группой лиц с 

<

ФИО>1 и неустановленными лицами, с ведома и согласия последних, стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство, массой 

<

данные изъяты> грамма, при себе с целью его последующего незаконного сбыта до задержания сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области у 

<

адрес>, в ходе которого, 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве личного досмотра в рамках административного производства по ст.6.8 КоАП РФ в РУФСКН России по Астраханской области по адресу: 

<

адрес>, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота, в связи с чем, его незаконный сбыт ФИО2, 

<

ФИО>1 и неустановленными лицами не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам. 

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> 

<

ФИО>1 выполняя роль «оптового закладчика», находясь на участке местности у 

<

адрес>, поместил в тайник – на грунт под фрагмент картона у гаража-контейнера, в целях незаконного сбыта наркотическое средство– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющееся производным наркотического средства - эфедрон, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты> грамма, о чем неустановленное лицо «управляющий», с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>») сообщил ФИО1 Произведя изъятие данной закладки, в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата>, ФИО6 и ФИО1А.Ю, действуя группой лиц с 

<

ФИО>1 и неустановленными лицами, с ведома и согласия последних, стали незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство, массой 

<

данные изъяты> грамма, при себе с целью его последующего незаконного сбыта до задержания сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области у 

<

адрес>, в ходе которого, 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу данное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота, в связи с чем, его незаконный сбыт СердюковымА.Ю, МирзоевойА.Ф, 

<

ФИО>1 и неустановленными лицами не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам. 

В период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата>, 

<

ФИО>1, выполняя роль «оптового закладчика», находясь на участке местности с бесхозным одноэтажным деревянным строением у 

<

адрес>, поместил в тайник – на грунт у угла указанного выше бесхозного одноэтажного деревянного строения, в целях незаконного сбыта наркотическое средство– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющееся производным наркотического средства- эфедрон, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты> грамма, о чем неустановленное лицо «управляющий», с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>») сообщил ФИО4 Произведя изъятие данной закладки, в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата>, ФИО4, действуя группой лиц с 

<

ФИО>1 и неустановленными лицами, с ведома и согласия последних, стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство, массой 

<

данные изъяты> грамма, при себе с целью его последующего незаконного сбыта до задержания сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области у 

<

адрес>, в ходе которого, 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве личного досмотра в рамках административного производства по ст.19.3 КоАП РФ в РУФСКН России по Астраханской области по адресу: 

<

адрес>, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота, в связи с чем, его незаконный сбыт ФИО4, 

<

ФИО>1 и неустановленными лицами не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам. 

ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт и контрабанду наркотических средств синтетического происхождения, а именно незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс наркотических средств, в период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата>, на территории 

<

адрес>, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), вступил с неустановленными лицами в предварительный сговор, согласно которому, последние с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>») и тайников на территории 

<

адрес> передавали ФИО2 наркотические средства для последующего незаконного сбыта. Полученные наркотические средства ФИО2 помещал в тайники на территории 

<

адрес>, адреса которых с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>») сообщал неустановленным лицам - поставщикам наркотических средств. Полученные от последних денежные средства в качестве оплаты 

<

данные изъяты> И.А тратил по собственному усмотрению.

Так, в период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> неустановленное лицо, находясь на участке местности в 30метрах от 

<

адрес>, поместило в тайник – под дно левой стенки металлического гаража в пластиковом корпусе фильтра «

<

данные изъяты>» в картонной коробке, в целях незаконного сбыта на территории 

<

адрес> наркотическое средство– 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты>, после чего, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>») сообщило КалядинуИ.А о необходимости извлечения из тайника данного наркотического средства и его последующей пересылки службой экспресс-доставки Астраханского филиала ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> на имя 

<

ФИО>2.

<

дата> в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, сообщил неустановленному лицу о своей готовности выполнить указания последнего о пересылке данного наркотического средства по указанному выше адресу, то есть о его незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс, проходящую по стоянке воздушных судов международного аэропорта «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Однако, незаконный сбыт и контрабанда наркотических средств, в крупном размере, ФИО2 группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 

<

дата> в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> ФИО2 был задержан сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области у 

<

адрес>, а в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> 

<

дата> при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в 30метрах от 

<

адрес> данное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота. 

ФИО2 обвиняется в том, что имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, в период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> на территории 

<

адрес>, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), вступил с неустановленными лицами в предварительный сговор, согласно которого, последние с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>») и тайников на территории 

<

адрес>, передавали ФИО2 наркотические средства для последующего незаконного сбыта. Полученные наркотические средства ФИО2 незаконно хранил при себе на территории 

<

адрес>, при необходимости расфасовывал в полимерные пакеты, после чего помещал в тайники на территории 

<

адрес>, адреса которых с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>») сообщал неустановленным лицам- поставщикам наркотических средств.

Так, в период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> неустановленное лицо организовало на территории 

<

адрес> тайник с закладкой наркотического средства– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты> грамма, и наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 

<

данные изъяты> грамма, о чем с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>») сообщило К.И.АБ. 

Произведя изъятие данной закладки в период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата>, ФИО2, находясь на участке местности с правой стороны 

<

адрес>, поместил в тайник – на грунт в пачке из-под сигарет марки «

<

данные изъяты>» у дерева слева от гаража зеленого цвета, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства– 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства- N-метилэфедрон, массой 

<

данные изъяты> грамма, о чем с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>») сообщил неустановленному лицу. Получив в период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата>, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>») сообщение от 

<

ФИО>3 о желании приобрести наркотическое средство, а также денежные средства последней в сумме 

<

данные изъяты> рублей в качестве оплаты в платежной системе «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» на неустановленный следствием электронный кошелек, неустановленное лицо с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>») сообщило 

<

ФИО>3 сведения об организованном ФИО2 вышеуказанном тайнике с закладкой наркотического средства. Прибыв по данному адресу, 

<

ФИО>3 в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> извлекла из тайника данное наркотическое средство, которое затем стала незаконно хранить при себе до задержания сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области, в ходе которого, при производстве личного досмотра в рамках административного производства по ст.6.8 КоАП РФ в РУФСКН России по Астраханской области по адресу: 

<

адрес>, указанное выше наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО2, находясь на 

<

адрес>, поместил в тайник – за рекламным щитом на стене, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО2, находясь в коридоре 1 

<

адрес>, поместил в тайник – под лампу освещения на стене справа от входной двери в подъезд, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства–1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства- N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято. 

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО2, находясь на лестничной площадке 

<

адрес>, поместил в тайник – под счетчик в электрощите, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО2, находясь на лестничной площадке между 

<

адрес>, поместил в тайник – в пластиковую распредкоробку линии связи справа от мусоропровода, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства - эфедрон, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО2, находясь на лестничной площадке между 

<

адрес>, поместил в тайник – под соединительный хомут мусоропровода, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО2, находясь на лестничной площадке между 

<

адрес>, поместил в тайник – между рамами нижнего оконного блока, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства - эфедрон, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО2, находясь на лестничной площадке между 

<

адрес>, поместил в тайник – в пластиковый кабельканал у распредкоробки линии связи, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО2, находясь на лестничной площадке 

<

адрес>, поместил в тайник – на счетчик в электрощите, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО2, находясь на лестничной площадке между 

<

адрес>, поместил в тайник– в кабельканал справа от мусоропровода, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО2, находясь на лестничной площадке между 

<

адрес>, поместил в тайник – в пластиковую распредкоробку линии связи справа от окна, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО2, находясь в коридоре 

<

адрес>, поместил в тайник – в пластиковый кабельканал на стене справа от входной двери, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО2, находясь на лестничной площадке между 

<

адрес>, поместил в тайник – в металлическую распредкоробку линии связи на стене слева, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО2, находясь на лестничной площадке между 

<

адрес>, поместил в тайник – под плинтус у лестничного марша на 3 этаже, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты>, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО2, находясь на лестничной площадке между 

<

адрес>, поместил в тайник – в цветочный горшок на стене справа, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты>, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО2, находясь на лестничной площадке между 

<

адрес>, поместил в тайник – в пластиковую распредкоробку линии связи слева от окна, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты>, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО2, находясь на лестничной площадке между 

<

адрес>, поместил в тайник – за почтовыми ящиками на стене справа, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства - эфедрон, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты>, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО2, находясь на лестничной площадке между 

<

адрес>, поместил в тайник – в грунт цветочного горшка на подставке у стены справа, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты>, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО2, находясь в коридоре 

<

адрес>, поместил в тайник – под изоляцию в пучке проводов после входной двери с домофоном справа, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО2, находясь на лестничной площадке между 

<

адрес>, поместил в тайник – в металлический кабельканал на стене справа, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты>, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО2, находясь на лестничной площадке между 

<

адрес>, поместил в тайник – в кабельканал на стене справа от окна, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты>, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО2, находясь на лестничной площадке между 

<

адрес>, поместил в тайник – в металлическую распредкоробку линии связи справа от окна, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты>, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО2, находясь на лестничной площадке между 

<

адрес>, поместил в тайник – в правый угол верхней оконный рамы, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты>, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО2, находясь на лестничной площадке между 

<

адрес> поместил в тайник – в пластиковую распредкоробку линии связи слева от окна, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты>, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО2, находясь на лестничной площадке между 

<

адрес>, поместил в тайник – в металлическую распредкоробку линии связи слева от окна, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты>, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В судебном заседании установлено, что неустановленное лицо, получив в период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата>, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>») сообщение от 

<

ФИО>3 о желании приобрести наркотическое средство, а также денежные средства последней в качестве оплаты в платежной системе «

<

данные изъяты>» на неустановленный следствием электронный кошелек, неустановленное лицо с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>») сообщило 

<

ФИО>3 сведения об организованном неустановленным лицом тайнике с закладкой наркотического средства – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства- N-метилэфедрон, массой 

<

данные изъяты> грамма, на участке местности с правой стороны 

<

адрес>. Прибыв по данному адресу, 

<

ФИО>3 в период с 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> извлекла из тайника - на грунте в пачке из-под сигарет марки «

<

данные изъяты>» у дерева слева от гаража зеленого цвета данное наркотическое средство, которое затем стала незаконно хранить при себе до задержания сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области, в ходе которого, при производстве личного досмотра в рамках административного производства по ст.6.8 КоАП РФ в РУФСКН России по Астраханской области по адресу: 

<

адрес>, указанное выше наркотическое средство было обнаружено и изъято.

<

дата> на 

<

адрес>, за рекламным щитом на стене, при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», было обнаружено и изъято наркотическое средство– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, массой 

<

данные изъяты> грамма.

<

дата> в коридоре 

<

адрес>, под лампой освещения на стене справа от входной двери в подъезд, при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», было обнаружено и изъято наркотическое средство–1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства- N-метилэфедрон, массой 

<

данные изъяты> грамма.

<

дата> на лестничной площадке 

<

адрес>, под счетчиком в электрощите, при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», было обнаружено и изъято наркотическое средство– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, массой 

<

данные изъяты> грамма.

<

дата> на лестничной площадке 

<

адрес>, в пластиковой распредкоробке линии связи справа от мусоропровода, при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», было обнаружено и изъято наркотическое средство– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства - эфедрон, массой 

<

данные изъяты> грамма.

<

дата> на лестничной площадке 

<

адрес>, под соединительным хомутом мусоропровода, при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», было обнаружено и изъято наркотическое средство– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, массой 

<

данные изъяты> грамма.

<

дата> на лестничной площадке 

<

адрес>, между рамами нижнего оконного блока, при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», было обнаружено и изъято наркотическое средство– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства - эфедрон, массой 

<

данные изъяты> грамма.

<

дата> на лестничной площадке 

<

адрес>, в пластиковом кабельканале у распредкоробки линии связи, при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, было обнаружено и изъято наркотическое средство– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, массой 

<

данные изъяты> грамма.

<

дата> на лестничной площадке 

<

адрес>, на счетчике в электрощите, при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», было обнаружено и изъято наркотическое средство– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, массой 

<

данные изъяты> грамма.

<

дата> на лестничной площадке 

<

адрес>, в кабельканале справа от мусоропровода, при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», было обнаружено и изъято наркотическое средство– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, массой 

<

данные изъяты> грамма.

<

дата> на лестничной площадке 

<

адрес>, в пластиковой распредкоробке линии связи справа от окна, при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», было обнаружено и изъято наркотическое средство– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, массой 

<

данные изъяты> грамма.

<

дата> в коридоре 

<

адрес>, в пластиковом кабельканале на стене справа от входной двери, при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», было обнаружено и изъято наркотическое средство–N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, массой 

<

данные изъяты> грамма.

<

дата> на лестничной площадке 

<

адрес>, в металлической распредкоробке линии связи на стене слева, при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», было обнаружено и изъято наркотическое средство– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, массой 

<

данные изъяты> грамма.

<

дата> на лестничной площадке 

<

адрес>, под плинтусом у лестничного марша на 3 этаже, при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», было обнаружено и изъято наркотическое средство– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, массой 

<

данные изъяты>.

<

дата> на лестничной площадке 

<

адрес>, в цветочном горшке на стене справа, при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», было обнаружено и изъято наркотическое средство– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, массой 

<

данные изъяты>.

<

дата> на лестничной площадке 

<

адрес>, в пластиковой распредкоробке линии связи слева от окна, при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», было обнаружено и изъято наркотическое средство– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, массой 

<

данные изъяты>.

<

дата> на лестничной площадке 

<

адрес>, за почтовыми ящиками на стене справа, было обнаружено и изъято наркотическое средство– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства - эфедрон, массой 

<

данные изъяты>,.

<

дата> на лестничной площадке 

<

адрес>, в грунте цветочного горшка на подставке у стены справа, при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», было обнаружено и изъято наркотическое средство– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, массой 

<

данные изъяты>.

<

дата> в коридоре 

<

адрес>, под изоляцией в пучке проводов после входной двери с домофоном справа, при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», было обнаружено и изъято наркотическое средство– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, массой 

<

данные изъяты>.

<

дата> на лестничной площадке 

<

адрес>, в металлическом кабельканале на стене справа, при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», было обнаружено и изъято наркотическое средство– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, массой 

<

данные изъяты>.

<

дата> на лестничной площадке 

<

адрес>, в кабельканале на стене справа от окна, при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», было обнаружено и изъято наркотическое средство– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, массой 

<

данные изъяты>.

<

дата> на лестничной площадке 

<

адрес>, в металлической распредкоробке линии связи справа от окна, было обнаружено и изъято наркотическое средство– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, массой 

<

данные изъяты>,.

<

дата> на лестничной площадке 

<

адрес>, в правом углу верхней оконный рамы, при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», было обнаружено и изъято наркотическое средство– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, массой 

<

данные изъяты>.

<

дата> на лестничной площадке 

<

адрес>, в пластиковой распредкоробке линии связи слева от окна, при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», было обнаружено и изъято наркотическое средство– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, массой 

<

данные изъяты>.

<

дата> на лестничной площадке 

<

адрес>, в металлической распредкоробке линии связи слева от окна, при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», было обнаружено и изъято наркотическое средство– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, массой 

<

данные изъяты>.

ФИО6 и ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, в период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата>, на территории 

<

адрес>, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), вступили с неустановленными лицами в предварительный сговор, согласно которому, последние с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>») и тайников на территории 

<

адрес> передавали ФИО6 и ФИО1 наркотические средства для последующего незаконного сбыта. Полученные наркотические средства ФИО6 и ФИО1 помещали в тайники на территории 

<

адрес>, адреса которых с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>») сообщал неустановленным лицам - поставщикам наркотических средств. 

Так, в период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> неустановленное лицо организовало на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, тайник с закладкой наркотического средства–N-(1-карбамоил-2-метилпропил-1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства-N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты> грамма, о чем, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>») сообщило ФИО6 Произведя изъятие данной закладки, МирзоеваА.Ф совместно с ФИО1, в период до 

<

данные изъяты> минут 

<

дата>, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, находясь на участке местности у 

<

адрес>, поместили в тайник – на грунте у основания деревянной опоры линии электропередач, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу наркотическое средство– N-(1-карбамоил-2-метилпропил-1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства- N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято. 

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата>, точное время не установлено, ФИО6 совместно с ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, находясь на участке местности слева от калитки ограждения 

<

адрес>, поместили в тайник – в грунте у корня кустарника розы, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу наркотическое средство–N-(1-карбамоил-2-метилпропил-1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства- N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято. 

ФИО6 и ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, в период до 

<

данные изъяты> минут 

<

дата>, на территории 

<

адрес>, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), вступили с неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, согласно которому, последние с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и тайников на территории 

<

адрес> передавали ФИО6 и ФИО1 наркотические средства для последующего незаконного сбыта. Полученные наркотические средства ФИО6 и ФИО1 помещали в тайники на территории 

<

адрес>, адреса которых с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>») сообщали неустановленным лицам - поставщикам наркотических средств. 

Так, в период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата>, неустановленное лицо организовало на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, тайник с закладкой наркотического средства – N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты> грамма, о чем с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>») сообщило ФИО6 и ФИО1 Произведя изъятие данной закладки, в период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО6 совместно с ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, находясь на лестничной площадке 

<

адрес>, поместили в тайник – под соединительным хомутом мусоропровода, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства- эфедрон, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято. 

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО6 совместно с ФИО1, находясь на участке местности слева от калитки ограждения 

<

адрес>, поместили в тайник – в щель кладки в верхней части кирпичной стены указанного дома, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО6 совместно с ФИО1, находясь на участке местности у 

<

адрес>, поместили в тайник – на стене под указателем адреса данного дома, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ«Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

дата> ФИО6 совместно с ФИО1, находясь на участке местности у первого окна от калитки ограждения 

<

адрес>, поместили в тайник – под левый край отлива оконного блока, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО6 совместно с ФИО1, находясь на участке местности слева от калитки ограждения 

<

адрес>, поместили в тайник – на грунт под бревно, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО6 совместно с ФИО1, находясь на участке местности у 

<

адрес>, поместили в тайник – в грунт у основания фундамента рядом с металлическим ограждением, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО6 совместно с ФИО1, находясь на участке местности у 

<

адрес>, поместили в тайник – в грунт под фрагментами керамзитобетонных блоков у стены указанного дома без окон справа, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО6 совместно с ФИО1, находясь на лестничной площадке 

<

адрес>, поместили в тайник – на правую ножку комода при помощи двусторонней липкой ленты, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО6 совместно с ФИО1, находясь на участке местности у 

<

адрес>, поместили в тайник – в отверстие доски завалинки у ограждения указанного дома, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В период до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> ФИО6 совместно с ФИО1, находясь на участке местности у 

<

адрес>, поместили в тайник– под поперечный брус деревянного ограждения, в целях незаконного сбыта неустановленному лицу часть указанного выше наркотического средства, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое 

<

дата> в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемых преступлениях не признал. По составу, предусмотренному п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ пояснил, что употреблял наркотические средства, и ему было необходимо войти в доверие к оператору. Последний изначально выдавал ему 

<

данные изъяты> или 

<

данные изъяты> пакетиков-это была поваренная соль. Он понял, что для того, чтобы получить наркотик, нужно себя проявить. Эти пакетики с поваренной солью он раскидал по 

<

данные изъяты> адресам, сфотографировал и сделал описание, фотографии в количестве 

<

данные изъяты> штук отправил оператору. Эти «закладки» не имеют ничего общего с «закладками», по которым ему предъявлено обвинение. По составу, предусмотренному ч.3 ст.30, п.п.»а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ показал, что он попытался устроиться в интернет-магазин и приобрести наркотик путем вхождения в доверие оператору. 

<

дата> он получил адрес- 

<

адрес>, но не забрал наркотическое вещество, так как был задержан и доставлен в управление наркоконтроля. Его досмотрели, при нем наркотиков не было. На месте, где его задержали, оперативные сотрудники не оставались. В организованной группе он не состоял.

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемых преступления не признал и показал, что не помещал наркотические средства по адресам, указанным в обвинении по п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ от 

<

дата>. По преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п.п.»а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ пояснил, что приобрел наркотическое средство путем изъятия «закладки» у 

<

адрес>, для личного потребления. По преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.30, п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.30, ч.3 ст.229.1 УК РФ пояснил, что некий человек, с которым он общался в интернете, предложил отправить фильтр почтовой доставкой. Согласия он не давал, не показывал сотрудникам местонахождение фильтра, они взяли адрес из его телефона и поехали на изъятие. Относительно имеющейся в его телефоне переписки, пояснил, что ему было необходимо войти в доверие к неустановленному лицу и обманным путем получить наркотики для личного потребления, в связи с чем, он часто общался с этим человеком по телефону. Денежные средства, добытые преступным путем, на его карту «

<

данные изъяты>» не перечислялись. Это его заработная плата, как техника программного обеспечения. В организованной группе он не состоял, никого из подсудимых ранее не знал.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях не признал и показал, что наркотические средства по 

<

адрес>, 

<

адрес> (по преступлению, предусмотренному п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ от 

<

дата> и 

<

дата>), а также по адресам, указанным по обвинению по п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (от 

<

дата>) он не помещал и по данным адресам не находился. По преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 п.п.»а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ показал, что ранее, принадлежащим ему телефоном пользовалась его знакомая ФИО6 В нем содержалась оставленная ею информация. Он написал магазину «

<

данные изъяты>«, что хочет работать, но на самом деле, этого делать не собирался, а намеревался приобрести наркотики для личного потребления. Спустя неделю ему прислали адрес. Он (ФИО1) заказал «соль», оплатил через киви-кошелек 

<

данные изъяты> рублей, приехал 

<

дата> с ФИО6 к гаражу по 

<

адрес>, но там ничего не нашел, его задержали. В организованной группе не состоял, сбытом наркотических средств не занимался, подсудимых ранее, кроме ФИО6, не знал. Относительно имеющихся в его телефоне адресов пояснил, что отправлял их ФИО6 пустые, составленные по фотографиям из интернета, так как она требовала этого.

В судебном заседании подсудимая ФИО6 вину по п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (от 

<

дата> и 

<

дата>) признала и показала, что наркотическое средство массой 

<

данные изъяты> грамма она не получала, он поступил к ФИО1 Она упаковала наркотики, а ФИО1 разложил их по 

<

адрес> и 

<

адрес>. Она и 

<

ФИО>4 в это время находились в автомобиле, последняя участия в этом не принимала. Вся информация была в телефоне ФИО1 В интернет магазин она не устраивалась. У нее была программа «

<

данные изъяты>», через которую она заказывала наркотические средства для личного употребления. По преступлению, предусмотренному п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ показала, что тайники не поднимала, наркотические средства не раскладывала. По преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п.п.»а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ показала, что ФИО1 позвонил ей и предложил поехать на место закладки, пояснив, что там есть наркотики для личного употребления, в связи с чем, она согласилась. Остальных подсудимых она ранее не знала. 

Подсудимый ФИО4 в суде вину в предъявленном обвинении не признал и показал, что с конца 

<

дата> он употребляет наркотические вещества. 

<

дата> он захотел приобрести через интернет смс-мессенджер «

<

данные изъяты>», для личного употребления, наркотическое средство «скорость». От интернет-магазина ему пришло сообщение об акции, а именно, о возможности приобретения за меньшую сумму большего количества наркотика. Он произвел оплату через киви кошелек, после чего получил адрес тайника. Прибыв на место, он извлек «закладку» и его задержали сотрудники РУФСКН. В организованной группе он не состоял, ни с кем из подсудимых знаком не был. 

Суд, выслушав подсудимых, свидетелей, экспертов, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, находит вину подсудимых в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах доказанной и подтвержденной следующей совокупностью доказательств.

При допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО3 показал, что наркотические средства он пробовал один раз в 

<

дата>, а именно, «спайс» путем курения, но ему не понравилось и он больше никогда не пробовал. Однажды он шел по улице, и увидел на заборе трафаретную надпись «

<

данные изъяты>». Закачав приложение «

<

данные изъяты>», он создал учетную запись с ником «

<

данные изъяты>». 

<

дата> он написал на увиденный им на заборе адрес 

<

данные изъяты>, и спросил возможно ли устроиться к ним на работу курьером. После этого лицо под ником «

<

данные изъяты>», с вышеуказанным логином 

<

данные изъяты>», в данной программе, предложило работу курьером наркотических средств, но для этого нужно было внести залог 

<

данные изъяты> рублей, на что он дал согласие. После этого данное лицо прислало ему номер киви-кошелька, на который он положил указанную сумму. Примерно через 

<

данные изъяты> дня неизвестное лицо под ником «

<

данные изъяты>» прислало ему адрес с местом нахождением свертка с пакетиками с порошкообразным веществом внутри в количестве 

<

данные изъяты> штук. Данные пакетики он должен был разложить в специально оборудованные тайники. После того, как он делал все закладки, он отправлял неизвестному ему лицу под ником «

<

данные изъяты>» адреса с точным указанием места нахождения пакетиков с наркотическим средством. За проделанную им работу, а именно за каждую закладку наркотического средства, лицо под ником «

<

данные изъяты>» выплачивало ему 170 рублей. 

<

дата> он получил зарплату в размере 11900 рублей. Денежные средства ему перечислялись на платежную систему «

<

данные изъяты>», прикрепленную к его номеру мобильного телефона 

<

номер>, который зарегистрирован на него, после чего он отправлял их в обменник валюты на «

<

данные изъяты>» кошелек, после чего ему на банковскую карту, какого именно банка и какой номер не помнит, перечислялись денежные средства, которые он мог снять с банкомата. По мере того, как лицо под ником «HARD WORK Astrahan» давало ему в программе «

<

данные изъяты>» адрес с местом нахождения наркотического средства в количестве 

<

данные изъяты> иногда 

<

данные изъяты> пакетиков, он должен был сделать закладки и до 

<

данные изъяты> часов следующего дня в программе «

<

данные изъяты>» отправить адреса закладок. Он обычно отправлял адреса в 

<

данные изъяты> часов. 

<

дата> от лица под ником «

<

данные изъяты>» он получил сообщение с очередным адресом закладки, где находилась «граната», она же «грена» - сверток с оптовой партией наркотика, внутри которой было 

<

данные изъяты> пакетиков с наркотическим средством СК. Точный адрес, на котором он нашел закладку, он сейчас не помнит. 

<

дата> в 

<

данные изъяты> часов он разложил пакетики с наркотиком в тайники в районе 

<

адрес> и отправил утром 

<

дата> лицу под ником «

<

данные изъяты>» адреса с точными описаниями мест тайников закладок. В этот день в послеобеденное время лицо под ником «

<

данные изъяты>» в программе «

<

данные изъяты>» прислало ему очередной адрес с местом нахождения «гранаты» с 

<

данные изъяты> пакетиками наркотика СК, который находился по адресу: 

<

адрес> пояснением -между серым и белом гаражами в начале щели под дощечкой. Примерно в 

<

данные изъяты> ч., он пришел на указанный адрес, между гаражами нашел сверток, перемотанный синим скотчем, положил в правый карман куртки и пошел в сторону 

<

адрес>. Когда он дошел до 

<

адрес>, то увидел бегущего на него мужчину, после этого он выкинул сверток из кармана на землю. Подбежав, мужчина представился сотрудником РУФСКН России по 

<

данные изъяты> области, повалив его на землю, после этого предъявил удостоверение, пояснил, что у него есть подозрение в том, что он может при себе хранить наркотические средства и попросил проследовать с ним в здание управления. Прибыв в здание наркококонтроля, в присутствии двух понятых и специалиста, оперативным сотрудником был произведен его личный досмотр, в ходе которого, у него был изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» внутри, котрые были упакованы и опечатаны. Также был составлен материал по ст.19.3 КоАП РФ в отношении него, с которым он ознакомился, в котором все было указано верно, после чего он подписал его. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.11, л.д.142-145; т.11, л.д 155-158).

При допросе в качестве обвиняемого, ФИО3 показал, что 

<

дата> около 

<

данные изъяты> часов поднял «закладку» с наркотическим средством между гаражами у 

<

адрес> без цели сбыта, для личного употребления, после чего был задержан сотрудниками наркоконтроля у 

<

адрес> ( т.21, л.д 86-89).

В судебном заседании ФИО3 показал, что подписал показания, не читая. 

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО2 показал, что вину признает в полном объеме. Наркотические средства он в настоящее время не употребляет и ранее не употреблял. В начале 

<

дата> в социальной сети «

<

данные изъяты>» ему написало неизвестное лицо под ником «

<

данные изъяты>» и предложило работу курьером курительных смесей, на что он дал согласие. Примерно 

<

дата>-

<

дата> в социальной сети «

<

данные изъяты>» ему написало неизвестное лицо под ником «

<

данные изъяты>» и оставило свой никнейм 

<

данные изъяты>» в программе «

<

данные изъяты>». В тот же день неизвестное лицо под ником 

<

данные изъяты> прислало ему адрес с местом нахождения свертка с пакетиками с порошкообразным веществом внутри в количестве 

<

данные изъяты> штук. Данные пакетики он должен был разложить в специально оборудованные тайники. После того как он делал все закладки, он отправлял неизвестному лицу под ником 

<

данные изъяты> адреса с точным указанием места нахождения пакетиков с наркотическим средством. За каждую закладку наркотического средства, лицо по ником 

<

данные изъяты>» выплачивало ему 170 рублей. Денежные средства ему перечислялись на платежную систему «

<

данные изъяты>», прикрепленную к его номеру мобильного телефона 

<

номер>, который зарегистрирован на него, после чего он отправлял их в обменник валюты на «

<

данные изъяты>» кошелек, после чего ему на карту «

<

данные изъяты>» 

<

номер> перечислялись денежные средства, которые он мог снять с банкомата. По мере того, как лицо под ником 

<

данные изъяты>», давало ему в программе «

<

данные изъяты>» адрес с местом нахождения наркотического средства в количестве 

<

данные изъяты>, иногда 

<

данные изъяты> пакетиков, он должен был сделать закладки и до 

<

данные изъяты> часов следующего дня в программе «

<

данные изъяты>» отправить адреса закладок. Примерно в начале 

<

дата> лицо под ником 

<

данные изъяты> предложило ему работать оптовым курьером- закладчиком в 

<

адрес>, на что он дал согласие, но у него не было денег для переезда, и он попросил подождать некоторое время. 

<

дата> от лица под ником 

<

данные изъяты>» он получил сообщение, где был адрес: 

<

адрес> (напротив первого подъезда, за гаражами), где находилась пачка из под сигарет «

<

данные изъяты>», внутри которой было 

<

данные изъяты> пакетиков с наркотическим средством СК, которые он 

<

дата> разложил в тайники в районе 

<

адрес> и 

<

адрес> и отправил утром 

<

дата> лицу под ником 

<

данные изъяты>» адреса с точными описаниями мест тайников закладок. 

<

дата> примерно в обеденное время лицо под ником 

<

данные изъяты> в программе «

<

данные изъяты>» прислало ему очередной адрес с местом нахождения пачки из под сигарет «

<

данные изъяты>», внутри которой находился бумажный сверток, обмотанный клейкой лентой белого цвета, который находился по адресу: 

<

адрес> пояснением (напротив первого подъезда между гаражами за деревом). Также, примерно в обеденное время лицо под ником 

<

данные изъяты>», прислало ему сообщение в «

<

данные изъяты>» адрес (

<

адрес>), написав что есть работа на 8000 тысяч рублей, пояснив что ему необходимо будет забрать закладку, представляющую из себя (предфильтр «

<

данные изъяты>»), внутри которого находится вес «песок». Данный фильтр он должен был, заполнив анкету, отправить через курьерскую службу в республику 

<

адрес>. Примерно в 

<

данные изъяты>., приехав по адресу: 

<

адрес>, он подошел к дереву между гаражами, увидел пачку из под сигарет «

<

данные изъяты>», наклонился, подобрал ее и убедившись, что в ней находится сверток, положил к себе в сумку, предварительно вынув сверток из пачки. После чего он направился в сторону дороги по 

<

адрес> на остановочный комплекс, где у 

<

адрес> по вышеуказанной улице к нему подошел молодой человек, представился сотрудником РУФСКН России по Астраханской области, предъявил удостоверение, пояснил, что у него есть подозрение в том, что он может при себе хранить наркотические средства и попросил проследовать с ним в здание управления, на что он дал согласие и проследовал вместе с сотрудниками, где в присутствии двух понятых оперуполномоченный 

<

ФИО>5 произвел его личный досмотр, в ходе которого, из сумки, находящейся при нем, он выдал пустую пачку из под сигарет «

<

данные изъяты>» и бумажный сверток, обмотанный клейкой лентой белого цвета. При вскрытии свертка, внутри находилось 

<

данные изъяты> пакетиков с замками типа гриппер с веществом белого цвета внутри каждого пакетика. Также, он выдал мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> IMEI 

<

номер> IMEI 

<

номер> с сим картами 

<

данные изъяты> 

<

номер>, 

<

данные изъяты> 

<

номер> и флеш накопитель объемом 8 ГБ «

<

данные изъяты>», банковскую карту «

<

данные изъяты>» 

<

номер>. Также, он разрешил сотрудникам сделать фотографии его переписки с лицом под ником 

<

данные изъяты> дав добровольное согласие на обработку его персональных данных в телефоне. Во время его личного досмотра, ему на телефон в «

<

данные изъяты>» от лица под ником 

<

данные изъяты> пришло сообщение, в котором был указан получатель предфильтра «

<

данные изъяты>» (

<

ФИО>2 

<

адрес> тк адк и номер телефона +

<

номер>). Изъятое упаковали и опечатали (т.2, л.д.154-158; т.2, л.д 164-168).

В судебном заседании ФИО2 показал, что оперуполномоченные 

<

ФИО>5 и 

<

ФИО>6 задавали ему различные вопросы, после чего предложили подписать объяснение, пояснив, что в этом случае отпустят его домой, на что он согласился. Затем эти объяснения были перекопированы в протокол допроса. Он их не подтверждает.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, 

<

ФИО>1 показал, что в 

<

дата> в социальной сети «

<

данные изъяты>» ранее незнакомый человек с никнеймом, который он уже не помнит, так как он многократно менялся, обратился к нему с предложением работы. На вопрос о характере работы, собеседник ответил, что работать предстоит курьером и для получения дальнейшей информации требовалось скачать в сети программу «

<

данные изъяты>», зарегистрироваться в ней, добавить его в свои друзья, после чего он должен был сообщить подробности работы. Он уже предполагал, что работа будет связана с распространением наркотиков путем организации тайников на территории 

<

адрес>, так как из общения с некоторыми своими знакомыми знал о существовании такого вида заработка. Он выполнил все вышеуказанные действия, после чего его новый знакомый описал ему суть предстоящей работы. От него требовалось находить на территории 

<

адрес> тайники с мелкооптовыми закладками, расфасованными в полимерные пакетики наркотического средства, именуемые «граната» или «грена». «Граната» представляла собой сверток из бумаги, перемотанный липкой лентой. Бумага предотвращала контакт липкой ленты с пакетиками с наркотиком, которых могло быть от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, влекущий нарушение их целостности при вскрытии «гранаты». Пакетики с наркотическим средством требовалось обматывать липкой лентой для придания им компактности, после чего организовывать также на территории 

<

адрес> тайники, в которые помещать данные пакетики с наркотиками. Оплата работы производилась из расчета 180 рублей за 1 тайник с розничным пакетиком с наркотиком. Он согласился приступить к работе, после чего его новый знакомый прислал ему текстовый файл с подробной инструкцией всех действий предстоящей работы. В инструкции присутствовала информация о том, что после организации тайника с наркотиком, сам тайник требовалось сфотографировать на телефонную камеру, написать подробное описание места тайника в любом текстовом редакторе, он пользовался «Заметками» в его телефоне «

<

данные изъяты>», отметить с помощью редактора изображений на сделанной фотографии крестиком или стрелочками само место тайника, после чего данную фотографию надо было «выложить» в сети на сайте «

<

данные изъяты>» - хостинге для размещения фотографий и изображений. Полученную с хостинга ссылку надо было вставить в подготовленное описание в текстовом редакторе места нахождения тайника с наркотиком. Описание всех организованных за определенный период, как он затем узнал – 

<

данные изъяты> дней, тайников с наркотиками, как правило от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> адресов, затем требовалось отправить работодателю. Оплата производилась 

<

данные изъяты> числа каждого месяца за предшествующие 

<

данные изъяты> дней работы по организации тайников с наркотиками. Через несколько дней он получил первый тайник с наркотиком. Было это где-то в конце 

<

дата>, точно не помнит, но уже примерно 

<

дата> он получил первую зарплату около 800 рублей. Тайник находился на 

<

адрес>. В тайнике находилось около 

<

данные изъяты> полимерных пакетиков с наркотиком внутри под названием «рега». Наркотик представлял из себя порошкообразное сыпучее вещество желтого цвета. Забрав закладку, он недалеко от места тайника перемотал пакетики с наркотиком изолентой, после чего в районе той же улицы организовал тайники, в каждый из которых поместил по 1 пакетику с наркотиком, полученному им из закладки. После этого он составил отчет с описанием адресов тайников с наркотиками, который затем отправил работодателю. Где-то 

<

дата> он поинтересовался у работодателя по поводу оплаты за проделанную работу. Работодатель дал ему ссылку, по которой он мог связаться с человеком, должность которого называлась «оператор». Он написал «оператору», у которого был никнейм в программе «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>», по поводу заработной платы, на что он попросил его дать ему данные его киви-кошелька. Через непродолжительное время деньги поступили на кошелек. Затем он стал регулярно общаться с «оператором», от которого вскоре узнал, что человек, принимавший его на работу, является «шефом», в чьем подчинении находятся также и «операторы». От него же он узнал, что в этой организации, именуемой «магазином», также существуют работники, которые занимаются исключительно переводом денежных средств на «киви-кошельки» в качестве заработной платы всем работникам «магазина». При этом его должность называлась «розничный курьер» или «розник». В общении с «оператором» он также узнал, что в «магазине» существует карьерный рост, который выражался в том, что опытные «розничные курьеры» со временем становятся «оптовыми курьерами», в задачи которых входило организация тайников с закладками наркотиков для «розничных курьеров», фасовка, а также приготовление наркотика, именуемого как «росс», путем варки наркотика «рега» в муравьином спирте и последующего нанесения на нейтральный наполнитель, представляющий собой смесь табака с лечебной травой «ромашка». Также, «оптовый курьер» занимался изготовлением наркотика, именуемого «тв». Последний также изготавливался из наркотика, именуемого «рега», путем смешивания с гречневой мукой, какао, кальянным табаком и последующим измельчением в кофемолке. Для работы «оптовым курьером» требовалось помещение, оборудованное микроволновой печью, морозильной камерой, газовой или электроплиткой. Также, требовалось наличие электронных весов и кофемолки. Перечисленное оборудование требовалось для приготовления наркотиков, именуемых «росс» и «тв» и их фасовки. В качестве такого помещения предлагалось использовать личное жилье либо съемное. При этом, во втором случае работодатель оплачивал первый месяц аренды такого жилья. Размер оплаты уже со второго месяца позволял работнику платить аренду самостоятельно. Следующей ступенью карьерного роста была должность «складского курьера» или «кладовщика». Этот работник хранил либо в личном, либо в съемном жилье наркотик в больших количествах и примерно раз в неделю делал тайники с закладками наркотика в количестве от 

<

данные изъяты> грамм до 

<

данные изъяты> килограмма для «оптовых курьеров». Со слов «оператора», заработная плата «оптовых и складских курьеров» составляла 

<

данные изъяты>% от чистой прибыли организации за месяц. С этой категорией работников рассчитывались с «оптовыми» с 

<

данные изъяты> число каждого месяца, а со «складскими» с 

<

данные изъяты> число. Работа «оператора» же оплачивалась из расчета около 

<

данные изъяты>% от чистой прибыли за месяц и рассчитывали их с 

<

данные изъяты> число каждого месяца. После работы на протяжении примерно 

<

данные изъяты> месяцев «складским курьером» была возможность получить должность «оператора», но с соблюдением требования переезда в другую страну. В должности «розничного курьера» он проработал до конца 

<

дата>. Помимо «реги», «тв» и «росс» в ассортимент наркотиков входил «ск». За период в 

<

данные изъяты> дней он формировал в среднем около 

<

данные изъяты> тайников с закладками наркотиков. При этом около 

<

данные изъяты> % из них составляли именно закладки с «ск». Чаще всего фасовка «ск» была по 

<

данные изъяты> грамма, «регу» в розницу фасовали по 

<

данные изъяты> грамма, «росс» и «тв» - 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> грамма. «Ск» представлял собой белый порошок или смесь белых кристаллов небольшого размера. В процессе работы несколько раз от «оператора» поступали сообщения о том, что организованные им тайники с наркотиком не были найдены покупателями. Ему предлагалось дать более подробное описание координат тайника и в нескольких случаях тайник был все же найден покупателями. Через несколько дней от «оператора» поступило предложение о замещении освободившейся в 

<

адрес> должности «оптового курьера». Примерно 

<

дата> он согласился на предложение «оператора» о замещении должности «оптового курьера». Ему были предоставлены деньги на аренду съемного жилья и на приобретение электронных весов, полимерных пакетиков, липкой ленты. Он снял квартиру по адресу: 

<

адрес>, где стал фасовать получаемую в тайниках от неизвестного ему «складского курьера» «регу» и «ск», после чего организовывал на территории города тайники с «гранатами» данных наркотиков. Через несколько дней «оператор» сообщил ему, что в его обязанности теперь входит варка «росса» и «тв». На поступившие от "оперотора" на его киви-кошелек деньги, он купил все необходимое и стал изготавливать «росс» и «тв». Готовил он данные наркотики одномоментно раз в 

<

данные изъяты> недели в среднем по 

<

данные изъяты> грамм «росса» и 

<

данные изъяты> грамм «тв». Работа строилась таким образом, что от «оператора» поступало сообщение о необходимом количестве и содержании «гранат». Он их комплектовал, после чего выдвигался в город на собственном автомобиле 

<

данные изъяты> г/н 

<

номер> регион и формировал тайники на территории всех районов за исключением 

<

адрес>. Из сформированных им тайников он помнит следующие: вечером 

<

дата> в гаражах у 

<

адрес> в пачке из-под сигарет «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> полимерных пакета с 

<

данные изъяты> полимерными пакетиками с «ск» в каждом, около 

<

данные изъяты> грамм; утром 

<

дата> в гаражах у 

<

адрес> в пачке из-под сигарет бумажный сверток с 

<

данные изъяты> полимерными пакетиками с «ск» в каждом, около 

<

данные изъяты> грамм; утром 

<

дата> у 

<

адрес> в свертке из бумаги и синей липкой ленты 

<

данные изъяты> полимерных пакетиков с «ск» в каждом, около 

<

данные изъяты> грамм; утром 

<

дата> у 

<

адрес> 

<

данные изъяты> полимерных пакетиков с «ск» в каждом, около 

<

данные изъяты> грамм; утром 

<

дата> у 

<

адрес> в свертке из бумаги и синей липкой ленты 

<

данные изъяты> полимерных пакетиков с «ск» в каждом, около 

<

данные изъяты> грамм; 

<

дата> в гаражах у 

<

адрес> в свертке из бумаги и синей липкой ленты 

<

данные изъяты> полимерных пакетиков с «ск» в каждом, около 

<

данные изъяты> грамм; 

<

дата> в гаражах у 

<

адрес> в свертке из бумаги и синей липкой ленты 

<

данные изъяты> полимерных пакетиков с «ск» в каждом, около 

<

данные изъяты> грамм; 

<

дата> в гаражах у 

<

адрес> в свертке из бумаги и синей липкой ленты 

<

данные изъяты> полимерных пакетиков с «ск» в каждом, около 

<

данные изъяты> грамм. В среднем он получал за месяц около 200 000 рублей. За 

<

дата> он получил свою зарплату в 

<

дата> на киви-кошелек около 70 000 рублей. За 

<

данные изъяты> и 

<

дата> он получил в общей сложности около 400 000 рублей, которые поступили на его карту «

<

данные изъяты>». Почти половину этих денег он использовал для погашения долгов по 3 кредитам в «

<

данные изъяты>». За 

<

данные изъяты> зарплату он получить не успел. 

<

дата> он был задержан сотрудниками наркоконтроля и при производстве обыска в его съемном жилье по адресу: 

<

адрес> были изъяты все имевшиеся у него на тот момент наркотики. На протяжении последних семи лет, то есть примерно с 

<

дата> у него в личном пользовании находился абонентский 

<

номер> оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», зарегистрированный на имя его супруги 

<

ФИО>7. Подключение к сети 

<

данные изъяты> и общение с «оператором» он осуществлял при помощи своего сотового телефона марки «Iphone 4s», который был у него изъят в ходе производства личного досмотра 

<

дата>. «Оператор» ему никак не представлялся, общался с ним обезличенно, никакой личной информации о себе он не сообщал. С подсудимыми он знаком не был. Расфасовав наркотик и осуществив закладку, он отправлял данные этого тайника оператору (т.16, л.д. 146-152).

В судебном заседании осужденный 

<

ФИО>1, с которым было заключено досудебное соглашение, подтвердил данные показания.

На основании приговора Советского районного суда г.Астрахани от 

<

дата>, 

<

ФИО>1 осужден по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима ( т.29, л.д 107-112).

Свидетель 

<

ФИО>6 в суде показал, что в 6-ой отдел РУФСКН по Астраханской области поступила оперативная информация, что на территории РФ и Астраханской области действует преступная группа, которая организовала интернет-магазин, специализирующийся на сбыте наркотических средств синтетического происхождения с использованием сети 

<

данные изъяты> путем тайников-закладок. Данный интернет-магазин назывался «

<

данные изъяты>». На тот момент информация о магазине находилась на интернет-площадке под названием «

<

данные изъяты>». Там был размещен прайс-лист о стоимости и ассортименте наркотических средств. На момент проведения следственных действий, информация на данной интернет-площадке уже отсутствовала. Они проводили мероприятия по установлению лиц, которые занимаются сбытом наркотических средств на территории Астраханской области. Было установлено, что в данном магазине четкая иерархия, были управляющий, оператор, куратор, курьеры, склад, оптовые закладчики, просто закладчики. Сбыт и общение с участниками, входящую в данную группу, осуществлялся посредством «

<

данные изъяты>», через программу «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». Структура создана так, что данные лица не знают друг друга. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в 

<

дата>, был установлен оптовый курьер данного интернет-магазина на территории 

<

адрес>- 

<

ФИО>1. Проводились дальнейшие мероприятия по документированию его преступной деятельности, а также по установлению других участников. В ходе проведения ОРМ они изначально установили, что 

<

ФИО>1 сделал тайник-закладку с оптовой партией наркотических средств, 

<

данные изъяты> или 

<

данные изъяты> пакетиков, в районе 

<

адрес>. Было проведено ОРМ «Обследование», изъяли пачку из-под сигарет с веществом. Исследование показало, что вещество является наркотическим средством синтетического происхождения. В ходе дальнейших мероприятий установили, что он осуществил закладку в районе 

<

адрес>, за которой пришел либо ФИО3, либо ФИО4 Также, было установлено, что 

<

ФИО>1 выехал в 

<

адрес>, где через тайник-закладку получил особо крупную партию наркотических средств. По его приезду в 

<

адрес>, была установлена съемная квартира, где хранились наркотики- по 

<

адрес>, которые были изъты в ходе ОРМ. После этого 

<

ФИО>1 был ими задержан, до этого он сделал несколько оптовых тайников-закладок. Он делал закладки по 

<

данные изъяты> пакетиков. В Управлении были сформированы группы, которые выдвинулись на данные адреса, чтобы наркотики не успели забрать. На некоторых адресах уже были задержаны другие участники, у них были изъяты наркотики. До задержания 

<

ФИО>1, последний сделал тайник-закладку, которую подобрал ФИО2, который был доставлен в управление, и в ходе личного досмотра у него были изъяты наркотические средства. Также, он выдал телефон, который они осмотрели с его согласия, в нем была обнаружена переписка с куратором или оператором, где имелись адреса тайников-закладок, которые он сделал. На адресе, где они его задержали, ФИО2 пояснил, что должен был поехать еще на другой адрес, где находились наркотические средства, которые он должен был по указанию от куратора отправить через курьерскую службу в республику 

<

адрес>, и что за это ему должны были дополнительно заплатить определенную сумму денег. В данной переписке они обнаружили адрес и описание, после этого выехали, провели обследование по данному адресу- в районе 

<

адрес>, 

<

адрес>, в районе гаражей, где была обнаружена коробка из-под фильтра, внутри которого были 

<

данные изъяты> пакета с наркотическими средствами. Также, он пояснил, что в день задержания сделал несколько розничных тайников-закладок, где были проведены обследования. На одном из адресов задержали девушку, у которой имелась переписка в телефоне с данным адресом, одинаковый с адресом, который был у ФИО2 Девушку задержали, при ней был пакетик с наркотическим веществом.

Доказательствами вины Верховского А.О в совершении преступления, предусмотренного п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ также являются:

Как следует из протокола личного досмотра Верховского А.О от 

<

дата>, в правом кармане его куртки обнаружен и изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», который упакован и опечатан (т.11, л.д.30-33).

Согласно письма ПАО «

<

данные изъяты>» в Астраханской области, Верховскому А.О принадлежит абонентский номер 

<

номер> ( т.11, л.д 166).

Согласно протокола осмотра данного телефона, в нем имеется переписка в программе «

<

данные изъяты>« с лицом под ником «

<

данные изъяты>» следующего содержания: Лицо под ником: Предлагаю тебе сегодня сделать клады, так как считать буду зегодня зп на 2 числа оплату, то что сделаешь 1-10 будет оплачено 12 числа. Верховский: Я попробую успеть. У меня в голове никак не укладывается, как можно получать пол ляма за месяц. Лицо под ником: А кто получает? ФИО3: Ты говорил склад. Лицо под ником: Ну ты представь какое у него доверие. Верховский: Увидим, что из меня получится через 5 месяцев. Лицо под ником: Все верно. Зарабатывай доверие и получай опыт. ФИО3: Все же сделаю утром. Конечно хорошо бы побольше денег 2 числа получить, тем не менее пусть будет режим работы, чем буду гнаться за деньгами. Самый лучший работодатель в этой сфере, это Вы, работать приятно, сейчас особенно это понимаю. Что даешь, то и раскладываю. Зп принял. Кроме того, ФИО3 сообщает адреса и описание мест закладок по адресам: 

<

адрес> ( т.11, л.д 94-137). 

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- участка местности, расположенного у 

<

адрес>, где слева у дороги вблизи дома в шине обнаружен 1 сверток в изоленте черного цвета, внутри которого находится пакетик с замком типа «гриппер» с находящимся внутри веществом светлого цвета, которое упаковано и опечатано (т.11, л.д. № 220-223);

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество массой 

<

данные изъяты>., (объект 20), изъятое 

<

дата> в ходе ОРМ «Обследование...» на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество синтетического происхождения кустарного изготовления - N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним bk-MBEA), который является производным эфедрона (меткатинона) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. При проведении первоначального исследования, масса вещества составляла: 

<

данные изъяты>., (объект 20), т.к. на исследование было израсходовано по 

<

данные изъяты>. вещества (объекты 1-20), согласно рекомендациям (т.13, л.д. 145-149); 

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- участка местности, расположенного у 

<

адрес>, где в тайнике, расположенном на тротуаре вблизи вышеуказанного дома, под бревном со спиленной стороны обнаружен 1 сверток в изоленте черного цвета, внутри которого находится пакетик с замком типа «гриппер» с находящимся внутри веществом светлого цвета, который упакован и опечтан (т.11, л.д.240-243);

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество массой 

<

данные изъяты>., (объект 5), изъятое 

<

дата> в ходе ОРМ «Обследование...» на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество синтетического происхождения кустарного изготовления- N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним bk-MBEA), который является производным эфедрона (меткатинона) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. При проведении первоначального исследования, масса вещества составляла: 

<

данные изъяты>., (объект 5), т.к. на исследование было израсходовано по 

<

данные изъяты>., вещества (объекты 1-20), согласно рекомендациям (т.13, л.д. 145-149).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- участка местности, расположенного у 

<

адрес>, где в тайнике, расположенном у вышеуказанного дома, у лестницы в подвальное помещение под листвой у угла между стеной дома и основанием ограждения, обнаружен 1 сверток в изоленте черного цвета, внутри которого находится пакетик с замком типа «гриппер» с находящимся внутри веществом светлого цвета (т.12, л.д.10-13).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество массой 

<

данные изъяты>., (объект 3), изъятое 

<

дата> в ходе ОРМ «Обследование...» на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество синтетического происхождения кустарного изготовления- N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним bk-MBEA), который является производным эфедрона (меткатинона) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. При проведении первоначального исследования, масса вещества составляла: 

<

данные изъяты>., (объект 3), т.к. на исследование было израсходовано по 

<

данные изъяты>., вещества (объекты 1-20), согласно рекомендациям (т.13, л.д. 145-149);

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- участка местности, расположенного у 

<

адрес>, где в тайнике, расположенном справа от дома в листьях, между створками ржавых ворот обнаружен 1 сверток в изоленте черного цвета, внутри которого находится пакетик с замком типа «гриппер» с находящимся внутри веществом светлого цвета, который упаукован и опечатан (т. 12, л.д.30-33).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество массой 

<

данные изъяты>., (объект 11), изъятое 

<

дата> в ходе ОРМ «Обследование...» на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество синтетического происхождения кустарного изготовления- N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним bk-MBEA), который является производным эфедрона (меткатинона) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. При проведении первоначального исследования, масса вещества составляла: 

<

данные изъяты>., (объект 11), т.к. на исследование было израсходовано по 

<

данные изъяты>., вещества (объекты 1-20), согласно рекомендациям (т. 13, л.д.145-149);

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- участка местности, расположенного у 

<

адрес>, где в тайнике, расположенном у дерева под куском брусчатки обнаружен 1 сверток в изоленте черного цвета, внутри которого находится пакетик с замком типа «гриппер» с находящимся внутри веществом светлого цвета, который упакован и опечатан (т.12, л.д.50-53).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество массой 

<

данные изъяты>., (объект 10), изъятое 

<

дата> в ходе ОРМ «Обследование...» на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество синтетического происхождения кустарного изготовления- N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним bk-MBEA), который является производным эфедрона (меткатинона) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. При проведении первоначального исследования, масса вещества составляла: 

<

данные изъяты> (объект 10), т.к. на исследование было израсходовано по 

<

данные изъяты>., вещества (объекты 1-20), согласно рекомендациям (т. 13, л.д.145-149).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- участка местности, расположенного у 

<

адрес>, где в ящике за тротуаром под листьями между белых кустов обнаружен 1 сверток в изоленте черного цвета, внутри которого находится пакетик с запирающим устройством «гриппер» с находящимся внутри веществом светлого цвета, который упакован и опечатан (т.12, л.д. 70-73).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество массой 

<

данные изъяты>., (объект 7), изъятое 

<

дата> в ходе ОРМ «Обследование...» на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество синтетического происхождения кустарного изготовления- N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним bk-MBEA), который является производным эфедрона (меткатинона) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. При проведении первоначального исследования, масса вещества составляла: 

<

данные изъяты> г., (объект 7), т.к. на исследование было израсходовано по 

<

данные изъяты>., вещества (объекты 1-20), согласно рекомендациям (т.13, л.д. 145-149);

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>-участка местности, расположенного у 

<

адрес>, где у левого угла под куском бетона обнаружен 1 сверток в изоленте черного цвета, внутри которого находится пакетик с замком типа «гриппер» с находящимся внутри веществом светлого цвета, который упакован и опечатан (т.12, л.д.90-93).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество массой 

<

данные изъяты>., (объект 12), изъятое 

<

дата> в ходе ОРМ «Обследование...» на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество синтетического происхождения кустарного изготовления- N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним bk-MBEA), который является производным эфедрона (меткатинона) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. При проведении первоначального исследования, масса вещества составляла: 

<

данные изъяты>., (объект 12), т.к. на исследование было израсходовано по 

<

данные изъяты>., вещества (объекты 1-20), согласно рекомендациям (т.13, л.д.145-149).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>-участка местности, расположенного у 

<

адрес>, где в тайнике у забора справа в 1 метре от дерева обнаружен 1 сверток в изоленте черного цвета, внутри которого находится пакетик с замком типа «гриппер» с находящимся внутри веществом светлого цвета, который упакован и опечатан (т.12, л.д.110-113).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество массой 

<

данные изъяты>., (объект 13), изъятое 

<

дата> в ходе ОРМ «Обследование...» на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество синтетического происхождения кустарного изготовления-N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним bk-MBEA), который является производным эфедрона (меткатинона) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. При проведении первоначального исследования, масса вещества составляла: 

<

данные изъяты>., (объект 13), т.к. на исследование было израсходовано по 

<

данные изъяты>., вещества (объекты 1-20), согласно рекомендациям (т.13, л.д.145-149).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- участка местности, расположенного у 

<

адрес>, где в тайнике в клумбе на углу бордюров слева за задней ножкой скамейки ближней к дороге обнаружен 1 сверток в изоленте черного цвета, внутри которого находится пакетик с замком типа «гриппер» с находящимся внутри веществом светлого цвета, который упакован и опечатан (т.12, л.д.130-133).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество массой 

<

данные изъяты>., (объект 6), изъятое 

<

дата> в ходе ОРМ «Обследование...» на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество синтетического происхождения кустарного изготовления- N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним bk-MBEA), который является производным эфедрона (меткатинона) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. При проведении первоначального исследования, масса вещества составляла: 

<

данные изъяты>., (объект 6), т.к. на исследование было израсходовано по 

<

данные изъяты>., вещества (объекты 1-20), согласно рекомендациям (т.13, л.д. 145-149).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- участка местности, расположенного у 

<

адрес>, где в тайнике под куском бетона у столба обнаружен 1 сверток в изоленте черного цвета, внутри которого находится пакетик с замком типа «гриппер» с находящимся внутри веществом светлого цвета, который упакован и опечатан (т.12, л.д.150-153).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество массой 

<

данные изъяты>., (объект 4), изъятое 

<

дата> в ходе ОРМ «Обследование...» на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество синтетического происхождения кустарного изготовления- N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним bk-MBEA), который является производным эфедрона (меткатинона) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. При проведении первоначального исследования, масса вещества составляла: 

<

данные изъяты>., (объект 4), т.к. на исследование было израсходовано по 

<

данные изъяты>., вещества (объекты 1-20), согласно рекомендациям (т.13, л.д.145-149).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>, согласно которого, обследован участок местности, расположенный у 

<

адрес>, где в тайнике между первым деревом и тротуаром слева от дома 

<

данные изъяты>, в земле обнаружен 1 сверток в изоленте черного цвета, внутри которого находится пакетик с замком типа «гриппер» с находящимся внутри веществом светлого цвета, который упакован и опечатан (т.12, л.д.170-173).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество массой 

<

данные изъяты>., (объект 17), изъятое 

<

дата> в ходе ОРМ «Обследование...» на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество синтетического происхождения кустарного изготовления- N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним bk-MBEA), который является производным эфедрона (меткатинона) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. При проведении первоначального исследования, масса вещества составляла: 

<

данные изъяты>., (объект 17), т.к. на исследование было израсходовано по 

<

данные изъяты>., вещества (объекты 1-20), согласно рекомендациям (т. 13, л.д.145-149).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- участка местности, расположенного в углу пересечения 

<

адрес>, где в тайнике у торчащего пня под листьями обнаружен 1 сверток в изоленте черного цвета, внутри которого находится пакетик с замком типа «гриппер» с находящимся внутри веществом светлого цвета, который упакован и опечатан (т.12, л.д. 90-193).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество массой 

<

данные изъяты> (объект 18), изъятое 

<

дата> в ходе ОРМ «Обследование...» на участке местности, расположенном по адресу: в углу пересечения 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество синтетического происхождения кустарного изготовления-N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним bk-MBEA), который является производным эфедрона (меткатинона) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. При проведении первоначального исследования, масса вещества составляла: 

<

данные изъяты>., (объект 18), т.к. на исследование было израсходовано по 

<

данные изъяты>., вещества (объекты 1-20), согласно рекомендациям (т.13, л.д.145-149).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- участка местности, расположенного у 

<

адрес>, где в тайнике возле серого гаража, под куском бетона обнаружен 1 полимерный пакет типа «гриппер» с веществом светлого цвета, который упакован и опечатан (т.12, л.д.210-213).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество массой 

<

данные изъяты>., (объект 15), изъятое 

<

дата> в ходе ОРМ «Обследование...» на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество синтетического происхождения кустарного изготовления - N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним bk-MBEA), который является производным эфедрона (меткатинона) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. При проведении первоначального исследования, масса вещества составляла: 

<

данные изъяты>., (объект 15), т.к. на исследование было израсходовано по 

<

данные изъяты>., вещества (объекты 1-20), согласно рекомендациям (т. 13, л.д.145-149).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- участка местности у 

<

адрес>, где в тайнике возле палисадника, под небольшим куском асфальта, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с замком «гриппер» с порошкообразным веществом в смеси с комочками белого цвета. Изъятое упаковано и опечатано (т.12, л.д.230-233).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество массой 

<

данные изъяты>., (объект 16), изъятое 

<

дата> в ходе ОРМ «Обследование...» на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество синтетического происхождения кустарного изготовления- N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним bk-MBEA), который является производным эфедрона (меткатинона) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. При проведении первоначального исследования, масса вещества составляла: 

<

данные изъяты>., (объект 16), т.к. на исследование было израсходовано по 

<

данные изъяты>., вещества (объекты 1-20), согласно рекомендациям (т.13, л.д.145-149).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- участка местности у 

<

адрес>, где в опавшей листве, в углу между лестницей и стеной дома, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с замком «гриппер» с порошкообразным веществом в смеси с комочками белого цвета. Изъятое упаковано и опечатано (т.3, л.д. 1-4).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество массой 

<

данные изъяты>., (объект 19), изъятое 

<

дата> в ходе ОРМ «Обследование...» на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество синтетического происхождения кустарного изготовления - N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним bk-MBEA), который является производным эфедрона (меткатинона) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. При проведении первоначального исследования, масса вещества составляла

<

данные изъяты>., (объект 19), т.к. на исследование было израсходовано по 

<

данные изъяты>., вещества (объекты 1-20), согласно рекомендациям (т.13 л.д. 145-149).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- участка местности у 

<

адрес>, где под камнями в основании ограждения, справа от дома был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с замком «гриппер» с порошкообразным веществом в смеси с комочками белого цвета. Изътое было упаковано и опечатано (т.13, л.д.20-23).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество массой 

<

данные изъяты>., (объект 2), изъятое 

<

дата> в ходе ОРМ «Обследование...» на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество синтетического происхождения кустарного изготовления- N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним bk-MBEA), который является производным эфедрона (меткатинона) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. При проведении первоначального исследования, масса вещества составляла: 

<

данные изъяты>., (объект 2), т.к. на исследование было израсходовано по 

<

данные изъяты> вещества (объекты 1-20), согласно рекомендациям (т.13, л.д.145-149).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- участка местности у 

<

адрес>, где под опавшей листвой, у второй вкопанной в землю металлической трубы был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с замком «гриппер» с порошкообразным веществом в смеси с комочками белого цвета. Изъятое упаковано и опечтано (т.13, л.д.40-43).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество массой 

<

данные изъяты>., (объект 8), изъятое 

<

дата> в ходе ОРМ «Обследование...» на участке местности, расположенном по адресу: д.№13 переулок Островского г.Астрахани, содержит в своем составе вещество синтетического происхождения кустарного изготовления- N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним bk-MBEA), который является производным эфедрона (меткатинона) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. При проведении первоначального исследования, масса вещества составляла: 

<

данные изъяты>., (объект 8), т.к. на исследование было израсходовано по 

<

данные изъяты> вещества (объекты 1-20), согласно рекомендациям (т.13, л.д. 145-149).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- участка местности у 

<

адрес>, где в грунте со стороны тротуара у второго дерева был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с замком «гриппер» с порошкообразным веществом в смеси с комочками белого цвета. Изъятое упаковано и опечатано (т.13, л.д.60-63).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество массой 

<

данные изъяты>., (объект 9), изъятое 

<

дата> в ходе ОРМ «Обследование...» на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество синтетического происхождения кустарного изготовления- N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним bk-MBEA), который является производным эфедрона (меткатинона) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. При проведении первоначального исследования, масса вещества составляла: 

<

данные изъяты>., (объект 9), т.к. на исследование было израсходовано по 

<

данные изъяты>., вещества (объекты 1-20), согласно рекомендациям (т.13, л.д. 145-149).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- участка местности у 

<

адрес>, где под опавшей листвой у ограждения палисадника был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с замком «гриппер» с порошкообразным веществом в смеси с комочками белого цвета. Изъятое упаковано и опечтано (т.13, л.д.80-83).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество массой 

<

данные изъяты>., (объект 14), изъятое 

<

дата> в ходе ОРМ «Обследование...» на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество синтетического происхождения кустарного изготовления- N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним bk-MBEA), который является производным эфедрона (меткатинона) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. При проведении первоначального исследования, масса вещества составляла: 

<

данные изъяты>., (объект 14), т.к. на исследование было израсходовано по 

<

данные изъяты>., вещества (объекты 1-20), согласно рекомендациям (т. 13, л.д.145-149).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- участка местности у 

<

адрес>, где в грунте под пнем был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с замком «гриппер» с порошкообразным веществом в смеси с комочками белого цвета. Изъятое упаковано и опечатано (т.13, л.д. 100-103).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество массой 

<

данные изъяты>., (объект 1), изъятое 

<

дата> в ходе ОРМ «Обследование...» на участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество синтетического происхождения кустарного изготовления- N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним bk-MBEA), который является производным эфедрона (меткатинона) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. При проведении первоначального исследования, масса вещества составляла: 

<

данные изъяты>., (объект 1), т.к. на исследование было израсходовано по 

<

данные изъяты>., вещества (объекты 1-20), согласно рекомендациям (т.13, л.д.145-149).

Свидетель 

<

ФИО>8 в суде показал, что 

<

дата> он участвовал в обследовании участков местности по 

<

адрес>, находящихся в шаговой доступности, где в присутствии двух понятых были изъяты тайники с закладками, в которых находились полимерные пакетики, обмотанные в черный скотч. В пакетиках находилось вещество светлого цвета. Свертки упаковали и опечатали. Были составлены акты. Адреса стали известны из телефона ФИО3 Последний дал согласие на его осмотр.

Свидетель 

<

ФИО>9 в суде показал, что по поручению следователя, он совместно с 

<

ФИО>8, произвел около 

<

данные изъяты> осмотров участков местности в районе 

<

адрес>, находящихся в шаговой доступности, в ходе которых, были изъяты ранее разложенные Верховским О.А закладки с наркотическим средством. Все было упаковано и опечатано. 

Свидетель 

<

ФИО>10 в суде, при предъявлении ему актов ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>, подтвердил факт участия в данных мероприятиях, а также пояснил, что при этом, участвовал второй понятой. Наркотические средства сначала искали, сотрудник полиции их изымал, составляли акты, наркотики упаковывали.

Свидетель 

<

ФИО>11 в суде показал, что участвовал 

<

дата> по 

<

адрес> На адресах изымали пакетики с веществом белого цвета. Присутствовал второй понятой. У сотрудников полиции были записи, по которым находили наркотические средства. Изъятое упаковывали и опечатывали.

Доказательствами вины Верховского А.О по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ также являются:

Согласно протокола осмотра телефона марки «

<

данные изъяты>», принадлежащего 

<

ФИО>1, в нем имеется текстовый файл «Граната 

<

номер>8» с адресом: 

<

адрес>, стоим спиной к левой торцевой стене, перед вами гаражи, между белым и серым гаражами в начале щели под дощечкой в синем скотче. 03 ск-20 шт (т.16, л.д 156-184).

Согласно протокола осмотра телефона Верховского А.О, в нем имеется переписка с лицом под ником «

<

данные изъяты>», где указан адрес: 

<

адрес>, стоим спиной к левой торцевой стене, перед вами гаражи, между белым и серым гаражами в начале щели под дощечкой пак в синем скотче 0.3 ск-20шт (т.11, л.д 94-137). 

Справка оперативного наблюдения, из содержание которой следует, что оно велось 

<

дата> в 

<

данные изъяты> часов по адресу: 

<

адрес>. До 

<

данные изъяты> ч., к указанному дому никто не подходил. Примерно в 

<

данные изъяты> ч., к металлическим гаражам, расположенным напротив 

<

адрес>, подошел ФИО3 Около одного из гаражей он нагнулся, поднял с земли что-то завернутое, и положил в правый карман куртки. Далее, ФИО3 стал оглядываться и быстрым шагом направился в сторону 

<

адрес>, где был остановлен сотрудниками Регионального управления, после чего вынул из правого кармана куртки, одетой на нем, сверток синего цвета, и бросил его в сторону от себя. В этот момент было предпринято задержание Верховского А.О, который оказал активное сопротивление. Последний был доставлен в здание РУФСКН России по Астраханской области, а за местом, где ФИО3 бросил сверток, продолжил наблюдение оперуполномоченный 

<

ФИО>9. В 

<

данные изъяты> ч., было начато «Обследование» у 

<

адрес> (т.11, л.д.28).

Свидетель 

<

ФИО>8 в суде показал, что 

<

дата> он участвовал в ОРМ «Наблюдение…» за участком местности по 

<

адрес>, где находились гаражи. В вечернее время к гаражам подошел ФИО3, осматривался, смотрел в телефон, потом наклонился и поднял что-то между гаражами. После этого проследовал в сторону остановки по 

<

адрес>. В ходе задержания он выбросил из правого кармана куртки синий сверток, и был доставлен в УФСКН. За местом, где ФИО3 выбросил сверток, остался наблюдать 

<

ФИО>9. При доставлении в РУФСКН, у Верховского А.О был изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты>». Последний пояснил, что устроился работать закладчиком наркотических средств, вел переписку в программе «

<

данные изъяты>», ник-нейм оператора «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», и что у него в телефоне находится переписка с оператором, которому он отправлял места с адресами закладок. Далее, они работали по документированию преступной деятельности Верховского А.О и неустановленных лиц. 

Свидетель 

<

ФИО>12 в суде показал, что в 

<

дата> примерно в 

<

данные изъяты> часов он участвовал в ОРМ «Наблюдение» на пересечении 

<

адрес>, в ходе которого, видел, что к гаражам подошел ФИО3, наклонился, стал что-то искать, затем развернулся и пошел вдоль гаражей. Пройдя метров 

<

данные изъяты>, он вернулся к этому месту и опять стал что-то искать. После этого он направился на 

<

адрес> по направлению 

<

адрес>, и был задержан. Они с 

<

ФИО>8 подошли, представились, после чего ФИО3 достал из куртки предмет, обмотанный изолентой, и скинул его в сторону. На этом месте проводилось обследование, в ходе которого, в присутствии участвующих лиц, этот предмет был изъят. Верховского А.О доставили в управление. Ему известно, что у последнего был изъят телефон, в котором содержались адреса, где он ранее раскладывал закладки на территории 

<

адрес>.

Свидетель 

<

ФИО>9 в суде показал, что 

<

дата> в ходе участия в ОРМ «Наблюдение» видел, что ФИО3 поднял между гаражей на 

<

адрес> сверток, который после задержания скинул, при этом, утверждал, что он ему не принадлежит. Последнего доставили в управление, а он (

<

ФИО>9) остался осуществлять наблюдение за свертком, а затем произвел осмотр данного участка в присутствии понятых, сверток упаковали и опечатали. 

Согласно акта проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- участка местности, расположенного в 

<

данные изъяты> метрах от торца 

<

адрес> обнаружен сверток синего цвета, на поверхности которого имеется надпись «восемь», черного цвета. При вскрытии свертка в нем находилось 

<

данные изъяты> полимерный пакетов с замками гриппер, внутри которых находилось комкообразное вещество светлого цвета. Указанные пакеты упаковали и опечатали (т.11, л.д.37-41).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на экспертизу вещество общей массой 

<

данные изъяты>., (объекты 1-20), обнаруженное в 

<

данные изъяты> полимерных пакетиках, обнаруженное и изъятое 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование…», на участке местности, расположенном около дома 

<

адрес> содержит в своем составе N-этил-2,3-метилендиоксикатинон (синоним bk-MDEA), которое является производным эфедрона (меткатинона). На момент первоначального исследования масса вещества составляла 

<

данные изъяты> гр., (объекты 1-20), так как специалистом при исследовании было израсходовано по 

<

данные изъяты> гр., вещества (всего 0,10 гр., объекты 1-10). (т.11, л.д.73-75).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещества, массой 

<

данные изъяты> изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по 

<

адрес>, содержат N-этил-3,4- метилендиоксикатинон (синоним bk-MDEA), который является производным эфедрона (меткатинона). Данное наркотическое средство может быть получено путём химических реакций из соответствующих исходных компонентов. В процессе исследования израсходовано по 

<

данные изъяты> г веществ (объекты №№ 1-20). (т.15, л.д. 175-177).

Доказательствами вины ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ также являются:

Справка оперативного наблюдения, из которой следует, что в 

<

данные изъяты> ч., 

<

дата> неустановленный мужчина по имени 

<

ФИО>1 вместе с неустановленной женщиной приехали на а/м 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> и поднялись в кв

<

номер>. Примерно в 

<

данные изъяты> ч., вышеуказанные лица вышли с адреса и на данном автомобиле направились к 

<

адрес>, где в 

<

данные изъяты> ч., автомашина остановилась возле первого подъезда, из нее вышел 

<

ФИО>1 и пройдя между гаражами под деревом осуществил тайник-закладку, а именно пачку из под сигарет «

<

данные изъяты>». Примерно в 

<

данные изъяты>., место нахождения тайника-закладки было передано под наблюдение оперативным сотрудникам 6-го отдела оперативной службы РУФСКН России по Астраханской области (т. 2, л.д.47).

Справка оперативного наблюдения от 

<

дата>, из которой следует, что примерно в 

<

данные изъяты> ч., со стороны 

<

адрес> прошел ФИО2, и остановился на лестничной площадке перед входом в 1-й подъезд. После чего повернулся спиной к вышеуказанному подъезду, достал сотовый телефон, посмотрел что-то в нем, после чего прошел в сторону гаражей, расположенных напротив первого подъезда вышеуказанного дома, где в 

<

данные изъяты> ч., у дерева, расположенного между гаражами остановился, присев поднял пачку из под сигарет и положил себе в сумку, после чего вышел обратно и направился в сторону 

<

адрес>, где у левого торца вышеуказанного дома, примерно в 

<

данные изъяты> ч., был задержан сотрудниками наркоконтроля (т.2, л.д.48).

Свидетель 

<

ФИО>13 в суде показал, что 

<

дата> под наблюдение был принят 

<

ФИО>1, который передвигался на автомобиле 

<

данные изъяты>. Сначала он вместе с девушкой приехал в район магазина «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>, где зашел в подъезд и поднялся в квартиру. Спустя некоторое время он вышел, сел в автомобиль и направился в сторону 

<

адрес>, где остановившись у дороги, вышел из машины и направился напротив первого подъезда данного дома в гаражи и осуществил закладку-пачку сигарет. Спустя время к этому месту подошел ФИО2, и когда вышел из гаражей, то был остановлен. Будучи доставленным в здание РУФСКН, в ходе личного досмотра, последний пояснил, что работает закладчиком, у него в сумке находится пачка из под сигарет и сверток с наркотическим средством, которую он поднял около гаража, что с 

<

ФИО>1 он не знаком, общался только с оператором. Также, у него были изъяты телефон, сим-карты, банковская карточка. Изъятое было упаковано и опечатано. У ФИО2 в телефоне имелась переписка с интернет-магазином, где фигурировал адрес закладки-

<

адрес>. Он пояснил, что переписку вел он, и ему было необходимо взять закладку-фильтр из под воды, и отправить в 

<

адрес> по адресу, который ему напишет оператор, за что ему должны заплатить 7000 рублей. 

Свидетель 

<

ФИО>14 на следствии и в суде показал, что производил наблюдение и задержание ФИО2 на пересечении 

<

адрес> в момент, когда он поднял партию наркотических средств и стал уходить. Последний был доставлен в РУФСКН на 

<

адрес>, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого, у него была обнаружена пачка из-под сигарет «

<

данные изъяты>», бумажный сверток с 

<

данные изъяты> пакетиками «гриппер» с веществом, сотовый телефон с сим-картами, флеш-накопитель, банковская карта «

<

данные изъяты>» ( т.29, л.д 191-197).

Протокол личного досмотра ФИО2 от 

<

дата>, из содержания которого следует, что в сумке последнего находились: пачка из под сигарет «

<

данные изъяты>», бумажный сверток белого цвета, обмотанный клейкой лентой, внутри которого находилось 

<

данные изъяты> полимерных пакетиков с замками типа «гриппер» с веществом внутри. В правом кармане куртки находился мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> IMEI 

<

номер> IMEI 

<

номер> с сим-картами 

<

данные изъяты> 

<

номер>, 

<

данные изъяты> 

<

номер> и флеш накопитель объемом 8 ГБ «

<

данные изъяты>». В левом внутреннем кармане куртки находилась банковская карта «

<

данные изъяты>» 

<

номер>. Изъятое было упаковано и опечатано (т.2, л.д. 51-52).

Согласно протокола осмотра вышеуказанного телефона, в нем имеется переписка ФИО2 с 

<

данные изъяты>, с адресом: 

<

адрес> стоим спиной к 

<

данные изъяты> подъезду, перед вами гаражи, между ними широкий проход, за деревом в листве пачке сигарет парламент 1 ск-20 шт. ( т.20, л.д 100-133). 

Согласно заключения эксперта 

<

адрес> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество общей массой 

<

данные изъяты> гр., (объекты 1-20), обнаруженные в 

<

данные изъяты> полимерных пакетиках 

<

дата>, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, в ходе ОРМ у 

<

адрес>, содержит в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (т.2, л.д. 58-60).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество общей массой 

<

данные изъяты> гр., (объекты 1-20), обнаруженные в 

<

данные изъяты> полимерных пакетиках 

<

дата>, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2, содержит в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним- PVP), который является производным N-метилэфедрона по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. На момент первоначального исследования масса вещества составляла 

<

данные изъяты> гр., (объекты 1-20), так как специалистом при исследовании было израсходовано по 

<

данные изъяты> гр., вещества (объекты 1-10). После проведения экспертизы масса вещества составила 

<

данные изъяты> гр., (объекты 1-20). ( т.2, л.д. 104-106).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещества, массой 

<

дата> изъятые у ФИО2, содержат 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон. Данное наркотическое средство может быть получено путём химических реакций из соответствующих исходных компонентов. В процессе исследования израсходовано по 

<

данные изъяты> гр., веществ (объекты №№ 1- 20). (т.15, л.д.196-197).

Доказательствами вины ФИО2 по ч.1 ст.30 п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.30, ч.3 ст.229.1 УК РФ также являются:

Протокол личного досмотра ФИО2 от 

<

дата>, в ходе которого, был изъят, в том числе мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> (т.2, л.д 51-55). 

Согласно протокола осмотра данного телефона, в нем имеется переписка с 

<

данные изъяты> от 

<

дата>, а именно: 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> ч.: Для тебя есть поручение ответственное. 8000 премия. ФИО7 на час максимум; ФИО2 в 

<

данные изъяты> ч.: Я только проснулся, привет. Еще актуально? 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> ч.: Да; ФИО2 в 

<

данные изъяты> ч.: Так; 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> ч.: Тебе сделаем закладку сегодня, ты идешь в офис курьерной службы (предфильтр «

<

данные изъяты>». Внутри фильтра находится колба, внутри колбы белый песок. Там находится вес, от четко запаян.Тобишь его никто никогда не откроют (если балгаркой распилить) вообщем твоя задача забрать коробку, в ней предфильтр, прийти в курьерную службу, заполнить анкету и отправить его). 8000 премия ( в нее входит стоимость отправки). Отправляли так уже 5 все ок, просто человек занят кто делает тебе закладки (всем курьерам); ФИО2 в 

<

данные изъяты> ч.: Куда отправлять?. 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> ч.: Алмааты. Ну адрес и телефон контактный я позже напишу. ФИО2 в 

<

данные изъяты> ч.: Окей, в течение какого времени ждать? Мне надо на большие сгонять. 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>.: Сделает в течении часа-двух. Оплатим через день-два максимум. Премию. ФИО2 в 

<

данные изъяты>.: Жаль, что я свой паспопт переклей при переезде; ФИО2 в 

<

данные изъяты> ч.: В общем я двинулся в ту сторону, буду мониторить сообщения. 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>.: Там доки не нужны. Тебе просто дают анкету и ты заполняешь. Паспорт никто не чекает; ФИО2 в 

<

данные изъяты> ч.: Ну это в тыщу раз лучше; 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>.: Не зря же курьерку такую выбрали. 

<

адрес>. Встаешь левым плечом к правому торцу дома. Идешь прямо. Через дорогу боком стоит 2 гаража (серый и красный) перед ними поварачиваешь направо их идешь по тропинке сворачиваешь налево. Слева рядом с бетонным забром стоит красный гараж. Встаешь к нему лицом на правом торце, под гаражом в желтом пакете синяя коробка; 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> ч.: Обрати внимание что 4 снимка прислал. ФИО2 в 

<

данные изъяты> ч.: Принял; HARD 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> ч.: Когда поднимешь; ФИО2 в 

<

данные изъяты>.: Забрал; 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>.: 

<

ФИО>2 

<

адрес>, ткадк 

<

номер>. Адрес и номер получателя; 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> ч.: Адрес курьерки узнал?; 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>., Как дела? 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>: Прием бразе ( т.20, л.д 100-133). 

Протокол проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>, в ходе которого, в земле под углом металлического гаражного бокса, стоящего напротив 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет желтого цвета, внутри которого лежала картонная коробка синего цвета с надписью «Аквафор». Внутри коробки находился фильтр «

<

данные изъяты>» с комплектующими деталями, обложенный газетной бумагой. При вскрытии корпуса самого фильтра внутри него были обнаружены два прозрачных полимерных пакета с замками «гриппер» с порошкообразным веществом в смеси с комочками белого цвета, оклеенные липкой лентой красного цвета (т.3, л.д. 11-15).

Свидетель 

<

ФИО>13 подтвердил факт своего участия в данном мероприятии, а также пояснил, что будучи доставленным в здание РУФСКН, ФИО2 пояснил, что работает закладчиком. У него были изъят телефон, в котором имелась переписка с интернет-магазином. Со слов ФИО2, переписку вел он, и ему было необходимо взять закладку-фильтр из под воды, и отправить в 

<

адрес> по адресу, который ему напишет оператор, за что ему должны заплатить 7000 рублей. 

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на экспертизу вещество массой 

<

данные изъяты> гр., (объект 1), 141,21 гр., (объект 2), изъятое 

<

дата> в ходе ОРМ «Обследование…» по адресу 

<

адрес> содержит в своем составе вещество синтетического происхождения кустарного изготовления 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. При проведении первоначального исследования масса вещества составляла: 

<

данные изъяты> гр., (объект 1), 

<

данные изъяты>., (объект 2), т.к. на исследование было израсходовано по 

<

данные изъяты> гр., вещества (объекты 1,2), согласно рекомендациям. Масса вещества после проведения экспертизы составила 

<

данные изъяты> гр., (объект 1), 

<

данные изъяты> гр., (объект 2). (т.3, л.д. 49-50). 

Доказательства вины ФИО2 также являются:

Протокол осмотра телефона «

<

данные изъяты>«, принадлежащего ФИО2, в котором имеется его переписка с 

<

данные изъяты> следующего содержания: 

<

данные изъяты> Помниться ты говорил, что хочешь в другом городе поработать. Как тебе 

<

адрес>? Там сейчас открыта вакансия оптовый курьер; ФИО2: Ни разу не был, могу попробовать; 

<

данные изъяты>: Со мной работать будешь. Открываю там магазин; ФИО2: Так; 

<

данные изъяты>: Щас я тогда все детали обговорю тебе сообщу, тебе нужно будет переезд+жилье снять; ФИО2: Промониторь сколько нужно на все денег и мне сообщи; 

<

данные изъяты>: Не думаю, что больше 20-25к. И это если хату сразу на два месяца брать. Комп еще нужен. Ну смотри ты там будешь первое время как курьер-опт. Сначала совмещать, далее начнешь тупо опт, ну и соответственно денег больше; ФИО2: А сроки какие? Когда переезжать?; 

<

данные изъяты>: Ну в ближайшее время. Есть такая возможность?; ФИО2: 1-2 дня. Были б деньги. Все зп родным отдал, планировал позже скапливать. Сегодня инет будут, промониторю жилье. А опт сколько получает?; 

<

данные изъяты>: 13%; ФИО2: Ой. А почему так много? В чем подвох?; 

<

данные изъяты>: Ну ты сам подумай; ФИО2: А откуда я беру партию? Личная встреча?; 

<

данные изъяты>: Также закладкой. Только одной. ФИО2: И сколько в среднем в закладке?; 

<

данные изъяты>: Ну в среднем 5-8. Ну у тебя будет немного розницы. Так как объект новый. Ты будешь делать 5-8 закладов в день. Не больше. Сначала вообще 1-2 кладки. Помимо будешь еще розницу делать. В твои должности будет входить хранение товара небольшого объема скажем 

<

данные изъяты> грамм, расфасовка, варка курева и делаешь клады розничным курьерам, утречком 2-3 клада например сделал и отдыхать. За все получишь 

<

данные изъяты>% от чистой прибыли; ФИО2: Понял, сегодня уточню, напишу ( т.20, л.д 100-133).

Доказательствами вины ФИО6 и ФИО1 по п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ также являются:

Свидетель 

<

ФИО>15 на следствии и в суде показал, что в рамках дела оперативной разработки была получена информация о противоправной деятельности группы лиц, в состав которой входили ФИО6, ФИО1 и неустановленное лицо по имени 

<

ФИО>4. В рамках ОРМ «Контроля технических каналов связи» была получена информация, что ФИО1 отправил ФИО6 смс о месте нахождения закладки по 

<

адрес>, а по 

<

адрес> 

<

ФИО>4 отправила смс ФИО6 

<

дата> проведилось ОРМ «Обследование» по 

<

адрес>, где около столба электропередач обнаружили сверток изоленты, внутри которого находился пакет типа «гриппер» с порошкообразным веществом, его упаковали и опечатали, а также по 

<

адрес>, где около забора в кустах роз изъяли прозрачный полимерный пакет с веществом, его изъяли, упаковали. 

Свидетель 

<

ФИО>16 в суде показал, что в РУФСКН имелась информация о сбыте наркотических средств неустановленными лицами, впоследствии установленных – как ФИО6 и ФИО1 Сотрудниками было заведено оперативное дело, проводились оперативно-технические мероприятия в отношении 

<

ФИО>1- прослушивание телефонных переговоров, в ходе которых стали известны адреса закладок. Он участвовал в изъятии закладок- свертков с наркотическими средствами на двух адресах, где также присутствовали понятые.

Согласно протокола личного досмотра ФИО1, последний выдал телефон «

<

данные изъяты>» ( т.7, л.д 22-33).

Согласно протокола осмотра данного телефона, в нем имеется переписка с контактом 

<

данные изъяты>, с адресами: 

<

адрес>, лицом к калитке, слева от калитки вдоль забора под кустом красной розы (он там один) прикоп ( т.7, л.д 22-33).

Как следует из письма ПАО «

<

данные изъяты>», за ФИО6 зарегистрирован абонентский номер 

<

номер>, за ФИО1 

<

номер> ( т.8, л.д 243-244).

Справка аннотация к материалам ОРМ «ПТП и «СИТКС» в отношении ФИО6, из содержания которой следует, что между ней и 

<

ФИО>4, пользующейся номером 

<

данные изъяты> имеются разговоры относительно 

<

адрес>, а также смс от ФИО1, пользующегося номером 

<

данные изъяты>: 

<

адрес> слева от калитки вдоль забора под кустом роз и т.д ( т.7, л.д 132-134).

В судебном заседании был прослушан диск №13/28-297с, аудиофайлы 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, с записями разговоров ФИО6 и 

<

ФИО>4.

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- участка местности, расположенного в районе 

<

адрес>, где справа от калитки под электрическим столбом был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом темного цвета, который был упакован и опечатан ( т.7, л.д. 243-248).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- участка местности, расположенного в районе 

<

адрес>, где слева от калитки, возле основания кустарника роз, обнаружен и изъят полимерный сверток с темным веществом, который упакован и опечатан (т.7, л.д. 136-141).

Свидетель 

<

ФИО>17 в суде показал, что в конце 

<

дата>, совместно с еще одним понятым, участвовал в ОРМ «Обследование…» на адресах тайников закладок по 

<

адрес> и 

<

адрес>, где сотрудниками наркоконтроля были изъяты свертки с веществом темного желто-зеленого цвета, которые упаковали и опечатали, о чем составлены документы. Свертки при них вскрывали ( т.7, л.д 243-249).

В соответствии со справкой об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество массой 

<

данные изъяты>., изъятое 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование...», на участке местности расположенного по адресу: 

<

адрес>, в отношении неустановленного лица по имени 

<

ФИО>4, содержит в своем составе синтетический каннабинойд N-(1-карбамоил-2-метилпронил)-1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамид по химической структуре и относится к наркотическим средствам списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (т.8, л.д.5).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на экспертизу вещество массой 

<

данные изъяты>., изъятое 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование...», на участке местности расположенного по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе синтетический каннабиноид N-(1-карбамоил-2-метилпронил)-1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамид по химической структуре и относится к наркотическим средствам списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. При проведении первоначального исследования, масса вещества составляла 

<

данные изъяты> г., так как на исследование было израсходовано 

<

данные изъяты> г., вещества, согласно рекомендациям. Масса вещества после проведения экспертизы составила 

<

данные изъяты>. ( т.8, л.д. 56-57).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество массой 

<

данные изъяты> г., изъятое 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности, в тайнике под кустарником роз, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в отношении ФИО1, содержит в своем составе вещество синтетического происхождения N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним AB-PINACA- СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним AB-PINACA), по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. На момент первоначального исследования масса вещества составляла 

<

данные изъяты>., так как специалистом было израсходовано 

<

данные изъяты> г., вещества. ( т.7, л.д. 201-203).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, след пальца руки размером 

<

данные изъяты> мм на дактилопленке с размерами сторон 

<

данные изъяты> мм, изъятый в ходе проведения « Обследование помещений, зданий, сооружений …» по адресу: 

<

адрес>, оставлен указательным пальцем правой руки ФИО6 (т.7, л.д. 168-171). 

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, один след папиллярного узора пальца руки размером 

<

данные изъяты>, перекопированный на один отрезок светлой дактилопленки с размерами сторон 

<

данные изъяты>, изъятый в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу

<

адрес>, и пригодный для идентификации личности, оставлен ФИО6, ее средним пальцем правой руки (т.15, л.д. 90-104).

Доказательствами вины ФИО6 и ФИО1 по п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ также являются:

Согласно протокола осмотра предметов, у ФИО6 находился в пользовании абонентский номер 

<

номер>, у ФИО1 номер 

<

номер>, между ними имеются соединения в период с 

<

дата> по 

<

дата> (т.9, л.д 2-38).

Как следует из протокола выемки от 

<

дата>, у ФИО6 был изъят телефон «

<

данные изъяты>» с сим-картой сотового оператора «

<

данные изъяты>» с абонентским номером 

<

номер>. Из данного протокола, а также из протокола осмотра телефона следует, что в нем имеется переписка с абонентским номером 

<

номер>, находившегося в пользовании ФИО1, с описанием адресов закладок по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес> ( т.8, л.д 183-189; т.8, л.д 190-196).

Согласно протокола личного досмотра ФИО1, последний выдал телефон «

<

данные изъяты> ( т.7, л.д 22-33). 

Как следует из протокола осмотра данного телефона, в нем имеется переписка с Аидой, с адресами: 

<

адрес> зажат между трубой и мусопроводом 0.5 ск крис синий в синей изоленте; 

<

адрес> стоя лицом к калитке слева наверху закат в кирпичной кладке (0.5 ск крис в синей изоленте); 

<

адрес> под табличко с номером 9 зажат под доской (0.5 ск крис в синей изоленте); 

<

адрес> лицом к дому у первого окна слева под отливом (0.5 ск в синей изоленте); 

<

адрес> слева от калитки внизу бревно под ним зажат ( 0.5 ск крис синий в синей изоленте); 

<

адрес> лицом к дому слева в конце металлического забора у основания дома за доской прикоп 1-2 см. ( 0.5 ск синий в синей изоленте); 

<

адрес> стоя лицом к дому идем вправо за угол до конца металлческой заваленки за ней внизу прикоп 2-3 см. под камнями; 

<

адрес> заходим слева у двери комод под ним у правой ножки приклеены на двухсторонний скотч ( 0.5 крис синий в синей изоленте); 

<

адрес> слева у забора деревянная заваленка у нее в щели справа зажат ( 0.5 ск крис синий в синей изоленте); 

<

адрес> справа в конце дома зажат за деревянную палку ( 0.5 ск. крис синий в синей изоленте) ( т.9, л.д 130-211). 

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- лестничной площадки, расположенной в 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолирующей лентой синего цвета с приклеенной поверх изоленты двухсторонний скотч лентой. Данный сверток был вскрыт в присутствии участвующих лиц сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области, внутри свертка был обнаружен полимерный пакет с замком типа «гриппер» красного цвета, содержащий вещество белого цвета. Изъятое упаковали и опечатали (т.10, л.д. 149-152).

Справка об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое 

<

дата> в ходе ОРМ «Обследование…», а именно, лестничной площадке, расположенной в 

<

адрес>, содержит в своем составе N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним bk-MDEA), являющимся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) (т.10, л.д. 156-157).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- у 

<

адрес>, где в близи калитки между кирпичной кладкой был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолирующей лентой синего цвета. Данный сверток был вскрыт в присутствии участвующих лиц, внутри свертка обнаружен прозрачный полимерный пакет с замком типа «гриппер» красного цвета, содержащий вещество белого цвета. Изъятое упаковано и опечатано (т.10, л.д. 127-130).

Справка об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 

<

данные изъяты> гр, изъятое 

<

дата> в ходе ОРМ «Обследование…» на участке местности, расположенном в непосредственной близости к калитке 

<

адрес>, содержит в своем составе N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним bk-MDEA), являющимся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) (т.10, л.д. 134-135).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- участка местности, расположенного у 

<

адрес>, где под номерной табличкой «

<

данные изъяты>» обнаружен сверток из липкой ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет типа «гриппер» с веществом белого цвета. Изъятое упаковано и опечатано (т.1, л.д. 245-248).

Справка об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 

<

данные изъяты> гр, изъятое 

<

дата> в ходе ОРМ «Обследование…» на участке местности, расположенном в непосредственной близости к углу 

<

адрес> за деревянной доской, содержит в своем составе N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним bk-MDEA), являющимся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) (т.10, л.д. 2). 

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- участка местности, расположенного у первого окна 

<

адрес>, где у 1 окна вышеуказанного дома, под отливом подоконника обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой синего цвета. Данный сверток был вскрыт в присутствии участвующих лиц, внутри него обнаружен прозрачный полимерный пакет с замком типа «гриппер» красного цвета, содержащий вещество белого цвета. Изъятое упаковано и опечатано (т.10, л.д. 39-42).

Справка об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое 

<

дата> в ходе ОРМ «Обследование…» на участке местности, расположенном у окна 

<

адрес>, под отливом подоконника первого окна, содержит в своем составе N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним bk-MDEA), являющимся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) (т.10, л.д. 46-47).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- участка местности, расположенного слева от калитки 

<

адрес>, где под деревянным бревном был обнаружен полимерный пакет типа «гриппер» с веществом белого цвета, перемотанный липкой лентой синего цвета. Изъятое упаковано и опечатано (т.9, л.д. 224-227).

Справка об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое 

<

дата> в ходе ОРМ «Обследование…» на участке местности, расположенном слева от калитки 

<

адрес>, содержит в своем составе N -этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним bk-MDEA) которое является производным эфедрона (меткатинона) (т.9, л.д. 231-232).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>-участка местности, расположенного в конце металлического забора с левой стороны 

<

адрес>, гду у основания вышеуказанного дома обнаружен и изъят свёрток, перемотанный изолентой синего цвета. Данный сверток был вскрыт в присутствии участвующих лиц, внутри него обнаружен прозрачный полимерный пакет с замком типа «гриппер» красного цвета, содержащий вещество белого цвета. Изъятое упаковано и опечатано (т.10, л.д. 171-174).

Справка об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое 

<

дата> в ходе ОРМ «Обследование…» на участке местности, расположенном в конце металлического забора с левой стороны 

<

адрес>, содержит в своем составе N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним bk-MDEA), являющимся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) (т.10, л.д. 178-179).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- участка местности возле правого угла задней части 

<

адрес>, где под кирамзитным камнем обнаружен и изъят свёрток прямоугольной формы, перемотанный изолентой синего цвета, при вскрытии, внутри свертка был обнаружен прозрачный полимерный пакет с замком типа «гриппер» красного цвета, содержащий вещество белого цвета. Изъятое упаковано и опечатано (т.10, л.д. 83-86).

Справка об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое 

<

дата> в ходе ОРМ «Обследование…» на участке местности, расположенном в конце металлического основания с правой стороны 

<

адрес>, у металлического основания дома в земле на уровне 2-3 см., под гравием, содержит в своем составе N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним bk-MDEA), являющимся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) (т.10, л.д. 90-91).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- 

<

адрес>, с левой стороны у двери расположен комод, под которым у правой ножки приклеен на двухсторонний скотч- свёрток прямоугольной формы синего цвета. Данный сверток был вскрыт в присутствии участвующих лиц сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области, внутри свертка обнаружен полимерный пакет с замком типа «гриппер» красного цвета, содержащий вещество белого цвета. Изъятое упаковано и опечатано (т.10, л.д. 17-20).

Справка об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой, представленное на исследование вещество массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое 

<

дата> в ходе ОРМ «Обследование…» на участке местности, расположенном во 

<

адрес>, содержит в своем составе N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним bk-MDEA), являющимся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) (т.10, л.д. 24-25).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- участка местности с уличной стороны, где возле деревянной завалинки 

<

адрес>, в отверстии обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолирующей лентой синего цвета. Данный сверток был вскрыт в присутствии участвующих лиц сотрудниками РУФСКН России по АО, внутри него обнаружен прозрачный полимерный пакет с замком типа «гриппер» красного цвета, содержащий вещество белого цвета. Изъятое упаковано и опечатано (т.10, л.д. 105-108).

Справка об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое 

<

дата> в ходе ОРМ «Обследование…» на участке местности, расположенном в непосредственной близости к 

<

адрес>, содержит в своем составе N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним bk-MDEA), являющимся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) (т.10, л.д. 112-113).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>-участка местности вблизи 

<

адрес>, между углом дома и деревянным забором за деревянным брусом обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолирующей лентой синего цвета. Данный сверток вскрыт в присутствии участвующих лиц, внутри него обнаружен прозрачный полимерный пакет с замком типа «гриппер» красного цвета, содержащий вещество белого цвета. Изъятое упаковано и опечатано ( т.10, л.д. 61-64).

Справка об исследовании 

<

номер> от 

<

адрес>, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое 

<

дата> в ходе ОРМ «Обследование…» на участке местности, расположенном справа от 

<

адрес>, содержит в своем составе N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним bk-MDEA), являющимся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон)(т.10, л.д. 3).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещества, массой 

<

данные изъяты>., содержат N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним bk-MDEA), который является производным эфедрона (меткатинона)( т.10 л.д. 205-211).

В судебном заседании эксперт 

<

ФИО>18 подтвердил выводы проведенной им экспертизы от 

<

дата>.

Свидетель 

<

ФИО>19 на следствии и в суде подтвердил факт своего участия в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 

<

дата> и изъятии наркотических средств по адресам: 

<

адрес> (т.10 л.д.246-250).

Свидетель 

<

ФИО>20 на следствии и в суде показал, что 

<

дата> примерно в 

<

данные изъяты> ч., участвовал в ОРМ «Обследование…» по 

<

адрес>, где слева от данного дома между деревянным забором и углом дома в отверстии деревянной завалинки был обнаружен и изъят сверток, перемотанный синей изолентой. При его вскрытии, обнаружили прозрачный полимерный пакетик с замком «гриппер» с веществом белого цвета. Сверток упаковали и опечатали. При этом, присутствовал второе участвующее лицо. В этот же день примерно в 

<

данные изъяты> ч., он участвовал в ОРМ «Обследование…» по 

<

адрес>, где между углом дома и деревянным забором за деревянным брусом был обнаружен и изъят сверток, перемотанный синей изолентой с веществом белого цвета. Его упаковали и печатали. Второе участвующее лицо также присутствовало ( т.10, л.д 236-238).

Доказательствами вины ФИО6 и ФИО1 по ч.3 ст.30, п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ также являются:

Свидетель 

<

ФИО>21 в суде показал, что 

<

дата> примерно в 

<

данные изъяты> часов он участвовал в ОРМ «Наблюдение» за участком местности, расположенном за гаражным контейнером вблизи 

<

адрес>. Примерно в 

<

данные изъяты> часов подошли ФИО1 и ФИО6 Посмотрев что-то в телефоне, ФИО1 направился к гаражу-контейнеру, нагнулся, сделал какие-то манипуляции руками, поднял что-то в виде свертка и положил его в правый карман джинсов. После этого он стал оглядываться и осматриваться, направился вдоль гаража в сторону припаркованных машин, где его ожидала ФИО6, где он и был задержан. ФИО1 сбросил сверток. После этого проводилось ОРМ «Обследование…», в ходе которого, был изъят сверток, перемотанный изолентой синего цвета, на которой имелась надпись в виде цифры «

<

данные изъяты>». В свертке находилось 

<

данные изъяты> полимерных пакетиков с порошкообразным веществом. Сверток упаковали и опечатали, на нем расписались участвующие лица, кроме ФИО1 и ФИО6 Они были доставлены в РУФСКН, где проводился личный досмотр ФИО1 При нем имелся сотовый телефон «

<

данные изъяты>» с двумя сим-картами. ФИО1 пояснил, что в сотовом телефоне имеется переписка в программе «

<

данные изъяты>», где он зарегистрирован под учетной записью «

<

данные изъяты>», переписка была с магазином «

<

данные изъяты>», а также адреса тайников с описанием, полученных ранее, а также тайника-закладки по 

<

адрес>. Он (

<

ФИО>21) осматривал телефон ФИО1, а также опрашивал ФИО6, которая, по поводу наличия в телефоне смс с адресами от ФИО1, пояснила, что Андрей попросил их сохранить, а потом обратно переслать ему, но она забыла удалить их. 

Свидетель 

<

ФИО>15 на следствии и в суде показал, что проводил ОРМ «Наблюдение», в ходе которого было установлено, что к гаражу подъехал а/м 

<

данные изъяты>, из которого вышел ФИО1 и направился к месту, где предположительно находилась оптовая закладка наркотического средства, рылся там. Далее ФИО1 стал оглядываться и направился вдоль гаража в сторону припаркованных машин, где его ожидала ФИО6 Их задержали, при этом, ФИО1 оказал сопротивление. Провели осмотр участка местности, где непосредственно был задержан ФИО1, и был обнаружен и изъят сверток, в котором находились около 

<

данные изъяты> полимерных пакетов типа «гриппер» с порошкообразным веществом, которые упаковали и опечатали. ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, которое они с ФИО6 должны были разложить по другим адресам. Данные адреса ФИО6 должна была отправить оператору для получения зарплаты (т.8, л.д 73-75; т.9, л.д 100-109). Также, в судебном заседании 

<

ФИО>15 пояснил, что выйдя из автомобиля, ФИО6 стала осуществлять контрнаблюдение, о чем он делает вывод исходя из того, что она озиралась по сторонам.

Свидетель 

<

ФИО>22 на следствии и в суде показал, что 

<

дата> участвовал в ОРМ «Наблюдение» за участком местности в районе 

<

адрес>. Ближе к вечеру по указанному адресу подъехал автомобиль, из которого вышли ФИО1 и ФИО6 Последняя осталась около машины, а ФИО1 подошел к одному из гаражей и что-то поднял. Они приняли решение о задержании, в ходе которого, ФИО1 выбросил сверток, обмотанный скотч-лентой или изолентой, и оказал сопротивление. На месте открывали сверток, что в нем находилось 

<

данные изъяты> полимерных пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета ( т.9, л.д 119-122). 

Справка оперативного наблюдения, из которой следует, что оно велось 

<

дата> в 

<

данные изъяты> ч., за участком местности, расположенном в непосредственной близости с гаражом-контейнером вблизи 

<

адрес>. С тыльной части гаража-контейнера примыкает металлический забор детского сада, расположенного по 

<

адрес>. До 

<

данные изъяты> ч., к выше указанному участку местности никто не подходил. Примерно в 

<

данные изъяты> ч., к металлическому гаражу - контейнеру подошли ФИО1 и ФИО6, которые остановились на площадке припаркованных машин внутри двора 

<

адрес>. Посмотрев что-то в телефоне, ФИО1, подойдя за угол гаража-контейнера, нагнулся и сделав манипуляции руками в земле, поднял с земли что-то завернутое и положил в задний карман джинсов. Далее, ФИО1 стал оглядываться, и осмотревшись, направился к ФИО6 Было произведено их задержание (т.7, л.д.9-10). 

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- участка местности, расположенного вблизи 

<

адрес>, где возле гаража– контейнера, вблизи металлического забора детского сада 

<

номер>, расположенного по 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток овальной формы, перемотанный синей изолентой с рукописной надписью «

<

данные изъяты>», выполненной красителем черного цвета. Сверток был вскрыт, внутри находилось 

<

данные изъяты> пакетиков типа «гриппер», содержащие внутри вещество порошкообразной формы белого цвета, которые были упакованы и опечатаны (т.7, л.д.12-16).

Свидетель 

<

ФИО>23 в суде подтвердил факт своего участия в обследовании участка местности по 

<

адрес> в качестве участвующего лица, где находились ФИО1 и ФИО6 На земле около гаража лежал сверток в виде полиэтиленового пакета, обмотанного изолентой. Последним предложили пояснить, что это за сверток, на что они отказались это сделать. Сотрудники раскрыли сверток, в нем находились маленькие прозрачные пакетики с порошкообразным веществом. Все упаковали и опечатали. Также, он участвовал в личном досмотре ФИО1 в здании РУФСКН, в ходе которого у него был изъят телефон, его также упаковали и опечатали. 

Протокол личного досмотра ФИО1 от 

<

дата>, в ходе которого, он добровольно выдал телефон 

<

данные изъяты> IMEI -1: 

<

номер>. IMEI-2: 

<

номер> с двумя сим картами операторов сотовой связи «

<

данные изъяты>» с номерами 

<

номер>, 

<

номер>, а также пояснил, что в телефоне имеется переписка в месенджере обмена короткими сообщениями 

<

данные изъяты> под его учетным профилем 

<

данные изъяты>, с магазином 

<

данные изъяты>, адреса тайников (закладок) с описанием, полученных ранее, а так же адрес тайника (закладки), полученной 

<

дата>. Вышеуказанный сотовый телефон с двумя сим картами операторов сотовой связи «

<

данные изъяты>» с номерами 

<

номер>, 

<

номер> был упакован и опечатан (т.7, л.д.22-23).

Как следует из протокола осмотра телефон «

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, в нем имеется переписка с контактом 

<

данные изъяты>. ФИО1: Как дела? Работать будем?; 

<

данные изъяты>: Ждем работку; ФИО1: Я сейчас вообще без денег, одна надежда на тебя! Так что мне, чем больше, тем лучше! Я круглосуточно работать готов…; 

<

данные изъяты>: Щас работа уже будет; ФИО1: Хорошо; 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, стоим левым плечом к левой торцевой стене, прямо видим гараж-контейнер, сразу за его углом под картонной пак в синем скотче 03ск-15 шт. Принял?; ФИО1: Принял, еду! 

<

данные изъяты>: Отпишешь как поднимешь! ФИО1: Окей! ( т.9, л.д 130-211).

Протокол осмотра телефонных соединений абонента 

<

номер>, принадлежащего ФИО1 и абонента 

<

номер>, принадлежащего ФИО6, согласно которому 

<

дата> между ними зафиксировано 

<

данные изъяты> соединений (в том числе смс-сообщения) (т.9, л.д 2-38).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество общей массой 

<

данные изъяты> гр., (объекты 1-15), в 15 полимерных пакетиках, обнаруженное и изъятое 

<

дата> в ходе ОРМ «Обследование…» в отношении ФИО1, содержит в своем составе N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним bk-MDEA), которое является производным эфедрона (меткатинона). На момент первоначального исследования масса вещества составляла 

<

данные изъяты> гр., так как специалистом было израсходовано по 

<

данные изъяты> гр., вещества (объекты 1-10). (т.7, л.д.66-68).

Согласно заключение эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещества массой: 

<

данные изъяты>., изъятые 

<

дата> в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по 

<

адрес>, содержат N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, производное наркотического средства эфедрона (меткатинона). В ходе экспертизы израсходовано по 

<

данные изъяты> г., вещества (объекты 1- 15) (т.15, л.д.218-219).

Доказательствами вины ФИО6 и ФИО1 также являются:

Справка аннотация к материалам ОРМ «ПТП и «СИТКС» в отношении ФИО6, из содержания которой следует, что между ней и ФИО1, пользующегося номером 

<

номер> имеются разговоры следующего содержания: ФИО6: Ты сделал?; ФИО1: Почти; ФИО6: Отправь, я ему хотя бы что-то отправлю. ФИО1: Я не писал, я фотографии делал. По фотографиям писать буду. ФИО6: Хорошо, давай (т.7, л.д 132-134).

Согласно протокола осмотра телефон «

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, в нем имеется переписка с контактом «

<

данные изъяты>» от 

<

дата> следующего содержания: «

<

данные изъяты>»: На киви; На след.день как внесешь залог; Как будешь готов-пиши, выдам киви; Сам с опытом? ФИО1: Да опыт есть! «

<

данные изъяты>»: Ну вот пиши если что; ФИО1: Как с работой дела? Много?Мало?; «

<

данные изъяты>»: Всегда есть и ее много; ФИО1: Это хорошо! А то некоторые магазины опт выдают раз в два, а то и в три дня…, а также периписка от 

<

дата>. ФИО1: Бро, скинь киви для оплаты залога. «

<

данные изъяты>»: 

<

данные изъяты>; напиши мне на рабочую учетку; пообщаемя с тобой еще. А также имеется перепиской с Аидой, от которой поступило руководство по работе для курьеров с информацией, как упаковывать, класть и забирать клады, как выглядеть, как писать отчеты, как себя вести, если преследуют люди, а также информация, что от количества находов и кладов зависит зарплата и репутация ( т.9, л.д 130-211).

Доказательствами вины ФИО4 по ч.3 ст.30, п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ являются:

Справка оперативного наблюдения, из которой следует, что 

<

дата> в 

<

данные изъяты> ч., наблюдение велось по 

<

адрес>, рядом с которым находится заброшенное одноэтажное деревянное строение, а также ряд металлических гаражей. До 

<

данные изъяты> ч., к указанному строению никто не подходил. Примерно в 

<

данные изъяты> ч., к углу деревянного строения подошел ФИО4, нагнулся, и немножко поковырявшись, поднял с земли что-то завернутое в полимерный отрезок, после чего положил в правый карман своей куртки. Далее, ФИО4 стал оглядываться, быстрым шагом направился в сторону 

<

адрес>, и был остановлен сотрудниками Регионально управления (т.6, л.д.102).

Свидетели 

<

ФИО>24 и 

<

ФИО>25 в суде показали, что в начале 

<

дата> проводили ОРМ «Наблюдение» около 

<

адрес>, в ходе которого установлено, что к данному месту подошел ФИО4, стал оглядываться и целенаправленно прошел к месту, где проем между деревянной стеной заброшенного дома и гаражом, стал что-то искать, после чего поднял с земли что-то, положил в карман и вышел оттуда. Они задержали его и доставили в здание РУФСКН.

Свидетель 

<

ФИО>26 в суде показал, что 

<

дата> он совместно с оперуполномоченными 

<

ФИО>25 и 

<

ФИО>24 проводили ОРМ «Наблюдение» за адресом: 

<

адрес>, где расположено деревянное строение и металлические гаражи. После 

<

данные изъяты> часов к данному участку пришел ФИО4, прошел к углу деревянного дома, наклонился, стал искать, нашел что-то, положил в карман куртки, после чего стал оглядываться и уходить. При их приближении, побежал, они догнали его и доставили в здание РУФСКН для личного досмотра, при котором он не участвовал, но ему известно, что у ФИО4 при себе находился сверток с наркотическим веществом. Когда последнего везли в УФСКН, он пояснял, что является закладчиком наркотических веществ.

Протокол личного досмотра ФИО4 от 

<

дата>, согласно которого, в правом кармане его куртки обнаружен сверток скотч ленты синего цвета, в котором находится бумажный сверток белого цвета с находящимися внутри 

<

данные изъяты> прозрачными полимерными пакетиками с замками «гриппер», в которых находится порошкообразное вещество белого цвета. Указанное упаковано и опечатано. В правом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон «

<

данные изъяты>», модель 

<

данные изъяты>, с микро сим картой «

<

данные изъяты>», картой памяти «

<

данные изъяты>», который был также упакован и опечатан. В телефоне имеется переписка с лицом 

<

данные изъяты>.., от которого имеется сообщение: « В начале щели между домом и гаражами, на углу дома в листве пак в синем скотче.05ск-25 шт (последнее фото смотреть перевернутым) (т. 6, л.д.105-113).

Свидетель 

<

ФИО>27 в суде показал, что принимал участие в личном досмотре ФИО4 Ему было предложено выдать запрещенные вещества, на что он пояснил, что таких не имеет. В ходе личного досмотра у него был обнаружен сверток из скотч-ленты синего цвета, в котором находилось 

<

данные изъяты> полимерных пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета, а также телефон «

<

данные изъяты>», сим-карта с флеш-картой. Изъятое упаковали и опечатали. 

Свидетель 

<

ФИО>28 в суде показал, что зимой 

<

дата> или 

<

дата> участвовал при изъятии у молодого человека, похожего на ФИО4, пакетиков, в которых находился белый порошок. Последний пояснил, что нашел их. При этом, присутствовал второй понятой. По итогам мероприятия был составлен протокол, в котором он расписался.

Заключение эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, согласно выводов которого, представленное на экспертизу вещество общей массой 

<

данные изъяты> гр. (объекты 1-25), изъятое 

<

дата> в ходе проведения личного досмотра ФИО4, содержит в своем составе вещество синтетического происхождения N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA) – производное наркотического средства эфедрон (меткатинон) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (т. 6 л.д. 117-118).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещества, массами 0

<

данные изъяты>., содержат N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA) – производное наркотического средства эфедрон (меткатинон). Данное вещество может быть получено путем проведения химических реакций из соответствующих компонентов (т.15, л.д.133-140).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата> один след папиллярного узора пальца руки размером 

<

данные изъяты>, перекопированный на один отрезок светлой дактилопленки с размерами сторон 

<

данные изъяты> мм, один след папиллярного узора пальца руки размером 

<

данные изъяты> мм, перекопированный на один отрезок светлой дактилопленки с размерами сторон 

<

данные изъяты> мм, один след папиллярного узора пальца руки размером 

<

данные изъяты>, перекопированный на один отрезок светлой дактилопленки с размерами сторон 

<

данные изъяты> мм, один след папиллярного узора пальца руки размером 

<

данные изъяты> мм, перекопированный на один отрезок светлой дактилопленки с размерами сторон 

<

данные изъяты> мм, один след папиллярного узора пальца руки размером 

<

данные изъяты>, перекопированный на один отрезок светлой дактилопленки с размерами сторон 

<

данные изъяты> мм, изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО4, для идентификации личности пригодны. Один след папиллярного узора пальца руки размером 

<

данные изъяты>, перекопированный на один отрезок светлой дактилопленки с размерами сторон 

<

данные изъяты>, один след папиллярного узора пальца руки размером 

<

данные изъяты>, перекопированный на один отрезок светлой дактилопленки с размерами сторон 

<

данные изъяты>, изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО4, для идентификации личности не пригодны. Один след папиллярного узора пальца руки размером 

<

данные изъяты> мм, перекопированный на один отрезок светлой дактилопленки с размерами сторон 

<

данные изъяты> мм, один след папиллярного узора пальца руки 

размером 

<

данные изъяты> мм, перекопированный на один отрезок светлой дактилопленки с размерами сторон 

<

данные изъяты> мм, один след папиллярного узора пальца руки размером 

<

данные изъяты> мм, перекопированный на один отрезок светлой дактилопленки с размерами сторон 

<

данные изъяты>, один след папиллярного узора пальца руки размером 

<

данные изъяты> мм, перекопированный на один отрезок светлой дактилопленки с размерами сторон 

<

данные изъяты> мм, один след папиллярного узора пальца руки размером 

<

данные изъяты>, перекопированный на один отрезок светлой дактилопленки с размерами сторон 

<

данные изъяты>, пригодные для идентификации личности, оставлены 

<

ФИО>1, его большим пальцем правой руки (т.15, л.д. 90-104).

Согласно письма заместителя начальника СУ УМВД России по Астраханской области 

<

ФИО>29 от 

<

дата>, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», модель 

<

данные изъяты>, с сим картой «

<

данные изъяты>», и флэш-накопителем «

<

данные изъяты>», не представляется возможным представить по причине не установления их местанахождения ( т.30, л.д 114).

Также, доказательствами вины подсудимых являются:

Протокол обыска по месту жительства 

<

ФИО>1 по адресу: 

<

адрес> от 

<

дата>, в ходе которого, обнаружено и изъято: 

<

данные изъяты> пакетов, из них 

<

данные изъяты> с веществом внутри белого цвета порошкообразного вида, 

<

данные изъяты> пакет с веществом белого цвета, кристаллообразного вида, 

<

данные изъяты> пакет с двумя кристаллами, 

<

данные изъяты> пакет с веществом темного цвета шарообразной формы, 

<

данные изъяты> скотча синего цвета, электронные весы в чехле черного цвета, 

<

данные изъяты> пустых полимерных пакета, упаковка с полимерными пакетами, кофемолка «

<

данные изъяты>», серого цвета, со слов 

<

ФИО>1, в которой он изготавливал наркотическое средство для сбыта третьим лицам. Указанное упаковано и опечатано (т.1, л.д. 155-159).

Свидетели 

<

ФИО>30 и 

<

ФИО>31 на следствии и в суде подтвердили факт своего участия при обыске в квартире 

<

ФИО>1 и достоверность сведений, изложенных в соответствующем протоколе (т.14, л.д 241-244; т.14, л.д 233-236).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество (объект 1) массой 

<

данные изъяты> г., изъятое 

<

дата> в ходе проведения обыск по 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество синтетического происхождения N-(1-карбамоил-2,2-диметилироп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним MMBA(N)-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид(синоним AB-PINACA), по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Представленное на исследование вещество массой 

<

данные изъяты>., (объект 3), 

<

данные изъяты>., (объект 4), 

<

данные изъяты>., (объект 6), 

<

данные изъяты>., (объект 7), 

<

данные изъяты>., (объект 8), изъятое 

<

дата> в ходе проведения обыска по вышеуказанному адресу, содержит в своем составе вещество синтетического происхождения N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогекеилметил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним AB-PINACA- СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним AB-PINACA), по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Представленное на исследование вещество общей массой 

<

данные изъяты>., (объект 2), 

<

данные изъяты>., (объект 5), изъятое 

<

дата> в ходе проведения обыска по вышеуказанному адресу, содержит в своём составе N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним bk-MDEA) которое является производным эфедрона (меткатинона) ( т.1, л.д. 176-179).

Согласно протокола о доставлении 

<

ФИО>1 от 

<

дата>, в соответствии со ст.27.7 КоАП РФ был произведен его личный досмотр, в ходе которого, последний добровольно выдал из своего рюкзака сотовый телефон 

<

данные изъяты>, указал о сделанных сегодня записях, которые были сфотографированы, а также из кармана куртки выдал карту 

<

данные изъяты>, которые были упакованы и опечатаны (т.1, л.д. 125-127).

Свидетели 

<

ФИО>30 и 

<

ФИО>31 на следствии и в суде показали, что 

<

дата> примерно в 

<

данные изъяты> ч., они участвовали в личном досмотре 

<

ФИО>1 который добровольно выдал находившийся при нем рюкзак, сотовый телефон «

<

данные изъяты>», а также пластиковую карту 

<

данные изъяты>, пояснив, что работает оптовым курьером в интернет-магазине, занимающемся продажей наркотических средств и в его обязанности входит закладка в тайники на территории 

<

адрес> оптовых партий расфасованных наркотических средств, предназначавшихся для более мелких розничных курьеров. Также, 

<

ФИО>1 заявил, что в памяти его сотового телефона сохранились заметки с описанием сделанных им незадолго до этого закладок, которые с его согласия были сфотографированы сотрудниками полиции. Изъятое упаковали и опечатали (т.14, л.д 241-244; т.14, л.д 233-236).

Акт проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от 

<

дата>, в ходе которого, 

<

ФИО>1, со своего мобильного телефона 

<

данные изъяты>, используя сеть 

<

данные изъяты>, отправил описание и адреса в количестве 

<

данные изъяты> штук неустановленному лицу, зарегистрированному в сети 

<

данные изъяты> в приложении «

<

данные изъяты>» под ником «

<

данные изъяты>», в том числе по адресам:

- 

<

адрес> стоим левым плечом к левой торцевой стороне прямо видим гараж, контейнер сразу за его углом под картонкой пак в синем скотче 03 ск -15шт;

- 

<

адрес> стоим спиной к левой торцевой стене, перед вами гаражи, между белым и серым гаражами в начале щели под дощечкой в синем скотче 0,3 ск - 20 шт (т.1, л.д. 145-146).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, 1-2. Два фрагмента липкой ленты скотч синего цвета, извлеченные из свертка 

<

номер>, изъятого 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО4, и 

<

номер>, изъятого 

<

дата> в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по 

<

адрес>, ранее составляли единое целое, являются частью липкой ленты скотч синего цвета шириной 

<

данные изъяты> и толщиной 

<

данные изъяты> (т.16, л.д. 113-135).

В судебном заседании эксперт 

<

ФИО>32 подтвердил выводы проведенной им экспертизы от 

<

дата>.

Свидетель защиты 

<

ФИО>33 в суде показал, что в 

<

дата>, в том числе 

<

дата> работал вместе с ФИО1 и его отцом на объекте по строительству дома по 

<

адрес>. Последние приходили на работу в 

<

данные изъяты>, они работали до темна, никуда не отлучались.

В соответствии с детализацией телефонных соединений абонентского номера 

<

номер>, находящегося в пользовании ФИО1, 

<

дата> его номер в 

<

данные изъяты> ч., зарегистрирован в районе базовой станции 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты> ч., до 

<

данные изъяты> ч., в районе базовой станции 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты> ч., в 

<

данные изъяты> ч., 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты> ч., 

<

данные изъяты>. ч, 

<

данные изъяты>., 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты> ч., по 

<

данные изъяты> ч., 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты> ч., до 

<

данные изъяты> ч., 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты> ч. по 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты> ч., по 

<

данные изъяты>., по 

<

адрес> ( т.18, л.д 172).

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее, а также не обнаруживает иного болезненного состояния психики. В интересующий следствие период, у него не было и какого-либо временного психического расстройства, что исключается отсутствием признаков нарушенного сознания. ФИО3 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, а также самостоятельно осуществлять свое право на защиту, все судебно-следственные действия с его участием возможны. У Верховского А.О нет синдрома зависимости от наркотических средств ( т.21, л.д 112-113).

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, у ФИО2 имеются проявления «Смешанного расстройства личности». При совершении правонарушения у испытуемого не было и временного психического расстройства. В период инкриминируемых ему деяний и в настоящее время ФИО2 не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. Он может правильно воспринимать имеющие значение для уголовного дела обстоятельства, давать о них показания, принимать участие в судебно-следственных действиях и самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Объективных признаков, свидетельствующих у испытуемого наркотической зависимости, не выявлено (т.20, л.д 214-217).

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, ФИО1 каким-либо психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным расстройством не страдает и не страдал ранее. В интересующий следствие период у него не было и временного психического расстройства. ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в интересующий следствие период. Он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, принимать участие в судебно-следственных действиях, осуществлять самостоятельно право на защиту. Выявленное у него наркологами «злоупотребление каннабиноидами» не достигает степени выраженности зависимости. В лечении, а также социальной реабилитации по поводу наркомании ФИО1 в настоящее время не нуждается ( т.21, л.д 233-234).

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, ФИО6 каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдала ранее (в том числе она не обнаруживает синдрома зависимости от наркотических средств, поскольку, у нее не отмечается клинических признаков указанных психических расстройств, таких как психической и физической зависимости, абстинентного синдрома, повышения толерантности). В интересующий следствие период у нее не было и временного психического расстройства, она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Она может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, принимать участие в судебно-следственных действиях, осуществлять самостоятельно право на защиту ( т.23, л.д 18-19).

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, в том числе зависимостью от наркотиков не страдал ранее и не страдает в настоящее время. ФИО4 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У ФИО4 нет каких-либо девиаций психической деятельности, лишающих его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, а также препятствующих ему правильно понимать характер и значение своего процессуального положения и самостоятельному осуществлению своих процессуальных прав и выполнению процессуальных обязанностей ( т.21, л.д 169-170).

Исследовав в судебном заседании вопросы, связанные с психическим состоянием подсудимых, суд считает, что оснований сомневаться в выводах экспертов не имеется.

Все доказательства, положенные судом в основу приговора, являются допустимыми, так как добыты без нарушения требований УПК РФ, оценены судом на предмет достоверности, оценка чему дана ниже, а в совокупности являются достаточными для разрешения дела.

Суд квалифицирует действия Верховского А.О по п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ- незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Установлено, что ФИО3, используя сеть 

<

данные изъяты>, до 

<

дата> вступил с неустановленными лицами в предварительный сговор на сбыт наркотических средств, во исполнение которого, последние передавали ему наркотические средства через тайники на территории 

<

адрес>, ФИО3 получал и раскладывал их, а адреса тайников сообщал неустановленным лицам-поставщикам наркотических средств, от них получал денежные средства в качестве оплаты, что подтверждается его показаниями в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.11, л.д 142-145; т.11, л.д 155-158). При этом, оценивая вышеприведенные показания Верховского А.О на следствии и в суде, суд кладет в основу приговора его показания на следствии (т.11, л.д 142-145; т.11, л.д 155-158), так как они хронологически ближе к рассматриваемым событиям, будучи допрошенным в присутствии защитника, их правильность он удостоверил своей подписью. 

Получение Верховским А.О наркотического средства–N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты> эфедрон, массой 

<

данные изъяты> грамма от неустановленного лица, и последующее помещение данного наркотического средства частями в тайники по адресам: 

<

адрес>, подтверждается протоколом осмотра телефона Верховского А.О, в котором имеется его переписка в программе «

<

данные изъяты>« с лицом под ником «

<

данные изъяты>», которому ФИО3 сообщает вышеприведенные адреса с описанием мест закладок (т.11, л.д 94-137), по которым сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были изъяты наркотические вещества, что подтверждается доказательствами, приведенными по данному составу преступления, что в совокупности с показаниями Верховского А.О в качестве подозреваемого и обвиняемого, где он сообщал о том, что лицо под ником «

<

данные изъяты>» присылало ему адреса с местом нахождения оптовой партии наркотика, а он раскладывал партию в тайники, свидетельствует о том, что 

<

данные изъяты> грамма наркотического средства были получены им, а затем размещены в тайники. 

Утверждения Верховского А.О в суде, что он вел переписку с целью войти в доверие к неустановленному лицу, чтобы получать наркотические средства для личного употребления, что он не имеет отношения к наркотическим средствам по вышеуказанным адресам, суд расценивает как линию защиты с учетом доказательств, приведенных выше.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 

<

дата> 

<

номер> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства–N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты> эфедрон, массой 

<

данные изъяты> грамма, относится к крупному размеру.

Признак «группой лиц по предварительному сговору» следует из совместных, согласованный действий Верховского А.О и неустановленного лица и распределение ролей между ними.

Органами предварительного расследования, ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО6, ФИО4 обвиняются в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), в крупном размере, в составе организованной группы. 

Однако, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, не свидетельствует, по убеждению суда, о совершении вышеуказанных преступлений в составе организованной группы. 

В соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. При этом, по смыслу закона, под устойчивостью понимается объединение двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения преступлений, сопряженных с длительной совместной подготовкой, тщательным планированием всех деталей преступления и заранее подготовленных для этого орудия его совершения. 

Подсудимые отрицают наличие между ними организованной группы. 

Органы предварительного расследования, вменяя им, 

<

ФИО>1 и неустановленному лицу совершение преступлений в составе организованной группы, так же как и государственный обвинитель в судебном заседании, ссылаются на иерархическую структуру, состоящую из «управляющих», «операторов», «курьеров», «оптовых закладчиков (склад)», «закладчиков», конспирацию, выражающуюся в том, что общение между членами преступной организации происходило исключительно с использованием интернет-ресурсов, личное знакомство было исключено, выполнение ими четко определенных задач, а также, что все участники организованной группы осознавали свою принадлежность к ней и общую цель ее функционирования.

Суд, проанализировав представленные доказательства, приходит к выводу, что распределение ролей между неустановленным лицом-«управляющим», который организовывал поставку наркотических средств, распределял роли участников группы, осуществлял сбор информации о местах организованных тайников с наркотическими средствами, передачу этой информации, 

<

ФИО>1, который, выполняя роль «оптового закладчика», 

<

дата> поместил в тайник по 

<

адрес> наркотическое средство, которое изъял ФИО3; 

<

дата> поместил в тайник у 

<

адрес> наркотическое средство, которое изъял ФИО2; 

<

дата> поместил в тайник у 

<

адрес> наркотическое средство, которое изъяли ФИО6 и ФИО1, 

<

дата> положил в тайник у 

<

адрес> наркотическое средство, которое изъял ФИО4, с целью их сбыта, не свидетельствует о той сплоченности членов группы и устойчивости преступных связей между ними, которая по смыслу уголовного закона должна быть присуща организованной группе, и не выходит за пределы деятельности группы по предварительному сговору. Органами следствия и государственным обвинителем в судебном заседании, не приведено доказательств, свидетельствующих о тщательном планировании неустановленным лицом «управляющим», 

<

ФИО>1, и подсудимыми совершенных преступлений, а также при каких обстоятельствах подсудимые объединились друг с другом в организованную группу. Тот факт, что вышеуказанные преступления совершались одними и теми же лицами, не является свидетельством их устойчивости, поскольку под устойчивостью группы понимается наличие постоянных связей между членами группы и специфических методов деятельности по подготовке или совершению одного или нескольких преступлений, что в судебном заседании установлено не было. 

Как следует из показаний Верховского А.О (т.11, л.д 142-145; т.11, л.д 155-158) и ФИО2 (т.2, л.д 154-158; т.2, л.д 164-168), они вели переписку только с лицом 

<

данные изъяты>, от него получали адреса с местом нахождения свертков с наркотическими веществами, которые должны были разложить, а когда делали закладки, ему же отправляли их адреса, и от него получали заработную плату, что также подтверждается протоколами осмотра их телефонов (т.11, л.д 94-173; т.20, л.д 100-133), в которых имеется переписка между каждым из подсудимых с лицом 

<

данные изъяты>. Как следует из протокола осмотра телефона ФИО1 ( т.9, л.д 130-211), он также вел переписку с 

<

данные изъяты>, с которым обсуждал работу, оплату, от него получил адрес: 

<

адрес>. Согласно протокола личного досмотра ФИО4, у него был обнаружен телефон «

<

данные изъяты>», в котором имеется сообщение от 

<

данные изъяты> о месте нахождения тайника (т.6, л.д 105-113). ФИО6 не отрицает факт переписки с интернет магазином и получение наркотических средств от него, мотивируя это целью личного употребления.

Данные доказательства не свидетельствуют о том, что ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО6, ФИО4, совершая преступление, знали о существовании каких-либо иных членов организованной группы, о наличии иерхарической в ней структуры, а также, осознавали свою принадлежность к ней. 

Тот факт, что подсудимые, 

<

ФИО>1 и неустановленное лицо общались исключительно с использованием интернетов-ресурсов, лично не были знакомы, не может свидетельствовать о соблюдении мер конспирации, присущей исключительно организованной группе, а выполнение каждым своей роли, в совокупности с вышеизложенными выводами, свидетельствует о совершении преступления по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия Верховского А.О, ФИО2, ФИО1, ФИО6, ФИО4 по ч.3 ст.30, п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ –покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), по предварительному сговору, в крупном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании установлено 

<

ФИО>1, осужденный приговором Советского районного суда г.Астрахани, поместил, в целях сбыта, в тайник на участке местности у левой стены 

<

адрес> - в проеме между гаражами наркотическое средство–N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, о чем неустановленное лицо, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>») сообщило Верховскому А.О, о чем суд делает вывод исходя из:

-акта проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от 

<

дата>, в ходе которого, 

<

ФИО>1, со своего мобильного телефона 

<

данные изъяты>, используя сеть 

<

данные изъяты>, отправил описание и адреса в количестве 

<

данные изъяты> штук неустановленному лицу, зарегистрированному в сети 

<

данные изъяты> в приложении «

<

данные изъяты>» под ником «

<

данные изъяты>», в том числе по адресу:

- 

<

адрес> стоим спиной к левой торцевой стене, перед вами гаражи, между белым и серым гаражами в начале щели под дощечкой в синем скотче 0,3 ск - 20 шт (т.1, л.д.145-146);

-показаний 

<

ФИО>1, из которых следует, что он работая оптовым курьером, изготавливал наркотики, формировал тайники, из которых помнит, в том числе, 

<

дата> в гаражах у 

<

адрес> ( т.16, л.д 146-152).

-протокола осмотра телефона Верховского А.О, из которого следует, что информацию о тайнике по 

<

адрес>, он получил от лица «

<

данные изъяты>»( т.11, л.д 94-137). 

ФИО3 произвел изъятие данной закладки с целью сбыта и хранил при себе до задержания сотрудниками РУФСКН, что подтверждается доказательствами, приведенными по данному составу преступления, а также его показаниями в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.11, л.д.142-145; т.11, л.д 155-158), где он указывал, что 

<

дата> в послеобеденное время лицо под ником «

<

данные изъяты>», с логином 

<

данные изъяты>» в программе «

<

данные изъяты>» прислало ему адрес с местом нахождения «гранаты» с 

<

данные изъяты> пакетиками наркотика СК, который находился по адресу: 

<

адрес> с пояснением -между серым и белом гаражами в начале щели под дощечкой. Примерно в 

<

данные изъяты> ч., он пришел на указанный адрес, между гаражами нашел сверток, перемотанный синим скотчем, положил в правый карман куртки и пошел в сторону 

<

адрес> Когда он дошел до 

<

адрес>, то был задержан. 

Оценивая показания Верховского А.О в суде и в качестве обвиняемого (т.21, л.д. 86), суд считает необходимым положить их в основу приговора в части признания, что он поднял закладку, поскольку это подтверждается доказательствами, приведенными по данному составу преступления, а также его показаниями в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.11, л.д.142-145; т.11, л.д 155-158), вместе с тем, его показания, что он сделал это без цели сбыта, для личного употребления, суд расценивает как выстроенную линию защиты, поскольку это опровергается вышеприведенными доказательствами, в том числе протоколом осмотра его телефона, из содержания которого следует, что предметом обсуждения между ним и лицом под ником «

<

данные изъяты>» является оплата его работы, как курьера наркотических средств ( т.11, л.д 94-137), а также исходя из размера наркотических средств.

Также, установлено, что 

<

ФИО>1, находясь на участке местности у 

<

адрес>, поместил в тайник – на грунт в пачку из-под сигарет «

<

данные изъяты>» у дерева между гаражами, в целях незаконного сбыта, наркотическое средство– 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства

<

данные изъяты> N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты> грамма, о чем неустановленное лицо, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>») сообщило ФИО2, о чем суд делает вывод исходя из:

-показаний 

<

ФИО>1, согласно которым, работая оптовым курьером, он изготавливал наркотики, формировал тайники, из которых помнит, в том числе, 

<

дата> в гаражах у 

<

адрес> ( т.16, л.д 146-152);

-протокола осмотра телефона ФИО2, из которого следует, что информацию о тайнике по 

<

адрес>, он получил от лица «

<

данные изъяты>» (т.20, л.д 100-133). 

ФИО2 произвел изъятие данной закладки с целью сбыта и хранил при себе до задержания сотрудниками РУФСКН, что подтверждается доказательствами, приведенными по данному составу преступления, а также его показаниями в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.2, л.д.154-158; т.2, л.д 164-168), где он указывал, что 

<

дата> примерно в обеденное время лицо под ником 

<

данные изъяты> в программе «

<

данные изъяты>» прислало ему очередной адрес с местом нахождения пачки из под сигарет «

<

данные изъяты>», внутри которой находился бумажный сверток, обмотанный клейкой лентой белого цвета, который находился по адресу: 

<

адрес> с пояснением (напротив первого подъезда между гаражами за деревом). Примерно в 

<

данные изъяты>., приехав по данному адресу, он подошел к дереву между гаражами, увидел пачку из под сигарет «

<

данные изъяты>», наклонился, подобрал ее и убедившись, что в ней находится сверток, положил к себе в сумку, предварительно вынув сверток из пачки. После чего он направился в сторону дороги по 

<

адрес> на остановочный комплекс, где у 

<

адрес> по вышеуказанной улице был задержан.

Показания ФИО2 в суде о том, что он приобрел наркотическое средство для личного употребления, суд расценивает, как способ защиты, поскольку это опровергается его показаниями (т.2, л.д.154-158; т.2, л.д 164-168), протоколом осмотра его телефона, из содержания которого следует, что предметом обсуждения между ним и лицом под ником «

<

данные изъяты>» является оплата его работы, как курьера наркотических средств, возможность его работы в качестве оптового курьера с переездом в 

<

адрес> ( т.20, л.д 100-133), а также исходя из размера наркотических средств.

Также, установлено, что 

<

ФИО>1, находясь на участке местности у 

<

адрес>, поместил в тайник – на грунт под фрагмент картона у гаража-контейнера, в целях незаконного сбыта наркотическое средство – N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты> эфедрон, массой 

<

данные изъяты> грамма, о чем неустановленное лицо с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>») сообщил ФИО1, о чем суд делает вывод исходя из:

-акта проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от 

<

дата>, в ходе которого, 

<

ФИО>1, со своего мобильного телефона 

<

данные изъяты>, используя сеть 

<

данные изъяты>, отправил описание и адреса в количестве 

<

данные изъяты> штук неустановленному лицу, зарегистрированному в сети 

<

данные изъяты> в приложении «

<

данные изъяты>» под ником «

<

данные изъяты>», в том числе по адресу:

- 

<

адрес> стоим левым плечом к левой торцевой стороне прямо видим гараж, контейнер сразу за его углом под картонкой пак в синем скотче 03 ск -15шт (т.1, л.д. 145-146).

-показаний 

<

ФИО>1, из которых следует, что работая оптовым курьером, он изготавливал наркотики, формировал тайники, из которых помнит, в том числе, 

<

дата> в гаражах у 

<

адрес> (т.16, л.д 146-152).

- заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, 1-2, согласно которому, два фрагмента липкой ленты скотч синего цвета, извлеченные из свертка 

<

номер>, изъятого 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО4, и 

<

номер> изъятого 

<

дата> в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по 

<

адрес>, ранее составляли единое целое, являются частью липкой ленты скотч синего цвета шириной 

<

данные изъяты> и толщиной 

<

данные изъяты>, что наряду с показаниями 

<

ФИО>1 свидетельствуют о том, что он формировал тайники (т.16, л.д 113-135).

-протокола осмотра телефона ФИО1, из которого следует, что информацию о тайнике по 

<

адрес>, он получил от лица «

<

данные изъяты>»( т.9, л.д 130-211).

ФИО1 и ФИО6 произвели изъятие данной закладки с целью сбыта и хранили при себе до задержания сотрудниками РУФСКН, что подтверждается доказательствами, приведенными по данному составу преступления.

Показания ФИО6 в суде, что она приехала по данному адресу с ФИО1, рассчитывая на получение наркотического средства для личного употребления, а также показания ФИО1, что он заказал наркотики для личного употребления, но приехав на данный адрес, ничего не нашел, опровергаются доказательствами, приведенными по данному составу преступления, в том числе протоколом осмотра телефона ФИО1, из содержания которого следует, что предметом обсуждения между ним и лицом под ником «

<

данные изъяты>» является желание ФИО1 заработать в качестве курьера наркотических средств, а также его переписка с ФИО6, от которой ему поступило руководство по работе для курьеров с информацией, как упаковывать, класть и забирать клады, как выглядеть, как писать отчеты, как себя вести, если преследуют люди, а также информация, что от количества находов и кладов зависит зарплата и репутация, что свидетельствует о их роли закладчиков наркотических средств ( т.9, л.д 130-211), а также исходя из размера наркотических средств.

Оснований для признания недопустимым доказательством акта ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по 

<

адрес>, о чем заявил подсудимый ФИО1, мотивируя тем, что оно не проводилось, суд не усматривает, поскольку, факт его проведения подтверждается доказательствами, приведенными по данному составу преступления. 

Также, установлено, что 

<

ФИО>1, находясь на участке местности у 

<

адрес>, поместил в тайник – на грунт у угла указанного выше бесхозного одноэтажного деревянного строения, в целях незаконного сбыта наркотическое средство– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющееся производным наркотического средства

<

данные изъяты> эфедрон, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты> грамма, о чем неустановленное лицо, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>») сообщил ФИО4, о чем суд делает вывод исходя из:

-показаний 

<

ФИО>1, из которых следует, что работая оптовым курьером, он изготавливал наркотики, формировал тайники, из которых помнит, в том числе, 

<

дата> у 

<

адрес> ( т.16, л.д 146-152).

-протокола осмотра телефона ФИО4, из которого следует, что информацию о тайнике по данному адресу он получил от лица «

<

данные изъяты>»( т.6, л.д 105-113).

- заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которому, один след папиллярного узора пальца руки размером 

<

данные изъяты>, перекопированный на один отрезок светлой дактилопленки с размерами сторон 

<

данные изъяты> мм, один след папиллярного узора пальца руки размером 

<

данные изъяты> мм, перекопированный на один отрезок светлой дактилопленки с размерами сторон 

<

данные изъяты> мм, один след папиллярного узора пальца руки размером 

<

данные изъяты>, перекопированный на один отрезок светлой дактилопленки с размерами сторон 

<

данные изъяты> мм, один след папиллярного узора пальца руки размером 

<

данные изъяты> мм, перекопированный на один отрезок светлой дактилопленки с размерами сторон 

<

данные изъяты> мм, один след папиллярного узора пальца руки размером 

<

данные изъяты>, перекопированный на один отрезок светлой дактилопленки с размерами сторон 

<

данные изъяты> мм, изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО4, для идентификации личности пригодны, оставлены 

<

ФИО>1, его большим пальцем правой руки (т.15, л.д. 90-104);

- заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, 1-2, согласно которому, два фрагмента липкой ленты скотч синего цвета, извлеченные из свертка 

<

номер>, изъятого 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО4, и 

<

номер>, изъятого 

<

дата> в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по 

<

адрес>, ранее составляли единое целое, являются частью липкой ленты скотч синего цвета шириной 

<

данные изъяты> и толщиной 

<

данные изъяты>, что наряду с показаниями 

<

ФИО>1 свидетельствуют о том, что он формировал тайники (т.16, л.д 113-135).

ФИО4 произвел изъятие данной закладки и хранил при себе до задержания сотрудниками РУФСКН, что подтверждается доказательствами, приведенными по данному составу преступления. О цели сбыта, и о том, что ФИО4 действовал по предварительному сговору с 

<

ФИО>1 и неустановленными лицами, по убеждению суда свидетельствуют: 

-размер наркотического средства;

-тот факт, что 

<

ФИО>1, работая «оптовым курьером», разложил наркотическое средство– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющееся производным наркотического средства- эфедрон, помимо тайника по 

<

адрес> по адресам: 

<

адрес> и 

<

адрес>, откуда их забрали ФИО3, ФИО1 и ФИО6, как установлено судом, являющиеся курьерами наркотических средств;

-сообщение о месте нахождения тайника ФИО4 получил от неустановленного лица под ником «

<

данные изъяты>», что следует из протокола осмотра его телефона (с этим же лицом контактировали и все фигуранты по делу), а положил наркотическое средство в тайник 

<

ФИО>1, что свидетельствует о совместных действиях ФИО4 с 

<

ФИО>1 и неустановленными лицами.

Кроме того, как следует из показаний 

<

ФИО>1 (т.16, л.д 146-152), чаще всего фасовка «ск» была по 

<

данные изъяты> гр., »регу» в розницу фасовали по 

<

данные изъяты> гр., что также позволяет отвергнуть утверждения ФИО4, что он приобрел наркотическое средство, как следует из сообщения «ск», в 

<

данные изъяты> раза превышающую разовую дозу.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 

<

дата> 

<

номер> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства–– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющееся производным наркотического средства- эфедрон, массой 

<

данные изъяты> грамм, 

<

данные изъяты> грамма, 

<

данные изъяты> грамм, и наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства

<

данные изъяты> N-метилэфедрон, массой 

<

данные изъяты> грамм, относится к крупному размеру. 

Признак «группой лиц по предварительному сговору» следует из совместных, согласованный действий подсудимых, 

<

ФИО>1, неустановленных лиц и распределение ролей между ними. Поскольку, подсудимые были задержаны с наркотическими средствами, изъятыми ими из тайников, то умысел на сбыт наркотических средств не был доведен ими, 

<

ФИО>1, неустановленными лицами до конца по независящим от них обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.30, п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ -приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и по ч.1 ст.30, ч.3 ст.229.1 УК РФ-приготовление к незаконному перемещению через Государственную границу Российской Федерации с государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс наркотических средств, совершенному группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Как установлено из протокола осмотра телефона ФИО2, 

<

дата> при получении от лица 

<

данные изъяты> (с использованием сети 

<

данные изъяты>) предложения забрать закладку с наркотическим и отправить через курьерную службу, ФИО2 интересуется куда необходимо отправить, на что получил ответ- 

<

адрес>, и дает на это согласие, обсуждает отправку, оплату за это, получает адрес, где необходимо ее забрать- 

<

адрес>, и получил адрес получателя. Таким образом, он вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом на незаконный сбыт и контрабанду наркотических средств, а именно незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами 

<

данные изъяты> членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс наркотических средств.

<

дата> неустановленное лицо, находясь на участке местности в 

<

адрес>, поместило в тайник – под дно левой стенки металлического гаража в пластиковом корпусе фильтра «

<

данные изъяты>» в картонной коробке, в целях незаконного сбыта на территории 

<

адрес> наркотического средство–1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты> N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты>, которое было изъято сотрудниками РУФСКН, о чем свидетельствуют доказательства, приведенные по данному составу преступления. Умысел ФИО2 и неустановленных лиц на незаконный сбыт наркотического средства и его контрабанду не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 

<

дата> в 

<

данные изъяты> ФИО2 был задержан сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области, а в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> 

<

дата> при производстве сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в 

<

адрес> вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота. 

При этом, ФИО2, давая согласие на отправление наркотического вещества, достоверно знал, что страной получателем является 

<

адрес> и наркотическое средство должно будет незаконно перемещено через таможенную границу.

Приготовление к совершению преступлений выразилось в том, что неустановленное лицо и ФИО2 сговорились о совершении данных преступлений, при этом, ФИО2, дав согласие на отправку наркотическое средства, получил от неустановленного лица адрес места нахождении наркотического средства, куда его неустановленное лицо в последующем поместило.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 

<

дата> 

<

номер> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства– 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты> N-метилэфедрон, массой 

<

данные изъяты>, относится к крупному размеру. 

Квалифицирующий признак «по предварительному сговору группой лиц» следует из совместных, согласованных действий неустановленных лиц и ФИО2, распределение ролей между ними.

В качестве доказательств вины ФИО2 по п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ суду представлены:

Протокол личного досмотра ФИО2 от 03.12.2015 года, в ходе которого, был изъят в том числе, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> (т.2, л.д 51-55). 

Согласно протокола осмотра данного телефона, в нем имеется переписка с 

<

данные изъяты> от 

<

дата>, с указанием адресов мест закладок: 

<

данные изъяты>(т.20, л.д 100-133). 

Согласно рапорта 

<

ФИО>14, 

<

дата> сотрудниками 6-го отдела ОС РУ ФСКН РФ по АО был задержан ФИО2 по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.228.1 УК РФ и доставлен в РУФСКН России по АО для проведения личного досмотра, в ходе которого, у него были обнаружены и изъяты: пачка из под сигарет, бумажный сверток, оклеенный клейкой лентой скотч внутри которого находились 

<

данные изъяты> полимерных пакетиков с веществом белого цвета, карточка 

<

данные изъяты>, флеш накопитель, сим карты и сотовый телефон 

<

данные изъяты>, в котором ФИО2 указал на переписку с неустановленным лицом «

<

данные изъяты>» в программе телеграмм, в которой находились адреса с закладками наркотических средств ФИО2, сделанные им 

<

дата>, которые он отправил неустановленному лицу «

<

данные изъяты>», как сделанную им работу. Далее, ФИО2 пояснил, что 

<

дата> сделал 

<

данные изъяты> тайников закладок с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>, которые отправил неустановленному лицу «

<

данные изъяты>» в программе телеграмм.

При осмотре телефона ФИО2 были обнаружены текстовые сообщения, отправленные неустановленному лицу «

<

данные изъяты>» в программе телеграмм с описаниями сделанных им тайников с закладками наркотических средств следующего содержания:

- 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

Однако, вследствие сбоя программы и неисправностью цифрового носителя информации указанного сотового телефона указанные текстовые сообщения, отправленные ФИО2 неустановленному лицу «

<

данные изъяты>» в программе телеграмм с описаниями сделанных им тайников с закладками наркотических средств, обнаруженные в ходе осмотра, были утрачены, в связи с чем предоставить их органам предварительного следствия не представляется возможным ( т.2, л.д 216-217).

Показания свидетеля 

<

ФИО>14 на следствии, аналогичные рапорту т.23, л.д 163-165).

В судебном заседании 

<

ФИО>14 пояснил, что при допросе на следствии он не пользовался какими-либо документами. 

Справка оперативного наблюдения от 

<

дата>, из которой следует, что в 

<

данные изъяты> ч., к 

<

адрес>, подъехала машина, из которой вышла неизвестная девушка примерно 

<

данные изъяты> лет. Оглянувшись по сторонам, она подошла к зеленому гаражу, расположенному напротив правого торца дома 

<

номер>», зашла за него, подошла к дереву, наклонилась, что-то подняла и стала манипулировать руками. После чего к ней подошли оперативные сотрудники и предложили проследовать здание РУФСКН России по Астраханской области (т.2, л.д. 215).

Протокол доставления 

<

ФИО>3 от 

<

дата>, из содержания которого следует, что она добровольна выдала из правого кармана куртки сверток полимерного пакетика типа «гриппер» с веществом белого цвета, обмотанный скотчем серебристого цвета, который был упакован и опечатан (т.2, л.д.219-221).

Свидетель 

<

ФИО>34 в суде показала, что 

<

дата> проводила личный досмотр 

<

ФИО>3. Ей было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, на что последняя пояснила, что в кармане ее куртки имеется сверток с наркотическим веществом, который был изъят, упакован и опечатан.

Свидетели 

<

ФИО>35 и 

<

ФИО>36 на следствии и в суде показали, что 

<

дата> они участвовали в качестве понятых при личном досмотре 

<

ФИО>3 в здании РУФСКН. 

<

ФИО>3 добровольно выдала из куртки прозрачный пакетик с замком «гриппер» с порошкообразным веществом в смеси с комочками белого цвета, пояснив, что приобрела его в этот день в магазине «

<

данные изъяты>», занимающемся продажей наркотических средств. После перевода денежных средств через «киви-кошелек», оператор интернет-магазина в программе «

<

данные изъяты>» прислал ей текстовое сообщение с описанием местонахождения закладки с наркотическим средством, которую она впоследствии, следуя указанным описаниям, самостоятельно обнаружила и собиралась употребить, однако, в этот момент была задержана сотрудниками полиции и доставлена в РУФСКН для дальнейшего разбирательства. Вещество было упаковано и опечатано. Кроме того, 

<

ФИО>3 заявила, что в памяти ее сотового телефона сохранилась переписка с «оператором» интернет-магазина, которая с ее согласия была осмотрена и сфотографирована. Свидетель 

<

ФИО>35 также показала, что при составлении протокола, сотрудник неверно указал ее фамилию-

<

данные изъяты> (т.19, л.д 173-175; т.19, л.д 121-123).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на экспертизу вещество массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое 

<

дата> в ходе проведения личного досмотра 

<

ФИО>3 содержит в своем составе вещество синтетического происхождения 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, который является производным N-метилэфедрона по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (т.2 л.д.229-231).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество, массой 

<

данные изъяты>., содержат 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Данное вещество может быть получено путем проведения химических реакций из соответствующих компонентов. В процессе исследования израсходовано по 

<

данные изъяты> г., веществ (объекты 1-85) (т.15, л.д.133-140).

Свидетель 

<

ФИО>14 на следствии и в суде подтвердил факт своего участия в ОРМ по 

<

адрес> а также в доставлении 

<

ФИО>3 в здание наркоконтроля для личного досмотра, при котором она добровольно выдала сверток с веществом белого цвета (т. 23 л.д. 191-197).

Свидетель 

<

ФИО>37 на следствии и в суде подтвердил факт своего участия в ОРМ по 

<

адрес> а также в доставлении 

<

ФИО>3 в здание наркоконтроля (т. 23, л.д.187-190).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- участка местности, расположенного за стендом «

<

данные изъяты>» слева посередине, справа от окна 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный пакет типа гриппер с веществом белого цвета, который упакован и опечатан (т. 3, л.д.110-113).

В соответствии со справкой об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество массой 

<

данные изъяты> гр., обнаруженное и изъятое 

<

дата> в ходе ОРМ «Обследование…» на участке местности, расположенном по адресу 

<

адрес>, в отношении ФИО2, содержит в своем составе N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA), которое является производным эфедрона (меткатинона) (т. 3, л.д. 119-120). 

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество, массой 

<

данные изъяты>., содержит N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA)–производное наркотического средства эфедрон (меткатинон). Данное вещество может быть получено путем проведения химических реакций из соответствующих компонентов. В процессе исследования израсходовано по 

<

данные изъяты> г., веществ (объекты 1-85) (т.15, л.д.133-140).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>-участка местности, расположенного за подъездной дверью справа под лампой на стене 

<

адрес>, где обнаружен и изъят полимерный пакет типа «гриппер» с веществом белого цвета, который упакован и опечатан (т.3, л.д. 32-135).

В соответствии со справкой об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество массой 

<

данные изъяты> гр., обнаруженное и изъятое 

<

дата> в ходе ОРМ «Обследование …» на участке местности, расположенном по адресу 

<

адрес>, в отношении ФИО2, содержит в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (т.3, л.д. 141-142). 

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество, массой 

<

данные изъяты>., содержит 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Данное вещество может быть получено путем проведения химических реакций из соответствующих компонентов. В процессе исследования израсходовано по 

<

данные изъяты> г., веществ (объекты 1-85) (т.15, л.д.133-140).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата> года- участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>, под счетчиком в щите с правой стороны был обнаружен и изъят полимерный пакет типа «гриппер» с веществом белого цвета, который упакован и опечатан (т.3, л.д. 60-163).

В соответствии со справкой об исследовании 

<

номер>на от 

<

дата>, представленное на исследование вещество массой 

<

данные изъяты> гр., обнаруженное и изъятое 

<

дата> в ходе ОРМ «Обследование…» на участке местности, расположенном по адресу 

<

адрес>, в отношении ФИО2, содержит в своем составе N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA), которое является производным эфедрона (меткатинона) (т.3, л.д. 169-170). 

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество, массой 

<

данные изъяты>., содержит N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA)–производное наркотического средства эфедрон (меткатинон). Данное вещество может быть получено путем проведения химических реакций из соответствующих компонентов. В процессе исследования израсходовано по 

<

данные изъяты> г., веществ (объекты 1-85). (т.15, л.д. 133-140).

Свидетель 

<

ФИО>14 на следствии и в суде подтвердил факт своего участия в изъятии наркотических средств по адресам: 

<

адрес> (т. 23 л.д. 191-197).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- участка местности, расположенного 

<

адрес>, где справа от окна в пластиковом ящике обнаружен и изъят полимерный пакет типа «гриппер» с веществом белого цвета, который упакован и опечатан (т.3, л.д.184-187).

В соответствии со справкой об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое и обнаруженное в ходе проведения ОРМ «Обследование…» на участке местности, расположенного на лестничной площадке 

<

адрес>, содержит в своем составе N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA), который является производным эфедрона (меткатинона) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (т.3, л.д.192).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество, массой 

<

данные изъяты>., содержит N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA)–производное наркотического средства эфедрон (меткатинон). Данное вещество может быть получено путем проведения химических реакций из соответствующих компонентов. В процессе исследования израсходовано по 

<

данные изъяты> г., веществ (объекты 1-85) (т.15, л.д. 133-140).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

данные изъяты>- участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где справа от окна за трубой под пластиной обнаружен полимерный пакет типа «гриппер» с веществом белого цвета, который упакован и опечатан (т.3, л.д. 206-209).

В соответствии со справкой об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое и обнаруженное в ходе ОРМ «Обследование…» на участке местности, расположенного на лестничной площадке 

<

адрес>, содержит в своем составе N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA), который является производным эфедрона (меткатинона) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (т.3 л.д. 214). 

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество, массой 

<

данные изъяты>., содержит N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA)–производное наркотического средства эфедрон (меткатинон). Данное вещество может быть получено путем проведения химических реакций из соответствующих компонентов. В процессе исследования израсходовано по 

<

данные изъяты> г., веществ (объекты 1-85) (т.15 л.д. 133-140).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>-участка местности, расположенного 

<

адрес>, где в окне за рамкой посередине обнаружен и изъят полимерный пакет типа «гриппер» с веществом белого цвета, который упакован и опечатан ( т.3, л.д. 230-233).

В соответствии со справкой об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, вещество массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование…» на участке местности, расположенного 

<

адрес>, содержит в своем составе N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA), который является производным эфедрона (меткатинона) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (т.3, л.д. 239).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество, массой 

<

данные изъяты>., содержит N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA)–производное наркотического средства эфедрон (меткатинон). Данное вещество может быть получено путем проведения химических реакций из соответствующих компонентов. В процессе исследования израсходовано по 

<

данные изъяты> г., веществ (объекты 1-85) (т.15, л.д.133-140).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>-участка местности, расположенного 

<

адрес>, где справа от окна, в кабель - канале был обнаружен полимерный пакет типа «гриппер» с веществом белого цвета, который упакован и опечатан (т.4, л.д.2-5).

В соответствии со справкой об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование…» на участке местности, расположенного на лестничной площадке 

<

адрес>, содержит в своем составе N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA), который является производным эфедрона (меткатинона) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (т.4 л.д.10).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество, массой 

<

данные изъяты> содержит N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA)–производное наркотического средства эфедрон (меткатинон). Данное вещество может быть получено путем проведения химических реакций из соответствующих компонентов. В процессе исследования израсходовано по 

<

данные изъяты> г., веществ (объекты 1-85) (т.15, л.д.133-140).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>-участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> под счетчиком щит, где с левой стороны был обнаружен и изъят полимерный пакет типа «гриппер» с веществом белого цвета, который упакован и опечатан (т.4, л.д.24-27). 

В соответствии со справкой об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование…» на участке местности, расположенного 

<

адрес>, содержит в своем составе N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA), который является производным эфедрона (меткатинона) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. (т.4, л.д. 32).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество, массой 

<

данные изъяты>., содержит N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA)– производное наркотического средства эфедрон (меткатинон). Данное вещество может быть получено путем проведения химических реакций из соответствующих компонентов. В процессе исследования израсходовано по 

<

данные изъяты> г., веществ (объекты 1-85) (т.15, л.д.133-140).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- участка местности, расположенного 

<

адрес>, где справа от окна за мусоропроводом в кабель – канале обнаружен и изъят полимерный пакет типа «гриппер» с веществом белого цвета, который упакован и опечатан (т.4, л.д. 46-49).

В соответствии со справкой об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование…» на участке местности, расположенного на лестничной площадке 

<

адрес>, содержит в своем составе N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA), который является производным эфедрона (меткатинона) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (т.4, л.д. 50).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата> вещество, массой 

<

данные изъяты>., содержит N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA)–производное наркотического средства эфедрон (меткатинон). Данное вещество может быть получено путем проведения химических реакций из соответствующих компонентов. В процессе исследования израсходовано по 

<

данные изъяты> г., веществ (объекты 1-85) (т.15, л.д. 133-140).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> справа от окна в пластиковом ящике обнаружен и изъят полимерный пакет типа «гриппер» с веществом белого цвета, который упакован и опечатан (т.4, л.д.67-70).

В соответствии со справкой об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование…» на участке местности, расположенного на лестничной площадке 

<

адрес>, содержит в своем составе N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA), который является производным эфедрона (меткатинона) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (т.4, л.д. 75).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество, массой 

<

данные изъяты>., содержит N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA)– производное наркотического средства эфедрон (меткатинон). Данное вещество может быть получено путем проведения химических реакций из соответствующих компонентов. В процессе исследования израсходовано по 

<

данные изъяты> г., веществ (объекты 1-85) (т.15, л.д.133-140).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- участка местности, расположенного справа от входа в 

<

адрес>, где внутри кабель – канала обнаружен и изъят полимерный пакет типа «гриппер» с веществом белого цвета, который упакован и опечатан (т.4, л.д.126-129).

В соответствии со справкой об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование…» на участке местности, расположенного в первом подъезде 

<

адрес>, содержит в своем составе N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA), который является производным эфедрона (меткатинона) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (т.4, л.д. 134). 

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество, массой 

<

данные изъяты>., содержит N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA)– производное наркотического средства эфедрон (меткатинон). Данное вещество может быть получено путем проведения химических реакций из соответствующих компонентов. В процессе исследования израсходовано по 

<

данные изъяты> г., веществ (объекты 1-85) (т.15, л.д.133-140).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>-участка местности, расположенного на лестничной площадке 

<

адрес>, где слева от окна в железном ящике был обнаружен и изъят полимерный пакет типа «гриппер» с веществом белого цвета, который упакован и опечатан (т.4, л.д.148-151).

В соответствии со справкой об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование…» на участке местности, расположенного на лестничной площадке 

<

адрес>, содержит в своем составе N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA), который является производным эфедрона (меткатинона) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (т.4, л.д. 156).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество, массой 

<

данные изъяты>., содержит N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA)–производное наркотического средства эфедрон (меткатинон). Данное вещество может быть получено путем проведения химических реакций из соответствующих компонентов. В процессе исследования израсходовано по 

<

данные изъяты> г., веществ (объекты 1-85)(т.15, л.д.133-140).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>-участка местности, расположенного 

<

адрес>, на лестничной площадке под лестницей на 

<

данные изъяты> этаж имеется плинтус с правой стороны которого, был обнаружен и изъят полимерный пакет типа «гриппер» с веществом белого цвета, который упакован и опечатан (т. 4, л.д.171-174).

В соответствии со справкой об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование…» на участке местности, расположенного на лестничной площадке 

<

адрес>, содержит в своем составе N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA), который является производным эфедрона (меткатинона) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (т.4, л.д. 180).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество, массой 

<

данные изъяты>., содержит N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA)– производное наркотического средства эфедрон (меткатинон). Данное вещество может быть получено путем проведения химических реакций из соответствующих компонентов. В процессе исследования израсходовано по 

<

данные изъяты> г., веществ (объекты 1-85) (т.15, л.д.133-140).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> справа от окна в цветнике обнаружен и изъят полимерный пакет типа «гриппер» с веществом белого цвета, который упакован и опечатан (т.4, л.д. 200-203).

Свидетель 

<

ФИО>38 в суде показал, что в 

<

дата> он осуществлял выезд к 

<

адрес> проводил ОРМ «Обследование…», и справа от окна был обнаружен полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован и опечатан. 

В соответствии со справкой об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование…» по адресу: 

<

адрес> справка от окна в цветке, в отношении ФИО2, содержит в своем составе N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA), который является производным эфедрона (меткатинона) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (т.4, л.д. 210).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество, массой 

<

данные изъяты>., содержит N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA)– производное наркотического средства эфедрон (меткатинон). Данное вещество может быть получено путем проведения химических реакций из соответствующих компонентов. В процессе исследования израсходовано по 

<

данные изъяты> г., веществ (объекты 1-85). (т.15, л.д. 133-140).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>, слева от окна в сером маленьком коробе обнаружен и изъят полимерный пакет типа «гриппер» с веществом белого цвета, который упакован и опечатан (т.4, л.д. 219-222).

В соответствии со справкой об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование…» по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA), который является производным эфедрона (меткатинона) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (т.4, л.д. 229).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество, массой 

<

данные изъяты>., содержит N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA)–производное наркотического средства эфедрон (меткатинон). Данное вещество может быть получено путем проведения химических реакций из соответствующих компонентов. В процессе исследования израсходовано по 

<

данные изъяты> г., веществ (объекты 1-85) (т.15, л.д.133-140).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> справа от окна за почтовыми ящиками с левой верхней стороны обнаружен и изъят полимерный пакет типа «гриппер» с веществом белого цвета, который упакован и опечатан (т.4, л.д.238-241).

В соответствии со справкой об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование…» по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA), который является производным эфедрона (меткатинона) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (т.4, л.д. 248).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество, массой 

<

данные изъяты>., содержит N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA)–производное наркотического средства эфедрон (меткатинон). Данное вещество может быть получено путем проведения химических реакций из соответствующих компонентов. В процессе исследования израсходовано по 

<

данные изъяты> г., веществ (объекты 1-85) (т.15, л.д.133-140).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> справа от окна на стуле находится горшок, где обнаружен и изъят полимерный пакет типа «гриппер» с веществом белого цвета, который упакован и опечатан (т.5, л.д.20-23).

В соответствии со справкой об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование…» по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA), который является производным эфедрона (меткатинона) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (т.5, л.д. 30).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество, массой 

<

данные изъяты>., содержит N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA)– производное наркотического средства эфедрон (меткатинон). Данное вещество может быть получено путем проведения химических реакций из соответствующих компонентов. В процессе исследования израсходовано по 

<

данные изъяты> г., веществ (объекты 1-85) (т.15, л.д.133-140).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>-участка местности, расположенного в 1 подъезде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> где после домофона в пучке проводов под изолентой обнаружен и изъят полимерный пакет типа «гриппер» с веществом белого цвета, который упакован и опечатан (т. 5, л.д.48-50).

В соответствии со справкой об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование…» по адресу: 

<

адрес>, в отношении ФИО2, содержит в своем составе N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA), который является производным эфедрона (меткатинона) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (т.5, л.д. 57).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество, массой 

<

данные изъяты>., содержит N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA)–производное наркотического средства эфедрон (меткатинон). Данное вещество может быть получено путем проведения химических реакций из соответствующих компонентов. В процессе исследования израсходовано по 

<

данные изъяты> г., веществ (объекты 1-85) (т.15, л.д.133-140).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где справа от окна внизу внутри железного кабель–канала обнаружен и изъят полимерный пакет типа «гриппер» с веществом белого цвета, который упакован и опечатан (т.5, л.д.67-70).

В соответствии со справкой об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование…» по адресу: 

<

адрес>, в отношении ФИО2, содержит в своем составе N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA), который является производным эфедрона (меткатинона) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (т.5, л.д. 76).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество, массой 

<

данные изъяты>., содержит N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA)–производное наркотического средства эфедрон (меткатинон). Данное вещество может быть получено путем проведения химических реакций из соответствующих компонентов. В процессе исследования израсходовано по 

<

данные изъяты> г., веществ (объекты 1-85) (т.15, л.д.133-140).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- участка местности, расположенного в 3 подъезде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где справа от окна в толстом кабель-канале обнаружен и изъят полимерный пакет типа «гриппер» с веществом белого цвета, который упакован и опечатан (т.5, л.д.86-89).

Свидетель 

<

ФИО>14 на следствии и в суде подтвердил факт своего участия в изъятии наркотических средств по 

<

адрес> (т. 23 л.д. 191-197).

В соответствии со справкой об исследовании 

<

номер> от 

<

дата> представленное на исследование вещество массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование…» по адресу: 

<

адрес> в отношении ФИО2, содержит в своем составе N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA), который является производным эфедрона (меткатинона) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (т.5, л.д. 95).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата> вещество, массой 

<

данные изъяты>., содержит N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA)–производное наркотического средства эфедрон (меткатинон). Данное вещество может быть получено путем проведения химических реакций из соответствующих компонентов. В процессе исследования израсходовано по 

<

данные изъяты> г., веществ (объекты 1-85)(т.15, л.д.133-140).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- участка местности, расположенного 

<

адрес>, где в железной коробочке обнаружен и изъят полимерный пакет типа «гриппер» с веществом белого цвета, который упакован и опечатан (т.5, л.д. 114-117).

В соответствии со справкой об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование…» по адресу: 

<

адрес>, в отношении ФИО2, содержит в своем составе N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA), который является производным эфедрона (меткатинона) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (т.5, л.д. 123).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество, массой 

<

данные изъяты>., содержит N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA)–производное наркотического средства эфедрон (меткатинон). Данное вещество может быть получено путем проведения химических реакций из соответствующих компонентов. В процессе исследования израсходовано по 

<

данные изъяты> г., веществ (объекты 1-85) (т.15, л.д.133-140).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>-участка местности, расположенного 

<

адрес>, где в железной коробочке обнаружен и изъят полимерный пакет типа «гриппер» с веществом белого цвета, который упакован и опечатан (т.5, л.д. 133-136).

В соответствии со справкой об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование…» по адресу: 

<

адрес>, в отношении ФИО2, содержит в своем составе N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA), который является производным эфедрона (меткатинона) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (т.5, л.д.142).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество, массой 

<

данные изъяты>., содержит N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA)–производное наркотического средства эфедрон (меткатинон). Данное вещество может быть получено путем проведения химических реакций из соответствующих компонентов. В процессе исследования израсходовано по 

<

данные изъяты> г., веществ (объекты 1-85) (т.15, л.д.133-140).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где слева от окна в пластиковой коробке был обнаружен и изъят полимерный пакет типа «гриппер» с веществом белого цвета, который упакован и опечатан (т.5, л.д.152-155).

В соответствии со справкой об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование…» по адресу: 

<

адрес>, в отношении ФИО2, содержит в своем составе N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA), который является производным эфедрона (меткатинона) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (т.5, л.д. 161).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество, массой 

<

данные изъяты>., содержат N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA)–производное наркотического средства эфедрон (меткатинон). Данное вещество может быть получено путем проведения химических реакций из соответствующих компонентов. В процессе исследования израсходовано по 

<

данные изъяты> г., веществ (объекты 1-85) (т.15, л.д.133-140).

Акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>- участка местности, расположенного 

<

адрес>, где обнаружен и изъят полимерный пакет типа «гриппер» с веществом белого цвета, который упакован и опечатан (т.5, л.д.170-173).

В соответствии со справкой об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, представленное на исследование вещество массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование…» по адресу: 

<

адрес>, в отношении ФИО2, содержит в своем составе N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA), который является производным эфедрона (меткатинона) по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (т.5, л.д.142).

Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, вещество, массой 

<

данные изъяты>., содержит N-этил-3,4-метилендиоксикатинон (синоним-bk-MDEA)–производное наркотического средства эфедрон (меткатинон). Данное вещество может быть получено путем проведения химических реакций из соответствующих компонентов. В процессе исследования израсходовано по 

<

данные изъяты> г., веществ (объекты 1-85) (т.15, л.д.133-140).

Свидетель 

<

ФИО>39 в суде показал, что 

<

дата> участвовал в ОРМ «Обследование» по 

<

адрес> в четырех подъездах, по 

<

адрес> На адресах изымали пакетики с веществом белого цвета. Присутствовал второй понятой. У сотрудников полиции были записи, по которым находили наркотические средства. Изъятое упаковывали и опечатывали. Когда искали тайники, у сотрудников имелись записи на бумажном носителе.

Свидетель 

<

ФИО>40 в суде показал, что от руководителя отдела 

<

ФИО>6 или 

<

ФИО>41 ему стало известно о наличии оперативной информации в отношении ФИО2, что он занимается сбытом, с использованием Интернет-ресурсов, наркотических средств синтетического происхождения путем тайников-закладок. Он участвовал в ОРМ «Обследование…» 

<

дата> по 

<

адрес>, где в присутствии участвующих лиц изымались наркотические средства в подъездах. Кроме того, он участвовал в аналогичных мероприятиях по 

<

адрес>. Все мероприятия проводились в отношении ФИО2 По их итогам составлялись документы, которые он подписывал. Отраженные в них сведения соответствуют действительности. ОРМ проводились либо на основании поручения, либо указание дал инициатор.

Свидетель 

<

ФИО>13 подтвердил свое участие 

<

дата> в ОРМ «Обследование…» по 

<

адрес>.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что рапорт 

<

ФИО>14, содержащий информацию о том, что в телефоне ФИО2 имелись сообщения, отправленные неустановленному лицу с описанием сделанных им тайников с закладками наркотических средств по приведенным в нем адресам, что было утрачено вследствие сбоя программы и неисправностью цифрового носителя информации сотового телефона ФИО2, не может являться доказательством в совершении последним преступления, предусмотренного п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку, в силу ст.74 УПК РФ рапорт не относится к числу доказательств и таковым не является. Показания свидетеля 

<

ФИО>14 на следствии суд не может положить в основу приговора, поскольку, по своему содержанию они полностью воспроизводят данный рапорт, при этом, он не смог четко сформулировать, каким образом, не пользуясь какими-либо записями, он смог запомнить такое количество адресов с подробным описанием мест закладок. При этом, 

<

ФИО>14 не была произведена фиксация данной информации с использованием технических средств. Подсудимый ФИО2 наличие вышеуказанной информации в его телефоне отрицает. Не подтверждается это и его показаниями на следствии.

Доказательства, подтверждающие факт изъятия по адресам, указанным по данному составу преступления, в том числе на участке местности 

<

адрес>, куда пришла 

<

ФИО>3 и извлекла из тайника наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства- N-метилэфедрон, массой 

<

данные изъяты> грамма, получив данный адрес от неустановленного лица и произведя за него оплату через «

<

данные изъяты>», что подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения по данному составу преступления, приведенными выше, не свидетельствуют о причастности ФИО2 к совершению данного преступления, в связи с чем, суд считает, что он должен быть оправдан на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО6 по п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ-незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей ( включая сеть «

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Установлено, что ФИО1 и ФИО6, посредством телефона, используя сеть 

<

данные изъяты>, до 

<

дата> вступили с неустановленными лицами в предварительный сговор на сбыт наркотических средств, во исполнение которого, последние передавали им наркотические средства через тайники на территории 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО6 получали и раскладывал их, а адреса тайников сообщали неустановленным лицам-поставщикам наркотических средств.

Получение ФИО1 и ФИО6 наркотического средства – N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства

<

данные изъяты> эфедрон, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты> грамма от неустановленного лица и последующее помещение данного наркотического средства частями в тайники по адресам: 

<

адрес>, подтверждается протоколом выемки телефона ФИО6, в котором имеется переписка с абонентским номером 

<

номер>, находившегося в пользовании ФИО1, с описанием адресов закладок по вышеуказанным адресам (т.8, л.д 183-189), протоколом осмотра данного телефона ( т.8, л.д 196), протоколом осмотра телефона ФИО1, где имеется его переписка с ФИО6, с этими же адресами, по которым сотрудниками РУФСКН России по Астраханской области в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были изъяты наркотические вещества, что подтверждается доказательствами, приведенными по данному составу преступления. 

При этом, наличие в телефона ФИО1 переписки с лицом «

<

данные изъяты>» о его желании заработать в качестве курьера наркотических средств, а также его переписка с ФИО6, от которой ему поступило руководство по работе для курьеров с информацией, как упаковывать, класть и забирать клады, как выглядеть, как писать отчеты, как себя вести, если преследуют люди, а также информация, что от количества находов и кладов зависит зарплата и репутация, также свидетельствует о их роли закладчиков наркотических средств (т.9, л.д 130-211).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 

<

дата> 

<

номер> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства– N-этил-3,4-метилендиоксикатинон, являющегося производным наркотического средства

<

данные изъяты> эфедрон, массой 

<

данные изъяты> грамма, относится к крупному размеру. 

Признак «группой лиц по предварительному сговору» следует из совместных, согласованный действий подсудимых, неустановленных лиц и распределение ролей между ними. 

Детализация телефонных соединений абонентского номера 

<

данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО1 (т.18, л.д 172) и показания свидетеля 

<

ФИО>33, не могут свидетельствовать о непричастности ФИО1 к совершению данного преступления, поскольку, тот факт, что его абонентский номер в 

<

данные изъяты>., был зарегистрирован в районе базовой станции 

<

адрес> (т.18, л.д 172), не исключает его причастность к помещению наркотических средств 

<

дата>, учитывая, что точное время совершения им данных действий, органом следствия не указывалось.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО6 и ФИО1 по п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ- незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Установлено, что ФИО1 и ФИО6, используя сеть 

<

данные изъяты>, до 

<

дата> вступили с неустановленными лицами в предварительный сговор на сбыт наркотических средств, во исполнение которого, последние передавали им наркотические средства через тайники на территории 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО6 получали и раскладывал их, а адреса тайников сообщали неустановленным лицам-поставщикам наркотических средств.

Получение ФИО1 и ФИО6 наркотического средства– N-(1-карбамоил-2-метилпропил-1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства

<

данные изъяты> N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты> грамма, от неустановленного лица и и последующее помещение данного наркотического средства частями в тайники по адресам: 

<

адрес> подтверждается признательными показаниями ФИО6 в суде, из которых следует, что наркотическое средство массой 

<

данные изъяты> грамма поступило к ФИО1 Она упаковывала наркотики, ФИО1 разложил их по 

<

адрес>, а они в это время с 

<

ФИО>4 находились в автомобиле, протоколом осмотра телефона ФИО1, в котором имеется переписка с контактом 

<

данные изъяты>, с адресами: 

<

адрес>, лицом к калитке, слева от калитки вдоль забора под кустом красной розы (он там один) прикоп (т.7, л.д 22-33), справкой аннотацией к материалам ОРМ «ПТП и «СИТКС» в отношении ФИО6, из содержания которой следует, что между ней и 

<

ФИО>4, пользующейся номером 

<

номер> имеются разговоры относительно 

<

адрес>, а также смс от ФИО1, пользующегося номером 

<

номер>: 

<

адрес> слева от калитки вдоль забора под кустом роз (т.7, л.д 132-134). Изъятие наркотических средств из данных тайников сотрудниками РУФСКН подтверждается доказательствами, приведенными по данному составу преступления. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 

<

дата> 

<

номер> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства-– N-(1-карбамоил-2-метилпропил-1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства 

<

данные изъяты> N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 

<

данные изъяты> грамма, относится к крупному размеру. 

Признак «группой лиц по предварительному сговору» следует из совместных, согласованный действий подсудимых, неустановленных лиц и распределение ролей между ними. 

Тот факт, что согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, след пальца руки, изъятый в ходе проведения « Обследование помещений, зданий, сооружений, …» по адресу: 

<

адрес>, оставлен указательным пальцем правой руки ФИО6 (т.7, л.д. 168-171), а согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, один след папиллярного узора пальца руки, изъятый в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, оставлен ФИО6, ее средним пальцем правой руки (т.15, л.д. 90-104), не свидетельствует о непричастности ФИО1 к совершенному преступлению, с учетом показаний ФИО6, что она упаковывала наркотические средства.

Оснований для оговора ФИО1 ФИО6, судом не установлено.

Кроме того, из содержания справки аннотации к материалам ОРМ «ПТП и «СИТКС» в отношении ФИО6, согласно которой, между ней и 

<

ФИО>4, пользующейся номером 

<

номер> имеются разговоры относительно 

<

адрес>, не следует, что 

<

ФИО>4 положила наркотическое вещество по данному адресу, поскольку, ФИО6 его там не нашла, что в совокупности с показаниями ФИО6 о том, что они втроем ездили по данному адресу, и ФИО1 положил наркотическое средство в тайник, свидетельствует о его виновности в инкриминируемом деянии ( т.7, л.д 132-134).

Оснований для признания недопустимым доказательством всех заключений экспертиз по наркотическим веществам, о чем заявила адвокат Шипилова Н.А, мотивируя тем, что ни в одной из экспертиз не имеется хроматограмм, иллюстрирующих проведение экспертами исследований в подтверждение их выводов, не указаны сведения о действительных на момент исследования сертификатах и об используемых приборах, суд не усматривает, поскольку, они проведены на основании постановлений следователя, уполномоченными лицами, они содержат сведения об исследовании, используемых методах, приборах, при этом, заключение эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

номер> от 

<

дата> содержат хроматоргаммы, а тот факт, что к заключениям дополнительных экспертиз они не приложены, а также, что в заключениях экспертов не указаны сведения о сертификатах, не свидетельствует о их незаконности.

Отсутствие в уголовном деле сведений о месте нахождении ФИО2 с момента задержания сотрудниками РУФСКН 

<

дата> в 

<

данные изъяты>., до 

<

дата> до 

<

данные изъяты> ч., с учетом того, что ФИО2 задерживался по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ 04.12.2015 года в 00.20 ч., не свидетельствует о незаконности его задержания в порядке ст.91,92 УПК РФ, на что указывала защитник Ольховская Т.Г.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей. 

Подсудимые ФИО3, ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО4 совершили особо тяжкие преступления.

Суд признает смягчающими наказание Верховского А.О обстоятельствами положительную характеристику с места жительства от участкового, удовлетворительную из СИЗО-1, от и.о.начальника общего отдела МО «

<

данные изъяты>», положительную от директора магазина «

<

данные изъяты>», отсутствие судимости.

Суд не может принять во внимание характеристику (т.21,л.д 243), поскольку она не заверена. 

Суд признает смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами удовлетворительную характеристику из СИЗО-1, от главы администрации МО «

<

данные изъяты>», состояние здоровья, положительную из ОАО «

<

данные изъяты>», похвальный лист, грамоты, благодарственное письмо, дипломы (т.21, л.д 22-30), отсутствие судимости

Суд не может принять во внимание характеристику (т.20, л.д 244), поскольку она не заверена. 

Суд признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами положительную характеристику с места жительства, удовлетворительную из СИЗО-1, отсутствие судимости.

Суд не может принять во внимание характеристики (т.21, л.д 246, 247), поскольку они не заверены. 

Суд признает смягчающими наказание ФИО6 обстоятельствами удовлетворительную характеристику с места жительства, отсутствие судимости, признание вины по одному из составов преступлений.

Суд признает смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами удовлетворительную характеристику с места жительства и из СИЗО-1, отсутствие судимости, тот факт, что он является сиротой.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении подсудимых на менее тяжкие.

Учитывает личности подсудимых, смягчающих обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что исправление всех подсудимых не возможно достичь без изоляции их от общества, в связи с чем, наказание им следует назначить в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2, ч.3 ст.66 УК РФ. Оснований для применения ст.73, ст.64 УК РФ суд не усматривает. С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст.58 УК РФ отбытие наказания подсудимым Верховскому А.О, ФИО2, ФИО1, ФИО4 суд назначает в колонии строгого режима, ФИО6 в колонии общего режима.

В силу ст.132 УПК РФ, с подсудимого Верховского А.О подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие в суде адвоката Гихаева Д.У в судебных заседаниях: 

<

дата>, из расчета 

<

данные изъяты> рублей за один день участия в деле, всего 

<

данные изъяты> рублей, за участие в суде адвоката Мулюкова А.А в судебных заседаниях: 

<

дата>, из расчета 

<

данные изъяты> рублей за один день участия в деле, всего 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты> рублей.

В силу ст.132 УПК РФ, с подсудимого ФИО2 подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие в деле адвоката Гайзатулова К.Ш на следствии в сумме 

<

данные изъяты> рублей, адвоката Беляевой О.В в суде: ознакомление с материалами дела 

<

дата> и участие в судебном заседании 

<

дата>, из расчета 

<

данные изъяты> рублей за один день участия, всего 

<

данные изъяты> рублей, за участие адвоката Ольховской Т.Г в судебных заседаниях: 

<

дата> из расчета 

<

данные изъяты> рублей за один день участия в деле, всего 

<

данные изъяты> рублей, а всего в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

В силу ст.132 УПК РФ, с подсудимого ФИО4 подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие в деле адвоката Гихаева Д.У на следствии в сумме 

<

данные изъяты> рублей, за участие адвоката Лежневой Н.Н в судебных заседаниях: 

<

дата>, из расчета 

<

данные изъяты> рублей за один день участия в деле, всего 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты> рублей

В силу ст.132 УПК РФ, с подсудимой ФИО6 подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие в деле адвоката Гасанилова М.Г на следствии в сумме 

<

данные изъяты> рублей, за участие в суде адвоката Степановой Г.Н: ознакомление с материалами дела: 

<

дата> и участие в судебном заседании 

<

дата>, из расчета 

<

данные изъяты> рублей за один день участия в деле, всего 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты> рублей. 

В силу ст.132 УПК РФ, с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие в деле адвоката Махова Е.А на следствии в сумме 

<

данные изъяты> рублей, участие адвоката Алиевой И.А в суде: ознакомление с материалами дела 

<

дата> и участие в судебном заседании 

<

дата>, из расчета 

<

данные изъяты> рублей за один день участия в деле, всего 

<

данные изъяты> рублей, участие в суде адвоката Красильникова А.Н: ознакомление с материалами уголовного дела – 

<

дата>, 

<

дата>, участие в судебном заседании 

<

дата>, всего 

<

данные изъяты> рублей, за участие в суде адвоката Закарьяевой Г.И: ознакомление с материалами дела 

<

дата>, участие в судебном заседании 

<

дата>, из расчета 

<

данные изъяты> рублей за один день участия в деле, всего 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты> рублей.

Расчет произведен согласно «Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного приказом Министерства юстиции РФ 

<

номер> от 

<

дата> и «Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ 

<

номер> от 

<

дата>.

Оснований для освобождения подсудимых от процессуальных издержек суд не усматривает, так как все они являются трудоспособными.

Так как, суд пришел к выводу о назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы, то с целью исполнения приговора, считает необходимым оставить им меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Поскольку, дело в отношении неустановленного лица выделено в отдельное производство (т.21, л.д 68-72), то наркотические средства, признанные вещественным доказательствами, следует хранить по месту их нахождения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Оправдать ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ за непричастностью к совершению преступления- п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ и признать за ним право на частичную реабилитацию.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание: 

по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 10 лет 3 месяцев лет лишения свободы, со штрафом 10000 рублей.

по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 10 лет 2 месяцев лишения свободы, со штрафом 10000 рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначить Верховскому А.О в виде 11 лет лишения свободы, со штрафом 15000 рублей, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.«г» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст.30, п.«г» ч. 4 ст.228.1, ч.1 ст.30, ч.3 ст. 229.1 УК РФ и назначить наказание:

по ч.3 ст. 30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 лет 2 месяцев лишения свободы, со штрафом 10 000 рублей;

по ч.1 ст.30, п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 9 лет 8 месяцев лишения свободы, со штрафом 10000 рублей;

по ч.1 ст.30, ч.3 ст. 229.1 УК РФ в виде 9 лет 8 месяцев лишения свободы, со штрафом 10000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом 20000 рублей, с отбыванием наказания в колони строгого режима.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч. 4 ст. 228.1, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание: 

по п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (от 14 и 15.11.2015 года) в виде 10 лет 2 месяцев лишения свободы, со штрафом 10000 рублей;

по п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (от 24.11.2015 года) в виде 10 лет 3 месяцев лишения, свободы со штрафом 10000 рублей;

ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ в виде 10 лет 2 месяцев лишения свободы, со штрафом 10000 рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом 20000 рублей, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Признать ФИО6 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч. 4 ст. 228.1, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание: 

по п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (от 14 и 15.11.2015 года) в виде 10 лет лишения свободы, со штрафом 10000 рублей;

по п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (от 24.11.2015 года) в виде 10 лет 1 месяца лишения свободы, со штрафом 10000 рублей;

ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 10 лет 1 месяца лишения свободы, со штрафом 10000 рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО6 назначить наказание в виде 10 лет 7 месяцев лишения свободы, со штрафом 20000 рублей, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы, со штрафом 7000 рублей, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденным Верховскому А.О, ФИО2, ФИО1, ФИО6, ФИО4 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Верховскому А.О исчислять с 

<

дата>. В срок отбытия наказания зачесть время его содержания под стражей с 

<

дата> по 

<

дата>.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 

<

дата>. В срок отбытия наказания зачесть время его содержания под стражей с 

<

дата> по 

<

дата>.

Срок наказания ФИО6 исчислять с 

<

дата>. В срок отбытия наказания зачесть время ее содержания под стражей с 

<

дата> по 

<

дата>.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 

<

дата>. В срок отбытия наказания зачесть время его содержания под стражей с 

<

дата> по 

<

дата>.

Срок наказания ФИО4 исчислять с 

<

дата>. В срок отбытия наказания зачесть время его содержания под стражей с 

<

дата> по 

<

дата>.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие в деле адвокатов Гихаева Д.У, Мулюкова А.А в сумме 

<

дата> рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие в деле адвокатов Гайзатулова К.Ш, Беляевой О.В, Ольховской Т.Г в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие в деле адвокатов Махова Е.А,Алиевой И.А, Красильникова А.Н, Закарьяевой Г.И в суме 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО6 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие в деле адвокатов Гасанилова М.Г, Степановой Г.Н в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие в деле адвоката Гихаева Д.У, Лежневой Н.Н в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> на внутренней поверхности – уничтожить; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий Верховскому А.О; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО6; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО1; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО2; планшетный компьютер марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО8; банковская карта «Сбербанк», принадлежащая ФИО9; банковская карта «Сбербанк», принадлежащая ФИО2, сотовый телефон марки «iPhone 4s», принадлежащий 

<

ФИО>1, системный блок ПЭВМ белого цвета фирмы «

<

данные изъяты>» и системный блок ПЭВМ черного цвета, принадлежащие ФИО6– вернуть по принадлежности; СD-R диск 

<

номер> с результатами ОРМ «ПТП» и «СИТКС», проводившихся в отношении ФИО6 

<

дата>, упакованный в бумажный конверт белого цвета; СD-R диск с протоколами детализации соединений абонентов сотовой связи 

<

номер>, 

<

номер>, принадлежащих ФИО1 и ФИО6 за период с 

<

дата> по 

<

дата>, упакованный в бумажный конверт белого цвета; протоколы детализации соединений абонента сотовой связи 

<

номер>, принадлежащего 

<

ФИО>4, за период с 

<

дата> по 

<

дата>; протоколы детализации соединений абонента сотовой связи 

<

номер>, принадлежащего ФИО6, за период с 

<

дата> по 

<

дата>; протоколы детализации соединений абонента сотовой связи 

<

номер>, принадлежащего ФИО1 за период с 

<

дата> по 

<

дата>; протоколы детализации соединений абонента сотовой связи 

<

номер>, принадлежащего ФИО2 за период с 

<

дата> по 

<

дата>; протоколы детализации соединений абонента сотовой связи 

<

номер>, принадлежащего ФИО1 за период с 

<

дата> по 

<

дата>; протоколы детализации соединений абонента сотовой связи 

<

номер>, принадлежащего ФИО4 за период с 

<

дата> по 

<

дата>; протоколы детализации соединений абонента сотовой связи 

<

номер>, принадлежащего 

<

ФИО>1 за период с 

<

дата> по 

<

дата>; протоколы детализации соединений абонента сотовой связи 

<

номер>, принадлежащего ФИО2 за период с 

<

дата> по 

<

дата>; протоколы детализации соединений абонента сотовой связи 

<

номер>, принадлежащего Верховскому А.О за период с 

<

дата> по 

<

дата>, дактилоскопическая пленка со следом указательного пальца правой руки МирзоевойА.Ф, семь светлых дактилоскопических пленок со следами большого пальца правой руки 

<

ФИО>1, дактилоскопическая пленка со следом среднего пальца правой руки ФИО6– хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 

<

данные изъяты> суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы либо представления.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья: Н.Ю.Попова

Апелляционным определением Астраханского областного суда г.Астрахани от 

<

дата>., приговор Советского районного суда г.Астрахани от 

<

дата>. в отношении ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО4 изменен: исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание об осуждении по признаку использования электронных сетей ФИО3 по преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, ФИО2 по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, ФИО1 по преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, ФИО6 по преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК Российской Федерации, ФИО4 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации.

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционное представление заместителя прокурора Советского района г.Астрахани Шиналиевой Г.К., апелляционные жалобы осужденных ФИО3, ФИО1, ФИО4, адвокатов Красильникова А.Н., Лежневой Н.Н., Шипиловой Н.А. без удовлетворения.