Дело № 1-72/2021

48RS0009-01-2021-000587-39

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Данков 19 июля 2021 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,

при секретаре Кирилловой Е.А.,

с участием государственных обвинителей Чернышовой А.П., Давыдова Э.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Воробьева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 31 марта 2021 года в период времени с 21 часов 00 минут до 22 часов 20 мин., находясь на участке местности, расположенном в Казачьем лесу, на расстоянии 50 метров по направлению движения на юго-восток от боковых ворот автобазы ООО АПК «РусАгроАльянс», расположенной в с. Яхонтово, Данковского района Липецкой области (кадастровый номер 48-48-03/019/2009-534), умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, поднял с земли, тем самым незаконно приобрёл порошкообразное вещество в виде смеси, которое согласно справке об исследовании № 741 от 1 апреля 2021 года и заключению эксперта № 1178 от 16 апреля 2021 года, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2пирролидин-1илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой смеси 0,23 грамма, находившееся в свёртке из изоляционной ленты красного цвета. Незаконно приобретённое вышеуказанное порошкообразное вещество в виде смеси, ФИО1 хранил при себе в кармане одетой на нём куртки, до момента изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции, т.е. до 23 часов 52 минут 31 марта 2021 года, на участке местности, расположенном у боковых ворот автобазы ООО АПК «РусАгроАльянс» в с. Яхонтово Данковского района Липецкой области.

N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утверждённым Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), является наркотическим средством.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» общая масса смеси, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2пирролидин-1илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой смеси 0,23 грамма является значительным размером. 

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство подсудимый заявил добровольно после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела и подтвердил в судебном заседании по уголовному делу в присутствии защитника и при наличии согласия государственного обвинителя. 

Как установлено судом, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1, имеет на иждивении одного малолетнего ребёнка, по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 84,86), на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 88,89).

Учитывая материалы дела, касающиеся личности ФИО2, не состоящего на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога, что следует из соответствующих справок и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании места, времени и способа приобретения наркотического средства, наличие на иждивении одного малолетнего ребёнка (п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья отца.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом изложенного, решая вопрос о мере наказания подсудимому ФИО1, суд исходит из принципов и целей наказания, характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в т.ч. предусмотренных п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и полагает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 — обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства:

- справка об исследовании № 741 от 1 апреля 2021 года, хранящаяся в уголовном деле — хранить при материалах уголовного дела;

- бумажный пакет, внутри которого находится полимерный пакетик с застёжкой, с находящимся внутри веществом в виде порошка светло-серого цвета-смесь, содержащая в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2пирролидин-1илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой смеси 0,19 грамма с учётом израсходованного на исследование и экспертизу количества вещества (0,04 грамма); фрагмент изоляционной ленты красного цвета - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств М ОМВД России «Данковский» — уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья Л.Ю. Ишмуратова