Дело №1-116/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Казань 17 апреля 2019 г. 

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Залялиевой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г. Казани ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Барышникова М.Ю., 

представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Мухутдиновой Р.И., 

а также потерпевших Х.В.А., Х.Г.В., Х.А.В., их представителе – адвокате Ибрагимовой А.Ф., представившей удостоверение № и ордеры №№, №, №, потерпевшем К.Е.Б., его представителе - адвокате Ярулине Т.Ф., представившем удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>, имеющего регистрацию и проживающего по 

<

адрес>, 

образование 

<

...>, 

<

...>, пенсионера, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 11 сентября 2018 г. примерно в 13 часов 05 минут, управляя технически исправным автомобилем марки «

<

...>» с государственным регистрационным знаком 

<

...> в условиях неограниченной видимости двигался по проезжей части 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» - 40 км/ч Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), избрал скорость движения автомобиля около 50 км/ч, тем самым грубо нарушив требования пункта 10.1 ПДД РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения. В пути следования, приближаясь к дому 

<

адрес>, проявляя преступное легкомыслие, отвлекся от управления транспортным средством, посмотрев в левое наружное зеркало заднего вида, в результате чего утратил контроль за движением автомобиля и дорожно-транспортной обстановкой перед ним. Своими действиями ФИО2 поставил себя в такие условия, при которых не смог своевременно обнаружить опасность для дальнейшего движения в виде двух пешеходов – малолетней К.У.Е и Х.Н.В., приступивших к пересечению проезжей части 

<

адрес> справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ, а также горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 «Зебра» Приложения 2 к ПДД РФ, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства с целью предоставления пешеходам преимущественного права пересечения проезжей части. В результате допущенных нарушений требований ПДД РФ, ФИО2 въехал на вышеуказанный нерегулируемый пешеходный переход, расположенный у 

<

адрес>, где совершил наезд на пешеходов К.У.Е, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Х.Н.В., чем нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, обязывающих водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу, а также знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожных знаков и дорожной разметки, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В результате дорожно-транспортного происшествия малолетний пешеход К.У.Е от причиненных телесных повреждений скончалась на месте преступления, а пешеход Х.Н.В. от причиненных телесных повреждений в тот же день скончалась в автомобиле «скорой помощи» по пути в лечебное учреждение. 

Смерть К.У.Е, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наступила от тупой сочетанной травмы тела. В результате дорожно-транспортного происшествия К.У.Е был причинен комплекс телесных повреждений: ссадина височной области слева, кровоизлияние в мягкие ткани теменной области слева, в затылочной области слева, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку соответственно наружной поверхности левой теменной доли, левой затылочной доли, в задне-черепные ямки справа и слева, кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки соответственно наружной поверхности левой височной и левой теменных долей, по основанию левой лобной и левой височной долей, по основанию полушария мозжечка в области Варолиева моста, по основанию правой лобной и правой височной долей, по наружной поверхности правой височной и правой теменных долей, кровоизлияния в желудочки головного мозга, перелом левой височной кости, с переходом на основание черепа; перелом наружной трети левой ключицы, перелом 1, 2 ребер по средне-ключичной линии, по лопаточной линии 9-12, обширное кровоизлияние в области корня левого легкого, кровоизлияние в мягкие ткани грудной клетки по задней поверхности слева; кровоподтек грудной клетки слева (2); обширное кровоизлияние в области жировой клетчатки левой почки, разрыв капсулы и ткани селезенки, ссадина грудной клетки слева; ссадина поясничной области слева; кровоподтек поясничной области слева; ссадины наружной поверхности левого тазобедренного сустава, тыльной поверхности левой кисти с переходом на левый лучезапястный сустав, межфаланговых суставов 1-3 пальцев левой кисти, наружной поверхности левого голеностопного сустава, задней поверхности правого коленного сустава; кровоподтеки наружной поверхности левого плечевого сустава, наружной поверхности средней трети левого плеча, задней поверхности левого локтевого сустава, наружной поверхности нижней трети левого плеча, ушибленная рана в области данного кровоподтека. Данный комплекс телесных повреждений причинил тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, носит прижизненный характер и состоит в прямой причинной связи со смертью.

Смерть Х.Н.В. наступила от сочетанной травмы тела, осложнившейся отеком легких. В результате дорожно-транспортного происшествия Х.Н.В. причинена сочетанная тупая травма тела: внутричерепная травма головного мозга: ссадины лобной области слева, в области верхнего века левого глава, в области нижнего века левого глаза, в области спинки носа по всей длине, с переходом на крылья носа, в области подбородка справа; рана левой височной области, с кровоизлияниями в мягкие ткани, с кровоизлияниями в подлежащие ткани; субарахноидальные кровоизлияния по всем поверхностям обоих полушарий мозжечка, кровь в спинномозговом канале; травма правой верхней конечности: ссадины в области наружного края правого плечевого сустава, в области правого надплечья (2), на наружной поверхности верхней трети правого плеча, на задней поверхности правого локтевого сустава, на внутренней поверхности нижней трети правого предплечья; кровоподтеки на задней поверхности правого локтевого сустава, в межфаланговом промежутке тыльной поверхности 3 и 4 пальцев правой кисти, на межфаланговом промежутке 4 и 5 пальцев тыльной поверхности правой кисти; - травма левой верхней конечности: ссадины у верхнего края левого плеча, на тыльной поверхности левой кисти (множественные), на задней поверхности левого локтевого сустава, на задней поверхности нижней трети левого плеча, на внутренне-наружной поверхности левого локтевого сустава (2), на границе задней поверхности левого локтевого сустава, с переходом в верхнюю треть левого предплечья, на передней поверхности нижней трети левого предплечья; кровоподтеки на передней поверхности верхней трети левого плеча, на передней поверхности средней трети левого плеча, на задней поверхности верхней трети левого плеча, на передней поверхности нижней трети левого плеча, на передней поверхности левого локтевого сустава, на задней поверхности левого локтевого сустава, с переходом на заднюю поверхность верхней трети левого плеча, на задней поверхности верхней трети левого предплечья, на всей тыльной поверхности левой кисти; закрытая травма грудной клетки, живота и поясничной области: ссадины на правой боковой поверхности нижней трети грудной клетки по задне-подмышечной линии, с переходом на правую боковую поверхность верхней трети живота, поясничной области слева с переходом на левую боковую поверхность живота, на передней поверхности живота в средней части справа, с переходом на правую боковую поверхность до верхнего края правой подвздошной кости, в поясничной области справа; переломы 5, 6 ребер по средне-ключичной линии слева, с кровоизлияниями в мягкие ткани, без повреждения пристеночной плевры; переломы 6, 7, 8, 9, 10, 11 ребер по лопаточной линии слева, с кровоизлияниями в мягкие ткани, повреждением пристеночной плевры в проекции 7-11 ребер на всю длину; кровоизлияния под наружной оболочкой и в подвешивающий аппарат сердца по всей поверхности, более интенсивным окрашиванием с левой стороны; размозжение в области ворота селезенки с кровоизлияниями; кровоизлияния в околопочечную жировую клетчатку левой почки; наличие следового количества крови в плевральных и брюшной полостях; закрытая травма правой нижней конечности: ссадины на передней поверхности правого коленного сустава, на наружной поверхности правого коленного сустава, с переходом на наружную поверхность нижней трети правого бедра, на передней поверхности верхней трети правой голени, на внутренней поверхности правого коленного сустава, на внутренней поверхности нижней трети правого бедра (3), на передней поверхности внутренней лодыжки правого голеностопного сустава, на внутренней поверхности основной фаланги 1-го пальца правой стопы, на всей тыльной поверхности правой кисти (множественные), на задней поверхности правой пятки; кровоподтек на внутренней поверхности правого коленного сустава; кровоподтеки на передней поверхности средней трети правого бедра, на наружной поверхности средней трети правого бедра, на передней поверхности с переходом на внутреннюю поверхность средней и нижней третей правого бедра, с переходом на наружную поверхность правого коленного сустава и на внутреннюю поверхность верхней трети правой голени, в области внутренней лодыжки правого голеностопного сустава, на внутренней поверхности с переходом к основной фаланге первого пальца правой стопы кзади, в области плюсны, начиная от подошв, на наружной поверхности нижней и средней трети правого бедра; переломы чашки коленного сустава и нижних краев обеих костей правой голени с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани; открытая травма левой нижней конечности: ссадины в области внутренней лодыжки левого голеностопного сустава, на внутренней поверхности левой стопы, на месте перехода основной фаланги к костям предплюсны, на тыльной поверхности левой стопы, в проекции 4 и 5 пальцев, кзади, на внутренней задней поверхности средней трети левого бедра (место раны, у верхнего внутреннего ее края); раны на наружной поверхности нижней трети левого бедра, с размозжением мягких тканей, кровоизлияниями вокруг (открытая), в области наружной лодыжки левого голеностопного сустава, на передней поверхности наружной лодыжки левого голеностопного сустава, на наружной поверхности левой стопы, с переходом на подошву; рана на внутренне-задней поверхности нижней трети левого бедра; оскольчатый перелом средней трети левого бедра, с кровоизлияниями в мягкие ткани и их размозжением. Данная сочетанная тупая травма тела причинила тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, состоит в причинной связи со смертью, имеет прижизненный характер.

В возникшей дорожно-транспортной ситуации при достаточной внимательности, предусмотрительности и выполнении требований действующих ПДД РФ, ФИО2, имел реальную техническую возможность предотвратить дорожно-транспортное происшествие, однако без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение общественно-опасных последствий. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 5 статьи 264 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.

ФИО2 в ходе следствия заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, т.е. о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство, пояснив, что согласен с предъявленным ему обвинением, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, оно заявлено добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшие Х.А.В., Х.В.А., Х.Г.В., К.Е.Б., их представители – адвокаты Ибрагимова А.Ф., Ярулин Т.Ф., защитник в судебном заседании против данного ходатайства не возражали.

Судом при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, данное ходатайство заявлено в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание по указанной статье не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется.

Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Определяя вид и меру наказания суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в совершенном, отсутствие судимости, положительную характеристику по месту жительства, преклонный возраст, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд заболеваний, и состояние здоровья его близких родственников, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, являющегося инвалидом. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом также учитывается степень общественной опасности совершенного преступления. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание совершение ФИО2 преступления, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом фактических обстоятельств преступления, которое отнесено к категории средней тяжести, а также общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения его категории в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую.

Оснований для назначения наказания ФИО2 с применением статьи 73 УК РФ, суд не находит. 

Исключительных смягчающих обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения статьи 64 УК РФ и назначить наказание менее строгое, чем предусмотрено санкцией части 5 статьи 264 УК РФ, судом не установлено. 

Наказание ФИО2, совершившему преступление по неосторожности, надлежит отбывать, согласно пункту «а» части 1 статьи 58 УК РФ, в колонии-поселении, куда надлежит следовать самостоятельно. 

В срок отбывания наказания ФИО2, в соответствии с частью 3 статьи 75.1 УИК РФ, подлежит зачету время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.

Избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Потерпевшими – гражданскими истцами Х.Г.В. и К.Е.Б. заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО2 морального вреда по 3000000 рублей каждому, которые в судебном заседании поддержаны. 

Гражданским ответчиком ФИО2 предъявленные исковые требования признаны. 

В соответствии со статьей 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ. 

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред.

В соответствии со статьями 1100, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В связи с гибелью Х.Н.В. и К.У.Е их близким родственникам Х.Г.В. и К.Е.Б. были причинены особые нравственные страдания и моральный вред, связанные с чувством утраты близких людей, в связи с чем суд считает иски обоснованными. 

Вместе с тем, принимая во внимание личность ФИО2, его возраст, препятствующий, но не исключающий трудоустройство, способность к труду и размер доходов, а также учитывая требования разумности и справедливости, считает гражданские иски подлежащими удовлетворению частично и взысканию с ФИО2 в счет компенсации морального вреда истцам по 500000 рублей каждому.

Арест, наложенный на принадлежащий на праве собственности ФИО2 автомобиль марки «

<

...>» регистрационный знак 

<

...>, VIN №, цвет коричневый, суд считает необходимым сохранить до исполнения настоящего приговора в части гражданского иска. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

Для отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному определить колонию-поселение. К месту отбывания наказания ФИО2 надлежит следовать самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, с зачетом в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью 1 статьи 75.1 УИК РФ, из расчета один день за один день. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить. 

Гражданские иски Х.Г.В. и К.Е.Б. удовлетворить частично. 

Взыскать сФИО2 в счет возмещения морального вреда в пользу К.Е.Б. 500000 (пятьсот тысяч) рублей, Х.Г.В. 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

Арест, наложенный на принадлежащий на праве собственности ФИО2 автомобиль марки «

<

...>» регистрационный знак 

<

...>, VIN №, цвет коричневый, сохранить до исполнения настоящего приговора в части гражданского иска. 

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью с места дорожно-транспортного происшествия, хранящийся при уголовном деле – хранить в материалах головного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: Залялиева Н.Г.