Уг. дело №, 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о применении принудительных мер воспитательного воздействия

<

адрес> 17 августа 2017 года 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи: Лисейкина С.В.,

с участием заместителя прокурора 

<

адрес> Манько А.А., 

несовершеннолетнего ФИО1, 

законного представителя несовершеннолетнего, ФИО2, 

защитника Супруна В.И., представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Гладышевой Н.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес> края, 

<

адрес>, с образованием 8 классов, учащегося 9 класса МБОУ «

<

адрес> средняя школа №», ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия несовершеннолетний ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину.

Причастность несовершеннолетнего ФИО1 к совершению преступления, а именно тайному хищению, совместно с ФИО3, который не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, от здания МБУДО ДЮСШ в 

<

адрес> двух велосипедов 29.05.2017, стоимостью 10701 рублей принадлежащего ФИО4 и стоимостью 8828,95 рублей принадлежащего ФИО5, нашла свое подтверждение в судебном заседании, как показаниями самого несовершеннолетнего ФИО1 полностью признавшего свою виновность, так и другими доказательствами.

Заместитель прокурора 

<

адрес> Манько А.А. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и применить к нему принудительные меры воспитательного воздействия, так как он впервые совершил преступление средней тяжести и его исправление может быть достигнуто путём применения принудительных мер воспитательного воздействия.

Несовершеннолетний ФИО1 и его законный представитель ФИО2, адвокат Супрун В.И., согласны с прекращением уголовного дела и применением принудительных мер воспитательного воздействия.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление в котором просила рассмотреть уголовное дело без ее участия. Потерпевшая ФИО5 согласна с применением к несовершеннолетнему подсудимому принудительных мер воспитательного воздействия.

Заслушав мнение сторон, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к нему принудительных мер воспитательного характера подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 90 УК РФ, несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

Согласно пункту б, г части 2 статьи 90 УК РФ в качестве принудительных мер воспитательного воздействия несовершеннолетнему может быть назначена передача под надзор родителей, или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа и ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 1 ст. 92 УК РФ несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 90 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что ФИО1, являются несовершеннолетним, обвинялся в совершении преступления средней тяжести, вину признал, характеризуется по месту жительства и учебы положительно, ранее не судим, суд приходит к выводу, что его исправление может быть достигнуто путём применения принудительных мер воспитательного воздействия в виде, передачи под надзор родителей и ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток.

Руководствуясь ст.ст. 90, 91, 92 УК РФ и ст. ст. 427, 431 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Применить к несовершеннолетнему ФИО1 принудительные меры воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей, обязав его мать ФИО2 осуществлять контроль за его поведением. Ограничить пребывание ФИО1 вне дома после 22 часов до 6 часов. 

Установить срок применения указанных принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетнему ФИО1 продолжительностью 6 месяцев.

Меру пресечения несовершеннолетнему ФИО1 не избиралась. 

Вещественные доказательства, товарный чек и диск с видеозаписью, хранить в материалах уголовного дела, велосипеды Stinger и Favorit оставить собственникам.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> краевой суд через 

<

адрес> городской суд в 10-суточный срок.

Судья Лисейкин С.В.