П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Азов Ростовской области 10 января 2017 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Мошковой Л.В.,

при секретаре Фаясовой Ж.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Азовского межрайонного прокурора 

Дзюбы А.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника Степанова А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО9, 

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 01.09.2016 Азовским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к обязательным работам на срок 480 часов, отбывает наказание в ООО «Обслуживающая компания Кулешовка», не отбытый срок наказания составляет 330 часов, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

08 августа 2016 года примерно в 10 час. ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь в лесозащитной полосе на удалении 100 м в северо-восточном направлении от железнодорожного переезда по 

<

адрес> в 

<

адрес>, путем сбора дикорастущих растений конопли незаконно приобрел наркотическое средство в виде растительной массы, которую поместил в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил при себе в правом кармане шорт для личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа в помещении УПП по пер. Матросова, 12 в 

<

адрес> в рамках проверочных мероприятий был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане шорт у ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством 

<

данные изъяты>) первоначальной постоянной массой 9,42 г. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 размер изъятого у ФИО1 наркотического средства 

<

данные изъяты>) является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании в присутствии защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Степанов А.Н. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Дзюба А.А. выразил согласие на особый порядок принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель согласен на проведение особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в инкриминируемом ФИО1 преступлении, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Суд учитывает личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 не женат, проживает с родителями, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, состоит на учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: острая интоксикация вследствие употребления каннабиноидов. 

Согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде обязательных работ с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Азовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО1 ФИО9 окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Контроль за исполнением наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию ГУФСИН России по месту жительства ФИО1

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении- до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

- полимерный пакет с наркотическим средством 

<

данные изъяты>) остаточной массой 9,12 г, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Азовский» по квитанции №, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья : подпись