Дело № 5-233/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Оричи 18 декабря 2019 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре Шуплецове Д.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 09 декабря 2019 года, серии №, 29 ноября 2019 года в 21 час 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятёрочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил из торгового зала данного магазина новогодний подарок стоимостью 499 рублей 99 копеек, причинив материальный ущерб магазину «Пятёрочка» ООО «Агроторг» на указанную сумму, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 права, предусмотренные статьями 24.2, 25.1 часть 1, 30.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, вину и фактические обстоятельства дела ФИО1 полностью признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ ), административная ответственность предусмотрена за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 09 декабря 2019 года, который ФИО1 подписал без замечаний, с протоколом согласен ( л.д. 2 ), заявлением, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Оричевский» за № от 30 ноября 2019 года ( л.д. 6 ), рапортом УУП МО МВД России «Оричевский» ФИО3 ( л.д. 5 ), иллюстрационными таблицами ( л.д. 10-12 ), справкой о стоимости ( л.д. 9 ), распиской от 05 декабря 2019 года директора магазина «Пятёрочка» ФИО4 ( л.д. 16 ), объяснениями ФИО5 ( л.д. 8 ), Потерпевший №1 ( л.д. 20 ), ФИО1 ( л.д. 14 ).

В судебном заседании установлено, что 29 ноября 2019 года, в 21 час 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Пятёрочка» ООО «Агроторг», совершил мелкое хищение принадлежащего ООО «Агроторг» новогоднего подарка, стоимостью 499 рублей 99 копеек, путём кражи, тем самым причинил ООО «Агроторг» ущерб на указанную сумму. 

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является установленной и доказанной. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельств, освобождающих от административной ответственности, суд не установил.

С учётом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Процессуальных нарушений при составлении протокола не имеется. 

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

Сроки привлечения к административной ответственности не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Сумму штрафа перечислить по реквизитам: 

наименование получателя платежа УФК по Кировской области ( МО МВД России «Оричевский» ) 

ИНН 

<

***>

ОКТМО 33630151

КПП 432401001 

номер счёта получателя платежа 40101810222020011001 

ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области; БИК 043304001; КБК 188116 900 500 56000 140, назначение платежа – административный штраф. УИН 18880443190434655908.

Квитанцию в 2-месячный срок представить в Оричевский районный суд по адресу: 

<

...>.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Неуплата штрафа в установленный срок образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьёй 20.25 часть 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток путём подачи жалобы через Оричевский районный суд Кировской области.

Судья Земцов Н.В.