УИД 23RS0033-01-2023-000938-20

К делу № 5-107/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт Мостовской 26 июня 2023 года 

Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Селюдеева О.Г., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Мостовскому району материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1, 

<

персональные данные>

установил:

ИП ФИО1 14.05.2023 в 15 часов 10 минут, находясь в 

<

адрес> в магазине «Соседи», нарушила особые требования и правила розничной продажи алкогольной продукции, а именно допустил продажу пива на розлив: «Бавария светлая» по цене 25 рублей за 1 литр в количестве 1 кеги объемом 50 литров, «Бавария н/ор» по цене 85 рублей за 1 литр в количестве 1 кеги объемом 50 литров, «Ставропольское» по цене 86 рублей за 1 литр в количестве 1 кеги объемом 50 литров, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2, пп. 12 п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, индивидуальный предприниматель ФИО1 в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что вину признает, раскаивается. Просит суд назначить ей минимальное наказание, а также возвратить оборотную тару (металлические кеги в количестве – 3 штуки).

Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к следующему.

Факт совершения правонарушения и виновность ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № 21-130063 от 29.05.2023, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.05.2023, рапортами старшего инспектора ГИАЗ Отдела МВД России по Мостовскому району 

<

М.А.М.>, инспектора ГИАЗ ОМВД России по Мостовскому району 

<

Щ.А.С.> от 19.05.2023, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 19.05.2023, а также приложенной к нему фототаблицей, рапортом об изъятии алкогольной продукции от 19.05.2023, объяснениями понятых 

<

С.А.С.>., 

<

К.В.А.>., 

<

В.А.И.>., самой ИП ФИО1, выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № ИЭ9965-23-47791143 от 19.05.2023.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств и потому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ИП ФИО1

Не доверять собранным по делу доказательствам, у суда оснований нет.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательств дела в их совокупности, суд считает, что своими действиями ИП ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, то есть нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ, а именно: осуществляла продажу алкогольной продукции (пиво) без сопроводительных документов, что является нарушением требований ст. 10.2, ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, имущественное положение, характер совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ИП ФИО1, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения ИП ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9. КоАП РФ, не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ИП ФИО1 наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения. 

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

постановил:

Признать ИП ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Изъятые три металлические кеги объемом 50 литров – возвратить по принадлежности ИП ФИО1 

Разъяснить ИП ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Копию постановления направить в ОМВД России по Мостовскому району Краснодарского края для исполнения и сведения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю 

ОМВД России по Мостовскому району 

Южное ГУ Банка России /УФК по Краснодарскому краю ИНН 

<

***> КПП 234201001

Р/с 

<

***> ОКТМО 03633000 БИК 010349101

КБК 18811601331010000140

УИН 18880423230211300639

Штраф ОМВД

Судья О.Г. Селюдеева