дело № 5-46/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

об административном правонарушении

город Кумертау 12 февраля 2018 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

в помещении Кумертауского межрайонного суда РБ, расположенного в доме № 38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ, 

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство,

ФИО2, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, 

<

...>, 

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. 

<

...> в 22 часа 10 минут около 

<

...> по ул. 

<

...> Республики Башкортостан ФИО2 при задержании пытался убежать, вырывался, толкался, то есть оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

В суде ФИО2 не согласился с вменяемым ему правонарушением, свою вину не признал и пояснил, что он не совершал вменяемого правонарушения, не оказывал никакого сопротивления, сотрудники полиции подошли к нему, показали удостоверение и сразу загнули руки и надели наручники. Все это происходило в людном месте на улице, и может быть зафиксировано с помощью камер видеонаблюдения Сбербанка, магазина «Пятерочка» или камеры, установленной на перекрестке. 

Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

...>, в котором изложено существо нарушения о том, что ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в протоколе в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ имеется запись о том, что ФИО2 отказался от подписания протокола и получения его копии (л.д. 1);

- рапортами сотрудников полиции А. и Б. об обстоятельствах обнаружения правонарушения, согласно которым при задержании ФИО2 пытался убежать, вырывался, толкался, оказывал противодействие сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д. 3,4); 

- актом о применении физической силы и специальных средств от 

<

...>, согласно которому в отношении ФИО2, который пытался убежать, толкался, оказывал противодействие сотрудникам полиции, были применены физическая сила «путем загиба рук за спину» и специальные средства, ограничивающие подвижность, с целью пресечения сопротивления на основании ст.ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» (л.д. 5); 

- протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО2 был доставлен в отдел полиции в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в 9 часов 30 минут 

<

...> и был задержан, задержание прекращено в 19 часов 40 минут 

<

...> (л.д. 7). 

Приведенные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми, и в своей совокупности опровергают показания ФИО2 о том, что он не совершал правонарушения и не оказывал сопротивления. 

Поскольку исследованных в суде доказательств было достаточно для правильного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, суд отказал в удовлетворении устного ходатайства ФИО2 об истребовании и исследовании записей видеонаблюдения. 

Указанные действия ФИО2 квалифицируются судом по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста. 

В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО2 с 09 часов 30 минут 

<

...> до 19 часов 40 минут 

<

...>. 

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>