Дело № 5-21/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пгт. Смирных 02 июля 2018 года 

Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Копылов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. 

<

адрес>, проживающего в пгт. Смирных по 

<

адрес> «

<

адрес>», 

<

адрес>, не работающего, 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от 01 июля 2018 года, в 00 часов 18 минут 01 июля 2018 года на 

<

адрес> «

<

адрес>» в пгт. Смирных, ФИО1 управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, на требование предоставить документы на право управление транспортным средством отреагировал неадекватно, стал ругаться, затем попытался уйти, на требование проследовать в служебный автомобиль не реагировал, стал отталкивать сотрудника полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. 

В отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО2 пояснил, что не видел, чтобы его останавливали сотрудники ГИБДД. Он подъехал к дому, вышел из автомобиля, выпил бутылку пива, после чего к нему подошли сотрудники ГИБДД и стали приглашать в служебный автомобиль. Он не хотел садиться к ним в автомобиль, поэтому отталкивал сотрудников ГИБДД, убегал от них. Они поставили ему подножку, а также применяли электрошокер, порвали всю одежду. Предъявить документы сотрудники полиции его не просили. 

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО3, допрошенный в качестве свидетеля, показал, что 1 июля 2018 года он и инспектор ФИО9 осуществляли надзор за дорожным движением в пгт. Смирных, на ул. 

<

адрес>. ФИО10 предпринял попытку остановить автомобиль Мицубиси Делика, который двигался подозрительно, то ускоряясь, то замедляя ход. Водитель автомобиля сигнал об остановке проигнорировал, ускорился. ФИО6 стали его преследовать. Автомобиль свернул во двор домов по ул. 

<

адрес>. Они подъехали к нему. Водитель автомобиля имел признаки алкогольного опьянения, и они предложили ему сесть в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Документы на право управления транспортным средством водитель не предъявил, пройти в автомобиль для освидетельствования отказался, несколько раз пытался убежать и ФИО7 его ловили. Он отталкивал их, хватался за форменное обмундирование. 

Инспектор ДПС ФИО4, допрошенный в качестве свидетеля, показал, что осуществлял надзор за дорожным движением 1 июля 2018 года совместно с инспектором ФИО10. На 

<

адрес> пгт. Смирных ФИО10 предпринял попытку остановить автомобиль Мицубиси Делика, водитель которого проигнорировал сигнал об остановке и продолжил движение, ускорившись. Они стали его преследовать. Водитель свернул во двор № № «№». ФИО5 вышел и подошел к водителю, которым оказался ФИО2. ФИО2 отказался предъявить документы на право управления транспортным средством. При этом он имел запах алкоголя из полости рта, в связи с чем ему было предложено сесть в служебный автомобиль для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и доставления его в отдел внутренних дел. ФИО2 отказался садиться в автомобиль, хватался за одежду сотрудников полиции, отталкивал ФИО8, убегал, они его поймали и усадили в автомобиль, применив физическую силу и спецсредства.

Согласно протоколу 

<

адрес> от 01 июля 2018 года ФИО2 инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ГО «Смирныховский» ФИО3 доставил в ОМВД по ГО «Смирныховский» в 01 час 20 минут 01 июля 2018 года.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО3 от 01.07.2018 года следует, что во время осуществления надзора за безопасностью дорожного движения 01.07.2018 года совместно с инспектором ФИО4 во дворе 

<

адрес> по 

<

адрес>, пгт. Смирных был остановлен автомобиль Мицубиси Делика под управлением ФИО2 Требование о предоставлении документов на право управления транспортным средством ФИО2 проигнорировал, стал выражаться нецензурной бранью, попытался скрыться в подъезде дома, на неоднократные требования проследовать в служебный автомобиль не реагировал, при этом от ФИО2 исходил сильный запах алкоголя. После помещения ФИО2 в патрульный автомобиль он продолжил оскорблять сотрудников полиции, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, выскочил из автомобиля и попытался скрыться.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 8 и 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что в 00 часов 08 минут 01 июля 2018 года на 

<

адрес> около 

<

адрес> «

<

адрес>» в пгт. Смирных, ФИО2, управлявший автомобилем «Mitsubishi Delica» с признаками алкогольного опьянения, препятствовал сотрудникам полиции ФИО4 и ФИО3 доставить его в орган внутренних дел для осуществления производства по делу об административном правонарушении, так как отталкивал сотрудников полиции, убегал от них, а также отказался предъявить документы на право управления транспортными средствами.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Решая вопрос о наказании ФИО2, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2, не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством признается отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п.6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), что следует из копии протокола об административном правонарушении от 01.07.2018 года № 

<

адрес>.

На основании изложенного, судья применяет к ФИО2 санкцию части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. 

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания и доставления с 01 часа 20 минут 01 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Копылов