Дело № 2-224/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июля 2017 г. с.Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Чупошева Е.Н., при секретаре Осеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русиной Раи К. к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, обращаясь в суд с иском к ФИО4, просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти 

<

Дата> ее матери К., после смерти которой осталось наследство в виде денежных средств на сберегательной книжке. Наследниками первой очереди являются она и ее сестра ФИО4 В установленный законом шестимесячный срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери, так как не знала о существовании какого-либо наследства, пока случайно не нашли сберегательную книжку. 

В судебное заседание истец ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ранее исковые требования поддержала в полном объеме. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенная о рассмотрении дела, не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме, возражений не имеет. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ознакомившись с материалами дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как они признаны ответчиком, признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно свидетельству о смерти серии I-АЖ № от 

<

Дата>, К., 

<

Дата> г.р., умерла 

<

Дата>.

Из свидетельства о рождении серии БН № от 

<

Дата> следует, что ФИО5, 

<

Дата> г.р., является дочерью К. 

Из свидетельства о заключении брака от 

<

Дата> следует, что после заключения 

<

Дата> брака с Р., ФИО5 присвоена фамилия ФИО3.

Согласно ст.1142 ГК РФ, истец, как дочь К., является наследником первой очереди по закону.

Из справок МО СП «Нижнежиримское» следует, что К. была зарегистрирована и проживала до дня своей смерти по адресу: 

<

адрес>, завещание не составляла.

В ответе на судебный запрос нотариус Тарбагатайского нотариального округа Г. указывает, что наследственное дело после смерти К. не открывалось, завещания от ее имени не удостоверялись.

Из представленной истцом копии сберегательной книжки следует, что в подразделении №8601/0124 ПАО «Сбербанк России», на имя К. имеется вклад на счете №. 

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд приходит к выводу, что ФИО3 пропустила срок для принятия наследства после смерти матери К. по уважительной причине. С учетом признания иска ответчиком, отсутствия сведений о других наследниках первой очереди, отсутствия возражений по исковым требованиям, указанный срок подлежит восстановлению, с целью защиты прав наследника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Русиной Раи К. к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО3 К. срок, установленный для принятия наследства матери К., 

<

Дата> г.р., умершей 

<

Дата> в 

<

адрес> РБ, проживавшей по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2017 г.

СОГЛАСОВАНО:

Федеральный судья Чупошев Е.Н.