Судья: Левченко В.Ю. № 7(1) - 92 

(УИД:31RS0020-01-2024-005177-30) 

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Белгород 28 октября 2024 г.

Судья Белгородского областного суда Незнамов А.М.,

с участием ФИО1, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 27 сентября 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , 

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 27 сентября 2024 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

На данное постановление ФИО1 принесена жалоба в Белгородский областной суд, в которой он просит об изменении постановления судьи в части назначенного ему административного наказания путем замены лишения права управления транспортными средствами на административный штраф. 

Указывает на то, что при назначении наказания судом первой инстанции не были учтены смягчающие обстоятельства по делу, а именно: 

компенсация причиненного вреда здоровью потерпевшему С. в размере 150 000 рублей; 

принесение извинений потерпевшему, который просит не лишать его права управления транспортными средствами, претензий материального и морального характера не имеет;

наличие на иждивении нетрудоспособных, страдающих тяжелыми заболеваниями родителей, нуждающихся в обеспечении лекарственными препаратами и доставления их на лечение и профилактику в лечебные учреждения, что указывает на необходимость наличия у него права управления транспортными средствами ввиду стечения тяжелых семейных обстоятельств.

Считает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснение ФИО1, поддержавшего жалобу в полном объеме, считаю постановление подлежащим изменению по следующим основаниям. 

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Старооскольского городского суда Белгородской области были исследованы представленные по нему доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и обоснованно установлены фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, виновность ФИО1 в его совершении, а также наличие прямой причинной связи между действиями последнего, выразившимся в нарушении требований п.п. 1.3, 1.5, 9.1 (1) Правил дорожного движения, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему С. 

При этом обстоятельства вмененного ФИО1 правонарушения им по существу не оспариваются. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания судья указал на его личность, характер совершенного административного правонарушения, конкретные фактические обстоятельства данного дела (причинение вреда здоровью потерпевшему), наличие обстоятельств, смягчающих ответственность – раскаяние в содеянном, признание вины, а также обстоятельств, отягчающих ответственность – повторное совершение однородного правонарушения.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что ФИО1 компенсировал причиненный вред здоровью потерпевшему в размере 150 000 рублей; принес извинения потерпевшему, который просит не лишать его права управления транспортными средствами, претензий материального и морального характера не имеет; имеет на иждивении нетрудоспособных, страдающих тяжелыми заболеваниями родителей, нуждающихся в обеспечении лекарственными препаратами и доставления их на лечение и профилактику в лечебные учреждения, что указывает на необходимость наличия у него права управления транспортными средствами ввиду стечения тяжелых семейных обстоятельств.

Исходя из смысла положений ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, описанные выше обстоятельства должны рассматриваться в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного лица.

Санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлено более мягкое административное наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей, подлежащее применению альтернативно на общих основаниях с лишением права управления транспортными средствами.

С учетом вышеизложенного цели административного наказания могут быть достигнуты в отношении ФИО1 без лишения права управления транспортными средствами, то есть путем назначения административного наказания в виде административного штрафа. 

При таких обстоятельствах, вывод судьи о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, нельзя признать обоснованным. 

Полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 27 сентября 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , изменить: 

назначенное ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами изменить на административный штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. 

Штраф подлежит перечислению на счет УФК по Белгородской области:

наименование получателя 

платежа: УФК по Белгородской области

(УМВД России «Старооскольское»)

ИНН 

<

***> 

КПП 312801001

УИН: 18810431244280005283

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, 

р/с: 

<

***> БИК: 011403102

КБК: 18811601123010001140 Код ОКТМО: 14740000

Судья Белгородского

областного суда А.М. Незнамов