РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года 

<

адрес>

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Шамовой И.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-690/2017 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Ясногорский район о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что после смерти Е.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого вошел гараж с двумя подвалами, общей площадью № кв.м., площадью гаража по внутреннему обмеру – № кв.м., площадью подвала по внутреннему обмеру – № кв.м., площадью подвала по внутреннему обмеру – № кв.м., площадью гаража по наружному обмеру – № кв.м., площадью подвала по наружному обмеру – № кв.м., площадью подвала по наружному обмеру – № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, восточнее 

<

адрес>, гараж №, и земельный участок, площадью № кв.м., предоставленный для строительства индивидуального гаража и расположенный в кадастровом квартале № на землях населенных пунктов по адресу: 

<

адрес>, восточнее 

<

адрес>, гараж №. Наследниками первой очереди по закону после смерти Е.П. являются её дети: ФИО2 и она, ФИО1 Других наследников первой очереди по закону после смерти Е.П. нет. 

Указав также, что наследство она, ФИО1, приняла, пользуясь после смерти Е.П. принадлежавшим ей имуществом, а ФИО2 наследство после смерти Е.П. не принимал, истец просила включить в состав наследства после смерти Е.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, гараж с двумя подвалами, общей площадью № кв.м., площадью гаража по внутреннему обмеру – № кв.м., площадью подвала по внутреннему обмеру – № кв.м., площадью подвала по внутреннему обмеру – № кв.м., площадью гаража по наружному обмеру – № кв.м., площадью подвала по наружному обмеру – № кв.м., площадью подвала по наружному обмеру – № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, восточнее 

<

адрес>, гараж №, и земельный участок, площадью № кв.м., предоставленный для строительства индивидуального гаража и расположенный в кадастровом квартале № на землях населенных пунктов по тому же адресу; установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Е.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за нею, в порядке наследования по закону после смерти Е.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж с двумя подвалами, общей площадью № кв.м., площадью гаража по внутреннему обмеру – № кв.м., площадью подвала по внутреннему обмеру – № кв.м., площадью подвала по внутреннему обмеру – № кв.м., площадью гаража по наружному обмеру – № кв.м., площадью подвала по наружному обмеру – № кв.м., площадью подвала по наружному обмеру – № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, восточнее 

<

адрес>, гараж №, и право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., предоставленный для строительства индивидуального гаража и расположенный в кадастровом квартале № на землях населенных пунктов по адресу: 

<

адрес>, восточнее 

<

адрес>, гараж №.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, администрация муниципального образования Ясногорский район, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не поступило.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Представитель третьего лица, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно иска не представлено.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с постановлением главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении заявления Е.П., проживавшей по адресу: 

<

адрес>, было принято решение оставить на месте гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, восточнее 

<

адрес>, гараж № (прежний №), и считать его владельцем Е.П.

Как следует из технического паспорта на здание (гараж с подвалом), составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> производственным участком 

<

адрес> отделения 

<

адрес> филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», общая площадь вышеуказанного гаража с двумя подвалами составляет № кв.м., площадь гаража по внутреннему обмеру – № кв.м., площадь подвала по внутреннему обмеру – № кв.м., площадь подвала по внутреннему обмеру – № кв.м., площадь гаража по наружному обмеру – № кв.м., площадь подвала по наружному обмеру – № кв.м., площадь подвала по наружному обмеру – № кв.м.

Согласно содержащейся в вышеуказанном техническом паспорте на здание (гараж с подвалом) характеристике конструкций основного строения фундамент указанного гаража кирпичный, стены - дощатые обшиты железом, перекрытия - деревянные, крыша - шифер, полы - дощатые. Физический износ строения составляет 50%.

Из составленной ООО «Спектр» ДД.ММ.ГГГГ карты (плана) границ земельного участка следует, что фактическая площадь земельного участка, расположенного в кадастровом квартале № на землях населенных пунктов по адресу: 

<

адрес>, восточнее 

<

адрес>, гараж №, вид разрешенного использования – для строительства индивидуального гаража, составляет № кв.м., указанный земельный участок граничит с землями общего пользования и земельным участком с кадастровым номером №, сведения о границах которого внесены в Единый государственный реестр недвижимости, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №.

Справкой, выданной сектором архитектуры и градостроительства комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, подтверждено, что вышеуказанному земельному участку и расположенному на нем гаражу с подвалами присвоен адрес: 

<

адрес>, восточнее 

<

адрес>, гараж №.

В силу ранее действовавшей ст.31 ЗК РСФСР право собственности на землю удостоверялось государственными актами, которые выдавались и регистрировались соответствующими Советами народных депутатов.

В соответствии с п.6 Указа Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» №323 от 27 декабря 1991 года право собственности на землю удостоверялось свидетельством, которое имело законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право. 

Вместе с тем, соответствующее свидетельство о праве собственности на землю Е.П. выдано не было.

ДД.ММ.ГГГГ Е.П. умерла.

Факт смерти Е.П. подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа исполкома 

<

адрес> Совета народных депутатов 

<

адрес>.

В состав наследства после смерти Е.П. вошел гараж с двумя подвалами, общей площадью № кв.м., площадью гаража по внутреннему обмеру – № кв.м., площадью подвала по внутреннему обмеру – № кв.м., площадью подвала по внутреннему обмеру – № кв.м., площадью гаража по наружному обмеру – № кв.м., площадью подвала по наружному обмеру – № кв.м., площадью подвала по наружному обмеру – № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, восточнее 

<

адрес>, гараж №, и земельный участок, площадью № кв.м., предоставленный для строительства индивидуального гаража и расположенный в кадастровом квартале № на землях населенных пунктов по адресу: 

<

адрес>, восточнее 

<

адрес>, гараж №.

В силу действовавшей на момент смерти Е.П. ст.527 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию.

На основании ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками первой очереди являлись дети (в том числе усыновленные), супруг и родители умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Е.П. являются её дети: ФИО2 и ФИО1 (Б) Н.И. 

Других наследников первой очереди по закону после смерти Е.П. нет. И.И., супруг Е.П., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГСа исполкома 

<

адрес> горсовета депутатов трудящихся 

<

адрес>.

В силу ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен был его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны были быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Факт принятия ФИО1 наследства подтверждается показаниями свидетелей О.А. и Д.П., данными в судебном заседании.

ФИО2 наследство после смерти Е.П. не принимал.

На основании изложенного суд считает заявленные ФИО1 исковые требования о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону подлежащими удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Ясногорский район о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Е.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, гараж с двумя подвалами, общей площадью № кв.м., площадью гаража по внутреннему обмеру – № кв.м., площадью подвала по внутреннему обмеру – № кв.м., площадью подвала по внутреннему обмеру – № кв.м., площадью гаража по наружному обмеру – № кв.м., площадью подвала по наружному обмеру – № кв.м., площадью подвала по наружному обмеру – № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, восточнее 

<

адрес>, гараж №, и земельный участок, площадью № кв.м., предоставленный для строительства индивидуального гаража и расположенный в кадастровом квартале № на землях населенных пунктов по тому же адресу.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Е.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти Е.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж с двумя подвалами, общей площадью № кв.м., площадью гаража по внутреннему обмеру – № кв.м., площадью подвала по внутреннему обмеру – № кв.м., площадью подвала по внутреннему обмеру – № кв.м., площадью гаража по наружному обмеру – № кв.м., площадью подвала по наружному обмеру – № кв.м., площадью подвала по наружному обмеру – № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, восточнее 

<

адрес>, гараж №, и право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., предоставленный для строительства индивидуального гаража и расположенный в кадастровом квартале № на землях населенных пунктов по адресу: 

<

адрес>, восточнее 

<

адрес>, гараж №.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд Тульской области.

Судья А.Н.Попов