16RS0036-01-2019-002258-86

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1868/2019 Альметьевского городского суда РТ

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

дело № 2-1868/2019

г.АльметьевскРТ

05 июня 2019г.

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

судьи Хабибуллиной Р.А.,

прокурора Нагаева И.Р., 

при секретаре Фархутдиновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 

<

данные изъяты> к ФИО1 

<

данные изъяты> о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о компенсации морального вреда, указывая, что 16.07.2018г. напротив 

<

адрес> РТ ответчик, управляя автомобилем ВАЗ-21101, №, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на нее, в результате чего она (истец) получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. 

Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300000 руб. 

В судебном заседании ФИО2 иск поддержала.

Ответчик ФИО3 на рассмотрение дела не явился.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, считающего иск подлежащим удовлетворению с определением размера компенсации, исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 ст.1064ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 20.12.1994г. "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, … и т.п.). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с … физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно разъяснениям, данным в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 26.01.2010г. "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещение причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

Из материалов дела следует, что 16.07.2018г. 11.55ч. напротив 

<

адрес> РТ ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ-21101, №, при движении задним ходом не убедился в безопасности манёвра и совершил наезд на пешехода ФИО2, в результате чего последняя получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1038от 28.08.2018г. у ФИО2 установлены телесные повреждения в виде компрессионного перелома тела 3 поясничного позвонка, кровоподтеков на задней области левого локтя, на задней поверхности в средней трети правого предплечья, которые образовались в результате воздействия (удар, сдавление) твердого предмета (предметов), причинившие средней тяжести вред здоровью. 

По факту данного ДТП постановлением судьи Альметьевского городского суда РТ от 16.11.2018г. ФИО3 признан виновным нарушении п.8.12 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Таким образом, нарушение ответчиком ПДД находится в прямой причинно-следственной связи с наездом на ФИО4 и наступившими последствиями при происшествии.

Поскольку потерпевший в связи с причинением телесных повреждений во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается.

С учетом обстоятельств дела, характера перенесенных истцомнравственных и физических страданий, ее индивидуальных особенностей (возраста, пола); причинения телесных повреждений, повлекших средней тяжести вред здоровью, по неосторожности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда в размере 70 000 руб. 

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. 

Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в соответствии со ст.333.19 НК РФ, составляет 300 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ФИО2 

<

данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 70000 (семидесяти тысяч) руб. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> госпошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района РТ в размере 300 (трехсот) руб.

Ответчик вправе подать в Альметьевский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через ФИО5 в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина 

Решение вступило в законную силу « »_____________________2019г.

Судья: