УИД: 04RS0007-01-2021-000311-36 

Дело № 2а- 751/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, истец просит взыскать сумму задолженности по транспортному налогу за ***. в размере 1 985 руб., пени по требованию – 44,99 руб., по транспортному налогу за *** г. в размере всего 2 079 руб., пени по требованию в размере 36,54 руб., по налогу на имущество физических лиц за *** г. в размере 282 руб., пени по требованию – 4,96 руб., по налогу на имущество физических лиц за ***. в размере 506 руб., пени по требованию – 8,90 руб. Итого 4947,39 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является налогоплательщиком и обязан уплатить транспортный налог и налог на имущество физических лиц за ***, *** г.г. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления : ... от *** со сроком уплаты не позднее ***, в котором исчислен транспортный налог за *** г. в размере 1985 руб., ... от *** со сроком уплаты не позднее ***, в котором исчислен транспортный налог за *** г. в размере 2079 руб., налог на имущество физических лиц за *** г. в размере 282 руб., налог на имущество физических лиц за *** г. в размере 506 руб. В установленный срок сумма начисленных налогов за *** г.г. не была уплачена. 

В соответствии со ст.69 НК РФ инспекцией налогоплательщику по почте направлены: требование об уплате налога, пени ... по состоянию на ***, со сроком добровольной оплаты до ***, требование об уплате налога, пени ... по состоянию на *** со сроком добровольной оплаты до *** 

В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени на имеющуюся сумму задолженности по имущественный налогам за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Сумма пени по транспортному налогу за *** г. составила 44,99 руб., сумма пени по транспортному налогу за *** г. составила 36.54 руб., сумма пени по налогу на имущество физических лиц за *** г. составила 4,96 руб., сумма пени по налогу на имущество физических лиц за *** г. составила 8,90 руб. Процентная ставка пени рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала. Срок обращения с иском в суд не пропущен.

Административный ответчик ФИО1 с иском не согласился, пояснил, что налоги им были оплачены, доказательств оплаты не имеется, срок исковой давности истцом пропущен.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Статьей ст. 57 Конституции Российской Федерации, во взаимосвязи со ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 3 ст. 363, п. 3 ст. 396, п. 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный, земельный налог, налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком и обязан уплатить транспортный налог и налог на имущество физических лиц за *** г.г. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления: ... от *** со сроком уплаты не позднее ***, в котором исчислен транспортный налог за *** г. в размере 1985 руб., ... от *** со сроком уплаты не позднее ***, в котором исчислен транспортный налог за *** г. в размере 2079 руб., налог на имущество физических лиц за *** г. в размере 282 руб., налог на имущество физических лиц за ***. в размере 506 руб. В установленный срок сумма начисленных налогов за *** г.г. не была уплачена. 

Согласно положениям ст. ст. 48, 70 НК РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени. 

В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

В соответствии с ч. 4 указанной статьи пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика. пени за *** годы. Доказательств своевременной уплаты ответчиком как транспортного налога, так и налога на имущество физических лиц не представлено. 

Таким образом, суд полагает, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по РБ заявлены законно и обоснованно, и с ФИО1 подлежит взысканию задолженность задолженности по транспортному налогу за ***. в размере 1 985 руб., пени по требованию – 44,99 руб., по транспортному налогу за ***. в размере всего 2 079 руб., пени по требованию в размере 36,54 руб., по налогу на имущество физических лиц за *** г. в размере 282 руб., пени по требованию – 4,96 руб., по налогу на имущество физических лиц за *** г. в размере 506 руб., пени по требованию – 8,90 руб. Итого 4947,39 руб. 

Доводы о пропуске срока для обращения в суд несостоятельны на основании следующего.

Решение о взыскании принимается, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию, превышает 3000 руб., за исключением случая, предусмотренного абзацем 4 настоящего пункта (абзац 2 части 3 ст.46 НК РФ.) 

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию, такая сумма налога, сбора страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, решение о взыскании принимается в течение двух месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей (абзац 3 части 3 ст.46 НК РФ).

Для требований о взыскании соответствующих сумм с физических лиц в пунктах 1-3 ст.48 НК РФ, указано, что заявление о выдаче судебного приказа подается в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Если задолженность не превышает 3000 рублей, данное заявление подается в суд в течение 6 месяцев со дня, когда сумма задолженности превысила 3000 рублей, но не позднее трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате задолженности. При последующей отмене судебного приказа требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в суд не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Самое ранее требование об уплате задолженности за *** г. вынесено *** ... со сроком оплаты до *** Задолженность превысила 3000 рублей на момент выставления требования ... от *** (5135 руб.), срок исполнения – ***. Судебный приказ подан в течение требуемых 6 месяцев со дня срока истечения последнего требования, в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования (***) и был вынесен ***, отменен *** Иск был подан в суд согласно почтовому штемпелю ***, также в течение требуемых 6 месяцев. 

В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС РФ и ст. 333.20 ч. 1 п. 8 НК РФ в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Учитывая изложенное, государственная пошлина в размере 400 руб. по настоящему делу подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175, 179-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по 

<

адрес> сумму задолженности по транспортному налогу за ***. в размере 1 985 руб., пени по требованию – 44,99 руб., по транспортному налогу за *** г. в размере всего 2 079 руб., пени по требованию в размере 36,54 руб., по налогу на имущество физических лиц за ***. в размере 282 руб., пени по требованию – 4,96 руб., по налогу на имущество физических лиц за *** размере 506 руб., пени по требованию – 8,90 руб. Итого 4947,39 руб. 

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме составлено 30 марта 2021 г.

Судья О.В.Мотошкина