Дело 

<

номер изъят>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания А.И. Хузиахметовой,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

первоначально ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с иском, указав, что 11.03.2015 умер его отец ФИО4, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>. Истец является наследником ФИО4 по завещанию. В то же время истец к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный шестимесячный срок не обратился. Указывает, что срок принятия наследства пропущен им по уважительной причине, поскольку ответчик, также являющийся наследником ФИО4 по завещанию, о совершении завещания истцу не сообщил; после смерти отца продолжал проживать в жилом помещении, являвшемся предметом наследования. На основании изложенного истец просит восстановить ему срок принятия наследства, открывшегося после смерти 11.03.2015 ФИО4

В последующем истец исковые требования дополнил: просил также восстановить ему срок принятия наследства, открывшегося после смерти 02.09.2005 ФИО5

Определением суда от 20.08.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет МО г.Казани.

В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель Исполнительного комитета МО г.Казани в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещался, своего отношения к иску не выразил.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Установлено, что истец является сыном ФИО4 и его наследником по завещанию: согласно завещанию, совершенному ФИО4 13.02.2001, истцу и ответчику, его брату, завещано все имущество, в том числе жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес изъят>, в равных долях.

Указанное жилое помещение принадлежало на праве общей совместной собственности ФИО4 и ФИО5 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан (договора приватизации) от 13.01.1996, запись в реестр объектов жилищного фонда внесена БТИ Советского района г.Казани 22.12.1995.

11.03.2015 ФИО4 умер.

Кроме того, истец является сыном ФИО5 и ее наследником по завещанию: согласно завещанию, совершенному ФИО5 также 13.02.2001, истцу и ответчику, его брату, завещано все имущество, в том числе жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес изъят>, в равных долях.

02.09.2005 ФИО5 умерла.

Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5 и ФИО4, подлежит включению жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес изъят>; данное жилое помещение завещано обоими правообладателями квартиры – ФИО4, и ФИО5 – истцу и ответчику.

С учетом установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ срока в рассматриваемом случае наследство после смерти ФИО4 должно было быть принято наследниками в срок до 11.09.2015, после смерти ФИО5 – в срок до 02.03.2006.

Однако с заявлением о принятии наследства в указанный срок после смерти ФИО5 обратился лишь сын умершей ФИО3 (ответчик), супруг умершей ФИО4: нотариусом Казанского нотариального округа ФИО6 после смерти ФИО5 по заявлению данных наследников заведено наследственное дело № 235/2009. В рамках указанного наследственного дела кому-либо из наследников до настоящего времени свидетельства о праве на наследство не выданы.

Истец после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок не обращался; согласно общедоступным сведениям, размещенным на интернет сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

Согласно пояснениям истца срок принятия наследства был пропущен им потому, что не знал о совершении завещаний в его пользу, а ответчик о наличии завещаний истцу не сообщал. 

С доводом истца об уважительности причин пропуска срока нужно согласиться. Так, в жилом помещении, являющемся предметом наследования, и расположенном по адресу: 

<

адрес изъят>, истец на момент открытия наследства как ФИО5, так и ФИО4 не проживал. Напротив, в жилом помещении по месту жительства ответчик зарегистрирован с 

<

дата изъята>, где фактически проживает и в настоящее время. 

В своих заявлениях о принятии наследства, поданных после смерти ФИО5, супруг умершей ФИО4 и ФИО3 указали, что наследником ФИО5 в числе прочих наследников является и ее сын ФИО1, истец. При этом местом жительства истца указан следующий адрес: 

<

адрес изъят>, т.е. без указания номера дома и квартиры, что препятствовало извещению нотариусом истца об открытии наследства в порядке, предусмотренном статьей 61 Основ законодательства РФ о нотариате. 

Принимается во внимание также мнение ответчика, не возражавшего относительно восстановления срока принятия наследства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В связи с чем требование истца о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти 02.09.2005 ФИО5, после смерти 11.03.2015 ФИО4 является обоснованным и подлежащим удовлетворению; истец подлежит признанию принявшим наследство после смерти 02.09.2005 ФИО5, после смерти 11.03.2015 ФИО4 При этом доля истца в наследственном имуществе определяется в размере 1/2, поскольку по обоим завещаниям имущество завещано истцу и ответчику в равных долях.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок принятия наследства, открывшегося после смерти 02.09.2005 ФИО5, а также срок принятия наследства, открывшегося после смерти 11.03.2015 ФИО4.

Признать ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти 02.09.2005 ФИО5, а также после смерти 11.03.2015 ФИО4.

Определить долю ФИО1 в наследственном имуществе ФИО5, умершей 02.09.2005, а также в наследственном имуществе ФИО4, умершего 11.03.2015, в размере ? доли.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

Судья Р.Р. Минзарипов