Дело № 12-8/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«16» марта 2017 года с.Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Корякиной Т.А.,

при секретаре: Неверовой О.Н.,

с участием заявителя: ФИО1

представителя заявителя: ФИО2

рассмотрев в судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Мамонтовский районный суд с заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от 23 декабря 2016 года, которым он был привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, в обоснование заявления указав, что оспариваемое постановление мирового судьи ему не вручалось и им не получалось, а было передано ему ДД.ММ.ГГГГ женой ФИО3, которая без полномочий на то получила конверт ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что постановление ему было передано ДД.ММ.ГГГГ, и первоначально жалоба была подана ДД.ММ.ГГГГ, считает, что срок пропущен по уважительной причине и просит его восстановить.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 на ходатайстве о восстановлении срока на подачу жалобы на оспариваемое постановление настаивали, просили удовлетворить по указанным в ходатайстве основаниям, пояснив, что супруга ФИО3 забыла в день получения передать постановление ФИО1, а передала только ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав заявителя ФИО1, представителя ФИО2, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

адрес> было вынесено в отношении ФИО1 постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. 

Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ была направлена ДД.ММ.ГГГГ по адресу места жительства ФИО1: 

<

адрес> и получена ДД.ММ.ГГГГ женой заявителя ФИО3, которая проживает с ним по одному адресу, что не отрицалось в судебном заседании заявителем. 

Кроме того, копия постановления мирового судьи была ДД.ММ.ГГГГ получена и представителем ФИО1 - ФИО2

Следовательно срок подачи жалобы истекал ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ФИО1 участвовал в судебном заседании, в его присутствии была оглашена резолютивная часть постановления о том, что мотивированное постановление будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, разъяснен порядок и сроки обжалования постановления.

По смыслу ч.2 ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях не исключается возможность вручения копии постановления иному лицу, проживающему по адресу отправления, для ее передачи по назначению. При этом предполагается добросовестность лица, принимающего на себя такую обязанность.

Согласно пункту 46 Правил оказания услуг почтовой связи операторы почтовой связи обязаны пересылать почтовые отправления и осуществлять почтовые переводы в установленные сроки.

В соответствии с Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденными приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 423-п, заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку (пункт 3.2). При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совершеннолетним членам семьи. 

Таким образом, получив копию постановления по месту проживания супруга ФИО1 - ФИО3 приняла на себя обязательство передать ее адресату. Оснований сомневаться в передаче ею постановления проживающему совместно с ней ФИО1 у суда не имеется.

Вместе с тем жалоба на данное постановление первоначально подана заявителем лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

При этом доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, представлено не было. 

В связи с изложенным, ходатайство о восстановления срока для обжалования постановления не подлежит удовлетворению, ввиду чего жалоба подлежит возвращению. 

Руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка Мамонтовского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, возвратить жалобу заявителю.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 (десяти) дней через Мамонтовский районный суд.

Судья Корякина Т.А.