РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2019 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Черновой А.М., с участием в судебном заседании: истца – ФИО1, представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5005/2019 по иску ФИО1 к Администрации г. Иркутска о компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Администрации г. Иркутска о взыскании 250 000 рублей компенсации морального вреда. 

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал в Администрацию г. Иркутска уведомление о проведении ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, возле памятника 

<

данные изъяты>, публичного мероприятия в форме митинга.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Администрация г. Иркутска возвратила ФИО1 его уведомление без рассмотрения по существу. 

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № письмо Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № признан незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал в Администрацию г. Иркутска уведомление о проведении ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты>. публичного мероприятия в форме демонстрации с использованием звукоусиливающей аппаратуры по маршруту: начало - площадь возле памятника 

<

данные изъяты>. 

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Администрация г. Иркутска возвратила ФИО1 его уведомление без рассмотрения по существу. 

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № письмо Администрации г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ № признано незаконным.

Таким образом, незаконными решениями Администрации г. Иркутска были нарушены права ФИО1 на свободу собраний и на выражение своего мнения и убеждений, гарантированные статьями 29 и 31 Конституции Российской Федерации, статьями 10 и 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, статьями 19 и 21 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года.

В результате нарушения неимущественных прав ФИО1 ему был причинён моральный вред, компенсацию которого он оценивает в 250 000 рублей.

В судебном заседании истец – ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика – ФИО2 не признал исковые требования, указывая, что материалами дела не подтверждено причинение ФИО1 морального вреда.

Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалами дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал в Администрацию 

<

адрес> уведомление о проведении ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты>. по адресу: 

<

адрес>, возле памятника 

<

данные изъяты>, публичного мероприятия в форме митинга.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Администрация г. Иркутска возвратила ФИО1 его уведомление без рассмотрения по существу. 

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № письмо Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № признан незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал в Администрацию г. Иркутска уведомление о проведении ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты>. публичного мероприятия в форме демонстрации с использованием звукоусиливающей аппаратуры по маршруту: начало - площадь возле памятника 

<

данные изъяты>. 

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Администрация г. Иркутска возвратила ФИО1 его уведомление без рассмотрения по существу. 

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № письмо Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № признано незаконным.

Незаконными решениями Администрации г. Иркутска ФИО1 был причинён моральный вред, в связи с чем он обратился с иском в суд.

Исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 31 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Решениями Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № и от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № установлено, что Администрация г. Иркутска незаконно отказало ФИО1 в рассмотрении его уведомления о проведения митинга и демонстрации.

Таким образом, Администрация г. Иркутска нарушила право ФИО1, предусмотренное статьёй 31 Конституции Российской Федерации.

Нарушение данного неимущественного права причинило ФИО1 моральный вред, подлежащий компенсации в соответствии со статёй 151 ГК РФ.

Согласно статье 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учётом обстоятельств дела, степени и характера причинённых ФИО1 нравственных страданий, а также требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с Администрации г. Иркутска в его пользу 5 000 рублей компенсации морального вреда.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Администрации г. Иркутска в пользу ФИО1 5 000 рублей компенсации морального вреда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий С.Ю. Дятлов

Мотивированное решение изготовлено 10.01.2019