№5-40/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Могоча 08 мая 2020 года

Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Иванова А.А., при секретаре судебного заседания Лупашко Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося по главе 20 КоАП РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес> управлял мотоциклом ИЖ «Планета-5» по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД, которым он пояснил, что ездил за продуктами в магазин, расположенный в двух километрах от его места жительства. Тем самым ФИО1 нарушил запрет покидать место проживания в период установленных нерабочих дней, то есть находился вне места своего жительства без цели обращения за медицинской помощью или следования к ближайшему месту покупки продуктов питания, лекарств, товаров первой необходимости или выброса отходов, а также не следовал к месту работы, не осуществлял выгул собак, т.е. нарушил правила поведения в период режима повышенной готовности, а именно комплекс ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (2019 № COV), утвержденных Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела с его участием.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с Постановлением Губернатора Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и комплексе ограничительных и иных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции», в границах территории Забайкальского края с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ действует режим повышенной готовности и утвержден комплекс ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения на территории 

<

адрес> новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

В числе прочих ограничительных мер установлен запрет гражданам в период установленных нерабочих дней покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, установленных п. 3 Комплекса ограничительных мер и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения на территории 

<

адрес> новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV), утвержденного Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Протокол об административном правонарушении, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО5, объяснениями ФИО1, согласно которых, законных оснований для нарушения режима самоизоляции он не имел.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что ФИО1 умышленно не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в связи с чем, его действия должностным лицом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Смягчающим наказание обстоятельством судом признается признание вины.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, судья считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.А. Иванова