Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года г.Кимовск

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Улитушкиной Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидяковой А.Н.,

с участием

истицы - ответчицы ФИО12,

представителя ответчицы-истцы ФИО13 – адвоката Кимовской коллегии адвокатов ФИО14, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии АА №013422 от 2.09.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-647/2020 по иску ФИО12 к ФИО13, администрации муниципального образования Кимовский район, администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> доли квартиры в порядке наследования, а также встречное исковое заявление ФИО13 к ФИО12, администрации муниципального образования Кимовский район, администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> доли квартиры в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО12 первоначально обратилась в суд с иском к ФИО13, администрации муниципального образования Кимовский район, администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования и просила признать за ней право собственности на квартиру №, общей площадью 

<

данные изъяты>., жилой площадью 

<

данные изъяты>., расположенную в доме №, 

<

адрес>, после смерти брата ФИО8, наступившей 12.02.2007 года.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, приходятся ей родными братьями. Их родители – мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 проживал в жилом доме №, в квартире №, 

<

адрес>. Данную квартиру ему в декабре 1990 года предоставил колхоз им. Ленина (позже реорганизован в ТОО «Суханово»), где он работал трактористом с 1984 года. Брат был в этой квартире зарегистрирован и проживал до момента своей смерти, последовавшей 12.02.2007 года. После смерти брата ФИО8 в наследство на земельную долю вступил другой брат ФИО7, а она (истица) по согласованию с братом должна была оформлять квартиру в 

<

адрес>, принадлежащую брату ФИО8 После смерти брата ФИО3 она стала содержать данную квартиру, имеет ключ от квартиры, стала оплачивать коммунальные услуги, делала косметический ремонт, пользуется квартирой до настоящего времени. Данную квартиру необходимо было оформлять в судебном порядке, поскольку колхоз передал брату это жилое помещение в собственность, согласно решению общего собрания членов ТОО «Суханово» от 18.12.1994 года и договора о передаче квартиры в собственность, который утрачен. Данную квартиру документально брат ФИО8 не оформлял, хотя продолжил пользоваться этим жильем, как собственным, фактически, непрерывно и добросовестно владея квартирой на праве собственности, более пятнадцати лет, тем самым став в порядке приобретательской давности собственником жилого помещения. Квартира до настоящего времени ни за кем не зарегистрирована. За колхозом имени Ленина и ТОО «Суханово» также квартира зарегистрирована не была. ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО7 После его смерти в наследство вступила его жена ФИО13 – ответчик по делу, которая не претендует на оставшееся не оформленным наследство их брата ФИО8 в виде квартиры. 

Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

В ходе проведения предварительного судебного заседания 2 сентября 2020 года от истицы ФИО12 поступило уточненное исковое заявление, согласно которому она просит признать за ней право общей долевой собственности (доля в праве 

<

данные изъяты>) на квартиру №, общей площадью 

<

данные изъяты>., жилой площадью 

<

данные изъяты>., расположенную в 

<

адрес>, после смерти брата ФИО8, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО13 вступила в наследство после смерти своего мужа ФИО7

В предварительном судебном заседании 2.09.2020 года от представителя ответчицы ФИО13 – адвоката Кимовской коллегии адвокатов ФИО14 поступило встречное исковое заявление о признании права общей долевой собственности на ? долю квартиры в порядке наследования.

В обоснование встречного искового заявления ФИО13 сослалась на то, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО12 (ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются братом и сестрой ее мужа ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Их родители – мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 проживал в жилом доме №, в квартире №, 

<

адрес>. Данную квартиру ему в декабре 1990 года предоставил колхоз им. Ленина (позже реорганизован в ТОО «Суханово»), где он работал трактористом с 1984 года, а она работала бухгалтером. ФИО8 был в этой квартире зарегистрирован и проживал до момента своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО8 в наследство на земельную долю вступил ее муж ФИО7, также он получил денежную компенсацию на погребение. Поскольку они все считали, что данная квартира у покойного находится в собственности, то ее муж по согласованию с сестрой ФИО12 определились, что она будет оформлять квартиру в селе Суханово, принадлежащую брату ФИО8, на себя. После смерти брата ФИО3 ФИО12 стала содержать данную квартиру, имеет ключ от квартиры, стала оплачивать коммунальные услуги, делала косметический ремонт, пользуется квартирой до настоящего времени. Данную квартиру необходимо было оформлять в судебном порядке, поскольку колхоз передал брату это жилое помещение в собственность, согласно решению общего собрания членов ТОО «Суханово» от 18.12.1994 года и договора о передаче квартиры в собственность. Она работала в бухгалтерии хозяйства и видела данный договор. Данную квартиру документально ФИО8 не оформлял, хотя продолжил пользоваться этим жильем, как собственным, фактически, непрерывно и добросовестно владея квартирой на праве собственности, более пятнадцати лет, тем самым став в порядке приобретательской давности собственником жилого помещения. Квартира до настоящего времени ни за кем не зарегистрирована. За колхозом имени Ленина и ТОО «Суханово» также квартира зарегистрирована не была, в реестрах муниципальной собственности администраций муниципального образования Епифанское Кимовского района и Кимовский район жилое помещение не числится. Завершить процесс оформления квартиры ФИО8 не успел, так как не хватало средств, а затем умер. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО7 После его смерти в наследство вступила она - его жена ФИО13 В силу указанных обстоятельств полагает, что она может претендовать на ? долю квартиры, принадлежащей покойному брату ее мужа ФИО8, на вторую половину она не возражает, чтобы претендовала сестра ФИО8 – ФИО12, которая после смерти брата ФИО8 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На этом основании просит признать за ней право общей долевой собственности (доля в праве 

<

данные изъяты>) на квартиру №, общей площадью 

<

данные изъяты>., жилой площадью 

<

данные изъяты>., расположенную в доме №, 

<

адрес>

Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

В судебном заседании истица – ответчица ФИО12 заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по всем основаниям, приведенным в исковом заявлении. При этом, возражений относительно удовлетворения встречных исковых требований ФИО13 не высказала, согласившись с ними.

Ответчица-истица ФИО13, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, доверив представление своих интересов адвокату Кимовской коллегии адвокатов ФИО14

В судебном заседании представитель ответчицы-истицы ФИО13 – адвокат Кимовской коллегии адвокатов ФИО14 встречные исковые требования поддержала в полном объеме по всем основаниям, приведенным во встречном исковом заявлении. При этом, возражений относительно удовлетворения уточненных исковых требований ФИО12 не высказала, согласившись с ними.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования Кимовский район, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

3-е лицо – нотариус Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО15, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, представила заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений по существу иска не имеет.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит уточненные исковые требования ФИО12, а также встречные исковые требования ФИО13 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 131, 218, 1111, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ. 

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственно реестре учреждения юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.2 ст.1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

На основании п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

На основании п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

По данному делу установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО11 (ФИО12) В. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения являются родными братьями и сестрой, что усматривается из копий их свидетельств о рождении, где матерью указана – ФИО1, отцом – ФИО2 (л.д.31, 32).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из копии свидетельства о ее смерти серии 

<

данные изъяты> № от 5.08.2020 года (л.д.50).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что усматривается из копии свидетельства о его смерти серии 

<

данные изъяты> № от 5.08.2020 года (л.д.49).

Из отношения нотариуса Кимовского нотариального округа ФИО10 от 24 августа 2020 года № (л.д.66), усматривается, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 никто не обращался, наследственные дела не заводились. 

Аналогичная информация усматривается из отношения нотариуса Кимовского нотариального округа ФИО15 от 1.09.2020 года № (л.д.167).

Из копии свидетельства о заключении брака серии 

<

данные изъяты> № от 31.12.1974 года следует, что ФИО7 заключил брак с ФИО4 31.12.1974 года. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО16 (л.д.36).

Согласно копии свидетельства о заключении брака серии 

<

данные изъяты> № от 13.10.1984 года, ФИО5 заключил брак с ФИО17 13.10.1984 года. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12 (л.д.35).

С 9.02.1984 года по 5.02.2002 года, ФИО8 работал в колхозе им.Ленина, позже преобразованном в ТОО «Суханово», а ТОО «Суханово» преобразовано в СПК «Суханово», что следует из копии его трудовой книжки (л.д.38-41).

Из выписки из протокола № общего собрания членов ТОО «Суханово» от 18.02.1994 года (л.д.45) следует, что директор ФИО6 предложил передать жилые дома в собственность проживающим в них членам товарищества, которые отработали более 5 лет, при условии, что квартиросъемщики не имеют право продажи в течение последующих 5 лет. Директор предложил передать в собственность жилые дома в личную собственность без взимания квартплаты, а владельцы будут содержать жилье своими силами.

Данная информация также усматривается из архивной справки архивного сектора отдела по делопроизводству, кадрам, информационным технологиям и делам архива администрации муниципального образования Кимовский район от 27.08.2020 года № (л.д.117).

Согласно договору передачи от 25.02.1994 года №, ТОО «Суханово» передало в собственность ФИО8 квартиру №, в 

<

адрес>, общеполезной площадью 

<

данные изъяты>, жилой площадью 

<

данные изъяты>., в доме № (л.д.217).

Согласно техническому паспорту БТИ на квартиру №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на 30.07.2020 года общая площадь квартиры составляет 

<

данные изъяты>., в том числе: жилая – 

<

данные изъяты>, подсобная площадь – 

<

данные изъяты> (л.д.24-27).

Из справки ГУ ТО «Областное БТИ» Кимовское отделение от 4.08.2020 года № (л.д.37) следует, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано в организации технической инвентаризации до 15.09.1998 года (л.д.37).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 2.07.2020 года усматривается, что общая площадь жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 

<

данные изъяты>., сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.44).

Из архивной справки по фонду «Бучальская сельская администрация Кимовского района Тульской области» от 23.03.2017 года № усматривается, что за период с 1991 по 1996 годы в похозяйственной книге № по 

<

адрес> значится хозяйство ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который является главой семьи. В личной собственности значится квартира, общей площадью 

<

данные изъяты>., в т.ч. жилой – 

<

данные изъяты>., и земля, находящаяся в личном пользовании: по состоянию на 1.06.1991г. – на 1.06.1995г. – 

<

данные изъяты> (л.д.47).

Из архивной справки по фонду «Бучальская сельская администрация Кимовского района Тульской области» от 23.03.2017 года № усматривается, что за период с 1997 по 2001 годы в похозяйственной книге № по 

<

адрес> значится хозяйство ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который является главой семьи. В личной собственности значится квартира, общей площадью 

<

данные изъяты>., в т.ч. жилой – 

<

данные изъяты>., и земля, находящаяся в личном пользовании: по состоянию на 1.01.1997г. – на 1.06.2000г. – 

<

данные изъяты> (л.д.48).

СПК «Суханово» признано несостоятельным (банкротом) на основании решения Арбитражного суда Тульской области от 19.01.2005 года по делу № (л.д.132-133).

Конкурсным управляющим СПК «Суханово» утверждена ФИО9 (л.д.134).

Дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в реестре муниципального имущества муниципального образования Кимовский район по состоянию на 31.08.2020 года не числится, что усматривается из информационного сообщения заместителя главы администрации муниципального образования Кимовский район от 31.08.2020 года № (л.д.125).

Согласно выписке из реестра муниципального имущества муниципального образования Епифанское Кимовского района по состоянию на 27.08.2020 года, помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в реестре муниципальной собственности муниципального образования Епифанское Кимовского района не числится (л.д.126).

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из копии свидетельства о его смерти серии 

<

данные изъяты> №, выданного 13.02.2007 года отделом ЗАГС администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области (л.д.29).

Согласно справкам администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района от 8.07.2020 года № и №, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 18.12.1990 и по день смерти 12.02.2007 года проживал и был зарегистрирован один по адресу: 

<

адрес> (л.д.30, 34).

После смерти ФИО8 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился брат ФИО8 – ФИО7, что усматривается из копии наследственного дела № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего 12.02.2007 года ФИО8 (л.д.67-80).

Наследственное имущество, на которое были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО7, состоит из: земельной доли с оценкой 

<

данные изъяты>, кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> в ТОО «Суханово», Кимовского района, Тульской области; недополученной ежемесячной денежной выплаты в ГУ-УПФ РФ по г.Кимовску и Кимовскому району в сумме 1265,11 коп.; недополученной пенсии в ГУ-УПФ РФ по г.Кимовску и Кимовскому району в сумме 1417,46 коп.; денежных вкладов с причитающимися процентами: по счету № с остатком вклада в сумме 10,22 руб.; по счету № с остатком вклада в сумме 0,15 руб.; по счету № с остатком вклада в сумме 6,57 руб., с компенсацией на ритуальные услуги в сумме 6000 руб., хранящиеся в филиале №2697/061 Новомосковского ОСБ №2697; предварительной компенсации (компенсации на оплату ритуальных услуг) в Филиале страхового отдела г.Кимовска ООО «Росгосстрах-Центр» - «Управление по Тульской области» в сумме 2380,50 руб. (л.д.76-78, 80).

Наследников первой очереди по закону ФИО8 не имел.

После смерти ФИО8 фактически в права наследования указанного спорного жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, вступила ФИО12, которая продолжила присматривать за жилым помещением брата ФИО8, произвела в течение 6 месяцев после его смерти ремонт в квартире, утепляла двери, окна, до настоящего времени производит оплату коммунальных услуг по жилому помещению, ухаживает за придомовой территорией (л.д.192-214).

Указанные обстоятельства также были установлены из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1

В свою очередь, брат ФИО8 - ФИО7 вступил в права наследования после смерти брата ФИО8 подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, получив свидетельства о праве на наследство на указанное выше наследственное имущество, оставшееся после смерти брата ФИО8

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 15.10.2007 года серии 

<

данные изъяты> №, ФИО7 зарегистрировал право общей долевой собственности, доля в праве 

<

данные изъяты> на земельный участок для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 

<

данные изъяты>., адрес объекта: 

<

адрес>», кадастровый № (л.д.46).

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из копии свидетельства о его смерти серии 

<

данные изъяты> №, выданного 19.11.2019 года отделом ЗАГС администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области (л.д.28).

После смерти ФИО7 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась жена ФИО7 – ФИО13, что усматривается из копии наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (л.д.81-113).

Наследственное имущество, на которые были выданы свидетельства о праве на наследство, состоит из: 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты>., этаж №, находящуюся по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты>., представленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> автомобиля ВАЗ21074, седан, идентификационный номер (VIN) ХТА№, 2002 года выпуска, модель двигателя 2106, двигатель №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (коляска) №, цвет сине-зеленый, регистрационный знак №; денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся: на счете № (ранее счет 

<

данные изъяты>) с остатком вклада в сумме 150,34 руб., на счете № (ранее счет №) с остатком вклада в сумме 86,70 руб., в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк, на счете №, на счете № в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк (л.д.43, 103-104 оборот).

Анализируя представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Принадлежность спорного имущества в виде квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ныне покойному ФИО8 сторонами по делу не оспаривалась и подтверждена совокупностью исследованных и приведенных доказательств по делу.

При жизни ФИО8 имел право на приобретение в собственность в соответствии с положениями ст.218 ГК РФ данного имущества.

После смерти ФИО8 его брат ФИО7, приняв часть наследства, принадлежащего ему, в силу положений п.2 ст.1152 ГК РФ стал собственником всего имущества, принадлежащего ему, т.е. собственником 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение.

После смерти ФИО7 его жена ФИО13, приняв часть наследства, принадлежащего ему, в силу положений п.2 ст.1152 ГК РФ стала собственником всего имущества, принадлежащего ФИО7, т.е. собственником 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение.

В свою очередь, ФИО12 после смерти брата ФИО8 приобрела право общей долевой собственности (доля в праве 

<

данные изъяты>) на спорную квартиру, как наследник ФИО8, фактически вступив в права наследования, после смерти которого открылось наследство в виде указанного имущества. 

Данная квартира после смерти собственника ФИО8 вошла в наследственную массу, а ФИО12 и ФИО13 стал участниками общей долевой собственности на данное имущества, что свидетельствует об обоснованности исковых требований ФИО12 и встречных исковых требований ФИО13

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО12 к ФИО13, администрации муниципального образования Кимовский район, администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> доли квартиры в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой дер.Покровка, Кимовского района, Тульской области, право общей долевой собственности (доля в праве 

<

данные изъяты>) на квартиру №, общей площадью 

<

данные изъяты>., жилой площадью 

<

данные изъяты>., расположенную в доме 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, после смерти брата ФИО8., наступившей ДД.ММ.ГГГГ

Встречные исковые требования ФИО13 к ФИО12, администрации муниципального образования Кимовский район, администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> доли квартиры в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

адрес>, право общей долевой собственности (доля в праве 

<

данные изъяты>) на квартиру №, общей площадью 

<

данные изъяты>., жилой площадью 

<

данные изъяты>., расположенную в доме №, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: