К делу №2-6622/19 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Прокуда О.А.

при секретаре: Огановой Н.Т.

с участием старшего помощника прокурора КВО г. Краснодара ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам о признании их прекратившими право пользования квартирой №, расположенной в 

<

адрес> в г. Краснодаре, снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование требований ссылается на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы его бывшая жена ФИО3 и ее дочь от первого брака ФИО4, которые в квартире истца не проживают с 2017 г., в оплате коммунальных платежей не участвуют, общего хозяйства с истцом не ведут, личных вещей в квартире не имеют.

В судебном заседании истец, его представитель по доверенности ФИО5 на удовлетворении требований настаивали. Истец пояснил, что по определению Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, которым утверждено мировое соглашение между ним и его бывшей супругой ФИО3, он обязался выплатить ФИО3 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, которые продолжает выплачивать до настоящего времени. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.№). До начала судебного заседания поступило заявление ФИО3 с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также уведомление о том, что ею сданы документы на оформление снятия с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> (л.д.№). Кроме того, поступило заявление ФИО4 с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, содержащее обязательство ФИО4 о добровольном снятии с регистрационного учета после переоформления документов, в связи со вступлением в брак и переменой фамилии (л.д.№).

Суд, выслушав истца и его представителя, заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании истец ФИО2 является собственником 

<

адрес> в г. Краснодаре на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается определением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении помимо истца и его сыновей ФИО6, ФИО7, также зарегистрированы его бывшая жена ФИО3 и ее дочь ФИО4 (л.д. 

<

адрес>).

Как следует из материалов дела и пояснений истца в судебном заседании, с 2017 г. ответчики в спорной квартире не проживают, в оплате жилищно-коммунальных услуг не участвуют, никаких личных вещей в квартире не имеют, родственные отношения между ними не поддерживаются, что подтверждается справкой председателя совета 

<

адрес>, заверенной ООО «ГУК-Краснодар» (л.д.№). Брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака на л.д.№)

В судебном заседании установлено, что определением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО2, по условиям которого, ФИО3 отказалась от своих требований на 

<

адрес> и согласилась получить компенсацию за средства, вложенные в ремонт квартиры в сумме 

<

данные изъяты> (л.д.№). Как следует из пояснений истца в судебном заседании, денежные средства, взысканные с него по определению суда, он выплачивает до настоящего времени.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая установленное, суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Удовлетворяя иск, суд учитывает, что регистрация ответчиков в квартире истца нарушает его имущественные права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в 

<

адрес> в г. Краснодар. 

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение 1 месяца.

Судья: