Дело № 2а-6810/2024

54RS0001-01-2024-009547-59

Поступило в суд 15.11.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2024 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Киричёк А.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гужва Т.А.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Кобзева Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... ... об установлении дополнительного административного ограничения в отношении:

ФИО3, ......

 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ ... по ... УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета выезда за пределы территории .... ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился условно-досрочно на 1 месяц 05 дней по постановлению ... ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ... ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

За время нахождения под административным надзором ФИО3, несмотря на профилактическую работу, систематически привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (административный протокол № ...), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол № ...). 

Представитель административного истца ФИО в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление в своё отсутствие, доводы иска поддерживает в полном объёме.

Осужденный ФИО3 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, с доводами искового заявления согласен.

Прокурор поддержал административный иск начальника отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ..., полагал возможным его удовлетворить.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 270 КАС РФ с заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений может обратиться в суд орган внутренних дел.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение, в том числе, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ ... по ... УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился условно-досрочно на 1 месяц 05 дней по постановлению ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

С осужденным проводилась профилактическая работа, неоднократно составлялись разъяснительные беседы, осуществлялись проверки по месту жительства, но, несмотря на это, ФИО3 совершил административные правонарушения против порядка управления.

Так, ФИО3 был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (административный протокол № ...), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол № ...). 

В настоящее время ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью ФИО2 официально не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. 

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства и требования Федерального закона № 64-ФЗ, принимая во внимание, что ФИО3 совершено преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление, при этом, за весь период нахождения на профилактическом учете поведение ФИО3 не является безупречным, так как последний, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допускал несоблюдение административных ограничений, суд, в целях усиления контроля за осужденным, полагает необходимым установить в отношении ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

При этом суд принимает во внимание сведения о личности ФИО3 и влияние назначаемого дополнительного ограничения на качество жизни последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3 - удовлетворить.

Установить ФИО3, ... дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Разъяснить ФИО3 его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.12.2024.

Судья /подпись/ А.В. Киричёк

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2а-6810/2024 Дзержинского районного суда г. Новосибирска