Дело № 1 – 272/2020 25RS0006-01-2020-001590-76

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 17 ноября 2020 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А. Д.,

с участием государственного обвинителя Глушко Е. Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Дигора Э. М., 

при секретаре Попович Г. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь подвергнутым по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Анучинского судебного района Приморского края от 21. 09. 2017 г. к административному наказанию в виде штрафа, в размере 30000 руб., вступившим в законную силу 10. 10. 2017 г., 11. 06. 2019 г. около 3 час., в районе дома № 35 по ул. 25 лет ФИО2 в г. Арсеньеве Приморского края, управлял автомобилем «Toyota Chaser», гос. рег. знак №, c признаками опьянения, и в этот же день был отстранен от управления указанным транспортным средством, и после прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у вышеназванного дома в 3 часа 26 мин., в присутствии 2 понятых при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер», заводской номер 003127, у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора составили 0,624 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами которого он согласился.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подозреваемого ФИО1, данными в ходе дознания (л. д. 141 - 144), согласно которым 10. 06. 2019 г. около 13 час он употребил спиртные напитки, после чего поехал на своем автомобиле «Toyota Chaser», гос. рег. знак №, в с. Гродеково Анучинского района, где так же употреблял алкогольные напитки. Около 23 часа 55 мин. он сел в свой автомобиль, и управляя им, поехал в г. Арсеньев, где 11. 06. 2019 г. возле дома № 35 по ул. 25 лет ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, которое у него было установлено.

Показаниями свидетеля Ш., данными в ходе дознания (л. д. 153 - 155), согласно которым 11. 06. 2019 г. около 3 час. возле дома № 35 по ул. 25 лет ФИО2, им был остановлен автомобиль «Toyota Chaser», гос. рег. знак №, под управлением ФИО1, имевшего признаки опьянения. Он был освидетельствован на состояние опьянения, которое у него было установлено. Показания прибора составили 0,624 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами которого он согласился. 

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО3 (л. д. 156 – 159), данными в ходе дознания.

Показаниями свидетеля З., данными в ходе дознания (л. д. 160 - 162), согласно которым 11. 06. 2019 г. около 3 час. возле дома № 35 по ул. 25 лет ФИО2, он принимал участие в качестве понятого в освидетельствовании на состояние опьянения ФИО1, которое у него было установлено. Показания прибора составили 0,624 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами которого он согласился.

Протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 11 06. 2019 г., согласно которого в 3 час. 10 мин. 11. 06. 2019 г. имелись у него признаки опьянения (л. д. 7).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у ФИО1 11. 06. 2019 г. в 3 час. 28 мин. было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 0,624 мг/л), с результатами которого он согласился (л. д. 8).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Анучинского судебного района Приморского края от 21. 09. 2017 г., согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 30000 руб. (л. д. 198 – 199).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что подсудимый обоснованно привлечен к уголовной ответственности и его действия суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности данного преступления, личность подсудимого, в т. ч. обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. 

Подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие на иждивении детей супруги, инвалидность, состояние здоровья суд рассматривает как смягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 

По месту жительства в г. Арсеньеве ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в Анучинском районе - отрицательно. 

Учитывая совершение подсудимым умышленного преступления небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, суд полагает, что ему должно быть назначено наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При этом, суд, учитывая имущественное положение подсудимого, имеющего ежемесячный доход 16000 руб., его нетрудоспособность, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с рассрочкой его выплаты, в соответствие со ст. 46 ч. 3 УК РФ.

Мера пресечения в отношении него должная быть избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Учитывая, что подсудимым ФИО1 заявлялось ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое не было удовлетворено судом в связи с возражением гос. обвинителя, суд полагает возможным освободить его от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника Иващенко В. М. в ходе дознания по назначению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа, в размере двести тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год и шесть месяцев.

Наказание в виде штрафа, на основании ст. 46 ч. 3 УК РФ, назначить с рассрочкой его выплаты частями по 8000 рублей ежемесячно на срок два года и один месяц.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения избрать ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитника Иващенко В. М. по назначению в ходе дознания, в размере 3750 руб., отнести за счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (МО МВД России «Арсеньевский», л/сч. 04201431540), ИНН 

<

***>, КПП 250101001, р/с 

<

***> в Дальневосточном ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 05703000.

Судья Митрофанов А. Д.