Дело №2-2469/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.

при секретаре Михеевой А.А.,

при участии представителя истца ФИО1, представителе ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 предъявил к ответчику ФИО4 иск, в котором просит суд договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи транспортного средства автомобиль №, регистрационный номер № года выпуска, заключенный между истцом и ответчиком – расторгнуть; взыскать в его пользу с ответчика денежные средства, переданные по договору купли-продажи, в размере 485 000 рублей; убытки в связи с покупкой некачественн6ого товара в сумме 168 445,47 руб., взыскать в его пользу с ответчика юридические расходы в размере 40000 рублей; взыскать в его пользу с ответчика госпошлину в размере 10 034 руб. В обоснование иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ года между ними был заключен договор купли-продажи транспортного средства автомобиль № идентификационный номер №, регистрационный номер № года выпуска, стоимость мотоцикла составляет 485000 рублей, ответчик после заключения договора снял а/м с регистрационного учета, истец указывает, что приобретал а/м для дальнейшей перепродажи, поэтому на регистрационный учет а/м истец не ставил, а продал его гр. ФИО5 за сумму 495 000 руб., однако при постановки ФИО5 а/м на регистрационный учет было установлено, что а/м имеет существенный недостаток в виде изменения VIN номера а/м, по факту выявления изменения VIN номера а/м было ОД МУ МВД РФ «Мытищинское» возбуждено уголовное дело № № по признакам преступления, предусмотренного ст.326 ч.1 УК РФ. Договор купли-продажи, заключенный между истцом и ФИО5 был расторгнут решением Преображенского районного суда г. Москвы от 25.11.2020 г. в рамках дела № 2-1707/2020. Истец указывает, что в связи с решением Преображенского районного суда г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ он понес убытки в виде оплаты расходов на оплату услуг своего представителя по делу № 2-1707/2020 в сумме 60 000 руб., расходы на оплату судебной экспертизы по делу № 2-1707/2020 в сумме 55 000 руб., расходы по выплате ФИО5 расходов по госпошлине в сумме 8445,47 руб., расходы на оплату услуг представителя ФИО5 в сумме 35000 руб., так же истец указывает, что разницу в цене а/м в сумме 10 000 руб. он так же считает убытком, итого общая сумма убытков по мнению истца составила 168445,47 руб. 

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, обеспечил явку своего представитель по доверенности ФИО6, который иск поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме в соответствии с изложенными в заявлении доводами.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО2, который иск не признал, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме в соответствии с доводами представленных в дело отзыва на исковое заявление. 

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся истца и ответчика, извещенных надлежащем образом о дне и времени слушания дела, в т.ч. путем размещения информации на официальном сайте суда и обеспечивших явку в суд своих уполномоченных представителей.

Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В соответствии со ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.ст. 307, 307.1, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из положений ст.ст. 420, 421, 424, 425, 432, 434 ГК РФ следует, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из положений ст. 451 ГК РФ следует, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В случаях, предусмотренных ГК РФ или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами. К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

Согласно ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 ГК РФ. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу положений ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар. Правила, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, соответственно применяются и в том случае, когда в отношении товара к моменту его передачи покупателю имелись притязания третьих лиц, о которых продавцу было известно, если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.

Из положений ст. 461 ГК РФ следует, что при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований. Соглашение сторон об освобождении продавца от ответственности в случае истребования приобретенного товара у покупателя третьими лицами или о ее ограничении недействительно.

В соответствии со ст.ст. 484, 485, 486 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Федеральный закон от 03 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – ФЗ от 03.08.2018 г. № 283-ФЗ) определяет правовую и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, за исключением отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией самоходных машин и других видов техники, а также отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, самоходных машин, военной, специальной и других видов техники, опытных (испытательных) образцов вооружения, военной и специальной техники военными автомобильными инспекциями федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

В соответствии со ст. 20 ФЗ от 03.08.2018 г. № 283-ФЗ запрещается совершение регистрационных действий в случае невозможности идентификации транспортного средства вследствие подделки, сокрытия, изменения и (или) уничтожения маркировки транспортного средства и (или) маркировки основного компонента транспортного средства;

Приказом МВД России от 21 декабря 2019 года № 950 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств.

Согласно п.п. 92, 92.1 названного выше Административного регламента основаниями для отказа в совершении регистрационных действий в соответствии со статьей 20 Федерального закона является невозможность идентификации транспортного средства вследствие подделки, сокрытия, изменения и (или) уничтожения маркировки транспортного средства и (или) маркировки основного компонента транспортного средства.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи транспортного средства автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, согласно которого ответчик продал а/м за 485 000 руб. В документах на а/м значится идентификационный номер №

Из решения Преображенского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ делу № 2-1707/2020 по иску ФИО5 к ФИО3 следует, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. а/м MAZDA 6 VIN идентификационный номер №, 2011 года выпуска расторгнут в связи с тем, что ФИО5 было отказано в постановке на регистрационный учет а/м в связи с обнаружением признаков подделки идентификационных номеров а/м. В рамках дела № 2-1707/2020 была проведена судебная автотехническая экспертиза, согласно выводов которой идентификационный номер № является вторичным и установлен способом удаления фрагмента кузова, содержащего первичную маркировку с последующим ввариванием фрагмента кузова содержащего вторичную маркировку следующего содержания: №, следовательно идентификационная маркировка VIN №, способ крепления наклейки с идентификационным номером не соответствует заводскому способу крепления вследствие наличия признаком демонтажа/монтажа.

Выводы судебной автотехнической экспертизы, проведенной в рамках дела № 2-1707/2020 сторонами в рамках настоящего дела не оспаривались, ходатайств о проведении технической экспертизы а/м в рамках настоящего дела сторонами не заявлялось.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, заключая с истцом Договор купли-продажи, ответчик не предоставил истцу всю необходимую информацию о транспортном средстве, в т.ч. информацию об измененном идентификационным номере, в связи с чем договор купли-продажи подлежит расторжению, а уплаченные по нему денежные средства взысканию в пользу истца. 

Суд не принимает доводы ответчика о том, что идентификационный номер мог быть подделан истцом в период владения им а/м, т.к. согласно оспариваемого договора купли-продажи ответчиком истцу был продан а/м именно с VIN № следовательно указанная идентификационная маркировка уже имелась на а/м, что подтверждается ПТС на данный а/м, ответчиком не оспаривалось, что предметом сделки между истцом и ФИО5 был именно тот а/м, который продан им истцу.

Требования о взыскании убытков в виде судебных расходов, понесенных истцом в рамках рассмотрения Преображенским районным судом г. Москвы дела № 2- 1707/2020 взысканию не подлежат, так как данные расходы не обусловлены правовым поведением ответчика в рамках оспариваемой сделкой, а вызваны правовым поведением самого истца в рамках иска к нему ФИО5 и последствия такого правового поведения истца в рамках иного гражданского спора не могут быть возложены на ответчика по настоящему делу.

Требования о взыскании убытков в размере 10 000 руб. в виде разницы цены между покупкой а/м у ответчика и продажей ее ФИО5 взысканию не подлежат, т.к. из оспариваемого договора купли-продажи не следует, что а/м приобретался истцом именно в целях дальнейшей перепродажи по более высокой цене, поэтому данная сумма не может является убытком истца от оспариваемой сделки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 8050 руб.

В соответствии с положениями ст.100 ГПК РФ, с учетом принципа разумности, соблюдения баланса интересов сторон, а так же объема проделанной в интересах истца правовой работы, количества и продолжительность судебных заседаний по делу, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить частично

Расторгнуть заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4, договор купли продажи автомобиля марки № № 

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 переданные по договору денежные средства в размере 485000 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 8050 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб. 00 коп.

В требовании ФИО3 о взыскании с ФИО4 убытков отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца.

Судья Гришакова Н.Б.

Решение в мотивированной форме изготовлено 10 июня 2021 года.

Судья Н.Б. Гришакова

КОПИЯ ВЕРНА

Решение не вступило в законную силу 

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела 2-2469/2021

в производстве Балашихинского городского суда

УИД 50RS0001-01-2021-001119-78

Судья

Секретарь