К делу №1-241/2023

23RS0012-01-2023-002452-83

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Горячий Ключ 07декабря2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Величко Ж.П.,

при секретаре Клыковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя 

помощника прокурора г. Горячий Ключ ФИО1, 

подсудимого О.С.ЛА., 

адвоката Аксенова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего, не работающего, ограниченно годного к военной службе, ранее судимого:

-приговором Туапсинского районного суда Краснодарского краяот 14.03.2016 по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 5 месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима; 19.10.2016 освобождёнв связи с отбытием наказания;

-приговором Туапсинского районного суда Краснодарского краяот 11.08.2020 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима; 10.02.2021 освобождён в связи с отбытием наказания;

-приговоромТуапсинским районным судом Краснодарского края от 28.07.2022 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима; 27.01.2023 освобожден в связи с отбытием наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Он же, совершил незаконноеприобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2 05 июля 2023 года, в неустановленное в ходе дознания время, в неустановленном месте, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью его дальнейшего личного употребления, используя мобильный телефон марки «Samsung», имеющий доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», заказал в приложении «Телеграм» у неустановленного лица в интернет - магазине «Хром»наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона массой не менее 0,67 грамма, после чего осуществил оплату и получил по средствам сети интернет сообщение с указанием адреса места нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством. 

Далее, 05 июля 2023 года около 14 часов 05 минут, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный оборот наркотических средств, прибыл к участку местности, расположенному в лесном массиве, в 50 метрах от дороги, ведущей на карьер «Кобза» г. Горячий Ключ, имеющему географические координаты 44.5798044 северной широты 38.9943835 восточной долготы, относящемся к территории г. Горячий Ключ Краснодарского края, где на земле, возле дерева, обнаружил свёрток из бумаги, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона массой не менее 0,67 грамма, который он подобрал, тем самым незаконно, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, приобрёл наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона массой не менее 0,67 грамма. 

После чего, ФИО2, находясь в вышеуказанном лесном массиве, употребил часть наркотического средства из свертка, а оставшуюся часть, в нарушение ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. 

Далее, 05 июля 2023 года около 14 часов 00 минут, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве, имеющем географические координаты 44.34.49 северной широты, 38.59.47 восточной долготы, увидев приближающихся к нему сотрудников полиции, с целью сокрытия находящегося при нем свертка с наркотическим средством, выкинул его на землю. 

05 июля 2023 года в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 55 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции Отдела МВД России по г. Горячий Ключ, осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в лесном массиве, имеющем географические координаты 44.34.49 северной широты, 38.59.47 восточной долготы, был обнаружен и изъят свёрток из бумаги, внутри которого находился полимерный пакет спорошкообразным веществом.

Согласно заключению эксперта № 17/4-2361э от 12.07.2023, кристаллическое порошкообразное вещество в полимерном пакетике в бумажном свёртке, массой 0,67 г., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,67 грамма относится к значительному размеру.

Он же, 19 июля 2023 года, в неустановленное время, но не позднее 19 часов 52 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве около 

<

адрес>, на земле, возле дерева, обнаружил полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона массой не менее 0,30 грамма. После чего ФИО2, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью его дальнейшего личного употребления, подобрал данный пакет, тем самым незаконно, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998, приобрёл наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона массой не менее 0,30 грамма. Далее ФИО2, находясь в вышеуказанном лесном массиве, положил вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством в передний правый карман, надетых на нём джинс, где в нарушение ст. 20 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта. 

19 июля 2023 года в период с 19 часов 50 минут по 20 часов 45 минут, в ходе проведения сотрудником полиции ОП (пгт. Джубга) ОМВД России по Туапсинскому району личного досмотра ФИО2, находящегося в помещении кабинета №5 ОП (пгт. Джубга) ОМВД России по Туапсинскому району, расположенном по адресу: 

<

адрес> пгт.Джубга ул. 

<

адрес> «В» в переднем правом кармане джинс, надетых на последнем, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета.

Согласно заключению эксперта № 505-э от 06.09.2023 (с учетом заключения эксперта №423-э от 24.07.2023) порошкообразное вещество, массой 0,30 г., представленное на исследование по материалам уголовного дела №«...», содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.061998 №681 (в действующей редакции) позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - производное N- метилэфедрона, массой 0,30 грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным в предъявленном обвинениипоч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ признал себя полностьюи пояснил, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объёме и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку ходатайство заявлено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, выяснив мнения защитника, учитывая позицию государственного обвинителя, суд пришёл к выводу о том, что по делу основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок, установленный ст. 315 УПК РФ соблюдены. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

С учётом этого суд считает, что приговор по данному уголовному делу, возможно, постановить без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, суд не усматривает, в том числе не усматривает оснований полагать самооговор подсудимого.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными частью 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть срок наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия подсудимогоО.С.ЛА. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконноеприобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия подсудимогоО.С.ЛА. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконноеприобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого, поскольку в суде он отрицал наличие у него каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах дела нет, в суде он адекватно оценивал окружающую обстановку.

Назначая ФИО2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесённых законом к категории преступлений - небольшой тяжести, личность подсудимого: по месту жительства он характеризуется положительно,на учётах у врача -психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению комиссии экспертов от 03.10.2023г. № 2785 страдает от наркомании и нуждается в медико- социальной реабилитации от наркомании,ранее судим, имеет заболевание –диагноз К64.1 Геморрой второй степени, обострение с кровотечением.

По факту совершения преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает: в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка – 8 лет и одного несовершеннолетнего ребенка - 14 лет; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации –полное признание подсудимым своей вины, в совершении инкриминируемого преступления, раскаяние в содеянном.

По факту совершения преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает: в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка – 8 лет и одного несовершеннолетнего ребенка - 14 лет,в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации –полное признание подсудимым своей вины, в совершении инкриминируемого преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерациипо каждому эпизоду, суд учитывает наличие в действиях ФИО2 рецидив преступлений.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. При определении степени опасности деяний суд учитывает, что ФИО2 совершил оконченные преступления. При этом характер общественной опасности отражают следующие обстоятельства: данные преступления является умышленными, совершенными с прямым умыслом.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, условия жизни семьи ФИО2, определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания, с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновного, ранее отбывавшего лишение свободы, за совершение умышленных преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 в целях предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд принимает во внимание отсутствие медицинского заключения о наличии у ФИО2 заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений. При необходимости ему будет оказана квалифицированная медицинская помощь по месту отбывания наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенныхФИО7, преступлений, судом не установлено. Оснований для применения к подсудимому статьи 64, части 3 статьи 68, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-313, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

-по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год;

-по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год;

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 в виде лишения свободы на срок1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. По вступлению приговора в законную силу, избранную меру пресечения ФИО2 – отменить. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В порядке положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО2 под стражей с 07 декабря 2023 года и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: 

-наркотическое средство, содержащее в составе производное N-метилэфедрона, массой 0,66 гр., наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, массой 0,28 гр. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Горячий Ключ – уничтожить;

-протокол личного досмотра от 19.07.2023 в отношении ФИО2, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела, в течение всего срока хранения;

-мобильный телефон марки «Samsung» - обратить в пользование собственника ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -