Дело №2-436/2020

УИД: 18RS0024-01-2020-000678-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года 

<

адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО14,

с участием истца ФИО10, представителя истца ФИО17, третьего лица ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к Администрации муниципального образования «Дулесовское» об установлении факта родственных отношений, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО10 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Дулесовское» об установлении факта родственных отношений, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец является дочерью ФИО1 Фамилия истца изменена с «ФИО21» на «ФИО22» после вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО15 открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка с кадастровым номером 18:18:040002:300, 1/3 доли в земельном участке с кадастровым номером 18:18:040002:301 находящихся по адресу: УР 

<

адрес>, д.Дулесово, 

<

адрес>. 

Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании свидетельств о праве на наследство по закону.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала ФИО10 земельный участок с кадастровым номером 18:18:040002:300 находящийся по адресу: УР 

<

адрес>, д.Дулесово, 

<

адрес>, 1/3 доли в земельном участке с кадастровым номером 18:18:040002:301 находящихся по адресу: УР 

<

адрес>, д.Дулесово, 

<

адрес>, жилой дом находящийся по адресу: УР 

<

адрес>, д.Дулесово, 

<

адрес>. Таким образом, истец является наследником после смерти ФИО1 и по закону и по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу ФИО16 с заявлением о принятии наследства и по закону и по завещанию после смерти своей матери. ДД.ММ.ГГГГ нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока для принятия наследства и не подтверждения факта родственных отношений с умершим, поскольку в свидетельстве о рождении в графе «мать» указана «ФИО2», в свидетельстве о смерти «ФИО1». Кроме того, из представленного завещания не возможно однозначно определить наследственную массу в связи с неправильным указанием почтовых адресов объектов недвижимости.

Между тем, ФИО10 действительно является дочерью ФИО1. В свидетельстве о рождении истца указано, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО3, в графе «мать» - ФИО2. В свидетельстве о рождении ФИО21 (до брака ФИО20) ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ имя указано ФИО13.

Родители истицы состояли в браке, после смерти отца ФИО10 отказалась от принятия наследство в пользу своей матери, супруги умершего – ФИО1

Факт родственных отношений подтверждается выпиской из похозяйственной книги д.Дулесово за 1963-1966 годы, согласно которой глава семьи ФИО3 проживал с женой ФИО1 и детьми, в том числе ФИО5.

В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти матери истец фактически приняла наследство, но к нотариусу не обратилась. В течении указанного срока истец вступила во владение и пользование указанными земельными участками и жилым домом, приняла меры по сохранению жилого дома в надлежащем состоянии и его улучшению, понесла соответствующие расходы. Так, еще при жизни ФИО1 был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ на газификацию жилого дома по адресу: УР 

<

адрес>, д.Дулесово, 

<

адрес>. До дня смерти ФИО1 работы по указанному договору не были оплачены в полном объеме. Несение данных расходов после смерти ФИО1 взяла на себя истица, как наследник принявший наследство. Кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается внесение суммы 1877, 62 руб. по указанному договору. ДД.ММ.ГГГГ был приобретен газоанализатор, необходимый для монтажа газовой системы в доме, за 7700 руб., что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства истца была приобретена и установлена в доме газовая плита стоимостью 11 600 руб. Кроме того истица несла расходы по страхованию жилого дома расположенного по адресу: УР 

<

адрес>, д.Дулесово, 

<

адрес>. До настоящего времени у истицы хранятся документы матери, фотографии и некоторые личные вещи.

Других лиц претендующих на наследство ФИО1 не имеется. Отсутствие документов, подтверждающих факт родственных отношений и принятие наследства в установленный законном срок препятствует истцу в оформлении наследства во внесудебном порядке и реализации своих наследственных прав.

Согласно техническому паспорту ГУП «Удмурттехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационная стоимость жилого дома с хозпостройками составила 216 249 руб., согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 18:18:040002:300 составила 36 505 руб., кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 18:18:040002:301 составила 78 225 руб., соответственно стоимость 1/3 доли составляет 26075 руб. Общая стоимость наследственного имущества составляет 5988, 29 руб.

Просит установить факт родственных отношений между ФИО10 и ФИО1, признать ФИО10 принявшей наследство открывшегося после смерти ФИО1, признать за ФИО10 право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде:

- земельного участка с кадастровым номером 18:18:040002:300 находящегося по адресу: УР 

<

адрес>, д.Дулесово, 

<

адрес>;

- 1/3 доли в земельном участке с кадастровым номером 18:18:040002:301 находящегося по адресу: УР 

<

адрес>, д.Дулесово, 

<

адрес>;

- жилого дома находящегося по адресу: УР 

<

адрес>, д.Дулесово, 

<

адрес>.

Истец ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Представитель истца ФИО17, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что умершая ФИО1 является матерью ФИО10 Фактически истица приняла указанное в иске наследство, в течении шести месяцев после смерти матери. Иных лиц претендующих на спорное имущество не имеется.

Ответчик Администрация муниципального образования «Дулесовское» о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании пояснила, что является дочерью ФИО1 и родной сестрой ФИО10 В наследство после смерти ФИО1 вступила только ФИО10 За счет денежных средств ФИО22, она (ФИО9) заключала договор страхования спорного жилого дома. В течении шести месяцев после смерти матери ФИО10 оплачивала работы по газификации спорного жилого дома, приобрела в дом газовую плиту. На наследственное имущество никто не претендует, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление в котором указал, что обстоятельства изложенные в исковом заявлении поддерживает, на наследственное имущество не претендует, исковые требования просит удовлетворить.

Третье лицо ФИО8 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление в котором указал, что обстоятельства изложенные в исковом заявлении поддерживает, на наследственное имущество не претендует, исковые требования просит удовлетворить.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Выслушав объяснения истца, её представителя, третьего лица, исследовав письменные доказательства и материалы дела в совокупности, суд считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении РШ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти II-НИ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС Администрации МО «

<

адрес>» УР, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес> УР.

Свидетельством о рождении МВ № подтверждается, что ФИО2 является матерью ФИО22 (ФИО21) ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 вступила в брак с ФИО18, супруге присвоена фамилия ФИО22.

Объяснениями истца и третьего лица ФИО9 подтверждается факт родства истицы ФИО10 с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из материалов дела следует, что ФИО1 является матерью истицы, но при оформлении свидетельства о рождении ФИО10 допущена ошибка в написании имени матери.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, их анализ позволяет суду сделать вывод о том, что между ФИО1 и ФИО10 имеются родственные отношения.

Таким образом, совокупностью доказательств установлено, что ФИО1 является матерью ФИО10.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. 

Установление данного факта непосредственно порождает юридические последствия, поскольку подтверждение его необходимо заявителю для вступления в наследство.

Таким образом, заявление ФИО10 в части установления факта родственных отношений, подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, ФИО10 является наследником ФИО1 по закону первой очереди.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала ФИО10: земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером 18:18:040002:300, находящегося по адресу: УР 

<

адрес>, д.Дулесово, 

<

адрес>; 1/3 долю земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 18:18:040002:301, находящегося по адресу: УР 

<

адрес>, д.Дулесово, 

<

адрес>; жилой дом находящийся по адресу: УР 

<

адрес>, д.Дулесово, 

<

адрес>.

Указанное завещание удостоверено временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа «

<

адрес>» ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за номером 1-837.

Постановлением нотариуса нотариального округа «

<

адрес>» ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства, не подтверждением факта родственных отношений с умершей ФИО1, а так же не возможностью определения наследственной массы, в связи с неправильным указанием почтовых адресов объектов недвижимости.

В соответствии с требованиями п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. 

В соответствии со ст.ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о вступлении в наследство в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом из объяснений истца и пояснений третьего лица ФИО9 установлено, что ФИО10 после смерти ФИО1 в течение шестимесячного срока фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, а их анализ позволяет сделать вывод о том, что ФИО10 после смерти ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом и пользовалась им. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом нотариального округа «

<

адрес>» выданы свидетельства №№

<

адрес>1, 

<

адрес>2, 

<

адрес>3 о праве на наследство по закону после смерти ФИО8. Согласно которым наследственное имущество состоит из:

- жилого дома площадью 46, 4 кв.м., находящегося по адресу: УР 

<

адрес>, д.Дулесово, 

<

адрес>, инв.№, лит. А;

- земельного участка площадью 700 кв.м., с кадастровым номером 18:18:040002:300, находящегося по адресу: УР 

<

адрес>, д.Дулесово, 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство;

- земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 18:18:040002:301, находящегося по адресу: УР 

<

адрес>, д.Дулесово, 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство.

Из копии похозяйственней книги следует, что членами семьи ФИО1 являлись: супруг ФИО3, дети: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: УР 

<

адрес>, д.Дулесово 

<

адрес> следует, что его площадь составляет 46,4 кв.м., правообладателем является ФИО3

По информации ОВД МО МВД России «Сарапульский» ФИО1 по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) была зарегистрирована по адресу: УР 

<

адрес>, д.Дулесово, 

<

адрес>.

Согласно справки Администрации МО «Дулесовское» в доме по адресу: УР 

<

адрес>, д.Дулесово, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ никто не проживает.

Из выписки ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 18:18:040002:301 следует, что его собственником является ФИО1 (1/3 доля) и ФИО9 (2/3 доли).

Из выписки ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 18:18:040002:300 следует, что его собственником является ФИО1.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выписке из ЕГРН, собственником жилого дома расположенного по адресу: УР 

<

адрес>, д.Дулесово, 

<

адрес>, является ФИО1

Согласно ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти. В состав наследства входят принадлежащие гражданину имущество.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, отсутствие надлежащим образом оформленного документа, подтверждающего право собственности наследодателя на объект недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа во включении имущества в наследственную массу умершего либо для признания права собственности в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии надлежаще оформленного правоустанавливающего документа, может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

В судебном заседании установлено, что наследником по закону после смерти ФИО1 являются ФИО6, ФИО8 и ФИО9

По информации нотариуса нотариального округа «

<

адрес>» ФИО16 после смерти ФИО1 зарегистрированы заявления от ФИО10 о принятии наследства по всем основаниям, в том числе по закону и по завещанию; от ФИО9, ФИО6, ФИО8 об отказе от наследства по всем основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

У суда не вызывает сомнений принадлежность спорного имущества наследодателю в судебном заседании установлено, что истица приняла наследственное имущество в виде жилого дома и земельных участков указанных в иске путем подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Ответчиком данные обстоятельства не оспорены.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования ФИО10 к Администрации муниципального образования «Дулесовское» об установлении факта родственных отношений, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО10 к Администрации муниципального образования «Дулесовское» об установлении факта родственных отношений, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно что ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Удмуртской АССР является дочерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.

<

адрес> Удмуртской АССР.

Признать ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> Удмуртской АССР принявшей наследство открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.

<

адрес> Удмуртской АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> Удмуртской АССР, право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество:

- земельный участок с кадастровым номером 18:18:040002:300 находящийся по адресу: УР 

<

адрес>, д.Дулесово, 

<

адрес>;

- 1/3 доли в земельном участке с кадастровым номером 18:18:040002:301 находящегося по адресу: УР 

<

адрес>, д.Дулесово, 

<

адрес>;

- жилой дом, находящийся по адресу: УР 

<

адрес>, д.Дулесово, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Старкова