К делу № 2-797/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Лазаровича С.Н., 

при секретаре Лидамюк К.Ю., 

с участием: представителя заявителя Командира в/ч 33742 по доверенности 

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Командира войсковой части 33742 о признании безвестно отсутствующим военнослужащего войсковой части 33742 ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с заявлением с вышеуказанными требованиями.

Заявитель ссыается на то, что рядовой ФИО2 в соответствии с приказом командира в/ч 33742 от 

<

...> 

<

...> с 

<

...> проходил военную службу по рпизыву в войсковой части 33742, дислоцированной в 

<

...> края, в воинской должности «механик-водитель пусковой заряжающей установки 1 зенитного ракетного отделения 3 зенитной ракетной батареи 2 зенитного ракетного дивизиона».

<

...> в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам составов преступлений предусмотренных ч.1 ст. 335, ч.1 ст. 161 УК РФ.

Рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО2 было назначено на 

<

...> в Краснодарском гарнизонном военном суде.

Во время построения личного состава в/ч 33742, 

<

...> был выявлен факт самовольного оставления части рядовым ФИО2

Постановлением Краснодарского гарнизонного военного сда от 

<

...>, рядовой ФИО2 объявлен в розыск.

<

...> в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 338 УК РФ.

Камандованием в/ч 33742 были проведены широкомасштабные мероприятия, направленные на розыск рядового ФИО2, однако последний обнаружен не был, по учетом нигде не проходит. Родственники утверждают, что не видели его с момента призыва в армию.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что с 

<

...> и до настоящего времени, местонахождение рядового ФИО2 неизвестно.

Руководствуясь изложенным, командир в/ч 33742 обратился в суд с заявлением с вышеуказанными требованиями для того, чтобы исключить рядового ФИО2 из списков личного состава воинской части и снять его со всех видов довольствия.

В судебном заседании представитель заявителя Командира в/ч 33742 по доверенности ФИО1 настаивала на удовлетворении заявления.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО3 не явилась, предоставив суду ходатайство, в котором просила рассмотреть заявление в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения требования командира в/ч 33742.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, считает заявление командира в/ч 33742 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

На основании того, что рядовой ФИО2, самовольно оставивший войсковую часть 33742, числится в списках личного состав авойсковой части, состоит на всех видах довольствия, однако фактически не исполняет обязанностей военной службы, у суда имеются основания для удовлетворения заявления Командира войсковой части 33742.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление Командира войсковой части 33742 о признании безвестно отсутствующим военнослужащего войсковой части 33742 ФИО2 – удовлетворить.

Признать безвестно отсутсвтующим рядового ФИО2, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья