УИД № Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 9 января 2024 года

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Поздняковой Н.Ю., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя помощника прокурора САО г.ФИО4Васильевой, подсудимого ФИО7, защитника ФИО9, предоставившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО7

«личные данные», мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию.

Так, ФИО7 на основании решения Мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в адрес (по делу № от ....), обязан к выплате в пользу П.Т.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери П.Д.Ю. ***года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с .... и до совершеннолетия ребенка. Однако ФИО7, в период с .... по сентябрь 2022, проживая по «адресу», в период с октября 2022 года по ...., проживая по «адресу», являясь отцом несовершеннолетнего ребенка, нарушил требования ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Он, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном .... судебным приставом – исполнителем Муромцевского РОСП УФССП России по адрес в отношении него исполнительного производства, несмотря на то, что .... постановлением Мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес, вступившим в законную силу ...., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ, без уважительных причин алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери в размере установленном решением суда не выплачивал. Назначенное административное наказание ФИО7 отбыл ..... Являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (до ....) ФИО7 умышленно не выплачивал алименты:

-за июнь 2022 года (с .... по ....) в размере 9 258,53 руб. в период с .... по .... и далее не платил их в период с .... по ....;

-за июль 2022 года в размере 17359,75 руб. в период с .... по .... и далее не платил их в период с .... по ....;

-за август 2022 года в размере 17359,75 руб. в период с .... по .... и далее не платил их в период с .... по ....;

-за сентябрь 2022 года в размере 17359,75 руб. в период с .... по .... и далее не платил их в период с .... по ....;

-за октябрь 2022 года в размере 59,75 руб. (с учетом выплаченной суммы ....- 17300 рублей) в период с .... по .... и далее не платил их в период с .... по ....;

-за ноябрь 2022 года в размере 17359,75 руб. в период с .... по .... и далее не платил их в период с .... по ....;

-за декабрь 2022 года в размере 7359,75 руб. (с учетом выплаченных ....- 5000 рублей, .... - 5000 рублей) в период с .... по .... и далее не платил их в период с .... по ....;

-за январь 2023 года в размере 17359,75 руб. в период с .... по .... и далее не платил их в период с .... по ....;

-за февраль 2023 года в размере 2359,75 руб. (с учетом выплаченных .... - 6400 рублей, .... - 3600 рублей, .... - 5000 рублей) в период с .... по .... и далее не платил их в период с .... по ....;

-за март 2023 года в размере 17359,75 руб. в период с .... по .... и далее не платил их в период с .... по ....;

-за апрель 2023 года в размере 13359,75 руб. (с учетом выплаченных .... - 4000 рублей) в период с .... по ...., и далее не платил их в период с .... по .....

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО7 никаких действенных мер для трудоустройства не предпринимал, без уважительных причин алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери в размере, установленном решением суда не выплачивал, в КУ ЦЗН адрес на учете в качестве безработного не состоял, получателем пособия по безработице не являлся, алименты в установленном размере не выплачивал, решение суда не исполнял. Создавая видимость исполнения решения суда, ФИО7, в период с июня 2022 года по апрель 2023 года перечислил в счет алиментов 46300 рублей, несоизмеримые с размером ежемесячных платежей, что не улучшило материальное положение ребенка. 

Таким образом, ФИО7 умышленно допустил задолженность по алиментам за период с июня 2022 года по апрель 2023 года в размере 136 556,03 руб., исходя из 1/4 части размера средней заработной платы в РФ, которая составляет 69 439 рублей, с учетом частичной оплаты ФИО7 задолженности по алиментным обязательствам, в общей сумме 46 300 руб. При этом общая задолженность по алиментам на .... составляла 1 039 693 рублей 59 копеек. 

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ признал полностью, раскаялся и пояснил, что он проживает с матерью, которая в настоящее время имеет проблемы со здоровьем, после убийства его брата у неё ухудшилось зрение и она нуждается в его помощи. В браке с П.Т.А. у них родилась дочь. П.Т.А. подала заявление в суд о расторжении брака, а также взыскании с него алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери. Решение и размер взыскиваемых алиментов он не оспаривал. С дочерью он отношения не поддерживает, т.к. бывшая жена настаивает на их встречах только с её участием. Подарки дочери он дарил редко, в единичных случаях. Он согласен с обвинением и расчетом задолженности, заболеваний, препятствующих трудовой деятельности он не имеет, но в 2022году у него диагностировали заболевание легких. В настоящее время он устроился на работу, мать получает пенсию по старости. Ранее он пытался самостоятельно найти работу, обращался в ЦЗН, но его направили по прописке в адрес, куда необходимо было выезжать 1 раз в месяц, что он сделать не мог, т.к. постоянно проживает в Омске. Он знает о возбуждении исполнительного производства, в рамках которого приставы наложили на него ограничение в использовании водительского удостоверения, и он не мог устроиться на работу в таксопарк. Другого профессионального образования и профессии у него нет. От выплаты алиментов он не отказывается, будет выплачивать, в настоящее время внес еще 2000 рублей, расчет задолженности по алиментным обязательствам не оспаривает, в содеянном раскаивается. 

Кроме личного признания вина подсудимого подтверждается, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями : 

Законного представителя несовершеннолетней потерпевшей П.Т.А., пояснившей, что в 2014 году она зарегистрировала брак с ФИО7 **г.р., в браке с которым у них родилась дочь Д. **г.адрес отцовство в отношении дочери ФИО7 не оспаривал, дочь признал, в свидетельстве о рождении дочери указан отцом. Так как в 2015 году отношения между ними перестали складываться, она подала заявление в суд о расторжении брака, взыскании с ФИО7 алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери. Согласно решению Мирового судьи адрес от .... ФИО7 обязан в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетней дочери П.Д.Ю. в размере 1/4 части всех доходов до совершеннолетия дочери. Данное решение и размер взыскиваемых алиментов ФИО7 не обжаловал, на заседании суда присутствовал. Впоследствии она предъявила исполнительный лист для принудительного исполнения в отдел судебных приставов, где в отношении ФИО7 в сентябре 2015 года было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в ее пользу. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО7 алименты выплачивал только в первые два года, однако, не в размере установленном судом, после 2017 года ФИО7, в иные периоды алименты не выплачивал. Впервые за последние несколько лет, ФИО7 выплатил алименты в октябре 2022 года в размере 17300 рублей, в декабре 2022 в общей сумме 10000 рублей, в феврале 2023 года в общей сумме 15000 рублей, в апреле 2023 года в размере 4000 рублей, в мае 2023 года в размере 5000 рублей. Иных выплат не было. ФИО7 говорит о том, что ему не хватает средств для собственного обеспечения, поэтому выплачивать алименты не может. От судебного пристава - исполнителя ей известно о том, что в июне 2022 г. в отношении ФИО7 судебным приставом-исполнителем составлен протокол об административном правонарушении по факту неуплаты алиментов. Данный протокол был рассмотрен судьей и ему назначено наказание в виде обязательных работ. ФИО7 с дочерью не видится, последний раз видел ее летом 2023 года, когда Д. гостила у бабушки, матери ФИО7 ФИО7 жизнью дочери не интересуется и не стремиться к общению, не поздравляет с днем рождения, никаких подарков не передает, материальной помощи не оказывает. Д. обижается на отца, так как он холоден к ней, никак не проявляет себя как отец, и дочь это чувствует. В настоящее время Д. обучается во 2 классе, для ее полноценного развития ей необходимы дополнительные денежные средства, так как Д. занимается в танцевальном кружке, посещает бассейн, репетитора по английскому языку. Занятия платные, на них уходит около 10000 рублей. В алиментах она нуждается, так как ее заработной платы не хватает, чтобы обеспечить дочь всем необходимым. Считает, что ФИО7, как отец обязан участвовать в воспитании и материальном обеспечении дочери, обязан исполнять решение и выплачивать алименты. Если бы ФИО7 выплачивал алименты, то она смогла бы распорядиться денежными средствами в соответствии с текущими нуждами ребенка, либо денежные средства пригодились бы в будущем для обучения Д.. ФИО7, насколько ей известно, никаких заболеваний, препятствующих его трудовой деятельности не имеет, находится в трудоспособном возрасте и может выплачивать алименты. О привлечении ФИО7 к уголовной ответственности за невыплату алиментов не возражает, так как считает, что он, как отец обязан выплачивать алименты но содержание дочери и исполнять решение суда. (л.д. 50-52), 

ФИО5С., судебного пристава-исполнителя ОСП по САО адрес ГУФССП России по адрес в группе по взысканию алиментов, пояснившей, что у нее находится исполнительное производство, возбужденное .... в отношении ФИО7 **г.р. На основании решения Мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в адрес по делу № от ...., ФИО7 обязан выплате в пользу П.Т.А. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери П.Д.Ю. **года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с .... и до совершеннолетия ребенка. Согласно материалам исполнительного производства, с должником ФИО7 неоднократно проводились беседы профилактического характера о необходимости встать на учет в центр занятости населения, чтобы платить алименты из суммы пособия по безработице, принимать меры к погашению задолженности, о необходимости трудоустроиться, выплачивать алименты. ФИО7 разъяснялось, что если он встанет на учет в ЦЗН в качестве безработного, либо трудоустроится, то обязан сообщить об этом судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок, как установлено законом. Так как ФИО7 не выполнял свою обязанность по выплате алиментов, материальной помощи на содержание дочери не оказывал, сведений об официальном трудоустройстве не предоставлял, в отношении него были применены меры административного воздействия. .... в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. На основании постановления о назначении административного наказания от ...., ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ. ФИО7 отработал назначенное наказание ..... Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, является лицом подвергнутым данному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до ..... После привлечения к административной ответственности, ФИО7 на учет в ЦЗН не вставал и для поиска работы не обращался, данные о своем трудоустройстве не предоставлял и трудоустроен не был, алименты в установленном размере не выплачивает, должных выводов для себя не сделал, мер к погашению задолженности не предпринял. Общая задолженность по алиментным обязательствам ФИО7 составляет около миллиона рублей. После привлечения к административной ответственности ФИО7 стал производить выплаты алиментов, однако, не в размере, установленном судом. С целью избегания уголовной ответственности, ФИО7 производил периодические платежи, однако, не в том размере, который установлен судом и несоизмеримы с суммой общей задолженности. ФИО7 находясь в трудоспособном возрасте, трудоустраиваться официально не желает, так как не желает, чтобы из официального заработка производились удержания. На основании части 3 ст. 113 Семейного кодекса РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем, исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало, задолженность по алиментам определяется, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, которая на момент взыскания задолженности, то есть на .... составляла 69 439 рублей. ФИО7 не предоставил документы, подтверждающие заработок или иной доход, она произвела расчет задолженности по алиментам, руководствуясь п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ..... Расчет задолженности производился в период, за который ФИО7 не уплачивались алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, за период с июня 2022 года по апрель 2023 года в размере 136 556,03 руб., исходя из 1/4 части размера средней заработной платы в РФ, которая составляет 69 439 рублей, с учетом выплаченных в счет алиментов денежных средств в сумме 46300 руб. ФИО7 проявляет безразличие, систематически не выполняя возложенные на него судом обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка, должных выводов для себя не сделал, мер к погашению задолженности и выплате текущих алиментов не предпринимает, мер к трудоустройству также не принимает, поэтому подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. (л.д. 54-56).

А также иными письменными материалами:

Копиями:

-Решения Мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в адрес по делу № от ...., согласно которому ФИО7, обязан к выплате в пользу П.Т.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери П.Д.Ю. **года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ...., и до совершеннолетия ребенка. (л.д.93) 

-Постановления о возбуждении исполнительного производства от .... о взыскании с ФИО7 алиментов (л.д.10), 

-Постановления о назначении административного наказания № от ...., вынесенного мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес, вступившего в законную силу ...., согласно которому ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ (л.д. 89), 

-Справки из КУ адрес «Центр занятости населения адрес» от ...., согласно которой по данным выписки из регистра получателей государственных услуг в сфере занятости населения - физических лиц, в период с .... по .... ФИО7 в центре занятости населения на регистрационном учете в качестве безработного не состоял, получателем пособия и иных социальных выплат не являлся. (л.д.105), 

-Справки из КУ адрес «Центр занятости населения адрес» от ...., согласно которой в период с .... по .... ФИО7 в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, в качестве безработного зарегистрирован не был, пособие по безработице не получал. (л.д. 107), 

-Справки БУЗОО «Городская больница №» от ...., согласно которой ФИО7 за медицинской помощью в период с .... по .... в БУЗОО «ГБ №» не обращался. На диспансерном учете в учреждении, в том числе в инфекционном кабинете не состоит (л.д.101), 

-Справки БУЗОО «Муромцевская ЦРБ» от ...., согласно которой ФИО7 за медицинской помощью в период с .... по .... за медицинской помощью БУЗОО «Муромцевская ЦРБ» не обращался. На учете у врача-нарколога, врача-психиатра и врача-инфекциониста не состоит (л.д.103), 

-Свидетельства о рождении П.Д.Ю. **г.р., серии «номер», выданного Кировским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления адрес от ...., согласно которому её отцом является ФИО7 (л.д.25), 

-Постановлением о расчете задолженности по алиментным обязательствам от ...., согласно которому ФИО7 допустил задолженность по алиментам за период с июня 2022 года по апрель 2023 года, что в денежном выражении, составляет 136 556,03 руб., исходя из 1/4 части размера средней заработной платы в РФ, которая составляет 69 439 рублей, с учетом выплаченных ФИО7 в счет алиментов денежных средств в общей сумме 46300 руб. (л.д.36-37), 

-Справкой ведущего специалиста отдела СП по САО адрес ГУФССП России по адрес от ...., согласно которой по исполнительному производству, возбужденному .... о взыскании алиментов с ФИО7 **г.р. на содержание несовершеннолетнего ребенка, денежные средства на депозитный счет отдела судебных приставов по САО адрес за период с .... по .... поступали: .... - 17300 рублей, .... - 5000 рублей, .... - 5000 рублей, .... - 6400 рублей, .... - 3600 рублей, .... - 5000 рублей, .... - 4000 рублей. (л.д.32).

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Виновность подсудимого в предъявленном обвинении доказана. Защита нарушений прав подсудимого в ходе дознания и в судебном разбирательстве не усмотрела, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает. Суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Судом установлено, что при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора, ФИО7 являясь отцом несовершеннолетнего ребенка, обязанным к уплате алиментов и привлеченным к административной ответственности за нарушение решения суда об оплате средств на содержание несовершеннолетней дочери, умышленно, в нарушение решения суда, без уважительных причин, совершил неуплату алиментов.

ФИО7 на основании решения Мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в адрес (по делу № от ....), обязан к выплате в пользу П.Т.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери П.Д.Ю. **года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с .... и до совершеннолетия ребенка. Однако ФИО7, в период с .... по сентябрь 2022, проживая по «адресу», в период с октября 2022 года по ...., проживая по «адресу», являясь отцом несовершеннолетнего ребенка, нарушил требования ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Он, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном .... судебным приставом – исполнителем Муромцевского РОСП УФССП России по адрес в отношении него исполнительного производства, несмотря на то, что .... постановлением Мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес, вступившим в законную силу ...., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ, без уважительных причин алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери в размере установленном решением суда не выплачивал. Назначенное административное наказание ФИО7 отбыл ..... Являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (до ....) ФИО7 умышленно не выплачивал алименты:

-за июнь 2022 года (с .... по ....) в размере 9 258,53 руб. в период с .... по .... и далее не платил их в период с .... по ....;

-за июль 2022 года в размере 17359,75 руб. в период с .... по .... и далее не платил их в период с .... по ....;

-за август 2022 года в размере 17359,75 руб. в период с .... по .... и далее не платил их в период с .... по ....;

-за сентябрь 2022 года в размере 17359,75 руб. в период с .... по .... и далее не платил их в период с .... по ....;

-за октябрь 2022 года в размере 59,75 руб. (с учетом выплаченной суммы .... - 17300 рублей) в период с .... по .... и далее не платил их в период с .... по ....;

-за ноябрь 2022 года в размере 17359,75 руб. в период с .... по .... и далее не платил их в период с .... по ....;

-за декабрь 2022 года в размере 7359,75 руб. (с учетом выплаченных сумм .... - 5000 рублей, .... - 5000 рублей) в период с .... по .... и далее не платил их в период с .... по ....;

-за январь 2023 года в размере 17359,75 руб. в период с .... по .... и далее не платил их в период с .... по ....;

-за февраль 2023 года в размере 2359,75 руб. (с учетом выплаченных .... - 6400 рублей, .... - 3600 рублей, .... - 5000 рублей) в период с .... по .... и далее не платил их в период с .... по ....;

-за март 2023 года в размере 17359,75 руб. в период с .... по .... и далее не платил их в период с .... по ....;

-за апрель 2023 года в размере 13359,75 руб. (с учетом выплаченных .... - 4000 рублей) в период с .... по .... и далее не платил их в период с .... по .....

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО7 никаких действенных мер для трудоустройства не предпринимал, без уважительных причин алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери в размере, установленном решением суда не выплачивал, в КУ ЦЗН адрес на учете в качестве безработного не состоял, получателем пособия по безработице не являлся, алименты в установленном размере не выплачивал, решение суда не исполнял. Создавая видимость исполнения решения суда, ФИО7, в период с июня 2022 года по апрель 2023 года перечислил в счет алиментов 46300 рублей, несоизмеримые с размером ежемесячных платежей, что не улучшило материальное положение ребенка. 

Таким образом, ФИО7 умышленно допустил задолженность по алиментам за период с июня 2022 года по апрель 2023 года в размере 136 556,03 руб., исходя из 1/4 части размера средней заработной платы в РФ, которая составляет 69 439 рублей, с учетом частичной оплаты ФИО7 задолженности по алиментным обязательствам, в общей сумме 46 300 руб. При этом общая задолженность по алиментам на .... составляла 1 039 693 рублей 59 копеек. 

Своими действиями, совершенными с прямым умыслом подсудимый выполнил объективную сторону состава преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. Делая вывод относительно уклонения от уплаты алиментов, суд исходит из того, что неуплата средств на содержание несовершеннолетнего ребенка со стороны подсудимого, после привлечения его к административной ответственности, носила постоянный характер, поскольку ФИО7, достоверно зная об установленной судебным решением обязанности, мер к выплате средств на содержание ребенка не предпринял, о чем свидетельствует его бездействие, выраженное в неоднократной неуплате им без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями ФИО8 - законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, самого подсудимого, а также иными письменными материалами уголовного дела. В судебном заседании подсудимый и его защитник факт уклонения от уплаты средств на содержание ребенка, отсутствие уважительных причин освобождающих от этой обязанности, а также размер образовавшейся задолженности (с учетом разовых выплат), рассчитанной в соответствии со ст.113 Семейного кодекса РФ, не оспаривали, ссылаясь на тяжелую жизненную ситуацию, связанную с гибелью брата.

Являясь трудоспособным лицом, ФИО7 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по требованию судебного пристава-исполнителя не обращался, имея неофициальный доход от случайных заработков, алименты не выплачивал, оснований для освобождения от уплаты алиментов не имеет. ФИО7, несмотря на неудовлетворительное состояние здоровья, нетрудоспособным в установленном законом порядке не признан. Признак «неоднократности» возникает только в том случае, если на должника, не выплачивающего алименты, сперва будет возложена административная ответственность по ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а впоследствии должник продолжит не исполнять требования исполнительного документа о взыскании алиментов в течение действия срока административного наказания. ФИО7 решение суда по делу об административном правонарушении предусмотренным ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ исполнил, и наказание в виде обязательных работ отбыл. Ссылка ФИО7 на частичные выплаты не освобождает его от оплаты алиментов. В соответствии с Постановление Пленума Верховного Суда РФ от .... N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", освобождение от уплаты задолженности по алиментам полностью или частично допускается лишь при совокупности условий: уважительность причины образования задолженности по уплате алиментов, и невозможность ее погашения в силу тяжелого материального и семейного положения. Указанных сведений суду не предоставлено, ФИО7 по вопросам изменения порядка, размера алиментных обязательств, в суд не обращался, гибель брата, семью в тяжелое материальное положение не поставила, согласно выписок из истории болезни, мать подсудимого М.Л.В. в постоянном уходе иных лиц не нуждается, а моральные переживания по поводу утраты близкого человека, не являются поводом, препятствующим трудоустройству и выплате алиментов в течение года.

Действия ФИО7 правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, иные обстоятельства, имеющие значение для дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание суд признает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких, принятие мер к официальному трудоустройству и погашению задолженности.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При постановлении Приговора суд учитывает также, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести. Подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым инспектором полиции, положительно матерью, юридически не судим, на учетах в ОНД и ОКПБ не состоит, социально адаптирован, устроился на постоянную работу, проживает с матерью пенсионеркой, которой оказывает посильную физическую помощь. Суд, на основании совокупности всех обстоятельств, полагает, что подсудимый может быть исправлен и перевоспитан в обычных условиях, без изоляции от общества, и ему надлежит назначить наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ, в силу большого размера задолженности и длительного срока неуплаты алиментов, а также оснований для назначения иного вида наказания.

В соответствии со ст.50 УК РФ подсудимый к числу лиц, которым не могут быть назначены исправительные работы, не относится. 

Вещественных доказательств по делу нет, гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат с учетам настоящего материального положения подсудимого, и ранее заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

При назначении наказания суд руководствуется принципом справедливости, неотвратимости и считает, что назначенное наказание будет способствовать исправлению осужденного, а также будет назначено с учетом условий его жизни. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Судебные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Омский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления в Советский районный суд адрес. 

Судья подпись Н.Ю.Позднякова

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 25.01.2024

«СОГЛАСОВАНО»

Судья____________Н.Ю. Позднякова