дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес>,

<

адрес> 

<

дата>

Пронский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Пучки В.В., при секретаре М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пронского районного суда 

<

адрес> в 

<

адрес> гражданское дело по иску Т.П. к Е.В., П.В., администрации МО - Новомичуринское городское поселений о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Т.П. обратилась в суд с вышеназванным иском к Е.В., П.В., администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района 

<

адрес>, мотивировав свои требования тем, что 

<

дата> умер ее муж - В.В.. После его смерти открылось наследство в виде земельных участков: земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, площадью 28,1 кв. м, кадастровый №, назначение - под строительство гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> земельный участок категория земель: 

<

адрес>, назначение - под строительство гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 400 кв.м, кадастровый №, вид разрешенного использования - для садоводства и огородничества, 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> Указанные земельные участки принадлежали В.В. по праву личной собственности: земельные участки в гаражном кооперативе 

<

***> образованном 

<

дата>, были предоставлены ему для строительства гаражей - земельный участок № общей площадью 28,1 кв.м и земельный участок № общей площадью 20 кв. м. Её супруг В.В. значится в списках членов 

<

***> В списках о выделении земельного участка № ФИО ее супруга указаны как В.В. что является технической ошибкой, так как в этом же списке по выделению земельного участка № фамилия и имя супруга указаны, верно - В.В.. Во всех личных документах, в том числе в свидетельстве о смерти фамилия супруга - В.В., имя - В.В., отчество - В.В.. Согласно справок от председателя 

<

***> указанные гаражи с земельными участками числятся за ее супругом В.В. с 

<

дата>, задолженности по оплате членских взносов не имели и не имеем, после смерти супруга она пользуется данными земельными участками по назначению. Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости, выданных Росреестром по 

<

адрес> 

<

дата> и 

<

дата> вышеуказанные земельные участки являются ранее учтенными, сведения имеют статус - актуальные, земельные участки поставлены на кадастровый учет, однако ее супруг не получил свидетельство о праве собственности на указанные земельные участки. Также после смерти ее супруга открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 400 кв. м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства и огородничества, 

<

***> № Е. В 

<

дата> было образовано 

<

***> на основании решения исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов № от 

<

дата> «О создании объединенного садоводческого товарищества рабочих и служащих Рязанской ГРЭС». 

<

дата> общество было расширено на один гектар на основании решения исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов № от 

<

дата> «Об отводе земли под расширение 

<

***> В соответствии с действующим на тот момент законодательством её супругу В.В. в 

<

дата> был выделен земельный участок общей площадью 400 кв.м под №Е для ведения садоводства и огородничества, членом вышеуказанного СНП супруг является по настоящее время. В 

<

дата> владельцам земельных участков выдавались свидетельства о праве собственности на землю. Однако в 90-е годы в силу своей юридической неграмотности ее супруг не получил на руки свидетельство на право собственности на указанный земельный участок, т.е. не реализовал свое право на оформление земли в личную собственность. Из Сведений об основных характеристиках объекта недвижимости, выданных 

<

дата> Управлением Росреестра по 

<

адрес> выделенный земельный участок имеет площадь 400 кв.м., кадастровый №, является раннее учтенным, сведения о нем актуальными, расположен на землях населенных пунктов по адресу: 

<

адрес> Фактически ее супруг более 30-ти лет нес все права и обязанности собственника земельного участка: использовал данный земельный участок по назначению. На данном земельном участке после смерти супруга она сажает огород, растит деревья, кустарники, сажает картофель, несет расходы по оплате ежегодных членских взносов. Никто не оспаривает их право на земельный участок, который находится в границах, существующих на данный момент, правопритязаний третьих лиц нет, споры о границах с соседними участками отсутствуют. Вышеуказанные земельные участки находились в частной собственности ее супруга, он и она пользовались ими как собственным имуществом: использовали земельные участки по назначению, содержали их в надлежащем состоянии, оплачивали ежегодные членские взносы, а после смерти супруга она своевременно, в течение 6 месяцев со дня его смерти приняла открывшееся наследство, путем использования данных участков по назначению, то есть фактически приняла открывшееся наследство, а также своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Она, дети наследодателя Е.В. и П.В. являются наследниками первой очереди, однако дочь и сын наследство не принимали и от его принятия отказываются. Поскольку в настоящее время оформить право собственности у нотариуса невозможно, она вынуждена обратиться в суд с данным заявлением. На основании изложенного, просит суд признать за ней Т.П. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 28,1 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство гаражей, расположенного по адресу: 

<

адрес> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 20 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство гаражей, расположенного по адресу: 

<

адрес>; на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства и огородничества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её супруга В.В., умершего 

<

дата>.

В судебное заседание истец Т.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и поддержании своих исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района 

<

адрес> не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебное заседание Е.В., П.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Т.П. не возражали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

По смыслу положений статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок может осуществляться в судебном порядке. При этом судебное решение, установившее право на землю, будет являться основанием для государственной регистрации такого права в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Как следует из положений части 2 статьи 15 Земельного кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц (имеющих равный доступ к их приобретению в собственность), за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 

<

дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Положениями пункта 2 статьи 3.7 Федерального закона от 

<

дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» до 

<

дата> гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от 

<

дата> № 190-ФЗ (далее в настоящей статье - Градостроительный кодекс Российской Федерации), имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен, в следующих случаях: 1) земельный участок для размещения гаража был предоставлен гражданину или передан ему какой-либо организацией (в том числе с которой этот гражданин состоял в трудовых или иных отношениях) либо иным образом выделен ему либо право на использование такого земельного участка возникло у гражданина по иным основаниям; 2) земельный участок образован из земельного участка, предоставленного или выделенного иным способом гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, для размещения гаражей, либо право на использование такого земельного участка возникло у таких кооператива либо организации по иным основаниям и гараж и (или) земельный участок, на котором он расположен, распределены соответствующему гражданину на основании решения общего собрания членов гаражного кооператива либо иного документа, устанавливающего такое распределение.

Пунктом 15 статьи 3.7 Федерального закона от 

<

дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» установлено, что в порядке, предусмотренном настоящей статьей, земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, может быть предоставлен наследнику гражданина, указанного в настоящей статье. В этом случае для предоставления земельного участка таким наследником должны быть представлены документы наследодателя, предусмотренные настоящей статьей, а также свидетельство о праве на наследство, подтверждающее, что таким наследником было унаследовано имущество данного гражданина.

Положениями пункта 9.1. статьи 3 Федерального закона от 

<

дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» установлено, что если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу пункта 1 статьи 69 Федерального Закона № 218-ФЗ от 

<

дата> «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 

<

дата> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

На основании части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> умер В.В., который являлся супругом истца Т.П. Постоянно по день смерти В.В. проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> совместно с ним по день его смерти постоянно проживала, проживает и зарегистрирована Т.П. Изложенное подтверждается копией свидетельства о смерти № от 

<

дата> (л.д. 14),копией свидетельства о заключении брака № (л.д. 13), справкой МП «Расчетно-кассовый центр» Муниципального образования - Пронский муниципальный район 

<

адрес> (л.д. 71).

Из копий представленных нотариусом материалов наследственного дела № к имуществу умершего 

<

дата> В.В. следует, что Т.П. приняла наследственное имущество, состоящее из 50000 обыкновенных именных акций первого выпуска, № госрегистрации: № 

<

***> квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 15, 72). Другие наследники В.В. первой очереди по закону - П.В. и Е.В. на наследство не претендуют, в связи с этим ими поданы нотариусу заявления об отказе от его принятия в пользу Т.П. Иных наследников первой очереди, кроме истца, как по закону, так и по завещанию, после смерти В.В. не имеется, что подтверждается копией наследственного дела № представленного нотариусом Пронского нотариального округа (л.д. 64-102).

<

дата> нотариусом 

<

адрес> Т.В. вынесено постановление, которым истцу Т.П. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти В.В. на земельный участок, площадью 28,1 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> из-за отсутствия на него правоустанавливающих документов (л.д. 84).

<

дата> нотариусом 

<

адрес> Т.В. вынесено постановление, которым истцу Т.П. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти В.В. на земельный участок, площадью 20 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> из-за отсутствия на него правоустанавливающих документов (л.д. 96).

<

дата> нотариусом 

<

адрес> Т.В. вынесено постановление, которым истцу Т.П. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти В.В. на земельный участок, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, из-за отсутствия на него правоустанавливающих документов (л.д. 43).

Таким образом, Т.П. является единственной наследницей имущества, оставшегося после смерти наследодателя В.В.

При жизни умерший наследодатель В.В. владел и пользовался на праве собственности земельными участками, однако, как выяснилось, он в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на земельные участки в органах государственной регистрации. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о принадлежности В.В. на день смерти права собственности на указанные земельные участки.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что истец Т.П. фактически приняла наследство, поскольку она проживала с супругом совместно, после его смерти она осталась проживать в этой квартире, в которой они были зарегистрированы, и пользоваться всем имуществом и предметами домашнего обихода, а также продолжила пользоваться земельными участками по назначению. На земельном участке, расположенном по адресу

<

адрес> - растит сад, огород, собирает урожай; на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> и земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> - пользуется расположенными на них гаражами. 

Из исследованных судом материалов дела также установлено, что при жизни В.В. на основании решения исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов № «а» от 

<

дата> «Об отводе земельного участка кооперативу 

<

адрес> под строительство индивидуальных гаражей 

<

адрес>», постановления администрации 

<

адрес> № от 

<

дата> «Об отводе земельного участка для строительства гаражей», постановления администрации 

<

адрес> № от 

<

дата> «О дополнительном выделении земельного участка гаражным обществам «Пригородный», «Заря», постановления № от 

<

дата> администрации 

<

адрес> МО - 

<

адрес> «О внесении изменений и дополнений в ранее изданные постановления» были отведены, в том числе дополнительно, земельные участки под строительство индивидуальных гаражей кооперативу «Заря» вид права, на котором были отведены земельные участки, при этом определены не были: земельный участок, общей площадью 28,1 кв.м, для строительство гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> и земельный участок, общей площадью 20 кв.м, для строительства гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Изложенное подтверждается копией решения № «а» от 

<

дата> исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов «Об отводе земельного участка кооперативу «Заря» под строительство индивидуальных гаражей 

<

адрес>» (л.д. 24, 37); копией постановления администрации 

<

адрес> № от 

<

дата> «Об отводе земельного участка для строительства гаражей» (л.д. 25, 38); копией постановления администрации 

<

адрес> № от 

<

дата> «О дополнительном выделении земельного участка гаражным обществам 

<

адрес> (л.д. 26, 39); копией постановления № от 

<

дата> администрации 

<

адрес> МО - 

<

адрес> «О внесении изменений и дополнений в ранее изданные постановления» (л.д. 27); копиями списка членов 

<

***>» (л.д. 21, 35). Из анализа вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой, следует, что при оформлении Списка членов 

<

***> в фамилии наследодателя была допущена ошибка (описка): вместо «В.В.», указано В.В. земельный участок 

<

***> фактически был предоставлен наследодателю В.В. и с 

<

дата> находится в его пользовании. Таким образом, суд приходит к выводу, что в Списке членов 

<

***>» прилагаемом к решению № № от 

<

дата> исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов «Об отводе земельного участка кооперативу 

<

***> под строительство индивидуальных гаражей 

<

адрес>» вместо В.В. значится «В.В.».

На основании решения № от 

<

дата> исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов «О создании объединенного садоводческого товарищества рабочих и служащих 

<

***>», решения № от 

<

дата> исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов «Об отводе земли под расширение садоводческого товарищества 

<

***>», был предоставлен земельный участок общей площадью 4 сотки для ведения садоводства и огородничества по адресу: 

<

адрес>. Изложенное подтверждается копией решения № от 

<

дата> исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов «О создании объединенного садоводческого товарищества рабочих и служащих 

<

***> (л.д. 48), копией решения № от 

<

дата> исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов «Об отводе земли под расширение садоводческого товарищества 

<

***> (л.д. 49), копией списка 

<

***> (л.д. 46).

Согласно выписки из ЕГРН от 

<

дата> Муниципального отдела по Кораблинскому, Пронскому, 

<

адрес>м Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> на спорный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 28,1 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство гаражей, сведения о зарегистрированных правах и правопритязаниях отсутствуют (л.д. 17).

Согласно справки председателя 

<

***> В.Н. от 

<

дата> земельный участок № Б, находящийся под гаражом в 

<

***> с 

<

дата> числится за В.В., его супруга Т.П. пользуется им по назначению и задолженности по оплате членских взносов не имеет (л.д. 20).

Согласно выписки из ЕГРН от 

<

дата> Муниципального отдела по Кораблинскому, Пронскому, 

<

адрес>м Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> на спорный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 20 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство гаражей, сведения о зарегистрированных правах и правопритязаниях отсутствуют (л.д. 32).

Согласно справки председателя 

<

***> В.Н. от 

<

дата> земельный участок №, находящийся под гаражом в 

<

***> с 

<

дата> числится за В.В., его супруга Т.П. пользуется им по назначению и задолженности по оплате членских взносов не имеет (л.д. 40).

Согласно выписки из ЕГРН от 

<

дата> Муниципального отдела по Кораблинскому, Пронскому, 

<

адрес>м Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> на спорный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> вид разрешенного использования: для садоводства и огородничества, сведения о зарегистрированных правах и правопритязаниях отсутствуют (л.д. 42).

Согласно справки председателя 

<

***> И.Ю. от 

<

дата> земельный участок № находящийся в 

<

***> с 

<

дата> числится за В.В., его супруга Т.П. пользуется им по назначению и задолженности по оплате членских взносов не имеет (л.д. 50).

Судом установлено и не оспаривалось ответчиками в судебном заседании, что Т.П. после смерти супруга В.В. фактически приняла наследство в виде спорных земельных участков, вступив во владение указанным наследственным имуществом и приняв меры по его сохранению.

Поскольку В.В. при жизни вышеуказанные земельные участки принадлежали на праве собственности, в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ после смерти наследодателя право собственности на принадлежащее ему имущество в виде спорных земельных участков переходит по наследству к его единственному наследнику первой очереди по закону Т.П.

При указанных обстоятельства суд находит исковые требования Т.П. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требованияТ.П. к Е.В., П.В., администрации МО - Новомичуринское городское поселений о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности за Т.П. (№) на земельный участок с кадастровым номером № площадью 28,1 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство гаражей, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти её супруга В.В., умершего 

<

дата>.

Признать право собственности за Т.П. (№) на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 20 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство гаражей, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти её супруга В.В., умершего 

<

дата>.

Признать право собственности за Т.П. (паспорт №) на земельный участок с кадастровым номером № площадью 400 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства и огородничества, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти её супруга В.В., умершего 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья - В.В. Пучка

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.

Судья - В.В. Пучка