УИД: 36RS0006-01-2025-008316-73

Дело № 2а-4136/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2025 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Петько Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО3, УФССП России по Воронежской области:

- о признании незаконным и отмене постановления от 22.07.2025 № 159289/25/36058-ИП о возбуждении исполнительного производства,

- о признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации,

- о взыскании судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском, указывая, что 07.07.2025 в его адрес поступило постановление о возбуждении исполнительного производства №148785/25/36058-ИП, возбужденного 07.07.2025 на основании исполнительного документа №046430832, выданного Центральным районным судом г.Воронежа, о взыскании задолженности в размере 15227,39 руб. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Воронежской области.

08.07.2025 ФИО1 в установленный для добровольного исполнения срок исполнил требования исполнительного документа и произвел оплату постановленной ко взысканию суммы в полной объеме.

21.07.2025 исполнительное производство №148785/25/36058-ИП окончено в соответствии с п.1 ч.1 сг.47 Закона.

Копия постановления направлена в адрес должника и им получена.

22.07.2025 в адрес ФИО1 поступило постановление о возбуждении исполнительного производства от 22.07.2025 № 159289/25/36058-ИП.

Административный истец указывает, что исполнительное производство №159289/25/36058-ИП, возбуждено 22.07.2025 на основании исполнительного документа №046430832, выданного Центральным районным судом г.Воронежа, о взыскании задолженности в размере 15227.39 руб. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Воронежской области.

Утверждая, что судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП ФИО2 возбудила исполнительное производство на основании исполнительного документа, который был ранее предъявлен к исполнению, и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктом 1 №" статьи 47 ФЗ Об исполнительном производстве, просил постановление признать незаконным и отменить.

ФИО1, приводит доводы о том, что в результате незаконного возбуждения исполнительного производства были применены меры принудительного исполнения, в результате чего на основании одного исполнительного документа дважды были взысканы денежные средства.

В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании ордера ФИО4, заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Указывал, что на дату рассмотрения дела нарушенное право административного истца не восстановлено, излишне удержанные денежные средства не возвращены.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом постановлено рассмотреть дело в их отсутствии, в соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав предоставленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам:

В судебном заседании установлено, что на исполнении в Центральном РОСП г.Воронежа находилось исполнительное производство №148785/25/36058-ИП, возбужденное 07.07.2025 на основании исполнительного документа №046430832, выданного Центральным районным судом г.Воронежа.

Предметом исполнения является взыскание задолженности в размере 15227.39 руб. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Воронежской области.

Должником по исполнительному производству является ФИО1

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам исполнительного производства по системе электронного документооборота.

Постановление о возбуждении исполнительного производства получена ФИО1 07.07.2025.

Требования исполнительного документа исполнены ФИО1 08.07.2025, то есть в установленный для добровольного исполнения срок.

На депозитный счет Центрального РОСП г.Воронежа указанные поступили денежные средства поступили и в установленном порядке и сроки перечислены взыскателю.

21.07.2025 исполнительное производство №148785/25/36058-ИП окончено в соответствии с п.1 ч.1 сг.47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Суду предоставлены доказательства, подтверждающие, что 22.07.2025 судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №159289/25/36058-ИП.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, исполнительное производство возбужденно на основании исполнительного документа – исполнительного листа №046430832, выданного Центральным районным судом г.Воронежа, о взыскании задолженности в размере 15227,39 руб. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Воронежской области.

На основании ответов из банков судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах.

На депозитный счет Центрального РОСП г.Воронежа поступили денежные средства в размере 15227,39 руб., списанные со счета, которые перечислены взыскателю.

13.08.2025 исполнительное производство №159289/25/36058-ИП окончено в соответствии с п.1 ч.1 сг.47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В связи с окончанием исполнительного производства все меры принудительного исполнения отменены.

Административный истец просит признать незаконным и отменить постановление

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Порядок возбуждения исполнительного производства предусмотрен статьей 30 Закона об исполнительном производстве.

Положениями указанной нормы права предусматривается, что исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При этом судебный пристав-исполнитель проверяет отсутствие условий, перечисленных в статье 31 Закона об исполнительном производстве, не позволяющих возбудить исполнительное производство, и при наличии которых выносится постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу пункта 6 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктом 1 части 15 статьи 103 названного Закона.

В судебном заседании установлено, что исполнительное производство №148785/25/36058-ИП, возбужденное 07.07.2025 на основании исполнительного документа №046430832, выданного Центральным районным судом г.Воронежа, окончено 21.07.2025 на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве.

Вместе с тем, 22.07.2025 на исполнение повторно поступил указанный исполнительный документ, и, в нарушение требований пункта 6 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства №159289/25/36058-ИП.

Указанное постановление нарушает права административного истца, так как в результате принятых в рамках данного исполнительного производства мер принудительного характера с ФИО1 взыскана денежная сумма в размере №159289/25/36058-ИП.

Административные требования в данной части подлежат удовлетворению.

ФИО1, с учетом уточнения предмета заявленных требований, заявлены требования о признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Вместе с тем, принятые меры, отменены и на дату рассмотрения дела, указанное постановление прав административного истца не затрагивает, в связи с чем, основания для удовлетворения требований в данной части не имеется. 

При предъявлении административного иска ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 3000 руб., которая подлежит взысканию в связи с удовлетворением требований.

Руководствуясь ст.ст. 177-179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФИО1 частично удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области от 22.07.2025 о возбуждении исполнительного производства,№ 159289/25/36058-ИП.

Административное исковое заявление ФИО1 в остальной части оставить без удовлетворения.

Взыскать с УФССП России по Воронежской области в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 3000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме принято судом 10.11.2025.

Судья: Е.С. Шумейко