№ 2-1073/2024 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

г. Красноярск 22 апреля 2024 года 

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении в собственность Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрегионального территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении в собственность Российской Федерации, мотивируя его тем, что в адрес Межрегионального территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва поступило обращение ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании движимого имущества бесхозяйным, указав, что в ходе проверки осуществления деятельности по хранению вещественных доказательств, правильности ведения их учета, обоснованности выдачи и передачи, длительности хранения, обеспечения сохранности находящихся на хранении в камерах хранения в складе ГУ МВД России по Красноярскому краю, расположенном по адресу: гУ, установлена продукция с товарным знаком «Apple» в количестве 3 261 единиц, продукция (одежда) с товарным знаком «Adidas» в количестве 184 единицы, продукция (одежда) с товарным знаком «Nike» в количестве 245 единиц, продукция (обувь) с товарным знаком «Adidas» в количестве 278 единиц, продукция (обувь) с товарным знаком «Nike» в количестве 462 единицы, изъятых в соответствии со ст. 2 ФЗ от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». В настоящее время вернуть имущество владельцам не представляется возможным, поскольку изъята продукция является контрафактной и запрещенное к обращению (у владельцев отсутствуют разрешения на их приобретение, хранение и реализацию), в связи с чем, просит признать право муниципальной собственности на указанное бесхозяйное недвижимое имущество, обратить его в собственность Российской Федерации. 

В судебное заседание представитель заявителя МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайство об отложении судебного заседания в адрес суда не направил, ранее направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие. 

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил. 

Суд, исследовав представленные доказательства, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-38 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 5.3 раздела II Положения «О Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае», утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 05.03.2009 № 63 Территориальное управление имеет право от имени Российской Федерации обращаться в суды с исками о признании движимого имущества бесхозяйным.

Судом установлено, что в ходе проверки осуществления деятельности по хранению вещественных доказательств, правильности ведения их учета, обоснованности выдачи и передачи, длительности хранения, обеспечения сохранности находящихся на хранении в камерах, расположенных по адресу: Х, установлена продукция с товарным знаком «Apple» в количестве 3 261 единиц, продукция (одежда) с товарным знаком «Adidas» в количестве 184 единицы, продукция (одежда) с товарным знаком «Nike» в количестве 245 единиц, продукция (обувь) с товарным знаком «Adidas» в количестве 278 единиц, продукция (обувь) с товарным знаком «Nike» в количестве 462 единицы, изъятые в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий. 

15 апреля 2021 года произведен осмотр места происшествия в торговой точке «IProff» по адресу: Х, в результате которого изъята продукция с товарным знаком «Apple», а именно чехлы для различных моделей сотовых телефонов «Apple», наушники «AirPods», адаптеры, кабели USB, всего в количестве 3 261 единиц. 

В соответствии с товароведческой экспертизой от 04 июня 2021 года изъятая продукция является неоригинальной (контрафактной). 

07 апреля 2021 года произведён осмотр места происшествия по адресу: Х, торговое помещение магазина «Extreme», в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий изъята продукция (одежда) с торговыми марками «Adidas», «Nike», а именно такие вещи как спортивные костюмы, толстовки, куртки, ветровки, шорты. Всего изъято продукции (одежды) под торговым знаком «Adidas» в количестве 184 единицы, одежды под торговым знаком «Nike» в количестве 245 единиц. 

В соответствии с товароведческой экспертизой У от 27 мая 2021 года установлено, что изъятая продукция является неоригинальной (контрафактной). 

29 апреля 2021 года произведён осмотр места происшествия по адресу: Х, помещение У торговая точка «ZotShop», в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий изъята обувь с торговыми марками «Adidas», «Nike» в количестве 74 единиц, а именно обувь с товарным знаком «Adidas» в количестве 278 единиц, «Nike» в количестве 462 единицы. 

В соответствии с товароведческой экспертизой У от 07 октября 2021 года установлено, что изъятая продукция является неоригинальной (контрафактной). 

Данные обстоятельства подтверждаются справкой ст. ОУ по ОВД УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю, фототаблицей.

В виду того, возврат изъятого имущества владельцам не возможен, поскольку данная продукция является контрафактной и запрещенной к обращению, с учетом всей совокупности исследованных судом доказательств, принимая во внимание, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае является органом уполномоченным на обращение в суд о признании движимой вещи бесхозяйной, суд приходит к выводу об удовлетворении требования заявителя.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации следующее движимое имущество: продукция с товарным знаком «Apple» в количестве 3 261 единиц, продукция (одежда) с товарным знаком «Adidas» в количестве 184 единицы, продукция (одежда) с товарным знаком «Nike» в количестве 245 единиц, продукция (обувь) с товарным знаком «Adidas» в количестве 278 единиц, продукция (обувь) с товарным знаком «Nike» в количестве 462 единицы. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2024 года.