К делу №1-31-2018 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Краснодарский край 19 февраля 2018 года 

Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Белоцерковской Л.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района Дордий О.О., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Головой А.В. по удостоверению №2035, ордеру №585804, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей (ч.1 ст.238 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

10.08.2017 года, ФИО1, находясь в магазине 

<

данные изъяты>, приобрела у неустановленного следствием лица спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в количестве 100 бутылок с этикетками водки «Finskaya» объемом 0,5 литра каждая и хранила в целях сбыта в помещении указанного магазина.

18.08.2017 года около 14.00 часов, ФИО1, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>, сбыла З.В.С. 2 приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах бутылки с этикетками водки «Finskaya» объемом 0,5 литра каждая по цене 150,0 рублей за бутылку.

В тот же день, в ходе оперативно-розыскных мероприятий З.В.С. выданы приобретенные у ФИО1 2 бутылки с этикетками водки «Finskaya» емкостью по 0,5 литра, содержимое которых в соответствии с экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» ДД.ММ.ГГГГ является опасным для жизни и здоровья потребителей, так как в соответствии с заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ содержит токсичную микропримесь - ацетон, концентрацией 1,02 мг/дм3, присутствие которого в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается.

Сотрудниками ГЭБиПК ОМВД России по Калининскому району, 18.08.2017 года при производстве осмотра места происшествия в помещении магазина 

<

данные изъяты>, обнаружены и изъяты оставшиеся 88 бутылок с этикетками водки «Finskaya» емкостью по 0,5 литра, содержимое которых в соответствии с экспертными заключениями ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» ДД.ММ.ГГГГ является опасным для жизни и здоровья потребителей, так как в соответствии с заключениями эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ содержит токсичную микропримесь - ацетон, концентрацией 1,02 мг/дм3, присутствие которого в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается.

Своими умышленными действиями ФИО1 нарушила ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей», - потребитель имеет право на то, чтобы товар был безопасен для жизни и здоровья.

В судебном заседании подсудимая согласилась в присутствии своего защитника с предъявленным обвинением, после проведения консультации с защитником, подтвердила обстоятельства совершенного ею деяния, указанного в обвинительном заключении, ходатайствует о вынесении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия применения такого порядка, признает свою вину.

Суд, заслушав подсудимую и ее защитника поддержавших ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, выслушав мнение государственного обвинителя не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и учитывая, что подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, приходит к выводу в соответствии со ст.316 УПК РФ о том, что нет препятствий для постановления судом по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, а ее деяние, правильно квалифицировано органами предварительного расследования по ч.1 ст.238 УК РФ (хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей).

При назначении наказания, судом учитываются характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, актуальность и повышенная опасность дел данной категории (ст.238 УК РФ), большая смертность от употребления контрафактной алкогольной продукции, исследованные обстоятельства характеризующие личность подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без ее изоляции от общества, а поэтому полагает назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.238 УК РФ в виде штрафа.

В отношении вещественных доказательств принять решение в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000,0 рублей.

Меру пресечения ФИО1 не изменять и оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его дела в апелляционной инстанции.