Дело № 1-300 н/2018 осОБЫЙ ПОРЯДОК

приговор

 

именем российской федерации

г. Коломна 26 июля 2018 года

<

адрес>

Судья Коломенского городского суда 

<

адрес> Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Коломенского городского прокурора Максименко И.В., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Дощенко Ю.И., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего в ИП «ФИО1», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства гашиш, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время дознанием не установлено, у него –ФИО2, возник умысел на приобретение для личного потребления наркотического средства без цели сбыта, осуществляя который, он –ФИО1 посредством мобильной связи ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, созвонился по номеру ДД.ММ.ГГГГ» с Свидетель №2, с которым договорился о приобретении наркотического средства – гашиш за денежное вознаграждение в размере 3500 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства –гашиш, для личного потребления, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, он –ФИО1, находясь у гаражного бокса 

<

данные изъяты> «Колычевский-7», расположенного у 

<

адрес>, передал ФИО3 денежные средства в размере 3000 рублей, получив от него три куска спрессованного вещества растительного происхождения, коричневого цвета, которые согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> является наркотическим средством израстения конопля –гашишем, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство –гашиш, массой не менее 

<

данные изъяты> грамм, в занчительном размере. После чего, он ФИО2 с целью хранения и последующего употреления, убрал указанные три куска наркотического средства – гашиш в правый карман своей куртки, то есть незаконно хранил наркотическое средство –гашиш общей массой 

<

данные изъяты> до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, он ФИО1 находясь у 

<

адрес> был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по Коломенскому городскому округу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КРФоАП, то есть за потребление наркотического средства без назначения врача, а наркотическое средство – гашиш 

<

данные изъяты> грамма, то есть в занчительном размере было обнаружено и изъято в правом кармане куртки ФИО2 в ходе личного досмотра при административном задержании.

Гашиш /анаша/ внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному постановлению, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка №, независимо от количества в смеси, являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № утверждённым от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства гашиш (анаша) массой свыше 2 грамма, является значительными.

Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый подтвердил и после оглашения обвинительного постановления.

Судом установлено, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Стороны не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Его действия правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Как смягчающие наказания обстоятельства суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления,. 

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства, где жалоб и заявлений на него не поступало, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, согласно сведениям из военного комиссариата городов Коломна, Озеры и 

<

адрес>, уклоняется от прохождения призывной комиссии, является индивидуальным предпринимателем.

В связи с наличием данных об употреблении наркотических средств без назначения врача, ФИО1 на стадии дознания проведена судебно-психиатрическая экспертиза. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, /л.д. 

<

данные изъяты>/, ФИО1 

<

данные изъяты>

Оценивая заключение экспертов-психиатров о вменяемости ФИО2 в совокупности с другими данными, в том числе адекватным поведением в настоящем судебном заседании, суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым.

Избирая вид наказания из числа предусмотренных санкцией ст.228 ч.1 УК РФ, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства дела и данные о личности ФИО2, считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

При определении срока наказания суд учитывает положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств и особом порядке судебного разбирательства.

Одновременно суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного ФИО2 без реального отбывания основного наказания, и постановляет считать его условным с возложением на осужденного определенных обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1/одного/ года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 1/один/ год. 

Возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: 1/ не менять постоянного места жительства без уведомления органов, контролирующих исполнение наказания; 2/ в установленные дни два раза в месяц проходить регистрацию в этих органах; 3/ не менее трех раз в течение испытательного срока пройти консультацию врача-нарколога, при необходимости лечение не позднее месяца с даты консультации, при этом первую консультацию пройти не позднее двух месяцев с момента постановки на учет в органах, контролирующих исполнение наказания; 4/ не позднее двух месяцев с момента постановки на учет в органах, контролирующих исполнение наказания, явиться в военный комиссариат городов Коломна, Озеры и 

<

адрес> для прохождения призывной комиссии.

Не приводить приговор в исполнение, если в течение испытательного срока ФИО2 не совершит нового преступления и примерным поведением оправдает оказанное ему доверие.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 1/ наркотическое средство – гашиш (5.09 г), металлические электронные весы, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России Коломенское - уничтожить, 2/ пластиковая карта банка «Сбербанк» № на имя ФИО2 И, связка ключей, сотовый телефон марки «Айфон 5» серебристого цвета, хранящиеся у владельца ФИО2 – оставить у законного владельца ФИО1

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления его в законную силу.

Судья: Анохина Г.Н.