П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ейск «22» апреля 2024 года 

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Тунгел А.Ю., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Ейскому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, которому разъяснены права и обязанности, отводов и ходатайств не поступало,

У С Т А Н О В И Л :

21 апреля 2024 года в 20 часов 40 минут, находясь в общественном месте, около квартиры № № в подъезде №, 

<

адрес>, ФИО1 стучал в двери соседних квартир, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, провоцировал драку, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. При посадке в патрульный автомобиль оказал неповиновение сотрудникам полиции: упирался ногами и руками, хватал сотрудников полиции за форменную одежду. 

ФИО1 в судебном заседании факт нарушения общественного порядка не отрицает, вину признал, в содеянном раскаялся, просил ограничиться штрафом.

Вместе с тем, вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО\1, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данное правонарушение подсудно федеральному судье районного (городского) суда.

При этом, решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность административного правонарушения, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию; смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает раскаяние ФИО2 в совершенном административном правонарушении и признание им своей вины.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 4.2, 4.3, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного и ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок содержания исчислять с момента доставления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.

Судья: