Мотивированное 

постановление

 изготовлено 11 февраля 2019 года 

Дело № 5- 62/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2019 года город Мурманск 

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Лобанова О.Р., рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, *** года рождения, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 14 декабря 2018 года в 15 часов 30 минут, управляя автомобилем «Хендай», государственный регистрационный знак №, в районе дома № 17 по улице Шмидта в городе Мурманске, допустил столкновение с автомобилем «Лада», государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. 

В ходе рассмотрения дела ФИО2 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не оспаривал. Вместе с тем, пояснил, что двигаясь на автомобиле «Хендай», государственный регистрационный знак №, в районе дома № 17 по улице Шмидта в городе Мурманске, при перестроении в левую полосу услышал посторонний звук, продолжил движение, через некоторое время он видел двигающий позади него автомобиль, который подавала звуковые и световые знаки, чтобы он остановился. После того как он остановился из автомобиля «Лада», государственный регистрационный знак №, вышла девушка и сообщила о произошедшем ДТП, ФИО2 предложил ей вызвать сотрудников ГИБДД, составить схему места ДТП, однако девушка пояснила, что если он ей заплатит 10 000 рублей, то сотрудников ГИБДД можно не вызывать, что он и сделал. Вместе с тем, расписки о передаче денежных средств составлено не было.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Положениями пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, установлено, что дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 06.09.2014 № 907).

Часть 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Кроме личного признания вины, вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.12.2018; протоколом об административном правонарушении от 11.02.2019, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; рапортами инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску; схемой места совершения административного правонарушения от 14.12.2018; фототаблицей; письменными объяснениями потерпевшей ФИО1, из которых следует, что после ДТП водитель автомобиля «Хендай», государственный регистрационный знак №, скрылся, она пыталась догнать автомобиль, успела сделать фотографию указанного автомобиля, но впоследствии потеряла его из вида.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что они допустимы, относимы, согласуются между собой, их достаточно для вывода о том, что ФИО2, достоверно зная о своей причастности к дорожно-транспортному происшествию, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, его оставил, в связи с чем его действия квалифицирую как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО2 о том, что в счет возмещения ущерба им были переданы денежные средства потерпевшей, в связи с чем он покинул место ДТП, поскольку вопрос был разрешен, расцениваю как выбранный способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное. Указанные доводы полностью опровергаются совокупностью имеющихся по делу доказательств.

Согласно пункту 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. 

То обстоятельство, что ФИО2 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Действия ФИО2 непосредственно после столкновения свидетельствуют о наличии у него умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия. При этом, судья также учитывает, что гражданская ответственность ФИО2 не была застрахована в установленном законом порядке.

Таким образом, оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем считаю его вину в совершении указанного административного правонарушения установленной и доказанной.

Причины оставления места дорожно-транспортного происшествия на квалификацию содеянного ФИО2 не влияют и не освобождают его от ответственности. 

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности виновного лица и его отношение к совершенному правонарушению. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях достижения административной ответственности и исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, назначаю ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Лобанова О.Р.