93RS0№-39

№ 2-184/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года г. Мариуполь

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Мяконькой Т.А.,

при секретаре Середенко Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей от имени и в интересах 

<

данные изъяты> к ФИО3, администрации городского округа Мариуполь, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, администрация города Мариуполя, о принятии отказа от наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с данным иском указав, что ФИО10 и ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, по 1/3 доле каждому, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли указанной квартиры, которое фактически приняла ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен брак, в период которого родился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, после смерти которой осталось наследство в виде 2/3 долей спорной квартиры, в то числе, 1/3 доля, фактически принятая ею после смерти супруга. Истец указывает, что не располагает сведениями о том, что наследник первой очереди – ФИО3, вступил в наследство, а также о том, что квартира является выморочным имуществом, указывает, что со слов ФИО3, он в наследство не вступал, долю в праве, принадлежащую его матери, не принимал, фактически от нее отказался.

Решением Жовтневого районного суда г.Мариуполя 

<

данные изъяты> между ФИО1 и ФИО3 

<

данные изъяты>. После начала боевых действий в 2022 году, ответчик ФИО3 выехал за пределы Донецкой Народной Республики, не успел оформить нотариальный отказ от наследства в пользу своего сына ФИО2, при этом, ФИО1 с ребенком ФИО2, сыном ФИО3, осталась проживать в спорной квартире, как законный представитель несовершеннолетнего ФИО2, несет бремя содержания спорной квартиры, проживают в ней с 2018 года, то есть, ФИО2 является лицом, фактически принявшим наследство. На основании изложенного, просили суд принять отказ ФИО3 от наследства в виде 2/3 долей спорной квартиры в пользу ФИО2, признать за ФИО2 право собственности на 2/3 доли спорной квартиры как за лицом, фактически принявшим наследство.

Законный представитель ФИО2 - ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, обеспечила явку своего представителя.

Представитель ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик, ФИО3, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором исковые требования поддержал, просил удовлетворить, также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика, Администрации городского округа Мариуполь, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Третьи лица, извещены надлежащим образом, в деле имеется ходатайство Управления Росреестра по ДНР о рассмотрении дела в отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав доводы истцовой стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом, Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

При этом, согласно положениям ст.12 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям, применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Согласно ч. 23 ст. 1642 ГК ДНР в случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ, действовали нормы Гражданского кодекса Украины (далее –ГК Украины).

Согласно ст.1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или оглашения его умершим. Датой открытия наследства является день смерти лица.

Согласно ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ст. 1223 ГК Украины, право на наследование имеют лица, определенные в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохватывания завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261 - 1265 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ч.1 ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства (ч. 5 ст. 1268 ГК Украины).

Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, числятся ФИО4, ФИО5, ФИО3, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Первой мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО9, номер в реестре №, выдано регистрационное свидетельство №. Данный факт также подтверждается поступившими по запросу суда из ППК «Роскадастр» копиями архивных документов, содержащими вышеуказанный договор мены.

Судом установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Истец указала, что наследство в виде 1/3 доли спорной квартиры фактически приняла его супруга ФИО5 Между тем, каких-либо документов, подтверждающих, что ФИО5 была супругой ФИО4, в том числе, на момент его смерти, истцовой стороной не представлено, как не представлено и доказательств, подтверждающих принятие ею наследства, исходя из положений п. 1 ст. 1269 Гражданского кодекса Украины, - совместного проживания наследника и наследодателя, либо подача ФИО5 заявления нотариусу. В связи с чем, доводы о фактическом принятии ФИО5 наследства после смерти ФИО4 в виде 1/3 доли спорной квартиры, судом отклоняются.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней, ФИО1 и ФИО3 заключен брак, в период которого у них родился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-НО №, свидетельством о рождении ФИО2 I-НО №.

Брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании 

<

данные изъяты>.

Согласно положениям ст.12 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям, применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Согласно ч. 23 ст. 1642 ГК ДНР в случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.

Учитывая, что согласно сведениям Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики, публичного сервиса ФНП об отсутствии сведений о принятии наследства после смерти ФИО5, а также с учетом того, что спорные правоотношения возникли до применения Гражданского Кодекса Российской Федерации, к данным правоотношениям следует применить положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.

Согласно статье 1239 ГК ДНР, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1240 ГК ДНР).

В силу статьи 1241 ГК ДНР, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью физического лица. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. ст. 1242, 1282 ГК ДНР).

Согласно ст. 1271 ГК ДНР, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1272 – 1275 и 1278 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1246), либо лишены наследства (часть 1 статьи 1248), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1276 ГК ДНР «Наследование по праву представления», доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (часть 2 статьи 1243), переходит по праву 710 представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 1272, частью 2 статьи 1273 и частью 2 статьи 1274 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ч. 1 ст. 1284 ГК ДНР, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1287 ГК ДНР, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1288) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1284), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (часть 2 статьи 1283), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики не противоречат нормам Гражданского Кодекса Российской Федерации и являются аналогичными.

Представитель истца в судебном заседании указала, что ФИО3 является сыном ФИО4 и ФИО5, таким образом, сын ФИО3 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внуком наследодателя ФИО5, фактически принявшим наследство, тогда как ФИО3 наследство после смерти матери не принял, также истцом заявлено требование о принятии отказа ФИО3 от наследства после смерти матери в пользу ФИО2

Разрешая указанные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч.1-3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Между тем, доказательств, подтверждающих родственную связь ФИО3 с ФИО5 и ФИО4, а, следовательно, ФИО2 с ФИО5, истцовой стороной не представлено, пояснений в судебном заседании представитель истца также дать не смогла, документов, подтверждающих фактическое принятие ФИО2 наследства после смерти ФИО5, выразившееся в проживании в спорной квартире после смерти ФИО5 и несение бремени ее содержания, на что истец указал в исковом заявлении, не предоставлено истцовой стороной ни в материалы дела, ни в судебное заседание.

Также, исходя из вышеуказанных положений закона, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества, в течение срока, установленного для принятия наследства. Суд может по заявлению наследника признать его отказавшимся от наследства, в том числе, и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Таким образом, требования истца принять отказ ФИО3 от наследства в виде 2/3 долей спорной квартиры в пользу ФИО2, даже с учетом позиции ФИО3, изложенной в имеющемся в деле видеофайле, суд полагает возможным отклонить.

Кроме того, судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирована 

<

данные изъяты>.

Истец указывает, что ФИО2 является наследником, фактически принявшим наследство, так как совершил действия, свидетельствующие о таком принятии. Кроме того, указывает, что ФИО3, является наследником первой очереди, однако, наследство не принял, выехал за пределы Мариуполя и Российской Федерации, возвращаться не собирается, то есть, отказался от наследства.

Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца по следующим основаниям.

На основании вышеуказанных норм следует, что наследники, наследующие имущество после смерти наследодателя по праву представления, не могут быть призваны к наследству при жизни наследника первой очереди.

Между тем, надлежаще удостоверенных документов, подтверждающих отказ ФИО3 от принятия наследства в пользу ФИО2 в установленный законом срок, либо признающих ФИО3 недостойным наследником в соответствии со ст. 1271 ГК ДНР, суду не предоставлено и в материалах дела не содержится.

Ввиду проживания ФИО3 за пределами Российской Федерации и отсутствия у него гражданства РФ, на что также указал истец в иске, представитель истца в судебном заседании, ответчик лишен возможности совершить регистрацию имеющихся прав на недвижимое имущество, в связи с чем, в целях недопущения обращения данного имущества в муниципальную собственность, как бесхозяйного, путем отсутствия возражений в удовлетворении иска, заявленного его 

<

данные изъяты>, имеющей гражданство РФ, в интересах 

<

данные изъяты>, ответчик преследует цель преодоления специального законодательства, регулирующего регистрацию прав на недвижимое имущество на данной территории.

В связи с указанным, суд не может положить в основу решения отсутствие у ответчика возражений в удовлетворении заявленных требований, поскольку это противоречит закону.

При этом, сами по себе действия по фактическому принятию наследства, не свидетельствуют о безусловном праве на наследственное имущество лица, совершившего такие действия. Учитывая, что действия по фактическому принятию наследства также на основании ГК ДНР, ГК РФ должны быть совершены лицами, обладающими правом наследования, при отсутствии таковых совершение действий истцом в отношении жилого помещения правового значения не имеют.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 в интересах ФИО2 не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, действующей от имени и в интересах 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО3, администрации городского округа Мариуполь, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, администрация города Мариуполя, о принятии отказа от наследства, признании права собственности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме 02.02.2026 года.

Судья Т.А. Мяконькая

Мотивированное решение изготовлено 02.02.2026 года