Дело № 12-677/2020

Р Е Ш Е Н И Е

гор. Выборг 18 ноября 2020 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева М.В.,

с участием защитника ООО «Петровский кондитерский дом» адвоката по ордеру № № от 17.11.2020 Карамышева К.А.,

рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Петровский Кондитерский Дом» ФИО1 на определение об отказе в восстановлении срока для льготной уплаты административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении № 18810147200414039466 от 14.04.2020, вынесенное старшим инспектором ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 04.06.2020,

у с т а н о в и л:

определением старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 от 04.06.202 генеральному директору ООО «Петровский Кондитерский Дом» ФИО1 отказано в восстановлении срока для льготной уплаты административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении № 18810147200414039466 от 14.04.2020.

Не согласившись с указанным определением, генеральный директор ООО «Петровский Кондитерский Дом» ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит отменить определение, поскольку из-за введенных правительством Санкт-Петербурга ограничительных мер (постановление от 13.03.2020 №121 «О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» штраф в размере 250 рублей был уплачен 19.05.2020. Ходатайство от 21.05.2020 о восстановлении срока для уплаты штрафа в размере 50% от назначенной суммы было отклонено необоснованно. 

В судебное заседание генеральный директор ООО «Петровский Кондитерский Дом» ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Защитник ООО «Петровский Кондитерский Дом» адвокат Карамышев К.А. в судебном заседании жалобу поддержал, указал, что автомашиной «

<

данные изъяты>», г/н №, управляет он на основании доверенности, штраф был им оплачен сразу после получения от ООО «Петровский Кондитерский Дом» информации о наложении штрафа.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав явившегося защитника, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ предусмотрена за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Конституционный Суд РФ постановлением от 04.12.2017 N 35-П признал не соответствующей Конституции РФ часть 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования ею исключается возможность восстановления двадцатидневного срока, установленного для уплаты административного штрафа, назначенного в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, в размере половины суммы наложенного административного штрафа в случае, когда копия постановления о назначении административного штрафа, направленная привлеченному к административной ответственности лицу по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения 20 дней со дня вынесения.

Судом установлено, что постановлением инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3 № 18810147200414039466 от 14.04.2020 ООО «Петровский Кондитерский Дом» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Как следует из материалов дела, копия постановления № 18810147200414039466 от 14.04.2020 направлена в адрес ООО «Петровский Кондитерский Дом» в тот же день 14.04.2020, письмо прибыло в место вручения 23.04.2020, было получено адресатом 30.04.2020 в 11:29 (почтовый идентификатор № 20084746088311).

Таким образом, у ООО «Петровский Кондитерский Дом» имелось одиннадцать дней с момента поступления письма в место вручения и четыре дня с момента получения корреспонденции для оплаты штрафа в 50% размере, однако заявитель своим правом не воспользовался.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 от 04.06.2020, которым ООО «Петровский Кондитерский Дом» отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на уплату штрафа в размере 50%.

Довод о введении ограничительных мер правительством Санкт-Петербурга не является основанием для отмены обжалуемого определения, так как у общества имелась возможность произвести оплату в льготном подряде доступными способами, в том числе и дистанционно. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

р е ш и л :

определение об отказе в восстановлении срока для льготной уплаты административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении № 18810147200414039466 от 14.04.2020, вынесенное старшим инспектором ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 04.06.2020 оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «Петровский кондитерский Дом» ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. 

Судья подпись Копия верна. 

Судья М.В. Прокопьева