Дело № 2-2237/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2017 года 

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Доценко Л.А., 

при секретаре Улыбышевой Н.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что по договору займа от ДД.ММ.ГГ. он передал ответчику денежную сумму в размере XXXX под 10% в месяц на 6 месяцев, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ года, что подтверждается распиской. Ответчик обязалась выплачивать проценты ежемесячно, в случае просрочки платежа процент выплат остается прежним. Последний платеж по процентам произвела в ДД.ММ.ГГ года, однако основную сумму долга возвращать отказалась. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика XXXX в возмещение суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ., XXXX в качестве процентов по договору, а также расходы по госпошлине в размере XXXX 

В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях по основаниям, изложенным выше. 

Ответчик в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснив, что весь долг она оплатила, так как каждый месяц выплачивала истцу проценты в размере XXXX, последний платеж был в ДД.ММ.ГГ года, и общая сумма, которую она отдала истцу за весь период составила XXXX

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает следующее. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

Как следует из материалов дела, имеется расписка от ДД.ММ.ГГ. (л.д.5), согласно которой ответчик ФИО2 взял в долг у истца XXXX под 10% в месяц на 6 месяцев, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ года. Ответчик обязался выплачивать проценты ежемесячно, в случае просрочки платежа процент остается прежним. Однако до настоящего времени сумму долга в размере XXXX и предусмотренные распиской проценты ответчик не вернула. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что ответчиком в силу ст.56ГПК РФ не представлено доказательств в обоснование своих возражений, в том числе доказательств возврата суммы долга, учитывая, что в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика суммы долга в размере XXXX подлежат удовлетворению в полном объёме. 

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГ. ответчик обязался выплачивать проценты ежемесячно, каждые 30 дней. Также распиской предусмотрено, что в случае просрочки платежа процент выплат остается прежним. 

Следовательно, истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов, предусмотренных договором займа. 

Таким образом, требования истца о взыскании процентов, начисленных на сумму займа в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере XXXX 

В силу ст.ст.94, 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению, поскольку данные расходы подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения долга по Договору займа от ДД.ММ.ГГ XXXX, в счет возмещения процентов по договору с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ XXXX, в возмещение расходов по государственной пошлине – XXXX, а всего ко взысканию: XXXX. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 10 мая 2017 года.

Судья Доценко Л.А.