Дело 2а-781/17 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: 

председательствующего судьи Беляевой Н.М., 

при секретаре судебного заседания Мельниковой Т.В.

с участием: 

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2Е

прокурора Уляшева Р.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в 

<

Адрес> Республики Коми 11 октября 2017 года административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ 

<

Номер> УФСИН России по 

<

Адрес> С. об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освбождаемого из мест лишения свободы.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ 

<

Номер> УФСИН России по 

<

Адрес> С. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: 

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

запрещение выезда за пределы МО СП «

<

Адрес>» без согласования с органами внутренних дел; 

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе; 

запрещение посещения заведений, реализующих спиртные напитки на розлив;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий. 

В обоснование указал, что ФИО2 имеет не снятую, не погашенную судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое осужден к лишенибю свободы и направлен к месту отбывания наказания. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала. заявление. Просила уточнить основания установления административного надзора: в связи с тем, что ФИО2 совершил преступление при рецидиве преступлений в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишенибю свободы и направлен к месту отбывания наказания. Изменить срок административного надзора – 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по последнему приговору; а также ограничение о запрещении выезда за пределы МО СП «

<

Адрес>» без согласования с органами внутренних дел, изменить на запрещении выезда за пределы МО МР « 

<

Адрес>» без согласования с органами внутренних дел. 

Административный ответчик ФИО2 с заявлением согласился. Возражал против ограничения на запрещении выезда за пределы МО МР « 

<

Адрес>». Пояснил, что после освобождения намеревается проживать в 

<

Адрес> у знакомых. На период осуждения проживал в 

<

Адрес> временно, без регистрации, зарегистрирован в 

<

Адрес> Республики Коми, постоянного места жительства там не имеет. Осталось ли там жилое помещение, где он ранее проживал, сказать не может.

Прокурор Уляшев Р.В. считал необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, поскольку изложенные в нем требования основаны на законе. Установить в отношении ответчика административный надзор в связи с тем, что тот совершил преступление при рецидиве преступлений в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишенибю свободы и направлен к месту отбывания наказания. на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Ограничение о запрещении выезда за пределы МО СП «

<

Адрес>» без согласования с органами внутренних дел, указанное в заявлении, изменить на запрещении выезда за пределы территории МО МР « 

<

Адрес>». 

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. 

Согласно ст.ст.1, 2 Федерального закона от 

<

Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Как следует из п.2)ч.1,п.4) ч.2 ст.3 Федерального закона в отношении совершеннолетних лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишенибю свободы и направлено к месту отбывания наказания, аадминистративный надзор устанавливается, независимо от того, являлся ли осужденный в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем порядка отбывания наказания. 

Согласно п.2) ч.1 ст.5, ч.2 ст.3 Федерального закона в отношении лиц, совершивших преступление в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишенибю свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается на срок погашения судимости, установленный законодательством Российской Федерации, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. 

Согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой и средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. 

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО2 Решением 

<

Адрес> суда Республики Коми от 

<

Дата> был установлен административный надзор на срок 6 лет, в связи с тем, что он был осужден за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. 

<

Дата>, то есть в период нахождения под административным надзором, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, то есть средней тяжести, за которое осужден приговором 

<

Адрес> суда Республики Коми, от 

<

Дата> к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, направлен к месту отбывания наказания. Приговором в его действиях установлен рецидив преступлений. 

ФИО2 является совершеннолетним лицом, 

<

Дата> освобождается из мест лишения свободы. 

Таким образом, в отношении ФИО2 административный надзор должен быть установлен на срок погашения судимости, то есть 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору от 

<

Дата>. 

Решая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства совершенного преступления сведения о личности ответчика, его поведение в местах лишения свободы. 

Как следует из приговора, ФИО2 совершил преступление средней тяжести, против собственности в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте – в крупном торговом центре, находясь под административным надзором. Ранее был судим за однородное тяжкое преступление против собственности. До осуждения неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение административного надзора, находился на лечении в наркологическом отделении по поводу алкогольной зависимости. В период отбывания уголовного наказания характеризовался в том числе, положительно. Неоднократно поощрялся. Постановлением 

<

Адрес> от 

<

Дата> был переведен для отбывания наказания в колонию-поселение. По последнему месту отбывания наказания имеет неснятое, непогашенное взыскание за нарушение порядка отбывания наказания.

Административные ограничения, указанные в заявлении будут обеспечивать цели предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на ответчика. Согласно п. 3) ч.2 ст.4 Федерального Закона, установление ограничения на запрещением выезда за установленные судом пределы территории является обязательным, поскольку ФИО2 фактически не имеет постоянного места жительства. Поскольку в 

<

Адрес> не зарегистрирован, проживал там временно у знакомых, установить ограничение запрещение выезда за пределы территории МО МР «

<

Адрес>» где он был зарегистрирован. 

Суд считает необходимым установить ограничения: 

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

запрещение выезда за пределы территории МО МР «

<

Адрес>»; 

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе, времени следования на работу. 

запрещение посещения заведений, реализующих спиртные напитки на розлив;

запрещение посещения мест проведения массовых, культурно- зрелищных, публичных и иных мероприятий ( фестивали, смотры, а также шествий, митингов, демонстраций). 

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 

<

Дата> N 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ 

<

Номер> УФСИН России по 

<

Адрес> С. удовлетворить. 

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, админстративный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

запрещение выезда за пределы территории МО МР « 

<

Адрес>» Республики Коми; 

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе; 

запрещение посещения заведений, реализующих спиртные напитки на розлив;

запрещение посещения мест проведения массовых культурно- зрелищных, публичных и иных мероприятий ( фестивалей, смотров, а также шествий, митингов, демонстраций). 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства или пребывания, поднадзорный может быть привлечен к уголовной ответственности на основании ст.314.1 УК РФ. За несоблюдение административных ограничений, невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через 

<

Адрес>.

Председательствующий- Н.М. Беляева 

Копия верна : судья- Н.М.Беляева

Секретарь судебного заседания Т.В. Мельникова 

Подлинник решения находится в деле 

<

Номер>а-781/2017 Усть-Вымского районного суда Республики Коми.