Дело № 1-70/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Череповец 14 июня 2018 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Мартыновой К.И., 

при секретаре Твориловой С.Н.,

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора Череповецкого района Шилова С.И., 

подсудимых В., Б.,

защитников – адвокатов Московцева С.Ю. (удостоверение № ХХХ, ордер № ХХХ), ФИО1 (удостоверение № ХХХ, ордер № ХХХ),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении В. 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ,

Б. 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования В. и Б. обвиняются в том, что они 

<

дата> года около 08 часов, действуя по предварительному сговору о незаконном вылове рыбы, с помощью ставной рыболовной сети, в нарушение требований ст. 30.19.1 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом № 1 от 13 января 2009 года Федерального агентства по рыболовству, в акватории Рыбинского водохранилища 

<

данные изъяты>, в месте нереста рыбы и на пути миграции в нерестовый период произвели незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов: плотва самец – 8 шт., окунь самец – 1 шт., щука самец – 2 шт., лещ самец – 15 шт., синец самец – 21 шт., причинив водным биологическим ресурсам государства ущерб на сумму 3192 рубля. 

В судебном заседании подсудимые В. и Б. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку ущерб возместили в полном объеме, написали явку с повинной, полностью признают вину, в содеянном раскаиваются.

Защитники заявленное ходатайство поддержали. 

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение помощника прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении В. и Б. в связи с деятельным раскаянием, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ. Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что В. и Б. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, они не судимы. О деятельном раскаянии подсудимых свидетельствуют явки с повинной, признание вины, способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, заглаживание причиненного ущерба. В связи с изложенным, а также с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, личности подсудимых, суд полагает возможным удовлетворить ходатайства о прекращении уголовного дела, в соответствии со ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ освободить В. и Б. от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, ст. 236 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении В., Б., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке В. и Б. отменить. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья К.И. Мартынова

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда К.И. Мартынова