Дело № 2-367/2020

УИД (42RS0022-01-2020-000577-96)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий «02» ноября 2020 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Долгих Н.В. 

при секретаре Купцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание родителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Х.К.К. обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что она, ФИО1 является матерью ответчика ФИО2, "ххх" года рождения, гражданина РФ. В силу пенсионного возраста, нетрудоспособна и нуждается в материальной помощи. В настоящее время источника дохода не имеет, пенсию по старости не получает, поскольку, имея вид на жительство в РФ, является гражданкой "***", в связи с чем, надлежащее оформление пенсионного обеспечения требует длительного времени. В браке она, ФИО1 не состоит, проживает одна. Её ежемесячные расходы составляют "***".

От выполнения обязанностей родителя она, ФИО1 не уклонялась, родительских прав в отношении сына лишена не была. Трудоспособный, совершеннолетний сын ФИО2 добровольно материальную помощь не предоставляет. Сын работает на "***", располагает доходами в сумме от "***" и имеет возможность участвовать в её, содержании, так как в браке не состоит, проживает один. При этом, имеет двоих несовершеннолетних детей: Б.Э.Э., "ххх" года рождения и Б.М.Э., "ххх" года рождения, на которых выплачивает алименты в размере 1/3 от заработной платы.

Согласие о размере алиментов и порядке их предоставления между ними не достигнуто.

Согласно ст.87 СК РФ, трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботится о них.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно ст.88 СК РФ, при отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок несения дополнительных расходов каждым из совершеннолетних детей и размер этих расходов определяются судом с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2, "ххх" года рождения, уроженца "***", гражданина России в её, ФИО1 пользу алименты на содержание родителя в сумме 10000 рублей ежемесячно.

Истец ФИО1 Х.К.К. в судебное заседание, назначенное на 02.11.2020 года, не явилась, о дне, месте и времени которого извещена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление, согласно которого просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме /л.д.14/.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, назначенное на 02.11.2020 года, не явился, о дне, месте и времени которого извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, согласно которого просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Так же согласно данного заявления ответчик является достаточно материально обеспеченным, ФИО1 Х.К.К. исполняла свои материнские обязанности надлежащим образом, родительских прав в отношении него лишена не была. Последствия признания иска и принятие признания иска судом ему разъяснены и понятны /л.д.15/.

Суд, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком ФИО2 приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. 

Исходя из ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Принять признание иска ответчиком ФИО2.

2. Взыскать с ФИО2, "ххх" года рождения, уроженца "***", гражданина Российской Федерации в пользу ФИО1 алименты на её содержание в сумме 10000 (десять тысяч) рублей ежемесячно.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.В. Долгих