О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2017 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

с участием:

прокурора Валеевой О.В.,

представителя ответчик адвоката Селивановой Н.П., представившей ордер, 

при секретаре Герлиц М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о признании ее и несовершеннолетнюю ФИО3 утратившими права пользования жилым домом по адресу 

<

адрес> и снятии с учета их по указанному адресу. 

22 мая 2017 года по делу проводилось предварительное судебное заседание, истец по вызову суда не явилась, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила. Стороны вызваны повторно на 14 часов 00 минут 20 июня 2017 года, истец извещенная надлежащим образом вновь по вызову суда не явилась.

Представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу. 

Прокурор считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Ответчик ФИО2, третьи лица, представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались судом. 

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

Учитывая, что истец дважды не явилась по вызову суда, документов подтверждающих уважительность неявки в суд не предоставила, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие, ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения. 

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что суд по ее ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий Гуртовенко Т.Е.