№ 2-1476/2023 ~ М-1246/2023

14RS0019-01-2023-001650-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 сентября 2023 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при ведении протокола помощником судьи Сергеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

иск мотивирован тем, что банком с ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 950 000 руб. на срок 60 мес. и с процентной ставкой 12,90 % годовых. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства в оговоренном договором размере. Однако заемщик не исполняет свои обязательства, поэтому по состоянию на 28 июня 2023 г. образовалась задолженность по погашению кредита в размере 336 834,43 руб., состоящая из основного долга в размере 315 098,64 руб. и процентов в размере 21 735,79 руб. С учетом этого истец просит о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и своих судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 568,34 руб. 

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк», участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца. 

Ответчик, ФИО1 на судебном заседании участия не принимала. О времени и месте судебного разбирательства извещена.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 307 ГК РФ предусматривает право кредитора требовать от должника исполнение своего обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

Положениями ст. ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита ПАО Сбербанк следует предоставление 31 октября 2018 г банком ответчику денежной суммы в размере 950 000 руб., сроком на 60 мес., с условием выплаты 12,90 % годовых.

ПАО «Сбербанк» свои обязательства по указанному договору выполнило, что подтверждается выпиской по банковскому счету заемщика.

С учетом этого судом установлено заключение сторонами настоящего дела кредитного договора и возникновение у ответчика обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование им.

Доводы истца о том, что условия кредитного договора ответчиком исполнялись ненадлежащим образом и в установленные кредитным договором сроки уплата процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга ответчиком не произведены, не опровергнуты. Поэтому по делу также установлено неисполнение ответчиком денежного обязательства по кредитному договору. 

Из представленного истцом расчета следует задолженность ответчика в размере 336 834,43 руб., образовавшаяся по состоянию на 28 июня 2023 г. 

Указанный расчет суд признает верным. Ответчик своего расчета либо возражения не представил.

Из определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 июля 2023 г. следует принятие заявления ответчика о признании его банкротом к производству арбитражного суда и возбуждении производства по делу с назначением судебного заседания для рассмотрения поступившего заявления на 18 сентября 2023 г. 

По правилам ст. 213.11 федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 26 октября 2002 года N 127-ФЗ исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Однако основания для оставления искового заявления без рассмотрения в настоящее время отсутствуют, поскольку реструктуризация долгов ответчика не введена. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 568,34 руб., что подтверждается платежным поручением № 699972 от 11 июля 2023 г. и № 21537 от 13 марта 2023 г. И эти расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 327 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору № 93387890 от 31 октября 2018 г. в размере 336 834,43 руб. и судебные расходы 6 568,34 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья